디폴트 판정

Default judgment

디폴트 판결은 상대방이 조치를 취하지 않은 것을 근거로 어느 한쪽에게 유리한 구속력 있는 판결이다.대부분의 경우, 피고가 소환에 응하지 않았거나 법정에 출석하지 않았을 때 원고 승소 판결이다.디폴트로는 액션 실행 실패입니다.디폴트 판결은 당의 [1]원청에서 요청한 구제 조치이다.

디폴트는 스포츠에서의 몰수 승리에 비유될 수 있다.손해배상을 수반하는 민사재판에서는, 디폴트 판결에 의해, 원래의 고소장에 청구된 손해배상액이 기입됩니다.손해에 대한 증명이 필요한 경우 법원은 그 문제에 대한 심리를 다시 진행할 수 있다.당사자는 판결 입력 후 적절한 변명을 제시함으로써 신청을 함으로써 채무불이행판결을 무효로 하거나 무효로 할 수 있다.

특정 관할구역

잉글랜드와 웨일스

판단 방법

잉글랜드와 웨일즈에서는 청구인이 청구서를 발행하는 것으로 사건을 시작한다.고정원가 및 법정수수료와 함께 금전적 수치를 명시하거나, 금액을 결정할 수 없는 경우에는 '평가할' 금액에 대하여 명시한다.청구인은 금전회수를 전혀 원하지 않을 수 있으며, 이 경우 청구서 양식에는 이러한 내용이 기재되어 있습니다.

청구 양식(청구 세부사항 및 답변 팩으로 알려진 다른 문서와 함께)은 피고에게 제공됩니다.

피고인이 송달 후 14일 이내에 답변하지 않을 경우 청구인은 법원의 행정직원에게 판결 청구를 하는 판결 입력을 청구하는 것(통상적인 사건에 충분하다) 또는 정식 재판관에게 신청함으로써 불이행 판결을 신청할 수 있다.그 판결은 서비스 승인 불이행 판결로 알려져 있다.

피고가 14일 이내에 서류가 송달되었음을 법원에 인정했을 경우, 피고는 28일의 추가 절차를 밟을 수 있는 시간이 주어집니다.피고가 이를 이행하지 않을 경우 위와 같이 다시 판결을 입력할 수 있습니다.이번에는 정식으로 디폴트 판결로 알려져 있습니다.

만약 돈이 청구된다면, 청구인은 그들의 판단이 어떻게 표현될지를 선택할 수 있다.청구서가 발행된 시점부터 판결일까지 청구된 금전, 법원 수수료 및 8%의 이자를 청구하는 경우가 거의 항상 있으며, 법률상 소송비용에 대한 고정 분담금일 경우 즉시 지급을 명령한다.그러나 청구인은 피고에게 나중에 또는 분할 지불 명령을 요구할 수 있습니다.

금전을 청구했지만 금액이 확정되지 않은 경우 처분청문회를 통해 금전을 결정한다.

다른 구제조치가 청구되면 청구인은 재판관에게 채무불이행 판결을 신청해야 하며, 따라서 재판관은 다음에 무슨 일이 일어날지 결정할 것이다.

채무불이행 판결은 1998년 민사소송규칙 제12부의 적용을 받는다.

판단의 효과

판결은 구속력이 있고 이를 준수하지 않는 것은 집행 조치가 취해질 수 있다는 것을 의미한다.

피고인의 이름은 누구에게나 열려 있고 특히 사람들의 신용 가치를 조사하는 데 사용되는 등기부에도 기재되어 있다.

Masters v. Leaver [1999] EWCA[2] Civ 2016의 경우, 디폴트 판결은 바로 그러한 것을 의미한다고 간주되었다. 즉, 디폴트로 인해 얻은 판결이다.그것은 법원이 청구된 것에 동의했다는 의미도 아니고, 하나 또는 다른 사건에 유리하다는 의미도 아니다.따라서 다시 문제가 발생하더라도 피고인은 다시 사실관계를 주장할 수 있습니다.

다양한 디폴트 판단

피고가 판결 및 금액을 수리하였으나 지불할 수 없는 경우에는 피고는 판결의 변경을 신청할 수 있다.피고인이 얼마나 빨리 빚을 갚을 수 있는지(보통 월부) 명시하고 청구인이 이를 받아들이거나 다른 금액을 청구할 수 있는 절차를 거친다.법원 직원이 수치를 제안하고 최종적으로 지방 판사(잉글랜드와 웨일즈에서는 지방 판사가 최하위 판사 중 한 명)가 결정을 내린다.비록 청구인이 상당한 기간 동안 그들의 돈을 다 써버렸다는 것을 의미하고, 미지급액에 대해 이자를 부과할 수 없다고 하더라도, 결정은 구속력이 있다(보통상은 그렇지 않다.

디폴트 판단은 제쳐두고

디폴트판정을 취소하는 데는 세 가지 이유가 있다.

  • 서류가 올바르게 제공되지 않았습니다.피고는 서류가 송달되지 않았다는 것을 증명해야 하며, 이것이 왜 청구인이 판결을 내릴 수 있는 능력을 가졌는지를 설명해줍니다.이것은 「통지 신청」(동의)에 의해서 행해져야 합니다.재판관에게 증거를 제시해야 한다.이것은 "불규칙적인 판결"을 제쳐두는 것이라고 불렸습니다.
  • 채무불이행 판단을 유보해야 할 합당한 이유가 있다.이것은 어떠한 상황에도 해당되지만, 서비스가 적절하게 이루어졌을 때 일반적으로 사용되지만, 피고에게 주의를 기울이지 않았습니다(아마도 장기 휴가 중이거나 병원에 입원 중이었을 것입니다).많은 사법권에서는 또한 피고인이 디폴트 판결을 파기하기 전에 공로를 인정받을 수 있는 변호를 하도록 요구한다.
  • 청구인은 그럴 권리가 없을 때 판결에 들어갔다.예를 들어, 항소가 제때 제기되었을지도 모르지만, 청구인은 여전히 판결에 들어가려고 합니다.법원 직원은 보통 이런 것을 확인하지만, 때때로 물건들이 인터넷을 통해 빠져나갈 수 있습니다.이전에는 이러한 상황에서 자신의 판단을 무효로 하기 위해 신청하는 것이 청구인의 의무였지만, 2005년에 이 의무는 취하되었다.

상기의 마지막 상황에서는 피고는 권리로서 판결을 취소할 수 있다.그렇지 않으면, 피고는 그들의 변호를 보여줄 필요가 있고, 만약 법원이 피고가 효과적으로 '시간을 재촉하고 있다'고 생각한다면 그들은 판결을 철회할 수 없을 것이다.

연습

실제로 채무불이행판결을 무효로 하는 신청은 거의 항상 인정된다.이 사실은 소위 '신용 회복' 회사들에 의해 장악된다.신용기록이 등록된 판결에 의해 악영향을 받는 사람은 신용회복회사에 지불하고 신용회복회사에서 신용기록이 적립되도록 신청하는 방법을 조언한다.이것은 보통 거의 효과가 없다: 만약 실제 변론이 없다면 판결은 매우 빠르게 재진입될 것이고, 보통 판단뿐만 아니라 개인의 신용등급에 영향을 미치는 다른 기록들이 있다.

판결이 유보되는 실용적인 이유는, 대체로, 충분한 변호를 할 수 있는 사람에게 여분의 시간을 주고, 잠재적으로 파괴적인 판결을 피함으로써 청구인에게 이익을 주는 것보다 2주에서 4주 동안 청구인을 그들의 돈에서 떼어놓는 것이 더 낫다고 보여지기 때문이다.

그러나 법원은 피고소 초안이 먼저 제출되거나 법정에 납부되거나 유사한 조건과 같은 조건을 충족하도록 명령할 수 있으며, 종종 명령할 수 있다.

불이행 판결을 유보하는 것은 민사소송규칙 제13부의 적용을 받는다.

미국

미국에서는 채무불이행 판결에 관한 법률은 민사소송이 제기된 관할구역에 따라 달라집니다.주 법원, 미국 연방 법원, 부족 법원 및 많은 행정 기관은 디폴트 판결의 부여 및 제척과 관련된 자체 법률과 현지 절차 규칙을 가지고 있습니다.연방민사소송규칙(규칙 55 및 60)은 채무불이행 절차의 기초가 된다.연방규칙 37(b)(iii)은 원고가 법원 명령이나 발견 요청 등에 반복적으로 따르지 않을 경우 원고는 채무불이행으로 발견될 수 있으며 그의 소송은 기각될 수 있다고 명시하고 있다.

디폴트 엔트리

통상, 원고(또는 크로스 컴플리언트, 크로스 플리턴트, 카운터 플리턴트, 서드 파티 원고 등)는, 피고(크로스 피고, 카운터 피고, 크로스 피고, 서드 파티 피고 등)에 대해서, 프로세스의 송달이 행해졌음을 나타내야 합니다.[3]이는 일반적으로 유효한 서비스가 [6]이루어졌음을 법원이 확인할 수 있도록 충분한 정보를 제공하는 선서진술서[4](서비스 [5]증명이라고도 함)를 제출함으로써 달성됩니다.일반적으로 선서진술서에는 위증죄의 선서 또는 처벌 하에, 서비스가 지명된 피고에게 이루어졌다고 명시되어 있으며, 서비스가 어떻게 이루어졌는지 간략하게 설명하고, 서비스를 제공한 사람의 이름을 지정하고,[7] 서비스가 실행된 장소와 날짜를 제공합니다.제소에 응답하는 데 필요한 시간이 경과하면 피고는 「채무불이행」이 된다.이것은 자동적으로 [8]행해지거나 법원 서기에게 채무불이행의 기입을 요구할 수 있다(원고가 [9]채무불이행의 기입을 요구할 수 있다).일부 디폴트는 점원이 조치를 [10]취한 후 정해진 시간이 경과할 때까지 유효하게 되지 않습니다.점원은 피고에게 채무불이행 사실을 통지하고 채무불이행 사실을 [11]비워둘 기회를 제공해야 할 수도 있습니다.

채무불이행의 기입은 통상 채무불이행 피고가 소송이나 증거 제시를 할 수 없도록 하며, 다른 당사자가 그에게 추가 [12]절차를 통지하는 것을 면할 수 있다.

디폴트로부터의 구제

채무불이행 피고는 채무불이행으로부터 [13]법원을 이전할 수 있지만, 통상 신속하게 이행해야[14] 하며,[16] 제소에 제때 답변하지 못한 것에 대해 '합당한 원인'[15]을 제시해야 한다.종종 채무불이행으로부터 구제하기 위한 절차의 일부는 피고인이 [17]고소장에 대한 답변을 제출하는 것과 관련이 있다.채무불이행에서 면책된 피고는 또한 피고인의 [18]답변 제출이 지연됨에 따라 원고에 의해 발생한 추가 비용 및 수수료를 지불해야 할 수도 있다.

디폴트 판정

통상 디폴트 판단이 허용되기 전에 일정 시간이 더 소요되며, 피고에게 추가 통지가 필요할 수 있습니다.일부 주에서는 일부 피고인에 대한 디폴트 판결을 허용하지 않는 반면, 다른 주에서는 같은 [19]사건을 적극적으로 제기하고 있습니다.이것은 "최종 판결" 규칙의 적용입니다.다른 사람들은 적어도 [20]어떤 상황에서는 "몇 가지 판단"(일부 피고인에 대한 판단과 다른 때에 대한 판단)을 허용할 것이다.

군민구제법은 군 [21]복무자에 대한 채무불이행 판결을 크게 제한하고 있다.법률에 따르면 채무불이행판결을 받기 전에 원고는 채무불이행이 [22]요구되는 피고인의 병역지위에 대한 증명서를 작성해야 한다.이 인증은 불만 사항, 서비스 증명서와 함께 제출된 문서 또는 나중에 이루어질 수 있습니다.상황에 따라 다른 요건이 [23]적용될 수도 있습니다.

일부 관할구역에서는 법원 서기가 특정 간단한 [24]사건에서 채무불이행판결을 입력할 수 있습니다.이것은 일반적으로 판단이나 [25]재량권을 행사하지 않는다.그렇지 않을 경우, 재판관은 원고가 자신의 [26]청구에 대한 증거를 제시하도록 요구할 수 있는 불이행 판결을 내려야 한다.

디폴트 판정에서 해방되다

자신에게 불이행판결이 내려진 피고는 판결을 [27]취소하는 명령을 청구할 수 있다.이러한 피고인은 제소에 응답하지 않은 것에 대해 "합당한 이유"를 보여야 한다.다만, 「좋은 원인」이 필요한 다른 케이스에 비해, 「좋은 원인」은 비교적 간단하게 만족할 수 있습니다.예를 들어, 단순한 "면책 가능한 무시"는 적어도 연방 차원에서는 디폴트 [28]판단을 철회하기에 충분한 이유가 된다.많은 경우 시간 제한 및 기타 [28]요건이 있습니다.

고소 사실을 피고인에게 제대로 알리지 않고 부도판결을 받은 하수구는 부도판결을 [29]파기 신청하거나 부정한 원고나 공정 서버를 상대로 민사소송을 제기하거나 허위 선서 [30]선서를 한 혐의로 형사 고발될 수 있다.

디폴트 판결을 무효로 하는 신청을 접수한 법원은 종종 피고가 응답하지 않은 이유('면책할 수 있는 무시'나 [31]상대방이 겪을 수 있는 편견 등)를 고려한다.법원은 두 가지 상충되는 고려 사항, 즉 "본안"에 따라 결정되는 사건에 대한 일반적인 선호와 "소송의 [32]최종성"에 대한 중요한 필요성을 고려하여 이러한 요소들을 고려해야 한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/1999/2016.html
  2. ^ 예: Md. R. 2-613(a)
  3. ^ 예: F.R.Civ.P. 4(l)
  4. ^ 예: 캘리포니아코드 Civ.대리인 § 417.30.
  5. ^ S. Baicker-Mckee, W.M. Jansen, J.B.Corr, 연방 민사 규칙 핸드북, Thomson/West, 2007, 페이지 220.
  6. ^ 예: DC 슈퍼Ct. Civ. P. R. 4(l)
  7. ^ 예: F.R.Civ.P. 12(a); Va.Sup.Ct.R. 3:19(a)
  8. ^ 예: Md. R. 2-613(b); 캘리포니아 사법 평의회, 양식 CIV-100.
  9. ^ 예: D.C. Super Ct. R. 55(a) (직원이 기본 sua sponte를 도킹할 경우 14일)
  10. ^ 예: Md. R. 2-613(c)
  11. ^ 예: Va. Sup Ct.R. 3:19(a)
  12. ^ 예: Md. R. 2-613(d), Va. Sup. Ct. R. 3:19(b)
  13. ^ 예: Cal.코드 Civ.제473호(b), 473.5호, Md. R. 2-613호(d)
  14. ^ F.R.Civ.P. 55(c)
  15. ^ 예: 캘리포니아코드 Civ.규칙 제473조 (b)
  16. ^ 예: D.C. Super Ct. C.R. 55(c)
  17. ^ 예: Va. Sup. Ct. R. 3:19(b)
  18. ^ 예: 버지니아.
  19. ^ 예: 캘리포니아코드 Civ.대리인. § 579.
  20. ^ 군인 민사구제법(구 군인 및 선원 민사구제법), 50 USC App. § 521.
  21. ^ 50 USC 어플리케이션 § 521 (b) (1)
  22. ^ 50 USC App. § 521 (b)
  23. ^ 예: F.R.Civ.P.55(b)(1);캘리포니아.코드 Civ.제585조 (a), 1169호
  24. ^ 예를 들어 R.I. Weil & I.A.를 참조해 주세요.브라운 주니어, 캘리포니아 프랙티스 가이드: 재판 전 민사소송, 러터 그룹, 5:121 f.
  25. ^ 예: Va. Sup. Ct. R. 3:19(c)
  26. ^ 예: F.R.Civ.P. 55(c), 60(b), Va.Sup.Ct.R. 3:19(d)
  27. ^ a b 예: F.R.Civ.P. 60(c)(1)
  28. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2015-02-02. Retrieved 2015-01-24.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  29. ^ "Archived copy". www.ag.ny.gov. Archived from the original on 17 November 2010. Retrieved 12 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  30. ^ 예: F.R.Civ.P. 60(b); Jones v. 헌트, 298 A.2d 220 (D.C. 1972).
  31. ^ 예: Dunn v. Profitt, 408 A.2d 991 (D.C. 1979)

외부 링크