공석판결

공허한 판결(불투명 구제라고도 함)은 이전의 법적 판단을 법적으로 무효로 만든다.공석 판결은 보통 상고법원 판결의 결과로 하급심 판결을 뒤집거나 뒤집거나 제쳐놓는다.항소심도 자체 결정을 내릴 수 있다.

재판법원은 특정한 상황에서 보통 사기나 사건 당사자에 대한 관할권의 결여를 수반하는 자신의 판단을 비울 수 있는 권한을 가질 수 있다.

공석 판결은 민사 소송 당사자들이 공석 판결의 대상이 되는 쟁점을 재조사할 수 있도록 할 수 있다.

또 다른 판단을 유보하는 방법은 모든 항소가 소진되기 전에 피고가 사망하는 경우일 것이다.선고 전 사망한 엔론의 전 회장·최고경영자 케네스 레이와 그의 항소가 소진되기 전 스스로 목숨을 끊은 전 축구선수 아론 에르난데즈 등이 이에 따라 유죄가 확정됐다.2019년 3월, 헤르난데스의 공허한 판결 자체가 뒤집혔고, 그의 살인 유죄판결은 그대로 유지되었다.^[1]2021년 6월 30일, 펜실베이니아 대법원은 빌 코스비의 적법한 절차에 대한 권리 위반으로 인해 성폭행 혐의를 기각했다.

미국

미국 지방법원의 "판단으로부터의 구제"는 연방 민사소송규칙 60조에 따른다.^[2]미국 제7 순회 항소법원은 공석 판결에 대해 "공석 판결은 당사자들이 재판이 전혀 진행되지 않은 위치에 놓이므로 공석 판결은 더 이상의 강제력이나 효력이 없다"^[3]고 언급했다.

미국의 법체계에 있어서 한 가지 형태의 바케이터는 미국 대 문싱웨어, 주식회사 340 U.S. 36 (1950)에 의해 설립되었으며, 다른 명칭은 문싱웨어 바케이터로 알려져 있다.이 접근방식은 어떤 사건이 순회재판소 수준에서든 대법원 차원에서 상고심 중인 동안, 근본적인 요소들이 그 사건을 무색하게 만들 때 사용된다.상급법원은 하급심 판결을 파기하고 사건을 하급심 재판소로 돌려보낸 뒤 사건을 무마하도록 할 예정이다.고등법원이 문싱웨어 빈자리를 부여하기 전에 일정한 조건을 충족해야 하며, 일반적으로 이 빈자리를 "해피엔스턴스"(소송자의 죽음 등) 문제에서 당사자 합의를 통해, 또는 하급법원에서 지배적인 당사자의 일방적 행동의 세 가지 상황에서 사용할 수 있도록 허용해야 한다.^[4][5]

참고 항목

• 센트럴 파크 조깅거 사건 – 1989년 뉴욕에서 조깅하는 사람을 폭행하고 강간한 사건
• 판단 – 의사결정을 위한 증거 평가
• 배심원 무효 – 배심원이 피고가 법률에 동의하지 않아 무죄라고 판단한 경우
• Kenneth Lay – Enron Corporation의 전 회장 겸 CEO(1942–2006)
• 리맨드(법원 절차) – 고등법원에서 사건을 다시 의뢰함
• Abrement ab initio – 피고의 법적 독트린 재사망

참조