양심선언

마거릿 스미스 상원의원

양심선언은 1950년 2월 9일 조 매카시 상원의원의 '휠링 스피치' 이후 넉 달도 안 된 메인주 출신의 마거릿 체이스 스미스 미 상원의원이 1950년 6월 1일 한 냉전 연설이다.그녀의 연설은 자유주의 성향의 다른 6명의 공화당원들에 의해 지지되었다.그 속에서 그녀는 국가 지도부를 비판하고 국가 지도부와 미국 상원의원, 공화당이 하원 비미국활동위원회(HUAC)와 (그의 이름을 밝히지 않은) 조 매카시 상원의원이 사용한 전술을 재검토할 것을 요구했다.그녀는 "미국주의"의 기본 원칙은 다음과 같았다고 말했다.

• 비판할 권리;
• 비인기적인 믿음을 가질 권리
• 항의할 권리;
• 독립적 사고의 권리.

스미스는 당시 그러한 신념을 행사했던 사람들이 공산주의자나 파시스트라는 딱지를 붙일 수 있는 부당한 위험을 무릅썼다고 우려의 목소리를 높였다.

양심선언에서 스미스는 이렇게 말했다.

민주당 행정부는 공산주의의 위협에 안주하고, 민주당 행정부 핵심 관계자들을 통해 러시아에 중대한 비밀이 누설됨으로써 미국 국민의 신뢰를 크게 잃었다.우리의 비판을 입증되지 않은 죄목으로 희석시키지 않고 이 점을 지적하기에 충분한 입증된 사례들이 있다.

확실히 이러한 이유들은 미국 국민들에게 변화가 필요한 시점이며 공화당의 승리가 이 나라의 안보를 위해 필요하다는 것을 분명히 하기 위한 충분한 이유들이다.확실히 이 나라가 현재의 비효율적인 민주 행정부에 의해 통치되는 한 계속해서 고통 받을 것이 분명하다.

그러나 정치적 성실성이나 지적 정직성이 결여된 철학을 수용하는 공화당 정권과 그것을 대체하는 것은 이 나라에 똑같이 비참한 것으로 판명될 것이다.그 나라는 공화당의 승리를 몹시 필요로 한다.그러나 나는 공화당이 공포, 무지, 비고트리, 스미어 등 칼루니의 4대 기수들에게 정치적 승리를 가져다 주는 것을 보고 싶지 않다.

나는 공화당이 과연 그럴 수 있을지 의심스럽다 – 단순히 미국 국민이 국익보다 정치적 착취를 우선시하는 정당을 지지할 것이라고 믿지 않기 때문이다.

선언문에 서명한 다른 상원의원은 오레곤의 웨인 모스, 버몬트의 조지 아이켄, 미네소타의 에드워드 타이, 뉴욕의 어빙 아이브스, 뉴햄프셔의 찰스 토비, 로버트 C였다. 뉴저지의 헨드릭슨.초기의 리셉션은 쌀쌀했지만, 1950년 6월 25일 한국전쟁이 본격적으로 발발하면서 스미스의 견해가 우세할 것 같지는 않았다.분노가 가시지 않은 유일한 서명자는 결국 당을 떠나 무소속, 민주당원이 된 웨인 모스였다.

버나드 바루치는 만약 한 남자가 선언 연설을 했다면 "다음 대통령이 될 것"^[1]이라고 말했다.

이 연설은 20세기 미국 수사학 100대 연설(계급별 목록)에서 41위에 올랐다.^[2]

매카시가 비난을 받기까지는 앞으로 4년이 더 걸릴 것이지만, 그런 전술에 반대하는 여성이 원로원에서 가장 먼저 발언했다는 사실은 페미니스트 역사학자들에게 중요한 의미를 갖는다.^{[example needed]}

참조

외부 링크

Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: 양심선언 (스미스)

• 마가렛 체이스 스미스 도서관 사이트의 링크에서 나온 선언문 전문
• 미국 미사여구의 선언문 전문