폴란드-소련 전쟁 논란

1919~20년 폴란드-소비에트 전쟁의 논쟁은 군대의 행동과 그들이 저지른 범죄와 관련하여 싸웠다.양측은 서로에게 중요한 것으로 여겨졌던 서방의 여론을 흔들기 위한 노력의 일환으로 상대방에 대해 국제법 위반 혐의를 적용했다.

포로

폴란드-소비에트 전쟁은 종종 그들 자신의 인구를 돌볼 수 없는 큰 사회 경제적 어려움을 겪는 두 나라 사이의 전쟁이었다.전쟁 기간 동안 국군포로 처우는 양쪽에서 전염병으로 사망하는 ^[1][2][3]등 턱없이 부족했다.8만 명 중 1만 6천 명에서 2만 명 사이의 소련 전쟁포로들이 폴란드 수용소에서 사망했고, 5만 1천 명 중 약 2만 명 정도가 소련과 리투아니아 수용소에서 사망하였다.^[4][3]모스크바 국립대학의 러시아인 마트베예프 교수는 또 다른 수치를 지적했는데, 소련인 포로 20만6877명 중 폴란드 포로 수용소에서 6만3500명까지 러시아인 포로들이 사망했다고 한다.^[5]

1922년 이후 폴란드인과 러시아인 포로들은 양측 간에 교환되었다.Ekaterina Peshkova, the chairwoman of the organization Assistance to Political Prisoners (Pompolit, Помощь политическим заключенным, Помполит).^[6] was recognised by the Polish Red Cross for her participation in the exchange of POWs after the Polish-Soviet War.^[7][8]

잔학 행위

폴란드 측은 소련이 베르디치프에서 후퇴하는 과정에서 키예프와 자이토미르 집단 민간인 인질극이 벌어졌고, 인질들은 전방 후방까지 홍군과 함께 갈 수밖에 없었다고 주장했다.^[9]비슷한 주장들이 제기될 때 베르디 치우러 돌아온 볼셰비키, 병자들을 던지기도 하며 병원"의료진들의 생명과 명예를 무시하는"[9]에서 부상을 입고 일반적으로 우크라이나에 소련의 사전 시민들의 대규모 살해 사건과 전체 마을의 연소에 의해, Budyonny의 cossa 특히가 특징이다 만들어졌다.ck우크라이나 인구를 공포에 떨게 하기 위해 고안된 s.^{[citation needed]}

1918년 1월, Mohylow Bolsheviks 근처의 Cichinicze에서 폴란드 병원의 환자와 직원들을 총으로 쏘았다.^{[10][unreliable source?]}

폴란드 전선 뒤에는 소련군이 그 자리에서 적 용의자들을 교수형에 처했다.^[11]궁극적으로 1920년 소련의 반격으로 시작되어 1922년까지 끝나지 않을 우크라이나의 평화 속에서 소련은 수만 명의 우크라이나 인명을 앗아갈 것이다.^[12]같은 날 6월 7일, 부도니의 코삭스(Cossacks)가 최근 부서진 폴란드 전선 후방에서 공포를 퍼뜨리며 베르디치브의 한 병원을 불태웠으며, 600명의 환자와 국제 적십자 수녀들이 안에 있었다.^[13]

러시아 제국군과 볼셰비키군의 장교 출신으로 분쟁에서 편을 바꾸어 폴란드에서 장군이 된 스타니스와프 부왁바하치치츠에 대한 고발도 있었다.부와크바와초비치는 볼셰비키 테러로부터 그들을 보호하고, 소련의 명령에 따라 농민들을 살해하는 것을 거부한 죄로 폴란드 벨라루시인들에게 국가적 영웅으로 여겨졌지만,^[14] 그는 공개 처형까지 감행하는 등 자신의 부대가 지배하는 영토에서 절대적인 통치자처럼 행동했다고 한다.^[15]한 폴란드 장교는 아내에게 보낸 편지에서 이렇게 썼다. "이 사람은 이데올로기가 없는 사람이다.도적과 살인자, 그리고 그의 동료들 – 부하들은 그저 그렇다.그들은 수치심도 모르고 야만인들과 비슷해. [...] 볼셰비키들의 잘린 머리를 그의 발밑에 던지는 것을 목격했어. [...] 볼셰비키들의 학살은 끔찍했어."^[9]

포그롬스

1919년 러시아 유대인들은 내전 중에 붙잡혔고, 그 중에서도 붉은색과 흰색의 러시아, 우크라이나, 폴란드군과 싸우는 희생양이 되어 약 10만 명의 유대인들의 목숨을 앗아갔다.^[16]데니킨이 이끄는 백인 러시아군은 그가 점령한 거의 모든 마을에서 유대인들을 상대로 포그롬을 일으켰다.^[17]이 시기에 우크라이나에서는 유대인 학살 사건이 2차 세계대전의 유대인 대학살에 이어 전례 없는 규모로 일어났다.^[18]

이삭 바벨 적군기자는 1920년 일기에 유대인을 상대로 양측이 저지른 잔혹행위에 대한 많은 직접적 설명을 적었다고 한다(대부분 우크라이나 전선에서의 적군 후퇴였다).^[19]1919년 4월 5일 핀스크에서 폴란드 장교는 도시의 유대인 주민들이 폭동을 준비하고 있다는 보고를 듣고 당황해 35명의 유대인 학살(핀스크 대학살)^[20]의 집행을 명령했다.비슷한 교전이 다른 마을에서도 발생해 사상자가 줄었다.리다에서 군인들은 여러 명의 나이든 유대인들을 저지하고 무기와 칼로 수염을 잘랐다.^[20]리다가 약탈당하는 동안 유대인 집들이 약탈당하고 유대인 30명이 살해되었다.유대인에 대한 폭력은 폴란드 의회에서 큰 소동과 비난을 초래했다.폴란드 사회당의 이그나시 다스지스키 당수는 유대인 인구를 상대로 폭력 행위를 저지른 모든 군인들을 "제복을 입은 훌리건"이라고 불렀다.^[20]그러나 조제프 레즈니에프스키 전쟁총리는 의회 의장에게 보낸 서면답변에서 리다에 있는 폴란드 부대에 의한 반유대주의 폭력을 옹호하면서 유대인을 공산주의적 공동체라고 언급하고 폴란드군은 그들의 적들을 죽일 권리가 있다고 진술했다.^[20]

폴란드인의 손에 의한 유대인 학살과 학대의 규모는 데니킨의 백인군이 자행한 학살과 동일시될 수 없었다.^[21][22]

그러나 이러한 사건들에 대한 보도로 인해 미국은 헨리 모겐타우, 시니어, 스튜어트 M. 사무엘 경이 이끄는 조사위원회를 보내 조사하게 되었다.이 영미조사위원회의 조사결과에 따르면, 폴란드와 관련된 모든 사건에서 총 300여명의 유대인들이 목숨을 잃었다.인권위는 또 폴란드 군과 민간 당국이 향후 이러한 사건과 재발 방지를 위해 최선을 다한 것으로 파악했다.모겐타우 보고서는 유대인에 대한 어떤 형태의 차별은 반유대적 성격이라기보다는 정치적이며 특히 포그롬이라는 용어의 사용을 피했다고 밝히고, 이 용어가 광범위한 과잉에 적용되기 위해 사용되었으며, 구체적인 정의는 없다고 언급했다.^[23]

사회학자 타데우스 피오트로스키는 모겐트하우 보고서가 "포그롬"이라는 단어가 전쟁 지역 내에 존재하는 조건에 적용할 수 없다는 것을 인정했다고 언급했다.리처드 C. 루카스는 어떤 곳에서는 유대인들이 폴란드의 리투아니아 적과 협력함으로써 스스로를 취약하게 만들었다고 주장한다.^[22]

재산파괴

분쟁의 양측 모두 엔티로 향하는 외교 노트에 재산 파괴에 대한 불만을 제기했다.소련측이 제기한 한 쪽지는 소련이 진격하는 동안 퇴각하는 폴란드인들은 보리스노프에서처럼 '정직한 반달리즘'을 일삼았고, 보리스노프는 그들의 퇴각 이후, "베레지나 강 반대편 둑에서 온 포병들로 도시를 폭격했다" "수백 명을 죽이고 수천 명을 피난처 없이 남겨두었다"^[9]고 진술했다.

소련 우크라이나와 소련이 엔텐테에게 발행한 또 다른 공동 외교 노트는 폴란드인들이 붉은 군대의 속도를 늦추기 위해 키예프 다리 파괴만을 시인하며 부인한 혐의인 ^[9]성 볼로디미르 대성당 등 민간 인프라와 예술 등 키예프에게 큰 피해를 입혔다고 비난했다.^[24]그 특별한 메모는 나중에 세인트 볼로디미르 성당에서 받은 정보가 틀렸다고 시인한 레온 트로츠키의 전보에 근거한 것으로 보인다.^[25]

비슷한 시기에 이틀 동안 폴란드 전선을 통해 –를 깨뜨린 후 Budyonny의 1군 지토미르가 철도 역 사고 내고 다양한 불에 탄 건물들;[13]Budyonny의 군대 서부 우크라이나와 폴란드 동부에 다가오는 달에 폴란드를 지연시키는 테러와wreck 인프라를 계속 퍼트리려 것이 다리를 파괴하였다.팔물류에 지장을 초래한다.^[26]

메모들

외부 링크

Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: 모겐타우신고