커먼 맨즈 프런트
Common Man's Front커먼 맨즈 프런트 프론테 델'우오모 퀄룬케 | |
---|---|
![]() | |
리더 | 굴리엘모 잔니니 |
설립됨 | 1946년 2월 16일 ( |
용해됨 | 1949 |
본부 | 이탈리아 로마 |
신문 | 루오모 퀄룬케 |
이념 | 포퓰리즘[1] 반공산주의[1] 군주제[2] 자유주의 미니어치주의 |
정치적 입장 | 우익 |
국민 소속 | 내셔널 블록 (1948–49) |
색상 | 파랑 |
서먼 맨의 전선(이탈리아어: 프론테 델'Uomo Qumunque, UQ(Uomo Qumunque, Front of the Perman)로도 번역되어 이탈리아에서는 단명 우파 포퓰리즘, 군주주의, 반공주의 정당이었다. 제2차 세계대전 종전 직후 결성되어 1946년 제1회 제헌국회의 전후 선거에 참여하였다. 그것의 지도자는 로마 작가 Guglielmo Giannini였으며, 그것의 상징은 Giannini 신문 L'Uomo qualunque("The Common Man")의 현수막이었다.
위치 및 구조
그 당은 민족해방위원회(CLN)에 통합되고 공산주의자들부터 기독교 민주당에 이르기까지 광범위한 반파시스트 정당들의 연합과 연합군의 점령에 반대했다. 지도자인 잔니니는 CLN에서 권력이 없는 파시스트들과 반파시스트 정당들의 새로운 통치자들 사이의 차이는 무시할 만하다고 생각했다. 그에게는 두 진영 모두 서민의 실제 욕구보다는 추상적인 이념과 사회공학에 관심이 많았다. 그의 신문은 모든 민주적이고 반파시즘적인 정당의 정치인들을 공격하고 조롱했다.[3] 정치가 사회의 모든 측면을 지배하는 파시스트 전체주의 이후, 전선은 비정치적인 입장을 추진했다. 주로 중산층, 특히 정치와 이념에 지친 남이탈리아 유권자들을 끌어들였다.[1] 더구나 남부 농민들에게 어필했다.[4]
부분적으로, 그것은 이탈리아 자유당에 입당하지 않은 남부 고관들과 전직 파시스트들이 세운 재정 지원자들을 위한 수단이었다. 구정권에 타협한 중요 인사와 기관이 면피돼 부당하다고 판단한 구 파시스트들의 부분적이고 실효성 없는 공직청산을 거부한 것이다. 이 정당의 성공은 파시즘의 부상과 회복력에 대해 생각하고 그들의 책임을 받아들이기를 거부하는 많은 이탈리아인들의 모습을 반영했다.[5] 그것은 남부인들이 오랫동안 중앙정부에 대한 반감과 파시스트들에 의한 20년간의 정치적 불식으로부터 이익을 얻을 수 있을 것이다.[6] 1946년 국민투표에서는 군주제 유지를 주창하였으나, 유권자의 대다수가 공화정 수립을 선택하였다.[4]
전선은 스스로를 반당 운동이라고 표현했다.[7] 고도의 자율성을 갖춘 지방 위원회인 '서민의 친구'만을 기반으로 한 매우 느슨한 구조가 특징이었다. 그 정적은 그 당이 이전의 파시스트들에게 은신처라고 비난했다. 지아니니 자신은 친파시스트는 아니었지만, 당의 풀뿌리 반 히에라치 조직은 많은 옛 파시스트들이 그 구조에 침투하는 것을 허용했다.[citation needed]
설립 및 개발
지안니니는 연합군에 의해 로마가 해방된 후인 1944년 말에 그의 일기를 창간했다. 1945년 5월까지 85만 부 이상 팔렸는데, 이는 당시로서는 엄청난 숫자였다. 신문은 일반인을 탄압했다는 비난을 받은 정치계급 전반을 상대로 한 것이었다. 이 잡지의 슬로건 중 하나는 아바스소 투티였다.
1946년까지 저널 플랫폼을 중심으로 많은 지역 위원회가 구성되었는데, 주로 이탈리아 중북부, 시칠리아에서 이루어졌다. 지안니니는 이들 위원회를 느슨한 정당 구조로 조직하여 당시 이탈리아 정치를 지배했던 대중 정당의 경직된 계층 체계와 의식적으로 차별화했다. 당은 최소한의 프로그램을 갖고 있었지만 정당정치에 대한 전략적 결정은 지역위원회가 스스로 결정하도록 내버려두었다.
그 당은 정치와 이념 정치의 전문화에 모두 반대했다. 그것은 유권자들에게 직접 책임을 질 사무원들이 주도하는 순수 행정형 정치를 요구했다. 그것은 최소한의 국가를 요구했고 사회 문제에 대한 국가 개입주의를 반대했다. 반공주의, 반민족주의, 포퓰리즘 등이 특징이었다.
1946년 총선에서 그 당은 4.4%(100만표 이상)와 30명의 이탈리아 제헌의원을 얻었다. 그것은 이탈리아 남부에서 상당한 지지를 얻었다.[7] 1946년 8월, 불만족스러운 전직 빨치산들과 보조 경찰들이 피에몬트에서 반란을 일으켰고, 무엇보다도 평민 전선 금지를 요구했다.[8] 1946년 11월 지방선거에서, 전선은 특히 로마에서 성공적이었다. 그 성과는 기독교 민주주의 (DC)의 희생이었고, 부분적으로 DC가 교회의 이익을 충분히 집행할 것이라는 회의적인 다수의 가톨릭 사제들의 지지 덕분이었다.[9]
이후 당내 경색구도로 인해 진통을 겪었다. 1947년 기독민주당이 정부 연합에서 공산주의자들을 내쫓고 경제 상황이 안정된 후, 전선의 지지자 대부분은 기독민주당의 유권자가 되어 이탈리아 정치의 지배세력이 되었다.[1] 1947년, 10명의 의원이 서서히 이탈리아 자유당을 향해 나아가면서 국민연합 단체를 창당하였다. 이후 당 전체가 자유당과의 합류를 받아들여 전국구에서는 쇠퇴의 길로 접어들었다. 그것의 초기 지지자들 중 일부는 포스트 파시스트 이탈리아 사회운동의 신봉자가 되었다.[1] 그 조직의 마지막 잔재는 1972년에 MSI로 통합되었다.[4]
큐문키스모
당의 역사가 꽤 짧았던 반면에, 그것은 이탈리아 정치 담론에 오랜 영향력을 남겼다: 오늘날에도, 퀄리쿼이모는 모호한 태도, 냉소적인 정치적 무관심, 사회적 책임의 결여 또는 반정치적 포퓰리즘의 일반적인 경멸적인 용어다.[1][10][11]
퀄문키스모는 1950년대 중반 정점을 찍었던 중산층 포퓰리즘·반체제 포퓰리즘(UDCA)의 리더 피에르 푸자데(Pierre Poujade)의 이름을 딴 프랑스 푸자드주의의 비슷한 움직임에 비유됐다.[12][13][14]
선거 결과
이탈리아 의회
하원 | |||||
선거년도 | 투표 | % | 좌석 | +/– | 리더 |
---|---|---|---|---|---|
1946 | 121만1956명(5위) | 5.27 | 30 / 556 | ||
1948 | 인투 내셔널 블록 | 5 / 574 | ![]() |
공화국의 상원 | |||||
선거년도 | 투표 | % | 좌석 | +/– | 리더 |
---|---|---|---|---|---|
1948 | 인투 내셔널 블록 | 1 / 237 |
참고 항목
추가 읽기
- Lomartire, Carlo Maria (2010), Il qualunquista. Guglielmo Giannini e l'antipolitica (in Italian), Mondadori
- Setta, Sandro (2005), L'Uomo qualunque, 1944-1948 (in Italian), GLF Editori Laterza
참조
- ^ a b c d e f Ruzza, Carlo; Fella, Stefano (2009), Re-inventing the Italian Right: Territorial politics, populism and ′post-fascism′, Routledge, p. 13
- ^ Pappas, Takis S. (2001), "In Search of the Center: Conservative Parties, Electoral Competition, and Political Legitimacy in Southern Europe's New Democracies", Parties, Politics, and Democracy in the New Southern Europe, Johns Hopkins University Press, p. 235
- ^ Domenico, Roy Palmer (2002), Remaking Italy in the Twentieth Century, Rowman & Littlefield, p. 98
- ^ a b c Pappas, Takis S. (2001), "In Search of the Center: Conservative Parties, Electoral Competition, and Political Legitimacy in Southern Europe's New Democracies", Parties, Politics, and Democracy in the New Southern Europe, Johns Hopkins University Press, p. 236
- ^ Tranfaglia, Nicola (2006), "From Fascism to Democracy: the Birth of the Political System of the Italian Republic", Totalitarian and Authoritarian Regimes in Europe: Legacies and Lessons from the Twentieth Century, Berghahn Books, p. 377
- ^ Ginsborg, Paul (2003), A History of Contemporary Italy: Society and Politics, 1943-1988, Palgrave Macmillan, pp. 99–100
- ^ a b Sani, Giacomo; Segatti, Paolo (2001), "Antiparty Politics and the Restructuring of the Italian Party System", Parties, Politics, and Democracy in the New Southern Europe, Johns Hopkins University Press, p. 164
- ^ Ginsborg, Paul (2003), A History of Contemporary Italy: Society and Politics, 1943-1988, Palgrave Macmillan, p. 105
- ^ Bull, Martin J.; Newell, James L. (2005), Italian Politics, Polity Press, p. 84
- ^ Pavone, Claudio (1999), "The General Problem of the Continuity of the State and the Legacy of Fascism", After the War: Violence, Justice, Continuity and Renewal in Italian Society, Troubador Publishing, p. 16
- ^ Ginsborg, Paul (2003), A History of Contemporary Italy: Society and Politics, 1943-1988, Palgrave Macmillan, pp. 2, 100
- ^ Tiso, Giovanni (10 July 2013). "The Common Man's Front". Overland.
- ^ Mazzoleni, Gianpietro (2014). Mediatization and Political Populism. Mediatization of Politics: Understanding the Transformation of Western Democracies. Palgrave Macmillan. pp. 44–45.
- ^ Fernández González, Joseba; Crespo, Miguel Urbán (June 2013). "Hegemonic Discourses of the New European Radical Right: From Classic Fascism to 21st Century National-Populism". Global Social Justice Journal. Archived from the original on 2015-01-21. Retrieved 2015-09-22.