협력법

Collaborative law
대체분쟁해결

협력 법, 또한 협력적인 연습, 이혼, 혹은 가족 law,[1]으로 알려져 있다 법적인 절차에서 위해 법원의 불확실한 결과를 방지 또는 끝 그들의 결혼을 분리하기로 결정했다 커플들이 협력적인 전문가들과 협동해서 훈련된 변호사, 감독과 금융 전문가들을 포함하여 일할는o근본적인 소송 위협 없이 양 당사자와 그들의 자녀들의 특정한 요구에 가장 잘 부합하는 합의를 이끌어 낸다. 그 과정은 당사자들이 공평하게 합의를 볼 수 있도록 한다. 자발적 절차는 부부가 이 과정에 서로 구속력 있는 계약서('참가계약서')를 체결하고 향후 가족 관련 소송에서 각 변호사의 대리권을 박탈할 때 시작된다.[citation needed]

협력 과정은 부모들 간의 분쟁과 결혼 전후 계약서 작성을 포함한 광범위한 다른 가족 문제를 용이하게 하는데 사용될 수 있다. 결혼 전 계약서를 작성하는 전통적인 방식이 반대인 만큼, 많은 커플들은 합의적, 상호적으로 작성된 문서로 결혼 생활을 시작하는 것을 선호한다.[2]

협력적 법률 프로세스는 또한 관련 당사자들에게 비용 효율적이라는 추가적인 이점을 가진다. 협업 모델에서 필요한 업무가 중복되지 않고 전문 전문가에게 할당됨에 따라 비용 절감이 실현된다.[3] 이러한 비용 효율성은 다른 잠재적 이익에 더하여 다른 맥락에서 당사자들이 인수합병(M&A) 거래를 포함한 분쟁을 해결하기 위한 협력법의 사용을 탐구하도록 만들었다.[4]

역사

분쟁 해결에 대한 이러한 접근방식은 1990년 미네소타주 가족 변호사 스튜어트 웹에 의해 만들어졌는데, 그는 전통적인 소송이 항상 당사자들과 그들의 가족들에게 도움이 되지 않으며 종종 피해를 입히고 있다고 보았다. 1990년 이후, 협력법 운동은 미국, 유럽, 캐나다, 호주 대부분의 지역으로 급속히 확산되었다. 국제협업전문가 아카데미("IACP")에 따르면, 전세계적으로 적어도 46개 주에 있는 협력관계자들과 함께 22,000명 이상의 변호사들이 협력법 교육을 받았다. 일부 지역에서는, 협동조합법이 이혼, 공동 거주, 그리고 다른 가족 분쟁을 해결하는 주요 방법이 되었다. 1,250명 이상의 변호사들이 2003년에 협력법이 시작된 영국에서 그들의 훈련을 마쳤다.

협력법 운동은 미국,[5] 유럽, 캐나다[6][7], 호주 등 대부분의 지역으로 급속히 확산되었으며,[8] 전 세계적으로 2만2천명 이상의 변호사가 협력법 교육을 받았고, 1,250명 이상의 변호사가 2003년에 협력법이 시작된 잉글랜드와 웨일즈에서 훈련을 마쳤다.

캐나다에서는 수백 명의 가족 변호사들이 이미 협력적인 법률을 실천하고 있던 2006년 이전부터 협력적인 법률 접근법에 대한 관심이 높아지고 있다. 변호사들은 정신 건강, 생활 상담, 재정 계획과 같은 법 외의 분야의 전문가들이 필요하다는 것을 인식하고 고객에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 이러한 배경을 제공했다. 이후 돈 문제와 얼마나– 협력적인 법률 은퇴 자금 등에 격차를 해소하기 위해 세금 법, 자산 평가, 부동산&재산 분할 배우자 부양, 연금 및에서 훈련을 가게 됩니다. 전세 금융 이혼 전문가들에 대한 수요가 운전했다 이혼 협상의 – 및 영향 많은 둘 다 고객들은 지불 능력이 있는 센터로 이동한다.lawye법률 전문지식 이외의 장기적 재정 영향을 이해함.[9]

잉글랜드와 웨일즈에서의 협력 과정의 성장은 사법부와 가족 변호사 단체인 결의안에 의해 장려되었다.[10] 2009년 10월 런던 가정 변호사들에게 보낸 연설에서 새로 임명된 토나그모어의 커 경은 협력법을 공개적으로 승인한 최초의 대법원이 되었고 그 법의 다른 영역으로의 연장을 요구했다.[11][12] 이전에, 2008년 10월에 Hon. 가족부의 고등법원 판사인 콜리지 판사는 잉글랜드와 웨일즈 고등법원에서 협력 협정이 신속하게 추적될 것이라고 약속했었다.[13] 2011년 11월 29일, 컬워스 대법관의 윌슨 경은 공동 가족법(Collaborative Family Law)이 주최하는 리셉션에서, 정부의 법적 지원 삭감 계획을 비판하면서 공동 법률과 다른 가족 분쟁 해결 서비스에 대한 그의 약속을 재확인했다.[14] 그는 이것을 "허위 경제"[15]라고 불렀다.

단체들

1차 글로벌 협업기구는 1990년대 후반 북부 캘리포니아주 변호사, 심리치료사, 금융기획사 등이 모여 설립한 국제협력전문가 아카데미(IACP)이다. IACP는 2,400명 이상의 회원을 보유하고 있으며, 전 세계적으로 200명 이상의 협력 실무자들이 활동하고 있다. IACP는 회원들에게[16] 교육과 네트워킹의 기회를 제공할 뿐만 아니라 협력 이혼에 대한 연구를 위한 자료도 제공한다.[17]

미국 변호사 협회("ABA"), 미국 결혼 변호사 협회(American Academy of Matriminal Laws), 국제 결혼 변호사 협회(IAML)[18]는 모두 협력 법률 위원회를 가지고 있다.

IACP는 변호사, 정신 건강 전문가, 금융 및 금융 이혼 전문가를 포함하는 학제간 조직이다. 국가 협력적 조직들이 세계 많은 관할 구역에서, Australia,[19]Austria,[20][21]Canada,[22]은 체코, 영국, 프랑스, 독일, 이스라엘, 홍콩, 케냐, 뉴질랜드, 북부 Ireland,[23]은 공화국 Ireland,[24]Scotland,[25]스위스의,, 우간다, 뿐만 아니라 미국 등이 확정됐다. 미국. Be-fulfilled.org에는 활발한 온라인 협업 커뮤니티가 있다.

잉글랜드와 웨일즈에서 결의안은 모든 협력 전문가들의 훈련과 인가를 책임졌다.[26] 모든 영국 가정 변호사들 중 거의 3분의 1이 현재 그들의 협력 훈련을 마쳤다. 아일랜드 공화국에서는 갈웨이,[27] 코르크,[28] 더블린과 같은 도시에 지역 협력 법률 협회가 설립되었다. 프랑스에서는 AFPDC가 2009년 프랑스에서 협력적 실천을 개발·실행하기 위해 만들어졌다.[29]

미국 미국의 많은 협력적인 김 협력 실무 California,[30]협력 가족 법 위원회 Florida,[31일]협력 법 연구소 조지아, 협력 법원 일리노이 주의 협력 법 연구소 Minnesota,를 포함한 그들 자신의 개인 기관이 있다. 그 콜노스캐롤라이나 연방법률연구소, 공동이혼 텍사스[32][33] 및 매사추세츠 연방법률위원회, 워싱턴 DC 협력전문가 아카데미.

또한 샌디에이고,[34] 로스앤젤레스,[35] 탬파,[36] 댈러스,[37] 롤리,[38] 클리블랜드,[39] 세인트루이스[40], 시카고와[41] 같은 대부분의 대도시 지역에는 지역 협력 연습 그룹이 있다.

통일협력법

미국에서는 2009년 통일법률위원회에 의해 통일협력법이 채택되어 개별 국가가 법률로 제정할 수 있게 되었다. 2010년, 통일 협력 법률이 개정되어 몇 가지 옵션을 추가하고 통일 협력 법률 규칙 및 법으로 명칭을 변경하였다. 2013년 6월 현재 유타주, 네바다주, 텍사스주, 하와이주, 오하이오주, 컬럼비아주, 워싱턴주 등에서는 통일협력법이 법으로 제정되어 앨라배마주 의회를 통과했지만 주지사의 서명을 기다리고 있으며, 미국의 몇몇 추가 주에서 제정 계류 중이다.[42] 텍사스에서는 휴스턴에 본사를 둔 가족 변호사 해리 틴달이 텍사스 입법부의 UCLA 통과를 확보하는 데 큰 역할을 해왔다.[43] 2016년 3월 24일 릭 스콧 플로리다 주지사는 플로리다 주 판의 균일협력법(Confirm Collaborative Law Process Act)에 서명했는데, 이 법은 협력 과정에서 기밀 통신을 갖는 법적 특권을 만드는 것이다.[44]

법의 개요는 미국에서 협력법의 출현에 대한 포괄적이고 신뢰할 수 있는 역사를 제공한다.[45]

획일적 협력법 통과를 기다리고 있던 플로리다와 같은 일부 주에서는 지역 판사들이 협력 전문가들과 팀을 이뤄 협력법을 지지하고 규제하는 지방 규칙과 행정명령을 만들어왔다.[46]

참조

  1. ^ 이 글의 "역사"와 각주 4를 참조하십시오.
  2. ^ "Law Society Gazette Collaborative Pre-Nups". Lawgazette.co.uk. Archived from the original on 4 March 2012. Retrieved 31 December 2011.
  3. ^ "The Efficiency of the Collaborative Divorce Settlement Process". Axelrod Collaborative Law. Retrieved 24 March 2014.
  4. ^ Fabian, Christian. "Is Collaborative Law an Option for Resolving M&A Disputes". Transaction Advisors. ISSN 2329-9134.
  5. ^ "Is Collaborative Divorce a Wolf in Sheep's Clothing? HuffPost null".
  6. ^ https://www.advisor.ca/news/industry-news/divorce-specialist-designation-picks-up-steam/
  7. ^ https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/fl-lf/famil/2005_1/pdf/2005_1.pdf
  8. ^ "Per the International Academy of Collaborative Professionals ("IACP")". Collaborativepractice.com. Retrieved 31 December 2011.
  9. ^ https://www.investmentexecutive.com/newspaper_/building-your-business-newspaper/news-34171
  10. ^ "Alternatives to Court". Resolution. Retrieved 31 December 2011.
  11. ^ "Collaborative Law". Spears WMS. Archived from the original on 3 March 2012. Retrieved 31 December 2011.
  12. ^ Lech Mintowt-Czyz Last updated 31 December 2011 12:36 pm. "The Times – Senior judge says 'collaborative' approach can be extended". The Times. UK. Retrieved 31 December 2011.
  13. ^ Rozenberg, Joshua (15 October 2008). "Daily Telegraph Fast-track separations for couples who agree". The Daily Telegraph. UK. Retrieved 31 December 2011.
  14. ^ "Launch of Collaborative Family Law Group". Collaborativefamilylaw.org.uk. Archived from the original on 2 January 2012. Retrieved 31 December 2011.
  15. ^ Wozniak, Vanessa (1 December 2011). "Lord Wilson'sKeynote Address". The Lawyer. Retrieved 31 December 2011.
  16. ^ "IACP Networking and Educational Forum". International Academy of Collaborative Professionals. Archived from the original on 27 September 2015. Retrieved 26 September 2015.
  17. ^ Cordover, Adam (28 August 2015). "Research - Collaborative Divorce by the Numbers (2010)". Family Diplomacy: A Collaborative Law Firm. Archived from the original on 27 September 2015. Retrieved 26 September 2015.
  18. ^ "International Academy of Matrimonial Lawyers Website". Iaml.org. Retrieved 31 December 2011.
  19. ^ "Australia". Collaborativelaw.asn.au. Archived from the original on 13 November 2011. Retrieved 31 December 2011.
  20. ^ "Austria". avm.co.at. Archived from the original on 17 February 2009.
  21. ^ "Austria". Rechtimdialog.at. Archived from the original on 24 February 2012. Retrieved 31 December 2011.
  22. ^ "Canada". Collaborativelaw.ca. Retrieved 31 December 2011.
  23. ^ "Northern Ireland". Afriendlydivorce.co.uk. Retrieved 31 December 2011.
  24. ^ "Republic of Ireland". Acp.ie. Retrieved 31 December 2011.
  25. ^ EQ Design. "Scotland". Scottish-collaborativelawyers.com. Retrieved 31 December 2011.
  26. ^ "Resolution". Resolution. Retrieved 31 December 2011.
  27. ^ "Republic of Ireland-Galway". collaborativelawgalway.ie. Archived from the original on 3 September 2010. Retrieved 6 July 2019.
  28. ^ "What is Collaborative Law - Resolve Cork". resolvecork.com. Archived from the original on 18 June 2013. Retrieved 13 September 2012. 정비공 리엔스 획득
  29. ^ "Droit Collaboratif Accueil" (in French). Droit-collaboratif.org. Retrieved 31 December 2011.
  30. ^ "Collaborative Practice California Website". cpcal.org/. Retrieved 5 June 2016.
  31. ^ "Collaborative Family Law Council of Florida Website". collaborativecouncilflorida.com/. Archived from the original on 13 April 2014. Retrieved 12 April 2014.
  32. ^ "Collaborative Divorce Texas's Website". collaborativedivorcetexas.com/. Retrieved 1 May 2019.
  33. ^ "History of Collaborative Divorce Texas". collaborativedivorcetexas.com/. Retrieved 1 May 2019.
  34. ^ "Collaborative Family Law Group of San Diego". collaborativefamilylawgroupsandiego.com/. Retrieved 5 June 2016.[영구적 데드링크]
  35. ^ "Family Divorce Solutions". familydivorcesolutions.com/. Retrieved 5 June 2016.
  36. ^ "Next Generation Divorce of Tampa Bay". NextGenerationDivorce.com/. Retrieved 12 April 2014.
  37. ^ "Collaborative Professionals of Dallas". cpofdallas.com/. Retrieved 12 April 2014.
  38. ^ "Collaborative Divorce Solutions". collaborativedivorcesolution.com/. Retrieved 12 April 2014.
  39. ^ "Cleveland Academy of Collaborative Professionals". collaborativepracticecleveland.com/. Retrieved 12 April 2014.
  40. ^ "Missouri Collaborative Institute". missouricollaborativeinstitute.com. Retrieved 6 September 2017.
  41. ^ "Collaborative Law Institute of Illinois". collabawil.org. Retrieved 6 September 2017.
  42. ^ "Collaborative Law Act". Nccusl.org. Archived from the original on 17 May 2012. Retrieved 31 December 2011.
  43. ^ "THE UNIFORM COLLABORATIVE LAW ACT AS A TEACHING TOOL" (PDF). Hofstra. Retrieved 10 March 2009.
  44. ^ "Governor Scott Signs Collaborative Divorce Bill into Law". FamilyDiplomacy.com. Archived from the original on 2 August 2016. Retrieved 11 June 2016.
  45. ^ "law.upenn.edu". law.upenn.edu. Archived from the original on 26 January 2012. Retrieved 31 December 2011.
  46. ^ "Tampa Chief Judge Signs Administrative Order on Collaborative Divorce". abcfamilyblog.wordpress.com. Retrieved 22 May 2013.

추가 읽기

  • 포레스트 S. 모스틴 & 아담 B. 공동 가족 법률 업무 수행의 성공적 구축(ABA 2018)[1]
  • 네스터 C. 코후트, 치료적 가족법; 부부 화해를 위한 완전한 지침 (가족법 간행물, 1968년 2월 2일)- 이 책은 이 분야의 선구자에 의한 것으로, 후에 협력적(가족) 법으로 알려지게 된 개념의 선구자다.
  • 케이트 샤프와 리사 헤릭, 협업 이혼의 감정적 흐름을 항해하는 독자: 계몽된 팀 실무 지침서 (미국 변호사 협회, 2011)
  • 폴린 H. 테슬러, 협업 법률: 소송 없이 이혼 시 효과적인 해결 방법 달성(American Bar Association, 2001, 2008)
  • 폴린 H. 테슬러와 페기 톰슨, 공동 이혼: 가족 구조 조정, 법적 문제 해결, 인생과 함께 나아가는 혁신적인 새로운 방법 (Harper Collins, 2006)
  • 포레스트 S. 모스틴, 공동 이혼 안내서: 법정에 가지 않고 가족을 돕는 것 (Jossey-Bass, 2009)
  • 리처드 울프(Richard Wolf), 협업 이혼, 법의학 및 소송 지원(Gross Mendelson, 2018년 10월 22일, 2018년 10월 22일)

외부 링크

  1. ^ Mosten, Forrest S.; Cordover, Adam B. (2018). Building A Successful Collaborative Family Law Practice. Chicago, IL: American Bar Association. ISBN 978-1-64105-241-2.
  2. ^ https://www.gma-cpa.com/blog/using-a-financial-neutral-in-a-collaborative-divorce