아동용 안전 벨트

Child harness
안전 하니스를 장착한 엄마와 아이

어린이 안전장치(대체: 어린이 테더, 걷기 안전장치, 영국식 영어: 걷기 고삐)는 어린이가 부모나 보호자와 함께 걸을 때 착용하는 안전장치다.아동용 안전벨트는 특히 ADHD나 자폐증과 같은 특별한 감독 필요성이 있는 경우, 나이가 많은 어린이와 함께 사용될 수 있지만, 유아용 안전벨트는 유아나 취학 전 아동에게 가장 일반적으로 사용된다.비록 모든 것이 아이가 착용하고 부모나 간병인이 쥐고 있는 납(테더) 또는 고삐를 가지고 있지만, 다양한 종류가 존재한다.아동용 안전장치의 디자인과 목적이 문화적 규범과 육아 기법으로 진화하면서 공통의 논쟁의 대상이 되고 있다.

사용과 목적

어린이 안전장치는 어린이가 부모나 보호자와 분리되는 것을 방지하여 걸을 때 안전을 제공하도록 설계되었다.또한, 일부는 어린이를 유모차나 높은 의자에 안전하게 앉히는데 도움을 줄 수 있다.일반적으로 1살에서 4살 사이의 어린이에게 사용되는 어린이 안전장치의 사용은 혼잡한 도로, 많은 인파, 잠재적 방해와 같은 인식된 위험뿐만 아니라 어린이의 나이와 성숙도를 포함한 다양한 요인에 따라 달라진다.[1]신경학적 조건과 건강 상태와 같은 다른 요인들도 고려될 수 있으며, 특히 독특한 감독 요건이 있는 더 나이든 어린이의 경우 더욱 그러하다.

역사

20세기 초 아동 안전 안전 벨트 설계의 기술적 도면.

1900년 이전

20세기 이전에 아동용 안전장치에 관한 문서는 거의 없지만, 17세기와 18세기 동안 사용된 선도적인 끈에서 나온 것일 수 있다.19세기 후반에, 증거는 그것들이 주로 걷는 것을 배우는 어린 아이들이 입는 옷의 품목으로 여겨졌음을 보여준다.1874년 뉴저지에서 특허를 받은 "베이비 엑세싱 코르셋"은 "이들이 사용으로 얻을 수 있는 것보다 훨씬 더 빨리, 그리고 훨씬 더 쉽게 걷는 법을 배울 수 있도록 하는 것을 목표로 했다.[2]

20세기 초

1900년 이후, 디자인은 의복의 종류에서 전용 안전벨트로 진화했다. "허리띠, 허리띠를 연결하는 어깨끈의 형태로...그리고 아이의 체중을 지탱할 수 있도록 끈을 매달아 두는 것"[3]이라고 말했다.반면 잠재적인 dangers,[2]디자인은 20세기 초에에서 아이 마구에 보호를 위해 이전 특허 출원이 필요함에 따라 우선 순위로 안전에 대해"특히 부상의 예방에 지시한 대로."[4][5][6][7][8][9]다, 디자인"a유지하는 이유에 대해 쉽게 적용 가능한 하네스를 제공하는 것으로 변했다 po 서 있는 것은 아이의자에 앉아 있거나, 앉아 있거나, 그런 식으로 해서 아이가 넘어질 위험은 없앤다."[10]이때의 마구는 대개 가죽으로 만들어졌고,[6] 일부 디자인에도 작은 종들이 붙어 있었다.[11][12][13]

1942년 미국 미시간 주 디트로이트 동물학 공원에서 안전벨트를 매고 있는 어린이.

1940년대-1940년대

1940년대 영국에서 아동용 안전벨트는 꽤 흔했다.[14]영국과 미국의 디자인은 1950년대부터 가죽 대신 띠로 만든 끈과 부모들과 간병인들이 사용하기 쉽게 하기 위해 의도적으로 고안된 부속품들로 바뀌기 시작했다.[15][16]

1950년대 중반, 영국의 다양한 지역 운동 단체들이 도로 안전 캠페인의 일환으로 어린이 안전 벨트 사용을 권고하기 시작했다.[17]권장사항 외에도, 이 캠페인은 또한 어린이 안전장치에 지불해야 할 30%의 판매세를 폐지하는 데 초점을 맞췄다. 이 세금을 폐지하는 것은 "정부가 어린 아이들의 안전에 진정으로 관심을 가지고 있다는 표시"[18]라고 주장했다.영국 표준 연구소가 새로운 안전 표준을 발표하면서 어린이 안전 장치를 위한 가능한 법률을 둘러싼 논쟁은 1960년대까지 계속되었다."현상 규격"은 1964년 11월 이후의 모든 설계는 설계와 재료 모두에 대해 "강성 성능 시험"의 대상이 되어 "프램에서 튕기는 아기를 구속하거나 떨어지는 아동의 무게를 빼앗을 만큼 충분히 강하지 않은 시중의 하니스"를 다루려고 하였다.[19][20]

1960년대 롤랜드 치텀(W.H. Cheetham & Sons Limited)이 1961년 최초의 테릴렌 웨빙 하니스를 발명하면서 디자인은 더욱 발전했다.[21]1962년에 판매되기 시작한 이 새로운 띠 재료는 "고저항"을 가지고 있었다.그 회사는 그 디자인이 "영원히 지속된다"[22]고 주장했다.신소재는 이전 버전에 비해 가벼웠고, 5분 만에 마구를 세척하고 건조할 수 있어 더 위생적이라고 회사 측은 주장하기도 했다.이 새로운 디자인은 왕립 보건 위생 연구소의 인증서를 수여 받았다.[23]이 디자인은 또한 "모기가 버클을 신경 쓸 필요가 없도록" 개선된 부속품을 특징으로 하고 있으며, "크기"를 쉽게 할 수 있다.그 하니스는 12실링과 6펜스의 권장 소매가로 4가지 색상으로 판매되었다.[24]

1970년대와 1990년대 사이에 아동용 안전 벨트 설계는 크게 변하지 않았으며, 가장 중요한 변화는 금속 부품을 플라스틱 부품으로 교체하는 것이다.1987년에 특허를 받은 가장 주목할 만한 예외는 가슴 멜빵 부분과 함께 분배된 "잘못된 링크" 또는 "잘못된 스트랩"이었다. 대신 각 끝에는 고리가 있는 띠의 한 길이로 구성되어 있다.한 루프는 아이의 손목 주위에 고정되고 다른 루프는 부모나 간병인에 의해 고정된다.그 아이디어는 어떻게 부모나/또는 간병인이 "항상 아이를 잡기 위해 한 손을 사용하는 것이 매우 비현실적"이라고 생각할 수 있고, 따라서 "부모의 손을 자유롭게" 할 수 있는지를 다루기 위한 것이었다.[25]손목 링크/스트랩 디자인은 또한 "어떤 크기나 연령의 어린이에게도 적합하다"[25]고 언급되었다.다른 핸즈프리 어댑테이션도 1980년대 후반에 개발되었다.[26]

영국의 대표적인 1970년대 아동용 안전 벨트

1990년 이후

영국에서는 1993년 제임스 버거 살인사건에 이어 아동용 마대 판매량이 '엄청난 증가'했고, 일부 점포는 '수요 충족을 위해 필사적으로 노력하다'가 완판되기도 했다.[27]2년 후, 어린이 안전벨트는 "안전캠페인을 위한 7단계"의 일환으로 어린이 안전벨트를 추천받았다.[28]

Elaine Stephen MBE
Elaine Stephen은 2011년 아동 안전 서비스를 위한 MBE와 함께 그림을 그렸다.

2005년, 40년 동안 크게 표준화된 설계 후에, 어린이 안전 벨트를 위한 대체 설계가 만들어졌는데, 이 설계는 기본적인 안전띠 요소와 부드러운 장난감을 결합한 것이다.미국 골드버그사가 개발한 새로운 디자인은 '백팩...또한 "캐릭터의 사지 또는 사지를 나타내는 마구의 어깨와 허리끈과 캐릭터 꼬리 형태의 마대에 부착된 테더가 있는 "저장 주머니"도 포함된 "동물 또는 인간 형태의 참신한 캐릭터"의 형태로.[29]원숭이, 기린, 테디베어 등 다양한 인기 소프트 완구들이 포함된 대체 디자인은 '하니스 버디'[32]로 개발, 판매해 아이가 안전띠를 착용하는 것에 대한 거부감을 없애 더 편안함과 패딩, 전반적인 참신함을 제공했다.[29][30][31][29]

2007년 스코틀랜드 초등학교 교사 일레인 스테판, MBE는 워코딜레 마구를 출시했다.드 몽포트 대학교의 디자인 유닛과 제휴하여 개발된 이 디자인은 여러 자녀에게 사용할 수 있는 최초의 아동용 안전벨트로, 두 명 이상의 어린이가 나란히 걸을 수 있도록 하였다.[33]각 아동은 어린이의 평행 열 사이에 위치한 확장 가능한 모듈식 섹션에 위치한 연결 지점에 부착할 수 있는 자체적인 단순화된 안전벨트를 가지고 있다.

2014년 5월 영국의 소매점 부츠는 색상과 디자인이 전통적인 성 역할을 강화한다고 느끼면서 다양한 아동용 마구로 비난을 받았다.이 회사는 "트레인 드라이버"라는 단어가 들어간 파란색 버전과 "리틀 컵케이크"라는 단어가 특징인 다른 분홍색 버전 두 개의 마구를 팔았다.마구의 소비자 사진이 입소문이 난 후, 그 소매상은 "성별 고정관념을 방지하기 위한 헌신"[34][35]을 보여주기 위해 포장을 바꾸겠다고 약속하며 반응을 보였다.

종류들

표준 하니스

일반 스타일의 안전 벨트를 착용한 어린이.

표준 디자인은 보통 허리나 가슴 스트랩과 간단한 가슴 안전벨트를 형성하는 두 개의 어깨끈으로 구성되며, 가장 일반적으로 어린이 뒤에 닫힘과 함께 이루어진다.걷기 리드, 테더 또는 고리는 가슴 안전대의 뒷면이나 측면에 부착되며, 부모 또는 보호자가 어린이 뒤에서 잡고 있다.이 디자인은 보행뿐만 아니라 유모차나 높은 의자에 어린이를 안전하게 고정시키기 위해 사용되기도 한다.가장 역사적으로 확립된 디자인인 표준 스타일의 어린이 안전벨트는 가죽이나 띠로 만들어졌으며 주로 4세 이하 어린이들을 위해 판매된다.[36]

캐릭터 하니스

캐릭터 하니스는 표준 어린이 하니스와 부드러운 장난감의 기능을 통합한다.어떤 디자인은 원숭이, 테디베어, 토끼와 같은 단순한 일반적인 부드러운 장난감 캐릭터를 기반으로 하고 있고, 다른 디자인은 유명한 어린이 오락 캐릭터를 기반으로 하고 있다.캐릭터 하니스는 표준 아동용 하니스와 동일한 기본 특징을 공유하지만, 종종 전면 폐쇄를 하고 추가적인 편안함과 새로움을 통해 아동, 부모 및/또는 보호자에게 더 매력적이도록 설계된다.소형 수납 포켓도 특징이다.[29]

캐릭터 마구를 착용한 어린이.

백팩 하니스

백팩 하니스는 표준 유아용 하니스와 백팩의 기능이 통합되어 있다.디자인은 일반적으로 납이나 테더를 연결한 어린이에게 적합한 크기의 기본 백팩을 중심으로 한다.캐릭터 하니스와 마찬가지로 백팩 하니스는 보통 하니스 전면에 클로져가 적용되며 비슷한 연령대의 표준 어린이 하니스에 대한 대안으로 판매된다.[37]

손목 링크

손목 연결부(손목끈 또는 손목 고리로도 불림)는 두 개의 고리가 있는 간단한 띠 길이인데, 양쪽 끝에 하나씩 있다.한쪽 고리는 아이의 손목에 차고 다른 한쪽 고리는 부모나 간병인이 잡고 있다.보통 루프는 크기에 맞게 조절이 가능하며 스트랩은 어떤 갑작스러운 움직임으로 인한 충격을 흡수해 부상을 방지하기 위해 탄력 있는 부분이 특징인 경우가 많다.일부 손목 연계는 띠나 탄력 대신 강한 코일 선을 사용한다.손목 고리는 때로 "주니어" 연령대의 사람들에게 적합하게 판매되며 표준 또는 배낭형 아동용 안전 벨트를 벗어났을 수 있는 어린이들에 의해 때때로 착용된다.[38]

Child Harness (for those with special needs)
Child Harness (for those with special needs)
특수 장비를 착용한 10대 청소년은 아동용 안전 벨트를 착용해야 한다.

특수 요구 하니스

건강이나 행동 조건, 더 크고 때로는 맞춤형으로 특별한 감독 요건이 있는 노약자 및 청소년의 경우, 어린이 안전 벨트를 사용할 수 있다.이러한 설계는 다양하지만 서포트 핸들, 잠금식 클로저 및 탈거를 방지하기 위한 추가 스트랩과 같은 어린이를 위해 설계된 표준 어린이 안전 벨트의 비정형적인 특징을 포함하기도 한다.[39][40]

스포츠/레크리에이션 하니스

일상적으로 사용하도록 설계되지 않았지만, 일부 특수 어린이 안전장치는 하이킹이나 스키와 같은 특정한 오락 목적을 위해 존재한다.[41]이러한 종류의 마구는 스포츠 훈련 기술에서 어린이들을 돕는 더 긴 리드 같은 독특한 요소들을 특징으로 한다.

공통토론

안전, 신체 건강, 정신 발달/행동, 그리고 육아 철학과 스타일을 포함한 여러 가지 측면에 초점을 맞춘 어린이 안전장치의 사용에 대해서는 약간의 의견 차이가 있다.의견은 부모들(및 비부모들)에 의해 나뉘지만, 또한 육아와 교육 전문가들 사이에서도 갈라진다.

안전

아동용 안전벨트를 사용하거나 사용을 제안하는 사람들은 어린이들에게, 특히 더 활동적인 어린이들에게 더 많은 안전을 제공한다고 말한다.아동용 안전벨트를 사용하는 것을 옹호하는 부모와 간병인들은 유아나 어린 아이들이 자신도 모르게 위험에 처하게 되는 충동성을 주요 사용 원인으로 꼽는다.[42][43]일부 보육 전문가들은 어린이가 위험에 처할 수 있는 상황을 피하기 위해 어린이 안전장치의 예방 원칙을 인용한다.1991년 영국 런던과 버밍엄 지역에서 발생한 6명의 아동 사망자는 아동용 안전띠(레인)를 사용함으로써 예방될 수 있었다고 <아동의 질병 기록 보관소> 지에 있는 한 보고서는 영국 런던과 버밍햄 지역에서 발생한 6명의 아동 사망자는 아동용 안전띠(레인)를 사용함으로써 예방할 수 있었다고 밝혔다.[44]'보육과 안전이 최우선 과제'라고 생각하는 육아 관련자들에게는 경우에 따라서는 안전띠가 '최고의 선택'이 될 수 있다.[45]

다른 이들은 어린이 안전장치의 안전상 이득이 미미하거나 적어도 연구에 따르면 알려져 있지 않다고 주장한다.벤자민 호프만 미국소아과학원 부상예방협의회 의장은 2019년 "안전성(safety) 발진과 관련된 부상자료가 없다"면서 "부모가 왜 이를 사용하는지, 어떤 이점이 있는지에 대한 정보가 부족하다"고 밝혔다.창문 블라인드의 코드와 비슷하게 얽히거나 질식사하는 것에 대해 "또한 실수로 당신의 아이가 밧줄로 걸려 넘어질 위험이 있다"[46]고 말한다.다른 의료 전문가들도 손목 링크/스트랩과 같은 특정 어린이 안전장치의 설계가 필요할 때 적절한 신체적인 지원을 제공하지 못하기 때문에 어린이에게 잠재적으로 위험할 수 있으며 간헐적으로 사용할 수 있는 어린이의 협조가 필요하다고 말했다.[47]

신체적 건강

아동용 안전벨트를 사용하거나 사용하는 것에 동의하는 사람들은 종종 그들이 걸을 수 있도록 허용함으로써 아동의 신체적 건강을 향상시키고 따라서 운동할 기회를 제공한다고 주장한다.이러한 주장은 특히 어린이 안전장치의 사용을 어린이가 유모차에서 다른 방법으로 보낼 수 있는 시간과 비교하여 걸을 수 없는 시간(또는 조깅 또는 달리기)을 비교할 때 널리 퍼져 있다.2001년 '아동개발GCSE'를 위해 공부하는 학생들을 대상으로 한 교과서는 "성인의 통제하에 있는 동안 보행 기술을 체험할 수 있기 때문에 유아들에게는 안전띠를 매고 걷는 고삐가 필수"[48]라고 명시되어 있다.2019년 캠브리지 아동개발 국가자격위원회(OCR) 핸드북에는 1세에서 5세 사이의 아동들의 "건강과 발달"을 촉진할 수 있는 적절한 장비를 고려할 때 아동 안전장비를 "핵심 요인"으로 수록하고 있다.[49]

신체적 건강을 이유로 어린이 안전벨트를 반대하는 사람들은 종종 안전벨트의 부상 및/또는 오용의 위험을 언급한다.그러한 우려는 어떤 부모나 간병인이 어떻게 "엄청나게 긴장하거나 아이를 질질 끌 수 있는가"를 포함한다.[50]또한, 어린이 안전장치의 사용을 반대하는 일부 개인은 종종 그들이 움직임을 제한하기 위한 "철거물"로 기능하며 따라서 안전장치가 만드는 운동의 한계를 넘어 탐험할 수 있는 어린이에 비해 무시할 수 있고, 거의 또는 심지어 감소된 신체적 건강상의 이점을 제공한다고 주장한다.게다가, 일부 반대자들은 어린이 안전장치가 규칙의 대체품으로 작동하여 부모들이 (알고 있든 모르고 있든) "더 많은 자유를" 발생시키고 "잠재적으로 위험한 장소"[51]에서 아이들의 행동에 대한 인식을 감소시킬 수 있다고 주장한다.

정신 발달/행동

어린이 안전벨트의 지지자들과 사용자들은 안전 범위의 탐사를 허용하고, 또한 어린이들이 그들의 부모나 보호자 옆에 있는 것을 배우는 것을 돕는 유용한 "소통 도구와 교육 방법"이 될 뿐만 아니라, 그들이 경계를 이해하고, 잠재적 위험을 인지하고, 탐험이 가능할 때 도움을 줄 수 있다고 주장한다.안전하거나 부적절한지지자들은 적절한 "교구로서의 관리자"에 사용될 때 어린이에게 "부정적인 영향을 미치지 않을 것"이라고 주장한다.[52]또한, 어린이 안전 벨트 사용을 지지하는 일부 사람들은 어떻게 안전 벨트를 착용하는 것이 즐거움이나 놀이의 한 형태가 될 수 있는지에 대한 그들 자신의 기억을 인용했다.[53]특정 상황에서 어린이 안전장치는 감독 요건이 신경계 어린이와 다를 수 있는 특수 필요 아동의 건강을 전문으로 하는 전문가들에 의해서도 권장된다.[54][55]

어린이들을 이용하는 것을 반대하는 많은 사람들은 어린이들을 규칙과 잠재적인 위험에 대한 학습과 정신적 발전을 지연시키거나 제한하는 도구로 본다.어떤 사람들은 어린이 안전장치가 부모나 보호자가 "체크아웃"하는 방법인 [56]"베이비시터"로 대체되고,[57] 부모들이 아이들에게 중요한 안전과 문화적 규칙을 가르치지 않는 "단기 반창고" 해결책이라고 주장한다.[51]일부 심리학자들은 어린이 안전장치가 어린 아이들의 자연스러운 호기심을 제한하고, 그들이 자라면서 규칙을 이해하고 존중하는 능력을 감소시키는 자기 통제 기술을 습득하는 것을 금지한다고 주장해왔다.[58]게다가, 다른 심리학자들은 어린이 안전장치가 어린이에게 당혹의 원인이 될 수 있다고 주장한다.[59]

육아/보육 철학/스타일

어린이 안전장치의 옹호 또는 반대는 또한 양육방식과 신념에 의해 결정된다.

아동용 안전벨트를 사용하는 부모와 간병인들은 아동과의 접촉이 끊길 것을 우려해 안전을 1차적인 이유로 꼽는 경우가 많다.[60]그러나 일부 어린이 안전장치의 사용은 어린이에 대한 교육 및 신뢰 생성 중 임시 및/또는 예비 조치일 뿐이다.[61]일단 아이가 그러한 지식을 배웠다는 것을 증명하면, "교구로서 단기적이고 애정 어린 방법으로 사용할 때" 마대는 "아이에게 부정적인 영향을 미쳐서는 안 된다"는 것을 보여준다.[52]일부 부모와 간병인들도 장기간 부모의 손을 잡기 위해 팔을 올려야 하는 불편함이 있을 수 있기 때문에 안전벨트를 사용하는 것이 아이에게 더 편할 수 있다고 주장한다.[62]마찬가지로, 일부 부모들은 유모차에 아이를 태우는 것에 비해, 마구를 사용하면 아이의 필요나 욕구를 더 잘 인식할 수 있다고 주장한다.[63][64]마찬가지로, 일부 부모들은 아이들이 유모차보다 마구를 착용할 때 야외 활동 중에 더 긍정적이고 더 행복하며, 어린이 마구를 사용하는 것이 "우리 아이들에게 실제로 어떤 영향을 미치는지보다 부모로서 우리를 어떻게 반영하는지와 더 많은 관계가 있다"[65]고 관찰했다.게다가, 어떤 사람들은 "테더가 부모의 능력 감정을 증가시키고 아이가 제자리에 갈 수 있도록 허용한다면, "부모가 아이를 야외나 다른 행사에 데리고 가는 것을 방해한다"고 주장하기도 한다.테더링을 하는 것이 어른과 아이 모두에게 이로울 수 있다.[52]

아동용 안전벨트를 반대하는 사람들은 그들의 사용이 "개나 동물처럼 아이를 다루는" 아이들에게 사회적으로 모욕적일 수 있다고 주장하는데, 이것은 다른 사람들이 "아이를 통제할 수 없는 부모"라고 인식하게 만들 수도 있다.그러한 관점은 적절한 규칙을 만들고 시행하는 것이 부모의 주된 업무라고 주장하며, 어린이 안전장치는 그러한 책임을 회피한다.[66]다른 보육 전문가들도 "이러한 안전띠와 손목 연결고리를 사용하는 가장 나쁜 부분은 안전 예방책이라는 것을 이해하지 못하는 다른 사람들로부터 받는 시선"[67]이라며 부모와 간병인의 신뢰에 미치는 영향에 대한 우려를 제기하고 있다.다른 이들은 오명" 노려 보는 것 쯤은에서로...벨트의 올바른 사용보다 아이들 충격을 안겨에 더 큰 역할을 할 수 있을지도 같은 우려를 어떻게 그런"반응 부정적으로 한 아이에 영향을 미칠 수 있"뿐만 아니라 부모님이나 간병인에 관한 표시했다."[52]일부도 그린 철학적 유사점들 사이에를 사용하여 아이 마구에 유아.그리고 나이든 아이들을 위한 GPS와 스마트폰 추적 앱의 사용.이 주장들은 아이들이 문제를 혼자 해결해야 하거나 적절한 도움을 구해야 할 때 이익을 얻는다고 주장한다. 이 두 가지 중 어느 것도 아이가 부모나 보호자에게 영구적인 형태의 애착을 가지고 있는 경우에는 불가능하다.[68]

정부/규제직

유럽 연합과 영국

스위스 와세라우엔의 시알프 호수 산길에서 위험한 산길 때문에 어린이 안전벨트를 사용할 것을 제안하는 서명을 한다.

규제는 대량 생산 어린이 안전장치에 대한 오래된 영국 표준으로 거슬러 올라갈 수 있다.[19]이러한 영국 규정은 유럽연합 내에서 추가로 개발되었으며, 여기서 하니스는 EN13210:2004 "어린이용 안전장치, 고삐 및 이와 유사한 유형의 물품" 표준에 정의된 안전 요건을 준수해야 한다.이 규칙은 강도, 내구성, 소형 부품의 사용, 구성 요소의 형태, 제조에 사용되는 물질/화학물질, 안전 표시 및 안전 사용에 대한 지침 정보와 같은 다양한 속성을 포함한다.그들은 또한 시험 절차를 정의한다.[1]이 유럽 표준은 영국에서 여전히 영국 표준(BS EN 13210:2004)의 지위를 가지고 있다.

새로운 버전의 표준이 EU에서 준비 중에 있으며, 파트 1(어린이 하니스, 고삐 – 안전 요구사항 및 테스트 방법)과 파트 2(백팩과 고삐를 포함하는 어린이 하니스 – 안전 요구사항 및 테스트 방법)로 분리된다.[69]

2013년 유럽아동안전연맹(Eurosafe)은 EN13210:2004 안전기준에 따라 승인된 어린이 안전장치는 아직 5점식 안전장치가 장착되지 않은 중고 유모차를 사용할 때 어린이들에게 추가적인 안전을 제공할 것을 권고했다.[70]

영국 도로법 제4조는 2019년 현재 안전을 보장하기 위해 부모 및/또는 보호자가 유모차(stroller)의 가능한 대안으로 매우 어린 보행자 어린이용 안전벨트(reins)를 사용할 것을 권고하고 있다.[71]

어린이 안전 벨트의 사용은 때때로 어린이에 대한 위험과 잠재적 위험이 평소보다 훨씬 더 높게 간주되는 특정 영역에서 지역 당국에 의해 권장된다.여기에는 가파른 산길 및/또는 발 밑을 예측할 수 없는 산길과 같은 구역이 포함되어 있어 이러한 지형을 걷는 어린이나 미숙한 어린이에게 미끄러지거나 넘어지는 수가 증가한다.

기타 지역

미국에서는 어린이 안전장치의 표준, 안전 및 잠재적 리콜 프로세스가 미국 소비자 제품 안전 위원회에 의해 감독된다.[72]호주에서는 호주 경쟁 소비자 위원회가 감독하는 호주 제품 안전 시스템을 통해 병행 안전 표준이 개발되고 시행된다.[73]

참고 항목

참조

  1. ^ a b 유럽 표준화 위원회.(2004년 11월)European Standard EN 13210:2004 어린이 사용 및 관리 기사 - 어린이 안전 벨트, 고삐 및 유사 유형 기사 - 안전 요구사항 및 테스트 방법
  2. ^ a b US 149692, 타디, 캐서린, "아기 운동 코르셋", 1874/04/14 발행
  3. ^ US 1193374, 길리암, 비올라 B, "Baby Walker"는 1916/08/01을 발행했다.
  4. ^ US 758123, Weis, 8월 "Safety-Harness for Children" 발행, 1904/026
  5. ^ GB 191504192, Mitchell, Thomas, "어린이용 안전 벨트", 1915/11/04 발행
  6. ^ a b US 1228170, Pick, Louis M, 1918/12/17 발행된 "어린이 안전 유해성"
  7. ^ US 1310958, O'Connor, Rosalie C, "어린이 안전 벨트" 1919/07/22 발행
  8. ^ GB 197408, Wilson, Maude, 1923/05/14 발행 "어린이 이동제한을 위한 안전장치 개선"
  9. ^ US 1711864, Whidden, Samuel S, "Harness for Children" 발행, 1929/05/07
  10. ^ US 1369456, 메러디스, 어니스트 L, "어린이 안전-해니스" 1921/02/22 발행
  11. ^ "Bouncing Baby". The Dundee Evening Telegraph. 25 May 1949. p. 6.
  12. ^ F.P. 콜스, 인용:
  13. ^ Stray Thoughts, 인용:
  14. ^ 1940년대를 위한 판매 자료는 없지만 아동용 안전벨트는 기밀 광고에 자주 등장하며 지역사회 기금 모금 행사에서 흔히 기부되는 물품이었다.예를 들어, 크리스마스 리스트 , Bacton: 여성 연구소 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 판매 또는 교환 ,
  15. ^ US 2563766, 와인스타인, 베아트리체 1세, "안전 벨트" 1951/08/07 발행
  16. ^ 1962년/09년/11월 발행된 US 30 corpical, Klickstein, Maurice E, "Safety Hears"
  17. ^ 다음에서 인용한 Mind That Child
  18. ^ "Take Tax Off These Safety Reins". Eastbourne Gazette. 5 February 1958. p. 4.
  19. ^ a b 영국 표준 협회.(1964년 11월 18일).BS3785:1964 유모차 및 의자, 보행용 고삐를 위한 띠 안전 하니스의 사양
  20. ^ "Safer Baby Harness Sought". Birmingham Daily Post. 5 December 1964. p. 7.
  21. ^ CA 672350, Cheetham, Roland, "Safety Hears", 1963/10/15 발행
  22. ^ Murray, Pearl (24 May 1962). "Fashions From Our Designer: Good Buy Lines". Aberdeen Evening Express. p. 4.
  23. ^ 제품 포장 "Clipa-Safe 위생 유아용 안전 벨트, 모델 B.S. I(1962)"을 참조하십시오.
  24. ^ Murray, Pearl (16 March 1961). "Good Buy Lines". Aberdeen Evening Express. p. 4.
  25. ^ a b US 만료 4638764, Anderson, Sharon K, "보안 시스템", 1987/01/27, 발행 1987/01/27
  26. ^ US 만료 4667624, Smith, Dorothy, "어린이 안전 벨트", 1987/05/26, 발행 1987/05/26
  27. ^ Oldfield, Lesley (19 February 1993). "Murder sparks rush on reins". Newcastle Evening Chronicle. p. 3.
  28. ^ "Child safety week's seven steps for safety". Perthshire Advertiser. 4 July 1995. p. 25.
  29. ^ a b c d US 0213943, 골드, 캐서린, 2006/09/28 발행된 "스토리지 파우치가 있는 캐릭터 하니스"
  30. ^ US 액티브 D623238S, 골드, 캐서린, "어린이 백팩" 2010/09/07 발행
  31. ^ US Active D620702S1, 골드, 캐서린, "어린이 백팩", 2010/08/03년 발행, 2010/08년 발행
  32. ^ 골드버그 하니스 버디 및 캐리어 커버 Goldbug Harness Buddy and Carrier Covers, archived from the original on 2008-07-08, retrieved 2020-11-23
  33. ^ 일레인 스티븐, MBE가 인용했다.
  34. ^ Dearden, Lizzie (22 May 2014). "Boys are 'train drivers' and girls are 'cupcakes' according to Boots baby harnesses". The Independent. London. Retrieved 15 September 2017.
  35. ^ Sanghani, Radhika (22 May 2014). "Boots baby harnesses say boys are 'train drivers' and girls are 'little cupcakes'". The Telegraph. London. Retrieved 14 September 2017.
  36. ^ 영국 표준 협회.(2004년 11월)BS EN 13210:2004 어린이 사용 및 관리 물품 - 어린이 안전 벨트, 고삐 및 유사 유형 물품 - 안전 요구사항 및 시험 방법, 페이지 5
  37. ^ 2008/04/03년 발행된 미국 0078335A1, Bush, Mary, "전환 가능한 어린이 여행 테더"
  38. ^ 미넷, 파멜라보육 및 개발, 7대 EDN.런던:호더 교육, 2017. 페이지 120
  39. ^ 미국 자폐 협회, 자폐 서비스 디렉토리(2011년)
  40. ^ 자폐증 월드 매거진, 특별 요구 핸드북을 위한 자원 (MagsWest 출판사 Pty)(2015년), 페이지 44
  41. ^ Walker, Mike, "Lucky Bums Kids Ski Harness", Snow Magazine, retrieved 2021-01-01
  42. ^ Pawlowski, A. (14 October 2016). "Child 'leashes': Are they helpful or humiliating?". Today Show.
  43. ^ Rink, Katy (2 April 2013). "Parenting dilemma: Should British parents put their children on leads?". The Telegraph.
  44. ^ Levene, Sara (1 October 1991). "Coroners' records of accidental deaths". Archives of Disease in Childhood. 66 (10): 1239–1241. doi:10.1136/adc.66.10.1239. PMC 1793497. PMID 1953011.
  45. ^ 리즈 베이람, NCMA(National Childminding Association, NCMA) 공동 최고 경영자, 인용:
  46. ^ 벤자민 호프만, 미국 소아과학 아카데미(AAP)의 부상 예방 위원회 의장, 인용
  47. ^ M.D., Adam Spanier, M.D., 메릴랜드 의과대학 소아과 교수 인용
  48. ^ 마샬, 진, 스튜어트, 수Child Development, Oxford:Heinemann Education Publishers, 2001. 페이지 30
  49. ^ [다양한 작가들]캠브리지 전국 레벨 1/2 핸드북: Child Development (Version 4) Cambridge: OCR/Cambridge Assessment Group, 2019년 12월. 페이지 18
  50. ^ PLC의 Hartstein 심리 서비스인 Jennifer Hartstein 박사는 다음과Pawlowski, A. (14 October 2016). "Child 'leashes': Are they helpful or humiliating?". Today Show. 같이 인용했다.
  51. ^ a b 웨일 코넬 의과대학 심리학과 조교수인 페기 드렉슬러(Peggy Drexler)는 다음과 같이 인용했다.
  52. ^ a b c d Celli Dry, 소아과 치료사, Enable My Child(내 아이 활성화) 임상 운영 책임자, 인용
  53. ^ 니콜라 토런스, 인용:
  54. ^ 앨리사 시겔, 필라델피아 M.D. 아동 병원, (2018) 당신의 특별한 필요를 위한 거리 안전.사용 가능: [1]분해됨:2018년 9월 6일 액세스:2020년 12월 28일
  55. ^ 시애틀 교통부의 Jacque Larrainzar(2018) 장애아들을 위한 거리 안전.사용 가능: [2]게시됨:2014년 9월 8일 접속:2020년 12월 28일
  56. ^ 익명/알 수 없음:
  57. ^ Nedospial, Laurl, 인용:
  58. ^ 의사의 코멘트 요약을 참조하십시오.Susan Newman, 사회심리학자, in
  59. ^ PLC의 Hartstein 심리 서비스인 Jennifer Hartstein 박사는 다음과 같이 인용했다.
  60. ^ 클린턴 에드워즈, 인용:
  61. ^ 크리스틴 어스킨 키드세이프 대변인은 다음과 같이 인용했다.
  62. ^ Padmore, Nichole (29 April 2015). "To Leash or Not to Leash: The Child Safety Harness Debate".
  63. ^ Royal Victoria 의무실의 개발 전문가인 Martin Ward-Platt 박사는 다음과 같이 인용했다.
  64. ^ Sally Goddard Blythe, Neuro-Physiological Physiology Institute의 소장인 Sally Goddard Blythe는 다음과 같이 인용했다.
  65. ^ Skelton, Chad (21 April 2011). "Is it wrong to put your child on a leash". Vancouver Sun.
  66. ^ 의사의 코멘트 요약을 참조하십시오.Susan Newman, 사회심리학자, in
  67. ^ 성공적인 흑인 육아 잡지의 유아 전문가 겸 출판사인 재니스 로빈슨 셀레스티(Janice Robinson-Celeste)가 인용했다.
  68. ^ Elkin, Susan (24 October 2012). "Electronically Tracking Kids is Paranoid Parenting". The Independent.
  69. ^ DIN prEN 13210-2:2019-04 – Draft Artikel für Säuglinge und Kleinkinder – Teil 2: Sicherheitsgeschirre einschließlich Rucksäcken und Zügeln – Sicherheitsanforderungen und Prüfverfahren; Beuth-Verlag, Berlin, 2019
  70. ^ M. Sengölge와 J.빈센트와 로스파
  71. ^ The Highway Code - Rules for pedestrians (1 to 35)/General guidance (1 to 6), retrieved 2020-12-06
  72. ^ United States Consumer Product Safety Commission, retrieved 2021-01-03
  73. ^ ACCC: Product Safety Australia, retrieved 2021-01-03