아동 발달 지수

Child Development Index
아동 발달 지수를 나타내는 세계 지도

아동발달지수(CDI)는 교육, 건강, 영양 등 아동에 특화된 성과 측정치를 결합하여 0에서 100까지의 점수를 산출하는 지수이다.0점이 제일 좋을 것 같아요.점수가 높을수록, 아이들은 더 나빠진다.

아동발달지수는 2008년 영국 세이브더칠드런에 의해 런던대학교 동양 및 아프리카 연구대학(SOAS)의 개발정책 및 연구센터장인 테리 맥킨리가 카테리나 키릴리의 지원을 받아 개발되었습니다.

지수를 구성하는 지표는 쉽게 구할 수 있고, 일반적으로 이해되며, 아동 복지를 명확하게 나타내기 때문에 선택되었다.세 가지 지표는 다음과 같습니다.

  • 건강: 5세 미만의 사망률(생아에서 5세 사이에 사망할 확률, 1,000명의 정상 출생아당 0에서 340명의 사망률로 표시됨)즉, 이 구성요소의 0점은 신생아 1,000명당 사망률이 5명 미만인 0명에 해당하며, 100점은 신생아 1,000명당 사망률 상한인 340명에 해당합니다.이 상한선은 그 어느 나라보다도 높다. 니제르에서는 1990년대에 출생아 1,000명당 5세 미만 사망자가 320명으로 가장 많았다.
  • 영양: 적당하거나 심각한 저체중인 5세 이하의 비율.여기서 사용하는 중간 또는 심각한 저체중의 일반적인 정의는 기준 모집단의 연령에 대한 중앙 체중의 표준 편차 2개 미만이다.
  • 교육: 학교에 등록하지 않은 초등학생 연령 아동의 비율.교육 부족에 대한 측정에는 순 1차 등록률의 반대인 100을 사용합니다.이것은 등록하지 않은 초등학생의 비율을 우리에게 알려준다.

아동발달지수는 아이들이 전 세계에서 어떻게 살고 있는지에 대해 우리에게 무엇을 말해주는가?일부 국가들은 아동의 복지를 개선하는데 좋은 진전을 보이고 있는가?다른 나라에서는 더 나빠지고 있나요?아동 발달 지수는 이러한 질문에 답합니다.이 지수는 1990년부터 3년간 아동의 복지를 측정한다.일본은 0.4점으로 1위를 달리고 있다.아프리카의 니제르는 2000-2006년에 가장 높은 58점으로 137위를 차지했다.

전반적으로, 아동의 복지는 1990년 이후 34% 향상되었지만, 진보는 [citation needed]느리다.

결과 분석

사하라 사막 이남의 아프리카에서는 아이들이 다른 어떤 지역보다 더 나쁜 성적을 내고 있다.아프리카는 초등학교, 아동 건강 및 아동 영양의 높은 부족 수준을 반영하여 지수에서 35점을 획득했습니다.또한 1990-2006년에 비해 아동의 복지를 20%밖에 개선하지 못해 가장 느린 진전을 보이고 있다.

하지만, 진보는 매우 엇갈렸다; 아프리카의 몇몇 나라들은 믿을 수 없을 정도로 잘한 반면, 다른 나라들은 엄청나게 잘하지 못했다.말라위와 같은 나라들은 아동 빈곤을 절반으로 줄였고, 초등학생의 90% 이상이 등록했습니다.그러나 아프리카에서 가장 가난한 아이들 중 일부는 짐바브웨와 콩고 민주 공화국과 같은 분쟁과 부실한 통치로 고통 받는 나라에 살고 있다.아동 사망률과 영양실조 감소의 느린 진전은 특별한 문제이다; 아프리카에서 태어난 아기 6명 중 1명은 그들의 다섯 번째 생일을 볼 때까지 살지 못할 것이다.세계의 부국들과 가난한 나라들은 이 문제에 시급히 대처하는 선택을 해야 한다.

동아시아는 1990-2006년에 비해 아동 복지를 45% 향상시켜 빈곤을 단 8.5점으로 줄였다.다른 개발도상국인 라틴 아메리카만이 더 나은 점수를 받았다.초등학교 등록률이 가장 높으며 1990-2006년에 걸쳐 아동 사망률을 절반으로 줄였다.이러한 발전의 대부분은 중국의 현저한 발전 덕분이며, 이 지역 아이들의 거의 3분의 2가 살고 있다.중국은 국민소득 증대에 큰 진전을 이뤘지만 2006년 한 해에만 5세 미만 아동 41만7000명이 사망했다.말레이시아와 태국과 같은 나라들은 CDI가 측정한 세 가지 영역에서 모두 더 잘했다.하지만, 세계의 다른 지역과 마찬가지로, 정부 정책은 아이들의 삶에 중요한 역할을 한다.예를 들어 미얀마는 전혀 나아지지 않았다.그리고 많은 나라에서 가장 가난하고 고립된 집단들이 뒤쳐지고 있습니다.

남아시아는 26.4점으로 동아시아보다 3배 이상 빈곤도가 높다.또한 1990-2006년에 비해 아동 복지가 32% 향상되는 등 느린 진전을 보이고 있다(동아시아의 45% 향상과 비교).이는 인도(이 지역 아이들의 거의 4분의 3이 살고 있는 곳)가 남아시아의 어느 나라보다 가장 덜 진보했기 때문입니다; 단지 27%의 향상입니다.이 지역에서는 어린이 영양 섭취가 상당한 장애물이다. 거의 2명 중 1명은 저체중이다.이 지역의 등록 지표는 59% 개선되었지만 영양 지표는 14% 개선되는 데 그쳤다.그 지역의 높은 경제 성장률은 아동 [1]빈곤 감소로 폭넓게 해석되지 않고 있다.

중남미와 카리브해 지역은 1990년대에 아동 복지 향상에 큰 진전을 이루었으며, 아동 빈곤 지수는 개발도상국 지역 중 가장 낮은 6.8을 기록했다.1990-2006년 동안 아동 빈곤을 57% 줄임으로써 세계에서 가장 많은 비율의 개선을 이루었습니다.이러한 개선은 주로 아동 사망률 감소와 초등학교 등록 증가에 의해 추진되었다.그 지역의 아동 사망률은 현재 개발도상국 중 가장 낮다.페루와 엘살바도르 같은 이 지역의 가난한 국가들은 이 지역의 부유한 국가들에서 보여지는 아동 복지 수준을 따라잡기 시작했다.

중동과 북아프리카 지역은 우리의 지수로 11.2점을 받아 동아시아보다 나쁘지만 사하라 이남 아프리카보다 3분의 1밖에 안 되며, 1990-2006년에 걸쳐 아동 빈곤 수준을 41%나 줄였다.그러나 지역 내에는 상당한 차이가 있다.예멘은 그 기간 동안 영양실조가 크게 증가하면서 형편없이 지내고 있다.그리고 지부티와 요르단과 같은 몇몇 국가에서는 일부 지역에서 진전이 정체되어 있다.게다가 이라크, 레바논, 어린이 빈곤이 증가한 팔레스타인 점령 지역도 이 지역에 포함된다.반면 모로코, 이집트, 알제리와 같은 몇몇 큰 국가들은 상당한 개선을 이루었다.다시 한 번 말하지만, 이 지역 전체의 어린이 영양실조 감소는 거의 개선되지 않았다.

1990년대 초 데이터가 훨씬 희박한 중앙 및 동유럽과 독립국가연합(Commonwealth of Independent States)을 포함하는 지역은 1995-1999년과 2000-2006년 사이에 지수 점수가 거의 15% 향상되었다.점수는 9.2점으로 동아시아보다는 약간 나쁘고 중동과 북아프리카보다는 약간 낫다.아동 인구가 많은 터키는 1990년대 초반 20점에서 2000-2006년에는 7점으로 점수를 줄이며 이 지역에서 가장 많은 발전을 이루었다.

아동 발달 지수는 그것이 측정하는 아동 권리의 세 가지 기본 영역에서 선진국의 빈곤 수준이 낮다는 것을 보여준다.0-100점 만점에 이 국가들은 2.1점으로 전 세계에서 가장 낮은 지역 지수 점수를 받았다.그러나 이들 국가 간에는 여전히 차이가 있다. 예를 들어 미국의 아동 사망률은 일본의 두 배이며 쿠바의 사망률보다 더 나쁘다.

2008 CDI 보고서

그 보고서는 2008년 12월 10일 런던에서 시작되었다.그것은 "어린이들의 복지를 정부가 설명하도록 하는 것"에 초점을 맞췄다.이 논문은 Save the Children UK에서 Sarah Hague가 Sophie Elmhirst와 David Mepham의 지원을 받아 작성했습니다.

헤드라인에서 이 보고서는 다음과 같은 내용을 나타내고 있습니다.

  • 많은 나라에서 여전히 높은 수준의 아동 빈곤과 빈곤이 존재한다(대중의 주목을 받지 못하는 경우가 많다).
  • 소득 수준은 아동 빈곤을 줄이는 데 있어 발전의 저조한 지표이다
  • 아이들의 행복은 반드시 어른들의 행복과 함께 향상되는 것은 아니다
  • 국가 정치 및 정책 선택이 아동의 복지에 매우 중요하다는 분명한 함축적 의미와 함께 어린이들이 누리는 권리, 기회 및 복지에 있어서 국가 간, 세계 및 지역 내에는 상당한 차이가 있다.

비판

요크 대학의 학생인 Achim Wolf는 이 [2]지수에 대한 메모에서 CDI가 건강, 교육, 영양에 대한 세 가지 변수의 평균을 통해 얻어지는 것을 관찰했다.그러나 이 집계 방법은 "이러한 변수들을 서로 비교할 수 있다고 가정한다"며, 이는 사실이 아니다.실제로 3개의 단위는 척도가 다르고 범위가 다르므로 이 경우 이 방법을 정당화하기 어렵다.그는 더 확립된 방법을 사용하여 대체 지수를 제공하고, 일반적으로 결과는 크게 다르지 않지만, 일부 국가는 순위에서 최대 18위까지 차이가 난다는 것을 알게 되었다.이 논문은 2009년 5월 국제아동지표학회 회보에 언급되었다.

외부 링크

메모들

  1. ^ "Indian baby Weight and Height Chart". superbabyonline. Retrieved 14 Apr 2016.
  2. ^ Achim Wolf. "Note on the Save the Children CDI" (PDF). University of York. Retrieved 2010-01-20.