ChemSec

ChemSec
국제 화학 사무국, ChemSec
Chemsec logotype.jpg
설립.2002
설립자World Wide Fund for Nature and Friends of the Earth, Society for Nature and Nature and Youth 스웨덴 사무소
유형[정부 출연기관(스웨덴 화학청(KEMI)이 예산에 [1]약 3/4을 출연)]
초점화학물질 관리 및 방침
위치
서비스 지역
EU의 법률; 동유럽, 아프리카 및 아시아의 일부 환경정의 및 개발 활동
방법정치적 옹호
웹 사이트www.chemsec.org

국제화학사무국(ChemSec)은 잠재적으로 위험한 화학물질에 대한 엄격한 규제 통제를 지지하고 제품과 공급망에서 위험물질의 생산과 사용을 줄이기 위해 기업과 협력하기 위해 2002년 스웨덴에서 설립된 정부 자금 지원 기관이다.ChemSec은 2018 회계연도에 1.56 Mio SEK의 이익을 발표했습니다.ChemSec은 SIN List를 유지하며 EU REACH 규정에 따라 제한될 수 있는 위험 물질을 식별합니다.

역사

ChemSec은 2002년 World Wide Fund for Nature and Friends of the Earth, 스웨덴 자연보호협회, 자연과 청소년의 스웨덴 사무소에 의해 설립되었습니다.ChemSec은 정부 및 민간 보조금 조성 신탁 및 재단에 의해 자금을 지원받고 있습니다.

ChemSec은 REACH에 의거한 유럽의 화학 물질에 대한 보다 엄격한 통제를 지지하며 법률의 경제적 영향에 대한 업계 추정치와 모순되는 분석을 발표했다.REACH가 발효된 이후 ChemSec은 RoHS 지침에 따라 제한된 화학물질의 수를 늘리고 2008년 REACH의 구현을 가속화하고 기업이 위험을 식별할 수 있도록 돕는 캠페인 도구인 SIN 목록의 첫 버전을 발행하는 것을 지지하며 EU에서 더욱 엄격한 화학 물질 규제를 지속적으로 요구해 왔다.Ous 물질

2005년부터 2007년 사이에 ChemSec은 동유럽 NGO와 협력하여 이들 국가의 화학물질 관리와 법률을 강화했습니다.2006년부터 2008년까지 ChemSec은 아프리카 및 아시아 NGO와 협력하여 화학물질과 관련된 빈곤 및 인권 문제에 대해 논의했습니다.2010년 ChemSec은 UN 환경 프로그램 [2]내 국제화학관리회의(ICCM) 프로그램의 전자제품 공급망 정보 흐름에 관한 연구 보고서를 작성하도록 의뢰받았다.

지도 원칙

ChemSec은 "의사결정자, 산업계, NGO 및 과학자 간의 격차를 해소하고 화학 관리 정책에 대한 전문 지식과 지침을 제공하여 점진적인 화학 입법을 얻는 것"을 목표로 하고 있습니다.또한 ChemSec은 기업과 협력하여 유해 물질을 안전한 [3]물질로 대체함으로써 점진적인 화학 물질 입법에 대한 지지를 확보하고 유해 화학 물질 사용을 줄입니다.ChemSec의 "진보적" 화학 정책 해석에는 예방, 대체, 오염자 급여 및 [3]알권리의 원칙이 포함되어 있습니다.

유럽 화학 규제

닿다

REACH에 영향을 미치는 것은 2006년 규제가 통과되기 전까지 ChemSec의 우선 순위였습니다.ChemSec은 상업적 이점과[4] 인간 및 환경 건강에 [5]대한 편익의 과학적 증거를 근거로 화학 사용에 대한 엄격한 통제를 지지한다고 주장했다.

REACH 구현 비용에[6] 대한 ChemSec의 보스턴 Tufts University의 Global Development and Environment Institute와의 연구는 2004년 Nordic Council of Ministers 연구의 기초를 형성했습니다.이 연구는 화학 산업이 유럽의 [7]새로운 화학 규제 변경 비용을 과대 평가하고 있다는 결론을 내렸습니다.

2006년 유럽의회는 개발도상국에 미치는 REACH의 영향에 대한 추가 보고서를 작성하도록 ChemSec에 의뢰했다.보고서는 REACH가 무역 패턴을 방해할 가능성에 대한 우려는 대부분 [8]근거가 없다고 결론지었다.

RoHS

2010년 ChemSec은 RoHS [10]지침에 따라 전자제품에서 브롬화 난연제와 PVC 사용을 제한하는 제안에[9] 대해 일부 제조업체로부터 지원을 확보했습니다.EU는 특정 물질에 대한 즉각적인 제한을 거부했지만, 유해 오염 물질을 발생시킬 수 있는 물질을 제한하는 새로운 조치가 법안의 [11]재탄생에 포함되었다.

내분비 교란 화학물질

2011년, ChemSec은 호르몬 [12]신호를 교란시킬 수 있는 가능성을 위해 사용을 법적으로 제한해야 하는 일련의 화학물질을 제안했다.ChemSec의 SIN List 이니셔티브를 통한 이러한 움직임은 2011-2012년 EU의 내분비 교란물질(EDC)에 대한 승인된 규제 기준을 개발하고 사용을 [13]더욱 제한하기 위한 계획과 일치한다.

유해 화학물질의 대체

SIN 리스트

SIN(지금 바로 대체!) 리스트는 REACH 제57조에 의거한 매우 우려되는 물질(SVHCs)에 대한 EU 기준을 충족한다고 ChemSec에 의해 평가된 화학물질 목록이며, 따라서 향후 사용이 법적으로 제한될 가능성이 높다.유럽의회 회의에서 SIN 목록, 특히 2011년 EDC 추가가 REACH [14]프로세스에 우선순위를 부여하는 물질에 영향을 미치고 있다는 증거가 있다.

사회적 책임 있는 투자

화학약품 사용에 대한 법적 제한의 가능성으로 인해 제품의 재구성 및 프로세스 변경과 관련된 비용이 증가함에 따라 SIN 목록 데이터는 Social Responsible Investment와 관련된 투자 분석 회사에 의해 기업의 지속 가능성 [15]프로파일로 인한 재무 위험 계산에 도움이 되었습니다.2012년 ChemSec은 재무적 투자자가 화학 산업의 성과를 평가할 수 있는 기준 카탈로그를 제시했으며 2013년에는 SIN List [17]화학 제품을 생산하는 유럽 기업 목록을 발표했습니다.[16]

서브포트

위험 물질을 진정한 안전 혈통을 가진 화학물질로 대체해야 하는 과제를 해결하기 위해, ChemSec은 SUBSPORT 프로젝트, 법적 정보와 대체에 대한 사례 연구를 수집하는 인터넷 포털, 위험 물질 데이터베이스와 그 [18]대안들에 관여하고 있다.

비즈니스 관계

2004년 ChemSec은 다국적 기업이 화학물질 관리에 대해 논의하고 유해물질 사용을 줄이기 위한 이니셔티브를 개발하며 유럽에서 진보적인 화학물질 정책을 옹호하기 위한 포럼으로 비즈니스 그룹을 설립했습니다.2011년에는 다음과 같은 [19]멤버로 구성되었습니다.

ChemSec은 다수의 사업 포지션 스테이트먼트에[20] [21]기술된 바와 같이 RoHS Directive에 따라 RoHS에 따라 화학물질 규제를 강화하고 할로겐화합물에 대한 규제를 강화하는 데 찬성하는 회사들의 주장을 담은 보고서를 발행했다.

국제 네트워크 및 개발

2006년에 ChemSec은 벨라루스, 우크라이나 및 [22]러시아에서 화학물질 관리와 취급 개선을 조사하고 지지했습니다.2008년 ChemSec과 스웨덴 자연보호협회는 독성 화학물질의 피해를 줄이고 안전한 화학물질 [23]관리를 촉진하기 위한 NGO 프로젝트를 지원하기 위해 아프리카와 아시아에서 소규모 자금 지원 프로그램을 시행했다.

2011년에 ChemSec은 국제 화학 관리 전략 접근법(SAICM)[2]의 의사결정 기관인 국제 화학 회의(ICCM)에 대한 권고 사항 개발을 위한 데이터의 일부인 제품 내 화학 정보에 관한 유엔 환경 프로그램 연구(CiP)를 발표했다.

ChemSec은 스톡홀름 협약에 종사하는 국제 POPs 엘리미네이션 네트워크의 멤버이며, 의료 및 유럽 환경국의 멤버이기도 합니다.

이사진

  • 헬레나 노린, 스웨덴 자연보호협회(회장)
  • 에릭 페터슨, WWF 스웨덴
  • 스벤에릭 셰스트란드, 지구의 친구들스웨덴
  • 할도르 로리머-올슨, 자연과 청소년 스웨덴

주요 출판물

  • 전자제품의 화학물질에 관한 정보 - 전자제품의 화학물질에 관한 정보를 제공하고 접근하기 위한 요구, 격차, 장애물 및 해결책에 관한 연구(2011년)[24]
  • 친환경 가전제품:브롬과 염소로부터의 이동(2009)[25]
  • 대체 1.0 - 무독성 제품 제공 기술(2008)[26]
  • REACH가 개발도상국에 미치는 영향(2006)[27]
  • REACH에서 필요한 것 - EU 내 새로운 화학 법률 제안에 대한 견해(2005)[28]
  • 새로운 규제에 직면한 업계별 비용 예측(2004년)[29]

레퍼런스

  1. ^ Chemsec Annual Report 2018
  2. ^ a b Nimpuno, N&C Scrugs(2011).전자제품의 화학물질에 관한 정보.코펜하겐: 북유럽 각료회의. ISBN978-92-893-2218-8
  3. ^ a b ChemSec.갭을 메우기 위해 노력하는 NGO.2011년 11월 24일 Wayback Machine Retrived 2011년 11월 17일 아카이브 완료.
  4. ^ ChemSec(2003)EU의 새로운 화학 정책 - 기업에 좋은가 나쁜가? (PDF[permanent dead link])
  5. ^ ChemSec(2003)독성이 없는 환경을 위한 원칙(PDF[permanent dead link])
  6. ^ ChemSec(2004)Cry Wolf - 새로운 규제에 직면하여 업계별로 비용을 예측합니다.PDF[permanent dead link]
  7. ^ 애커맨, F&R 매시(2004년).진정한 도달 비용코펜하겐:북유럽 각료회의.ISBN 92-893-1079-0
  8. ^ 애커맨, F. (2006)개발도상국에 대한 REACH의 영향 - 자국의 이익을 보호하기 위한 가능한 방법 및 수단.브뤼셀:유럽의회PDF
  9. ^ ChemSec(2010) Wayback Machine에서 2012년 4월 23일 보관된 전자제품 내 브롬화 및 염소화 유기물질의 일반적인 단계적 폐기.2011년 11월 17일 취득.
  10. ^ ChemSec(2010) 주요 전자기업과 환경단체는 2015년에 더 많은 다이옥신 형성을 피하기 위해 EU에 더 많은 유해물질을 전자제품에 포함시킬 것을 촉구한다[permanent dead link](PDF).
  11. ^ 케미컬 워치(2010년 11월 24일).유럽 의회는 RoHS 재투표에 찬성표를 던졌다.2011년 11월 17일 취득.
  12. ^ 케미컬 워치(2011년 5월 19일).EU 집행위원회는 SIN List에 새로운 SVHC 후보를 기대하고 있습니다.2011년 11월 17일 취득.
  13. ^ 유럽 집행위원회 DG 환경.내분비 교란자 웹사이트.2011년 11월 17일 취득.
  14. ^ 케미컬 워치, (6.10.2011).MEPs는 EDC, 칵테일 효과에 대해 EU 위원회를 압박한다.2011년 11월 17일 취득.
  15. ^ Environmental Finance, (2011년 5월 12일)위험한 화학물질 목록은 투자자들에게 우려를 불러일으킨다. 2012년 4월 14일 Wayback Machine Retrived 2011년 11월 17일 아카이브.
  16. ^ ChemSec, (2012)"화학 기준 카탈로그 - 화학 생산자의 화학 관리를 평가하는 투자자를 위한 가이드" (PDF[permanent dead link])
  17. ^ ChemSec, (2013)SIN 생산자 목록 - 유럽에서 SIN 목록 화학물질을 생산하거나 수입하는 기업(PDF[permanent dead link])
  18. ^ 리스너 L, 로마노 D국제 수준의 유해 화학물질 대체 - 유럽 프로젝트 "SUBSPORT"의 접근법.New Solut. 2011년 1월 1일;21(3):477-97.PubMed PMID 22001043.
  19. ^ ChemSec.참가자 ChemSec 비즈니스 그룹은 2012년 4월 23일 Wayback Machine에서 아카이브되었습니다.2011년 11월 17일 취득.
  20. ^ ChemSec, (2005)REACH에서 필요한 것(PDF[permanent dead link])
  21. ^ ChemSec.전자 산업 대체 브롬화 난연제와 PVC 2011년 10월 26일 Wayback Machine Retrived 2011년 11월 17일.
  22. ^ ChemSec, (2006)우크라이나, 벨라루스 및 러시아 연방에서의 화학물질 관리(PDF)[permanent dead link]
  23. ^ ChemSec (2010) ChemSec에 오신 것을 환영합니다 페이지 21. (PDF)[permanent dead link]
  24. ^ http://www.chemsec.org/images/stories/publications/ChemSec_publications/110629_Information_on_Chemicals_in_Electronic_Products.pdf[영구 데드링크]
  25. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on October 6, 2013. Retrieved 2011-11-18.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  26. ^ http://www.chemsec.org/images/stories/publications/ChemSec_publications/080917_substitution_1.0.pdf[영구 데드링크]
  27. ^ http://www.chemsec.org/images/stories/publications/ChemSec_publications/Implications_of_REACH_layout.pdf[영구 데드링크]
  28. ^ http://www.chemsec.org/images/stories/publications/ChemSec_publications/What_we_need_from_REACH.pdf[영구 데드링크]
  29. ^ http://www.chemsec.org/images/stories/publications/ChemSec_publications/Cry_wolf_report.pdf[영구 데드링크]

외부 링크