찰스 스미스(병리학자)

Charles Smith (pathologist)

찰스 랜달 스미스는 잘못된 유죄판결을 내린 결함이 있는 아동 부검을 한 것으로 알려진 전 캐나다 병리학자다.

1982년부터 2003년까지 온타리오토론토에 있는 아픈 아이들을 위한 병원의 수석 법의학 병리학자로서 스미스는 1,000회 이상의 아동 부검을 실시했다.[1] 2002년 스미스는 세 건의 의문사 사건에 대한 연구로 온타리오 의과 대학으로부터 주의의견으로 징계를 받았고, 2003년에는 부검을 하지 못하게 되었다.[2]

2005년 6월 온타리오 주 검시관은 스미스가 수행한 44건의 부검에 대한 검토를 지시했고, 이 중 13건은 형사 고발과 유죄판결을 받았다. 리뷰는 2007년 4월 공개돼 20건의 부검에 상당한 문제가 있었던 것으로 나타났다.

이 검토에 대해 온타리오 주 검찰총장 마이클 브라이언트는 즉시 온타리오 주 소아 법의학 병리학 상태에 대한 완전한 공개 조사가 있을 것이라고 발표했다.[1] Goudge Inquiry는 2007년 11월 12일에 증거를 듣기 시작했다.[3] 이듬해 조사에서는 스미스 측의 근본적인 오류가 있는 것으로 밝혀졌다. 위원회는 스미스가 상급자를 "적극적으로 오도"했다고 결론 내리고 법정에서 "거짓말하고 오해의 소지가 있는" 진술을 했다.[4] 그가 증언한 사건 중 상당수는 재심의를 거쳐 항소했다.[5][6]

스미스는 "어린이를 해치는 사람들에게 불리한 점이 있다"고 선언했고, 비평가들은 "병리학자라기 보다는 "선동운동을 하고 검사처럼 행동했다"고 말했다.[1]

어린 시절과 경력

스미스는 온타리오토론토있는 토론토 구세군 병원에서 태어나 3개월 후 입양을 신청했다. 그는 친어머니를 찾느라 몇 년을 보냈고, 친어머니가 그의 전화를 받기를 거부했음에도 불구하고 그녀의 65번째 생일에 그녀에게 전화를 걸었다. 그의 양아버지는 캐나다 국군에 있었고 캐나다와 독일의 수많은 곳에서 살았다. 스미스는 오타와에서 고등학교를 다녔다.[1]

스미스는 1975년 캐나다 SaskatchewanSaskatchewan 대학을 졸업했다. 토론토 대학병리학에서 훈련을 마치고 1980년 해부병리학자로 인증을 받았다. 그는 1981년 병리학자의 교대팀 중 한 명으로 아픈 아이들을 위한 병원에 입사했고, 얼마 지나지 않아 갑작스럽거나 의심스러운 죽음을 만난 어린이들을 대상으로 부검을 하고 있었다.

1992년 온타리오 검시소는 아픈 아이들을 위한 병원에 소아 법의학 병리학 연구소를 설립했고 스미스가 소장으로 임명되었다. 그는 온타리오 주에서 발생한 의심스러운 아동 사망 사건을 조사하는데 거의 전적으로 책임이 있다. 이 기간 동안 그는 수백 건의 부검을 실시했고 법정에서 여러 차례 증언했다. 전문증인의 심사 및 교차심사 방법에 대한 변호사 연수, 아동학대 적발에 대한 법 집행 및 의료진 연수 등을 진행했다.[7] 아픈 어린이 병원에 있는 동안 스미스는 뉴마켓의 한 농장에서 살았다.

주목할 만한 사례

모린 레이들리

모린 라이들리는 그녀의 남자친구의 세 살 난 아들 티렐 살몬을 살해한 혐의로 기소되었다.[8] 레이들리는 소년이 소파에서 뛰어내려 미끄러져 대리석 커피 테이블 위에 머리를 부딪혔으나 스미스가 그러한 부상이 사망으로 이어질 수 없다고 통보한 후 체포되었다고 말했다. 외부 전문가들이 부상자들이 라이들리의 계정과 완전히 일치한다고 증언했을 때, 그 혐의는 갑자기 유지되었다.[8]

윌리엄 멀린스존슨

술트 스테의 윌리엄 멀린스 존슨. 마리는 1994년 9월 2주 반에 걸친 재판 끝에 조카 발린 존슨을 1급 살인한 혐의로 유죄판결을 받았다.[9] 그는 스미스의 증거가 사망시기와 사망원인, 그리고 그 소녀가 성폭행을 당했는지 여부를 결정하는 데 큰 역할을 한 배심재판 후에 유죄판결을 받았다. 뮬린스존슨은 1993년 6월 26일 저녁 4살 발린과 3살 난 남동생을 돌보았다.[9] 소녀의 어머니가 집으로 돌아왔을 때, 그녀는 그녀의 딸을 확인하지 않았다. 다음날 아침 7시에 그녀는 베인이 침대에서 죽어 있는 것을 발견했다.

지역 병리학자가 발린을 부검했다. 그 후, 조직 샘플과 부검의 다른 증거에 기초하여 스미스와 다른 네 명의 전문가들로부터 "상담 보고서"를 구했다. 스미스는 사망 당시 발린이 성폭행을 당했다고 결론 내린 유일한 고문이었다. 그것은 침대에서 구토한 전력이 있는 발린이 자연사했을 수도 있다는 국방부의 지적과 모순된다. 온타리오 항소법원이 1996년에 인정한 배심원단은 유죄를 선고했다. 캐나다 대법원은 1998년 추가 항소를 기각했다.

가용한 DNA 기술을 바탕으로 그의 이름을 밝히려는 시도가 있었지만, 스미스의 사무실에 사라진 조직 샘플이 발견되는 재판 후 11년이 지난 2005년까지 부검을 한 병리학자로부터 증거를 넘겨받은 스미스에 의해 조직을 찾을 수 없었다. 윌리엄 멀린-존슨은 2005년 보석으로 풀려났으며 그의 사건에 대한 검토가 기다리고 있다. 2007년 7월 16일, 3명의 전문 병리학자의 보고서(변호사를 대신하여 작성한 보고서)에 의하면, 그 소녀가 성폭행을 당했다는 증거가 없다고 판단되었으며, 온타리오 주 검찰총장 마이클 브라이언트는 윌리엄 멀린스 존슨의 유죄 판결에 대해 "설립할 수 없다"면서, 유화자로부터 무죄 판결을 받아야 한다고 밝혔다.루즈 코트 2007년 10월 15일 온타리오 항소법원에서 무죄를 선고받았다.

1300만 달러 소송을 낸 지 5년 만인 2010년 온타리오 정부로부터 보상금 425만 달러를 받았다.[10]

셰리 쉐레트

1996년 1월 23일 아침, 세리 세레트는 4개월 된 아들 조슈아가 침대에 누워 숨을 쉬지 않고 있는 것을 발견했다.[11] 그는 병원으로 급히 이송되어 사망선고를 받았다. 3년 반 후에 그녀는 영아 살해의 탄원을 받아들일 수 있는 선택권을 받았다. 그녀는 항변에서 변호를 하지 않고(그러나 유죄를 인정하지 않고) 유아 살해로 유죄판결을 받았다(주로 스미스가 증언을 하지 못한 데 기인했다). 세레트는 생후 4개월 된 아들 조슈아가 두개골 골절상을 입었다는 스미스의 의견에 따라 수감되었다. 그녀는 1996년 보석으로 풀려났고 유죄 판결이 날 때까지 보석으로 남아 있었다. 세레트의 형량은 징역 1년에 집행유예 2년이었다. Sherret은 총 8개월 동안 복역했고 아동학대 등록부에 등록되었다.[11] 그녀의 큰 아이는 아동보호단체에 의해 제거되었고, 그녀는 그를 위탁보호에서 벗어나게 하기 위해 그를 입양하기로 동의했고 그가 18살이 될 때까지 그와 신체적인 접촉을 하지 않았다.[11] 이후 아이의 발열과 두개골 검사 결과 두개골 골절은 발견되지 않았다. 스미스 박사가 부상을 이유로 아기의 두개골사이의 정상적인 간격을 혼동한 것으로 생각된다.[12] 2009년 12월 7일, 온타리오 항소 법원은 Sherret을 무죄로 판결했다. "병리학적 증거의 결함으로 인해 그녀가 부당하게 유죄 판결을 받은 것은 매우 유감"이라고 말했다.[13]

브렌다 워드비

피터버러(Peterborough)의 브렌다 워드비는 1997년 1월 22일, 스미스의 몇 시에 부상이 가해진 것인지에 대한 전문가의 의견을 근거로 2살짜리 딸 제나를 때려 숨지게 한 혐의로 기소되었다.[9]

앤서니 크포루두와 안젤라 베노

앤서니 크포루두와 안젤라 베노는 1997년에 그들의 어린 딸을 살해한 혐의로 기소되었다. 스미스는 그의 초기 부검 보고서를 준비하는 데 7개월 이상이 걸렸다. 이 혐의는 결국 헌법상 적시 재판권을 침해했다는 이유로 판사가 내팽개쳤다.[14]

루이스 레이놀즈

루이스 레이놀즈는 온타리오주 킹스턴에 사는 28세의 미혼모였으며, 1997년 7살 난 딸 샤론을 가위로 80회 이상 찔러 살해한 혐의로 2급 살인 혐의로 기소되었다. 이 사건의 상당 부분은 스미스 박사의 10페이지 분량의 부검 보고서에 달려 있다. 2001년 1월, 왕실 증인을 포함한 많은 전문가들이 스미스의 의견에 동의하지 않고 강력한 개가 그 소녀를 공격했다는 것에 동의하자, 왕관은 갑자기 그 혐의를 취하했다.[15] 그때까지 레이놀즈는 22개월 동안 구금되어 있었다.[15]

루이스 레이놀즈는 2007년 3월에 소송을 제기했다. 면책특권과 관련된 규칙에도 불구하고 항소법원은 획기적인 판결로 스미스와 다른 전문가들에 대한 소송이 진행될 수 있다고 판결했다. 그러나 법정 증언은 보호되지만, 잘못된 작업은 아니다.[16]

디네시 쿠마르

Dinesh Kumar는 26세의 캐나다 이민자로 1992년 그의 유아인 아들의 죽음으로 2급 살인 혐의로 기소되었다. 그는 사형을 초래한 형사상 과실에 대해 유죄를 인정하고 90일 징역형을 선고받았다. 2011년 1월 20일 온타리오 항소법원에서 무죄를 선고받았다. 그의 사건은 Goudge Inquiry에 이어 스미스 박사의 사건들에 대한 검토 명령의 일부였다.[17]

타미 마르콰르트

타미 마르콰르트는 1995년 온타리오에서 간질을 앓던 두 살배기 아들을 살해한 혐의로 유죄판결을 받았다. 그녀의 유죄 판결은 스미스의 증언에 의해 상당 부분 수포로 돌아갔다. 스미스는 소년이 교살당하거나 질식당했다고 결론지었다. 그녀는 종신형을 선고받았고, 그녀의 다른 두 자녀는 그녀에게서 빼앗겨 입양되었다. Marquardt의 유죄 판결은 온타리오 항소법원에 의해 2011년 2월 10일에 내려졌다. 검찰은 스미스의 신뢰할 수 없는 증언 때문에 그녀의 재판이 잘못되었다는 데 동의했지만 재심 청구 여부는 밝히지 않았다.[18][19] 6월 6일, 살인 혐의는 철회되었다.[20][21]

마리아 셰퍼드

마리아 셰퍼드는 1991년 의붓딸 카산드라 셰퍼드의 죽음에 대해 1992년 유죄를 인정했다.[22] 그녀는 과실치사죄로 하루에 2년 형을 덜 받았다.[22] 2009년 5월, 온타리오 항소법원은 그녀의 초기 유죄 판결에 항소할 수 있도록 허락했다.[22] 2016년 2월, 왕위는 그녀의 유죄 인정과 유죄 판결이 내려져야 하고 무죄가 선고되어야 한다는 데 동의했다.[22]

SickKids 이후의 삶과 경력

병아리에서 병리학으로 일하던 그의 병리학 연구가 심한 조사를 받을 무렵, 스미스의 결혼 생활은 파탄에 이르렀다.[1]

스미스는 2005년 7월에 Saskatchewan에 있는 Saskatoon City Hospital에서 자리를 잡기 위해 Bit Children's Hospital에서 사임했다.[23] 그러나 그는 새로운 고용주들에게 온타리오에서의 부정행위로 조사를 받고 있다는 것을 언급하지 않았다. 그는 2005년 12월에 해고되었다.

스미스는 성공적으로 항소했지만, 사스카트체완에서 연습할 수 있는 허가를 받지 못했기 때문에 복권되지 못했다.[23] 그는 자신이 Saskatchewan 의과대학의 조사를 받고 있다는 것을 밝히지 않은 것에 대해 전문적이지 못한 행동의 혐의를 유죄로 인정했다.[24]

2011년 2월 1일, 스미스는 온타리오 의과대학의 "추악한 행위"[25]를 심사하는 과정에서 면허증을 박탈당했다.

2017년 CBC가 스미스를 찾아 연락하려는 여러 시도가 실패해 스미스가 어디에 살고 있는지 알 수 없었다.[26]

레거시

2008년 10월 1일 발표된 고드지 대법관의 보고서는 온타리오 주에서 아동과 관련된 의심스러운 사망자가 처리되는 방식에 심각한 문제가 있다고 결론지었다. 그는 찰스 스미스가 온타리오 시스템에서 심각한 문제의 증거로 다루었던 20여 건의 문제 사례에서 발견된 문제점을 지적했다.[24]

또한 2008년에 온타리오의 최고 법의학자는 그 아기들의 죽음에서 부당하게 유죄판결을 받은 사람이 있는지 결정하기 위해 220건의 흔들린 아기 증후군에 대한 공개 조사를 시작했다.[27]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e "Dr. Charles Smith: The man behind the public inquiry". Cbc.ca. Archived from the original on 2018-08-10. Retrieved 2018-08-10.
  2. ^ "Coroner orders review of Toronto pathologist - CTV News". Ctv.ca. 2005-06-08. Archived from the original on 2009-07-15. Retrieved 2011-08-17.
  3. ^ "Goudge inquiry expected to urge sweeping reforms for child autopsies". CBC News. September 30, 2008. Archived from the original on December 5, 2008. Retrieved March 1, 2009.
  4. ^ "Dr. Charles Smith: The man behind the public inquiry". CBC News. Archived from the original on 2016-02-29. Retrieved 2016-02-22.
  5. ^ 채프먼, 존 "Death in the Family" 더블데이 캐나다 2017년 ISBN 978-0-385-68084-4
  6. ^ "Charles Smith scandal: How a mother wrongly accused of killing her son fought back". The Current. Cbc.ca. 2017-01-12. Archived from the original on 2018-12-04. Retrieved 2018-08-10.
  7. ^ "Miscarriage of Justice (Ontario / Canada) Dr Charles Smith Pathologist Homepage". Netk.net.au. Retrieved 2018-08-10.
  8. ^ a b Harold, Levy. "Doctor leaves Sick Kids Pathologist's work under review Innocent parents charged in deaths". Injustice Busters. Archived from the original on July 23, 2011.
  9. ^ a b c "Pathologist played key role in several cases". The Spec. Nov 12, 2007. Archived from the original on January 20, 2016. Retrieved October 16, 2012.
  10. ^ "Wrongfully convicted man gets $4.25M from Ont". CBC News. 21 October 2010. Archived from the original on 2016-01-25. Retrieved 2010-10-21.
  11. ^ a b c "Ont. woman hopes for exoneration in child's death". CBC News. April 23, 2007. Archived from the original on April 28, 2007. Retrieved April 23, 2007.
  12. ^ Moles, Robert. "Networked Knowledge - Media Reports". Welcome to Networked Knowledge. Retrieved 12 July 2013.
  13. ^ Kirk Makin. "Mother wrongly convicted in infant's death acquitted". The Globe and Mail. Toronto. Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2017-08-25.
  14. ^ "Several cases left under a cloud". The Star. Toronto. April 20, 2007. Archived from the original on November 29, 2011. Retrieved August 28, 2011.
  15. ^ a b Tyler, Tracey (February 13, 2007). "Woman fights to sue pathologist". The Star. Toronto. Archived from the original on January 20, 2016. Retrieved April 28, 2010.
  16. ^ "Wrongfully accused mom can sue pathologist: Appeal Court". CBC News. March 14, 2007. Archived from the original on April 12, 2016. Retrieved March 16, 2020.
  17. ^ Tyler, Tracey (January 20, 2011). "A father's 20-year battle for exoneration". The Star. Toronto. Archived from the original on October 23, 2012. Retrieved August 25, 2017.
  18. ^ "2021-06-16, 웨이백 머신, CBC 뉴스, 2011년 2월 10일"
  19. ^ "15년 후, 법원은 아동 살해 유죄 판결을 뒤집는다." 2012-10-23년 2월 10일 토론토 스타 웨이백 머신보관되었다.
  20. ^ "2021-06-16, The National Post, The Wayback Machine, 2011년 6월 6일, "망신된 병리학자 사건에서 엄마에 대한 살인 혐의 철회"
  21. ^ D'Costa, Jasmine (2015). Real Justice: Branded a Baby Killer: The Story of Tammy Marquardt. James Lorimer & Company. ISBN 9781459409934.
  22. ^ a b c d Colin Perkel (February 22, 2016). "Mom who pleaded guilty to kid's death 25 years ago set for exoneration". The Globe and Mail. Archived from the original on 2021-06-16. Retrieved 2016-02-22.
  23. ^ a b "Inquiry blasts pathologist Smith and his overseers". CBC News. October 1, 2008. Archived from the original on December 12, 2008. Retrieved March 1, 2009.
  24. ^ a b "20 Child Autopsies By Pathologist Questionable: Review". CBC News. April 19, 2007. Archived from the original on July 15, 2009. Retrieved March 1, 2009.
  25. ^ "Disgraced pathologist stripped of medical licence". CTV News. February 1, 2011. Archived from the original on September 12, 2012. Retrieved February 1, 2011.
  26. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2019-07-22. Retrieved 2021-04-23.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  27. ^ Boyle, T; Tyler T (2008-10-01). "Payout urged in Smith probe — Government quick to react, says it will strike committee to determine compensation". Toronto Star. Archived from the original on 2009-07-15. Retrieved 2009-05-16.

외부 링크

보고 및 조회