카테고리 토크:컴퓨터 비전

Category talk

Computer Vision 기사 및 카테고리 개선 제안

Computer Vision 기사와 Computer Vision 카테고리를 개선하는 방법에 대해 논의를 시작하고 싶습니다.

이 문서에서 다루어야 할 문제는 다음과 같습니다.

  1. 최신 기사는 유익한 텍스트와 기술적인 세부 사항을 혼합한 것입니다.제 의견으로는, 프레젠테이션은 섹션 3을 포함하기 전까지는 (현재로서는) 상당히 괜찮습니다.섹션 4에서는 일반적인 컴퓨터 비전 시스템의 개요로서 좋은 의도로 시작되었을 것으로 생각되지만, 현재는 저수준의 비전을 실현하기 위한 방법 목록이 계속 증가하고 있는 것 같습니다.이와는 별개로, 저수준 처리 후 전형적인 컴퓨터 비전 시스템을 설명하기 어렵기 때문에 섹션은 불완전하게 보입니다.
  2. 섹션 5의 "관련 분야"에는 다른 분야와의 관계에 대한 몇 문장만 있습니다.이 섹션은 삭제하거나 섹션 1의 마지막 단락을 컴퓨터 비전, 이미지 처리, 머신 비전, 패턴 인식 등의 관계에 대한 논의의 시작점으로 사용할 것을 권장합니다.
  3. 섹션 6의 "어플리케이션"은 섹션 2가 상당히 광범위한 응용 프로그램 목록을 제공하기 때문에 중복되어 보입니다.제거할 것을 제안합니다.
  4. 섹션 7의 "참조 항목" 목록은 컴퓨터 비전과 관련된 다양한 수준의 문서를 완전히 무작위로 나열한 목록으로 보입니다.AI 및 패턴 인식과 같은 기술 영역, 분야와 관련된 정도가 다른 사람, 비전 작업 계산 및 소프트웨어 패키지 모두를 가리키고 있습니다.독자는 이 목록에서 명확한 구조를 찾을 수 없습니다.
  5. 동일한 코멘트는 "외부 링크" 목록과 거의 관련되어 있습니다.
  6. 이 기사에는 이미지가 전혀 없는데, 주제를 보면 좀 이상하다.

한 가지 문제는 이 기사가 컴퓨터 비전 영역에 대한 정보 텍스트가 아니라 컴퓨터 비전 영역에 대한 "포털"로 보인다는 것입니다.My Favorive Method For Resolution My Favorite Problem을 참조할 수 있는 다른 장소가 없기 때문에 이 참조가 컴퓨터 비전 기사에 기본적으로 게재될 위험이 있습니다.컴퓨터 비전 카테고리 페이지에서 상세하게 기술 사항에 대한 링크를 보다 자연스럽게 제공할 수 있는 하위 카테고리를 정의하는 것이 좋습니다.예를들면

  • 카테고리:컴퓨터 비전/컴퓨터 비전 태스크
  • 카테고리:컴퓨터 비전/컴퓨터 비전 소프트웨어
  • 카테고리:컴퓨터 비전/컴퓨터 비전 담당자

우선 다른 서브 카테고리가 필요할 수 있습니다.현재 기사에 기재되어 있는 보다 기술적인 내용 중 일부는 적절한 카테고리로 이동할 수 있습니다.--KYN 11:34, 2006년 2월 5일 (UTC)응답[응답]

난 괜찮아

섹션 3(컴퓨터 비전 태스크의 구조화 개요)을 작성했습니다.광학 문자 인식에 대한 하위 섹션은 기존 구조에 맞지 않기 때문에 67.121.68.97에 의해 추가되었습니다.일반적인 컴퓨터 시력 문제에 대한 분류를 찾으려고 했습니다.새로운 컴퓨터 비전 문제 목록에 대한 제안사항은 다음과 같습니다.

  • 는, 기존의 오브젝트의 존재를 검출합니다(예를 들면, 이미지의 검색 엔진).적어도 기존 OCR은 빈을 사용하기 때문에 여기에 들어갈 수 있습니다.)
  • 이미 알려진 물체의 자세를 결정하다
    • 추적(포즈에 대한 이전 지식 이용 가능)
  • 자아 위치를 결정하다(여기를 참조)
  • 장면 해석(예: UAV에 의한 매핑)

섹션 4(채용 방법의 구조화 개요)도 실시했습니다.컴퓨터 비전 방법의 포괄적인 목록이 이렇게 되어서는 안 된다는 것에 동의합니다.컴퓨터 비전 방법에 대한 기사를 작성하여 추가 카테고리에 포함시킴으로써 컴퓨터 비전 방법에 대한 포괄적인 목록을 작성할 것을 제안합니다.

  • 카테고리:컴퓨터 비전 / 컴퓨터 비전 방법

컴퓨터 비전 기사는 컴퓨터 비전 시스템의 일반적인 단계(이미지 처리, 특징 추출, 등록)에 대한 섹션을 유지할 수 있습니다.

제 생각에는 컴퓨터 비전 분야의 간결하고 고도로 구조화된 개요를 제공하는 것이 매우 중요합니다.단, 어떤 방법으로 실행되든 상관없습니다.-- Wedesoft 00:34 2006년 2월 13일 (BST)

카테고리 이름을 "이미지 분석"으로 바꾸시겠습니까?

저는 이 카테고리의 이름을 "컴퓨터 비전"이 아닌 "이미지 분석"으로 바꿀 것을 제안합니다.

제 제안의 근거는 "컴퓨터 비전"은 생물학이나 인공지능과 관련지어지는 애매한 용어라는 것입니다.그러나 대부분의 컴퓨터 비전 활동은 생물학적 또는 A에 기초하지 않습니다.I. 접근하지만 대신 통계적 및 수학적 접근 방식을 사용하여 이미지의 자동 분석 및 해석을 수행합니다.개인적으로는, 「이미지 분석」은, 이 카테고리의 실제의 내용과 주제를 보다 잘 반영하는, 보다 중립적인 용어라고 생각합니다.--Fredrik Orderud(토크) 20:38, 2008년 8월 24일(UTC)응답

아니요. 이런 말 해서 죄송하지만, 이런 말을 하다니 믿을 수가 없네요(컴퓨터 비전 컨퍼런스 목록을 작성하셨군요!!).컴퓨터 비전의 두 번째 읽기를 추천합니다.--Jiuguang (대화) 2008년 8월 24일 (UTC)응답[응답]