폭탄 슈트

Bomb suit
폭탄복을 입은 EOD 기술자

폭탄 슈트, 폭발물 처리(EOD) 슈트 또는 폭발물 슈트는 폭탄에 의해 발생하는 압력과 폭탄이 만들어낼 수 있는 파편들을 견딜 수 있도록 고안된 무거운 방탄복이다.[1][2][3] 그것은 보통 훈련된 사람이 폭탄 처리를 시도하면서 입는다. 평소 몸통과 머리 보호에 주력하는 탄도 방탄복과는 달리 폭탄 폭발로 인한 위험은 전신에 영향을 미치기 때문에 폭탄복은 신체의 모든 부위를 보호해야 한다.

폭탄 슈트의 부품들은 최대한의 보호를 위해 겹친다. 그 양복은 몇 가지 다른 방법으로 보호한다. 폭발 장치에서 나올 수 있는 발사체를 꺾거나 정지시킨다. 또한 슈트 내부의 사람에게 전달되는 송풍파의 압력을 멈추거나 크게 감소시킨다. Advanced Bomb Suit와 같은 대부분의 폭탄 슈트는 이러한 기능을 수행하기 위해 케블라, 폼, 플라스틱의 층을 사용한다.

방어를 극대화하기 위해 폭탄복에는 교환이 가능한 장갑과 손목보호대 부착물이 함께 나온다. 이를 통해 착용자의 손이 작업에 필요한 이동성과 보호 기능을 제공하고 발견된 증거(예: 지문)가 교차 오염되지 않도록 한다.

EOD 기술자들은 정찰, '렌더 세이프(render safe)' 또는 잠재적 또는 확인된 폭발성 위협에 대한 교란 절차 중에 폭탄 슈트를 착용한다. 그러한 보호복은 위협 장치가 폭발할 경우 단편화, 폭발 과압, 열 및 3차 영향으로부터 엄청난 수준의 보호를 제공해야 한다. 동시에, 그 소송은 그들의 이동성이나 상황 인식을 현저하게 방해할 수 있다.

역사

오늘날의 EOD 부대는 제2차 세계 대전에서 시작되었는데, 당시 독일 루프트와페는 영국 땅에 투하된 폭탄의 수를 크게 늘렸다. 비행기에서 떨어진 뒤 지상으로 몇 피트나 침투한 폭탄의 지연 폭발로 민간인 사상자가 증가하자 남성들은 불발된 장치를 해체하는 훈련을 받았고, 단체들은 그 임무에 보조를 맞추기 위해 헌신했다.[4] 퓨즈 디자인이 바뀌면서 초기 UXD(분해되지 않은 장치) 병사들의 상당수가 새로운 디자인을 물리칠 수 있는 더 성공적인 수단이 개발될 때까지 사망했다.

미국이 제2차 세계대전에 개입할 가능성이 있다고 보고, 그들은 도시 지역에서 미개척 폭탄을 해체할 수 있는 민간 EOD 부대를 훈련시키기 위해 영국에게 도움을 요청했다. 퓨즈의 다양성과 이를 무찌르는 방법을 배우는 인적 비용은 이번 교육으로 인해 미국 입장에선 낮았다. EOD 업무는 군에서 가장 잘 처리한다는 것이 명백해진 후, 미국은 전문화된 훈련과 다양한 배치의 필요성을 모두 허용하는 EOD 인력을 조직하기 위해 몇 가지 방법을 시도했다.[5][6]

1942년 11월 알제리르 근처에 적의 무기를 개발하던 무방비 상태의 폭탄 처리반이 투하했다.

폭발물을 제거하기 위한 초기 임무 사진에서,[7] 그 남자들은 어떠한 보호 장비도 착용하지 않고 있다. 사실, 그들은 종종 장치 주변을 파내는 수동 노동으로 인해 발생하는 열에 대처하기 위해 셔츠가 없는 경우가 많다. 기본적으로, 폭탄을 해체한 개인이 성공하거나 치명적인 결과를 초래했다.

첫 번째 EOD 슈트는 금속 또는 섬유 강화 플라스틱으로 만들어진 케블라 타입 재료 및/또는 갑옷 판으로 구성되었다. 그들의 목적은 폭발하는 장치로부터 파편에 의한 부상으로부터 착용자를 보호하는 것이었다. 1990년대 중반, 연구는 이러한 물질들만이 폭발 폐와 다른 잠재적으로 치명적인 내상을 일으킬 수 있는 폭발파 자체에 효과적이지 않다는 것을 보여주었다.[8] 모던한 EOD 슈트는 케블라, 도금, 거품이 층층이 있어 파편과 송풍 자체로부터 모두 보호가 가능하다.

자급자족 호흡기구를 갖춘 폭탄 슈트

일반적으로 IED로 알려진 즉흥 폭발 장치가 제기하는 위협에는 화학 물질이나 생물학적 물질도 포함될 수 있다. 이로 인해 1999년 이후 폭탄 처리복과 헬멧의 디자인이 크게 발전했다. 예를 들어, 현대식 폭탄 슈트는 화학적 보호 속옷을 통합하고 독립형 호흡 장치(SCBA)와 호환되는 헬멧을 사용함으로써 전통적인 폭발 위협과 화학/생물학적 물질 모두를 다룰 수 있다.

2006년 미국 국립법무원은 주어진 소송이 제공하는 보호가 표준적인 방법으로 설명될 수 있도록 EOD 소송에 대한 국가 시험 표준을 개발하는 프로그램을 지원했다.[9] 탄도 위협을 막기 위해 사용되는 방탄복이나 재료 등을 시험하고 비교하는 데 널리 사용되는 NIJ 표준과 유사하게, 서로 다른 설계의 성능을 예상 위협과 비교하는 수단을 갖는 것이 목표였다.

2016년 도쿄에서 폭탄 처리 트럭 시위와 폭탄복을 입은 남성이 진입

개발자들은 단순한 보호 이상의 것을 고려해야 한다. 왜냐하면 사람은 폭탄 옷을 입고 있는 동안 미세한 운동 기술도 필요로 하는 스트레스를 받는 일을 해야 하기 때문이다. 그 밖에 고려해야 할 요인은 다음과 같다.

  • 착용자가 폭발로 넘어질 경우를 대비하여 척추와 머리를 완충한다.
  • 열 보호[1]
  • 효율적으로[1][2][3] 일할 수 있는 운동의 자유
  • 최대 중량 제한
  • 응급 치료 등 신속한 제거
  • 헬멧 바이저가 흐려지지 않도록 디포거 성능

보호

미국 공군 제31 토목 기사단 소속 EOD 장교가 착용한 어드밴스드 폭탄 슈트.

폭탄 슈트의 조각들은 전면으로부터 최대한의 보호를 받고 폭발 장치로부터 뒷면과 옆면을 최소한으로 보호하기 위해 다른 조각들과 겹친다. 그 양복은 여러 가지 방법으로 보호된다. 폭발 장치에서 나올 수 있는 발사체를 꺾거나 정지시킨다. 그것이 보호하는 두 번째 방법은 폭발파가 전송되어 착용자에게 부상을 입히는 것을 막는 것이다. 보통 케블라, 폼, 플라스틱 등을 층층이 쌓고 내화재로 덮어서 이런 것들을 이뤄낸다. 폭탄 슈트 제조업체 하이컴 시큐리티에서 일하는 탄도 공학자에 따르면, 이 섬유들이 변형률에 민감하거나 고속으로 이동하는 물체에 부딪히면 더 단단해지는 것이 중요하다고 한다.[10]

1990년대 중반까지 EOD 슈트는 발사체를 막기 위해 케블라 및/또는 갑옷 판으로 구성되었다. 하지만, 그 양복은 그 자체로 폭발에 대한 보호를 그다지 제공하지 않았다. 폭발파로 인해 가장 인정받는 부상은 "블라스팅 폐"라고 불린다. 폐(및 다른 내부 기관)는 관통 부상이 없을 때에도 폭발 파동에 의해 부상을 입거나 출혈이 있을 수 있다. 이러한 내부 부상은 치명적일 수 있다. 1990년대 중반 영국에서 실시된 연구에서는 직물과 강체 판갑옷만으로는 폭발로 인한 부상으로부터 폐를 보호하지 못한다는 사실이 밝혀졌다.[8] 보다 부드럽고 낮은 음향 임피던스 레이어(저밀도 폼 등)를 뒷받침하는 높은 음향 임피던스를 가진 레이어가 송풍 손상으로부터 보호될 것이라는 사실이 밝혀졌다. 다만, 적용된 송풍파의 주파수 함량을 파악하고, 재료가 효과적으로 조합되는 방법을 실험적으로 시험해 보는 것도 중요한 것으로 나타났다.

인체공학적 문제

EOD 슈트를 입을 때 열응력이 문제가 될 수 있음

폭발파를 효과적으로 막기 위해서는 케블라, 거품, 플라스틱 등의 두꺼운 층이 신체에 심각한 해를 끼치지 않도록 해야 한다. 온몸에 보호가 필요하기 때문에 결과적인 폭탄복은 무겁다(80파운드(36kg) 이상), 열 스트레스를 받을 정도로 뜨겁고 움직임을 해친다. 따라서 한 개인이 식별된 후 해제를 위해 기기에 접근하기 위해 소송을 제기하는 경우가 종종 있다. 소송의 무게는 종종 그것이 제공할 수 있는 보호의 양과 균형을 이룬다. 따라서 기관들이 가능한 한 불필요한 무게 없이 필요한 보호를 선택할 수 있도록 다양한 폭탄 슈트가 제공된다. 미니멀한 슈트는 무게가 11파운드(5kg)에 불과한 재킷, 에이프런, 헬멧 등으로 구성됐다. 이러한 것들은 EOD가 아닌 디미네이션 활동에 적합한 것으로 나열된다.

폭탄 슈트를 보호하는 데 필요한 물질은 착용자가 발생시키는 체온을 방출하지 않는다.[1] 그 결과는 열 스트레스가 될 수 있는데, 이것은 질병과 방향감각을 잃게 할 수 있고, 착용자의 작업 수행 능력을 떨어뜨린다.[1][2][3][11] 가장 최근의 폭탄 슈트 모델에는 열 스트레스를 예방하기 위한 배터리 작동 냉각 시스템이 포함되어 있다. 한 제조업체의 연구는 39파운드와 81파운드 폭탄 슈트의 내부 냉각 시스템이 착용자가 더운 환경에서도 최대 1시간 동안 작동 가능한 온도에 머물도록 도와준다고 주장한다.[12]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e Stewart, Ian B.; Stewart, Kelly L.; Worringham, Charles J.; Costello, Joseph T. (2014-02-21). "Physiological Tolerance Times while Wearing Explosive Ordnance Disposal Protective Clothing in Simulated Environmental Extremes". PLOS ONE. 9 (2): e83740. Bibcode:2014PLoSO...983740S. doi:10.1371/journal.pone.0083740. PMC 3931617. PMID 24586228.
  2. ^ a b c Costello, Joseph T.; Stewart, Kelly L.; Stewart, Ian B. (2015-08-01). "Inside the 'Hurt Locker': The Combined Effects of Explosive Ordnance Disposal and Chemical Protective Clothing on Physiological Tolerance Time in Extreme Environments". The Annals of Occupational Hygiene. 59 (7): 922–931. doi:10.1093/annhyg/mev029. ISSN 1475-3162. PMC 4580838. PMID 25878167.
  3. ^ a b c Costello, Joseph T.; Stewart, Kelly L.; Stewart, Ian B. (2015-01-01). "The effects of metabolic work rate and ambient environment on physiological tolerance times while wearing explosive and chemical personal protective equipment". BioMed Research International. 2015: 857536. doi:10.1155/2015/857536. ISSN 2314-6141. PMC 4383354. PMID 25866818.
  4. ^ 영국 왕립 엔지니어 폭탄 처리 책임자 클럽(영국)이 게시한 웨이백 머신에 보관된 2003-10-02의 짧은 이력이 2011년 7월 26일에 접속했다.
  5. ^ 2012년 4월 2일 미국 EOD 협회가 게시한 웨이백 머신에서 보관된 미국 EOD의 시작에 대한 짧은 역사가 2011년 7월 26일에 액세스했다.
  6. ^ CSM 제임스 H. 클리포드(Ret.)의 "미군 폭발물 처리의 기원"에 의해 재검증된 웨이백머신에 보관된 2011-10-04의 짧은 역사가 2011년 7월 26일에 접근했다.
  7. ^ 예를 들어, 2011년 7월 30일에 액세스한 제2차 세계 대전 폭탄 처리 사례 기록을 참조하십시오.
  8. ^ a b Cooper, G (1996). "Protection of the lung from blast overpressure by thoracic stress wave decouplers". J Trauma. 40 (3): S105–S110. doi:10.1097/00005373-199603001-00024. PMID 8606389.
  9. ^ Waclawik, S. 폭발물 처리 개인 보호 장비(EOD PPE) 표준. 미국 매사추세츠주 네이틱 솔져 센터 탄도 기술팀 발표 온라인 읽기
  10. ^ "Real-life Hurt Locker: how bomb-proof suits work". dvice. Retrieved October 25, 2013.
  11. ^ 스튜어트, 이안 B; Rojek, Amanda M.; Hunt, Andrew P. 폭발물 처리 중 열 변형률. 군사 의학, 176권, 2011년 8월 8일자 페이지 959-963.
  12. ^ Take, C.D. 등. 중간 및 고온 조건에서 작업 관련 활동 중 두 개의 폭발물 처리(EOD) 슈트 사이의 열 생리적 비교. 온라인으로 읽다

외부 링크