핀란드의 재생 에너지
Renewable energy in Finland핀란드의 재생 가능 에너지는 2014년 말까지 총 최종 에너지 소비량의 38.7%(2005년에는 29.2%)로 성장해 EU-28 국가 중 재생 에너지 소비량 측면에서 라트비아와 공동 2위를 달성했으며, 이웃 국가인 스웨덴은 52.6% [1]점유율로 1위를 차지했다.핀란드에서 2014년 점유율은 냉난방 부문의 52%, 전기 부문의 31.4%, 교통 [2]부문의 21.6%를 재생 에너지로 제공하고 있다.2014년까지 핀란드는 이미 EU 재생 에너지 지침에 따라 2020년 재생 에너지 사용 목표를 초과 달성하였다(국가 목표 표 참조).
2010년의 초기 유럽 목표에는 2010년의 재생 가능 소스 전력 22%, 1차 에너지 12%의 재생 가능 목표가 포함되었다(지향적 및 백서).여기에는 40GWh 풍력, 3GWh PV 및 5.75% 바이오 연료(2010년)의 목표가 포함되었다.풍력 발전 목표는 2005년에 이미 달성되었다.
2005년 핀란드의 재생 에너지 점유율은 다음과 같다.수력 발전 60%, 산림 산업 흑주 22%, 기타 목재 잔류물 16%, 풍력 0.2%, 기타 RE 1%.
2020년 재생 에너지 목표
IEA 핀란드의 2020년 재생 에너지 목표는 스웨덴 목표와 비교하여 전체 38%, 난방 및 냉방 47%, 전기 33%, 교통 20%,[3] 난방 및 냉방 62%, 전기 63%, 교통 14%[4]이다.2019년 현재[update] 핀란드는 팜유 지방산 잔류물을 다음과 같이 지속 가능한 것으로 분류하고 있다.스웨덴.[5]
핀란드의 에너지
핀란드는 에너지 수요의 많은 부분이 북유럽의 조건에서 발생한다는 점에서 대부분의 선진국들과 다르다.핀란드는 북위 60도에서 70도 사이에 위치하고 있으며, 면적의 4분의 1은 북극권의 북쪽에 있다.사실, 60도 이북에 사는 모든 사람들의 3분의 1이 핀란드인이다.이 나라의 남쪽의 연평균 기온은 약 5°C이고 북쪽은 0°C이다.핀란드의 인구 가중 평균 난방도 일수는 5000일로 스웨덴과 노르웨이(4000일)보다 상당히 많다.따라서 핀란드 기후는 EU에서 가장 춥고, 그 결과 에너지 중 상당 부분(22%)이 건물 [6]난방에 사용된다.
핀란드의 에너지 소비는 1990-2006년 동안 전기에서 44%, 총 에너지에서 30% 증가했다.15,000GWh(1995–2005)의 전력 소비 증가는 핀란드의 총 수력 발전 용량보다 많았다.소비는 거의 모든 부문(산업, 주거, 서비스)에서 증가했다.핀란드에서 재생 가능 전력의 비율은 안정적이다(1998-2005년). 11-12%와 연간 가변 수력 발전, 총 24-27%.1990년 RE 발전의 57%를 산림산업이 흑주 및 목재 소각으로 차지했다.2005년까지 이 점유율은 67%[7]로 증가했습니다.나머지는 주로 수력 발전으로 구성되어 있다.대부분의 제1세계 국가들과 마찬가지로 핀란드에서 상업적으로 이용 가능한 수력발전소 대부분은 이미 개발되었습니다.산림 산업은 핀란드 전체 전력의 30%를 사용합니다(1990-2005년).2005년에는 공정 폐기물, 목재 잔류물, 검은 액체를 사용하여 7-8000GWh의 전력을 생산했습니다.그러나 그 해 동안 산림 산업 노동 분쟁의 [8]장기화로 인해 전력 소비량은 2004년에 비해 10% 감소했다.핀란드의 1인당 전력 소비량은 17.3 MW이고, 독일은 7.5 MW이다.이 수치에는 배전의 전력 손실이 포함됩니다.
핀란드에서 소비되는 1차 에너지 중 약 25%가 재생 에너지로 충당된다.이는 모든 선진국 중 가장 높은 수치이며 EU에서 세 번째로 높은 수치이다. 핀란드는 에너지 생산에 바이오매스를 사용하는 주요 국가 중 하나이다. 즉, 바이오 에너지의 비율은 전체 1차 에너지 소비의 20%이며, 따라서 EU에서 라트비아 다음으로 높다.RE(2005)의 전력 목표는 35%(1997–2010)였다.그러나 (2006) 핀란드 목표는 31.5%(1997–2010)로 떨어졌다.'Renewables Global Status Report'에 따르면 핀란드는 RE를 13년 동안 2%만 늘리는 것을 목표로 하고 있다.13년 안에 2%의 RE 사용을 추가하는 이 목표는 모든 EU 국가 [9]중 가장 완만한 것에 속한다.
핀란드의2 CO 배출량은 14.5%(1990:2004) 증가했으며 EU 평균은 0.6%[10]였다.
정부 정책
핀란드의 에너지 정책은 2005년과 2008년에 갱신된 2001년의 국가 기후 전략에 기초하고 있다.이 전략은 국가, EU 및 국제 수준에서 정책 준비, 의사결정 및 협상을 위한 기초를 제공한다.이 전략은 가장 최근 개작에서 2020년까지 가이드라인을 설정하고 2050년까지 장기적인 계획을 수립하는 데 초점을 맞추고 있다.
2013년까지 교토의정서와 그 의무를 이행하는 것을 목표로 하고 있다.그때까지는 EU 각국이 공통의 합의로 2020년까지 요구하는 조치를 포함해 교토 이후의 적절한 배출 삭감 조치가 마련되어야 한다.이를 위해 EU는 회원국들에게 2020년에 설정된 의무를 이행할 수 있는 능력에 대해 2016년까지 보고하도록 요구하고 있다.재생 에너지와 관련하여, EU의 목표는 핀란드에서 최종 에너지 소비의 38%를 2020년까지 점유하는 것을 목표로 하고 있다. 이는 2005년의 28.5%와 2020년까지의 이전 국가 목표인 31%에 비해 크게 크게 증가한 것이다.
국가 장기 비전은 한편으로는 최종 에너지 소비의 증가를 중단하고 다른 한편으로는 재생 에너지 비율을 증가시키는 것을 목표로 한다.이러한 목표를 달성하기 위해서는 특히 주택, 건설 및 운송 분야에서 소비의 에너지 효율을 향상시켜야 하며, 재생 에너지 촉진을 위한 새로운 정책 조치를 제정해야 한다.
정부는 세계적으로 증가하는 화석 연료의 수요가 장기적으로 화석 연료의 가격을 더 올릴 것으로 기대하고 있다.배출허용비용과 결합하면 화석과 재생에너지의 가격관계가 크게 변화하여 후자를 선호하게 된다.정부는 목재 기반 에너지, 폐기물 연료, 열 펌프, 바이오 가스 및 풍력 에너지 사용에 있어 상당한 성장을 계획하고 있습니다.재생 에너지 도입을 추진하기 위한 주요 새로운 정책 방안으로 공급 관세 제도가 도입될 것이다.
이 전략의 기타 주요 포인트는 다음과 같습니다.
- 산림 산업에서의 바이오 에너지 사용은 최대화될 것이다.
- 임야에서 나오는 목재 잔여물을 연료와 원료로 사용하는 것은 2020년까지 3배인 1,200만3 m로 증가할 것이다.
- 정부는 난방용 열펌프, 바이오에너지, 태양광 시스템 설치를 지원할 예정이다.
- 난방을 위한 화석유 사용은 늦어도 2020년대에 끝날 것이다.
- 농업용 바이오매스와 바이오가스의 연료 사용이 증가할 것이다.
- 2020년까지 운송 연료 사용에서 바이오 연료의 점유율을 10%로 하는 것을 목표로 운송 바이오 연료 생산을 위한 새로운 기술을 탐구할 것이다.
- 설치된 풍력 발전 용량은 다양한 보조금의 도움으로 현재 120 MW에서 2020년까지 2000 MW로 증가할 것이다.
- 정부는 해상 지역을 낮은 관세로 임대함으로써 해상 풍력 발전 사용을 지원할 것이다.
- 정부는 오래된 수력 발전소의 전력 요금 인상과 몇몇 새로운 수력 발전소의 건설을 장려할 것이다.
- 재활용 연료의 사용은 2020년까지 150% 증가할 것이다.
핀란드는 이미 재생 에너지 점유율이 가장 높은 국가 중 하나이지만, 핀란드는 오랫동안 공급 관세, 고정 프리미엄, 녹색 인증 시스템 또는 입찰 절차를 사용하지 않았다.최근에 몇 가지 새로운 정책이 채택되었다.유럽 국가에서는 핀란드, 몰타 및 슬로베니아가 풍력 에너지 및 기타 재생 가능 전기를 촉진하기 위해 세금 인센티브만 사용하는 유일한 국가(2006년)이다.핀란드는 전력회사가 [11]RE를 촉진할 의무나 구속력 있는 권고가 없다.
핀란드는 2013년 [12]EU에서 바이오 연료의 지속 가능성 기준에 반대하는 몇 안 되는 나라 중 하나였다.
민간 부문
이 섹션은 어떠한 출처도 인용하지 않습니다.(2017년 12월 (이 및 ) |
핀란드의 에너지 시장은 자유로운 기업과 개방적인 경쟁을 기반으로 합니다.핀란드의 전력 산업은 1995년 새로운 전력 시장 법제화 이후 경쟁에 개방되어 있다.같은 시기에 핀란드는 북유럽 전기 시장 공동 지역에 가입했다. 북유럽 전기 시장 공동 지역에서는 공통 전력 거래소 노드풀에서 전력 현물 가격이 결정된다.전력은 핀란드, 스웨덴, 노르웨이 및 덴마크의 대부분 지역에서 자유롭게 사고팔 수 있습니다.
열은 장거리 운송이 불가능하기 때문에 지역 난방의 경우 기술적 이유로 국가 시장이 없다.그러나 지역 난방은 주로 중앙 집중식 지역 난방 플랜트 또는 CHP 플랜트에서 동일한 에너지 회사에 의해 생산된다.일반적으로 지역 열 공급자는 1개뿐이며, 이는 대체 열원 간에 경쟁이 발생한다는 것을 의미한다.바이오매스 연료와 이탄은 지역난방에 일반적으로 사용된다.일부 지역 난방은 바이오매스 연료로 생산하는 지역 사업가들에 의해 소규모로 판매되기도 한다.에너지 효율을 촉진하는 정부 기업 Motiva는 소규모 난방 기업가 정신을 촉진하기 위한 프로그램을 가지고 있습니다.
북유럽 전력 시장에서는 각국이 송전망에 대해 독립적으로 책임을 집니다.핀란드에서 지역 배전망은 주로 지역 에너지 회사가 소유하고 있다.전국 전송 그리드는 Fingrid사가 소유하고 있으며, Fingrid사는 국가, 에너지 회사 및 재무 투자자가 공동으로 소유하고 있습니다.새로운 EU 법률이 에너지 생산자가 송전망의 일부를 소유하는 것을 금지함에 따라 핑그리드의 소유권에 큰 변화가 예상된다.
핀란드에서 가장 큰 전기 생산자들이 있는 Fortum, 국가는 에너지 회사, Pohjolan Voima, 에너지는 회사 주요 산업이 지분 Teollisuuden Voima,industry-owned 원자력 발전 회사, Helsingin 위원, 헬싱키 시티의 전력 회사, 그리고 스웨덴 전력 공사, 스웨덴의 가장 큰 에너지 회사입니다.또한 중소 지역 에너지 기업들이 많다.Pohjolan Voima과 Teollisuuden Voima는 Mankala-principle에서 작동하는 같은 핀란드 전기 시장의 특별한 특징은 회사가 있다.즉, 그들은, 오히려 주인에게 이익을 구하지 않고 전력을 공급한 배당을 지불하지 않는다는 것이다.
게다가 기업들도 상당수 과정 폐기물 연료로 사용된다 공장의 주요 에너지 생산자이다.대부분의 경우에 그와 같은 연료 목재 가공에서 재생 에너지만큼, 따라서, 유래되었다.바이오 에너지의 핀란드에서 그러므로 주요 생산자:모든 주요 나무 조각과 종이 산업 기업을 포함한다.Stora-Enso, UPM과 M-Real.생물 연료와 예측 특히 게다가, 국영 석유 회사, Neste 기름,는 증가하는 제작자이다.
큰 수력 발전 생산자들이 있는 국영 회사 Fortum과 케미 강과industry-owned Pohjolan Voima.풍력 발전의 핀란드에서 가장 큰 생산지는 Hyötytuuli 회사, 다양한 도시의 에너지 기업 소유다.Hyötytuuli에 대해 핀란드에서 풍력 발전의 3을 생산한다.나머지 회사들의 상대적으로 작은 발전소에서 큰 번호에 의해서 만들어진다.RES관련 기술의 핀란드가 성장하는 제작자이다.모든 에너지 기술과 핀란드의에 무역액이 그림 4에서. RES기술 이 무역의 현저한 시장 점유율을 홀드 표시되어 있다.
핀란드에서 RE기술의 큰 생산자 포함한다.
- ABB, 풍력 발전소의 구성 요소를 생산합니다.
- 윈윈드, 풍력발전소 생산업체.
- 바이오매스 및 기타 연료용 보일러 생산업체인 Foster Wheeler와 Metso Power.
- NAPS Systems, 태양 전지판 생산업체.
에너지 관련 청정 기술을 생산하는 소규모 업체로는 에이든, 베어링 드라이브 핀란드, DGT 다이렉트 제립 기술, EcoSir, 핀란드 전기차 기술, 그린바이언먼트, 모딜리스, 프리멧, 푸하다스 에네르기아, 더 스위치 등이 있습니다.
핀란드의 에너지 효율은 국영 기업인 Motiva에 의해 향상되었습니다.신기술 개발을 위한 공적 자금은 주로 핀란드 기술혁신부(Finnish Finish Funding Agency for Technology and Innovation Tekes
고용.
2003년 핀란드에 고용된 250만 명 중 총 전기 및 지역 열 생산은 14,000명, 정유 및 유통은 13,500명을 고용했습니다.바이오 에너지 부문은 약 6000-7000명의 직원을 고용했다.2004년 에너지 부문의 총 고용자 수는 34,000명에 달했다.이 수치에는 별도의 통계가 없기 때문에 재생 에너지와 비재생 에너지가 포함된다.
주요 재생 에너지원, 즉 수력과 바이오 에너지는 대규모로 생산되며, 비즈니스 모델과 일자리는 다른 대규모 에너지 생산과 유사하다.소규모 기업과 그에 비례하여 더 많은 일자리를 창출하는 경향이 있는 재생 에너지 소규모 생산도 있다.
예를 들어 고용경제부가 조사한 바에 따르면 1667개의 일자리를 제공하는 소규모 바이오 에너지 기업은 368개다.기업 수와 일자리는 지난 몇 년 동안 꾸준히 증가했으며 국가 기후 및 에너지 전략에서 바이오 에너지에 대한 야심찬 목표를 감안할 때 그 성장은 계속될 것으로 예상된다.
풍력 발전소와 발전소 구성요소의 생산이 확립되어 있는 상황에서 핀란드와 그 밖의 지역에서 풍력 발전의 사용이 증가하면 해당 분야의 일자리가 창출될 것으로 예상할 수 있다.이는 기계, 재료 및 전기 기술 분야의 모든 수준의 전문가에 대한 수요를 창출할 것입니다.바이오 에너지 사용 증가와 필요한 발전소 부품의 생산에서도 유사한 수요가 예상된다.
차세대 바이오 연료의 개발 및 생산을 위해 화학 및 생명과학 및 관련 분야의 전문가가 필요하다.그들은 또한 산림 산업을 전통적인 펄프와 제지 공장 대신 보다 다용도 생물 제철소로 발전시키는데 중요한 역할을 할 것이다.
마지막으로 핀란드 전자산업과 교육의 강점은 태양광 발전, 전력 생산 및 소비 제어 시스템, 전기 자동차 등 다양한 청정 기술을 창출할 수 있다.
에너지 생산
바이오매스
열과 전력
핀란드는 에너지 생산에 바이오매스를 사용하는 주요 국가 중 하나이다. 바이오 에너지의 비율은 전체 1차 에너지 소비량의 20%이며, 따라서 EU에서 라트비아 다음으로 높다.핀란드의 에너지 생산에서 바이오매스의 높은 점유율은 핀란드의 대규모 산림 자원과 고도로 발달한 목재 및 제지 산업으로 설명된다.국토의 대부분(68%)은 한대 침엽수림으로 덮여 있다.목재와 제지 산업은 산업 에너지 소비의 거의 3분의 2를 차지하지만, 재생 가능 에너지의 주요 생산국이기도 하다.대부분의 액체 및 고체 산업용 목재 잔류물은 에너지 생산에 재활용되며, 이는 핀란드 1차 에너지 사용량의 20%를 차지합니다.따라서 목재 및 제지 산업은 대부분 에너지 독립적입니다.
시간이 지남에 따라 산업용 바이오매스 에너지의 양은 산업용으로 증가하였다.에너지 소비가 증가함에 따라 재생 에너지 비율은 일정하게 유지되고 있다.그러나 동시에 비재생 에너지 사용이 약 20% 증가했습니다.이에 비해, 독일에서 비 RE 전력원은 2% 성장하는데 그쳤다(1990-2005년).
바이오매스는 전력 생산, CHP 공장 및 지역 난방에서 연료로 널리 사용되며, 종종 다른 연료, 특히 이탄과 혼합됩니다.사실 핀란드는 CHP를 사용하는 세계 선두 국가 중 하나입니다.재생 가능 연료와 화석 연료 모두 사용된다.265MW 용량의 세계 최대 바이오 발전소가 핀란드 야콥스타드에 있다.나무는 난방에도 직접 사용됩니다.총 약 600만3 m 또는 50 PJ의 장작이 공간 난방에 사용됩니다.나무 조각이나 펠릿을 태우는 전용 보일러도 있습니다.연료유 연소식 가열은 25PJ/a의 전위를 갖는 것으로 추정되는 펠릿을 사용하도록 [6]변환할 수 있습니다.
농업용 바이오매스 생산은 소규모로 이루어진다.연간 약 6000톤의 빨대가 연료로 사용되는 반면 이론적으로는 최대 180만 톤이 사용될 수 있다.또 윤활유와 경유 생산을 중심으로 약 860ha에서 순무 유채를 재배하고 있다.마지막으로 연료로 사용할 갈대 카나리아 잔디를 재배할 가능성에 관심이 있다.일부 테스트는 멀티 연료 보일러 및 펠릿의 원료로 사용되었습니다.
핀란드는 열 에너지 생산에 적은 양의 목재 펠릿을 사용합니다.스웨덴과 덴마크에서는 화석 에너지에 상당한 세금을 부과하는 활발한 에너지 정치가 펠릿 시장의 조기 발전을 촉진했다.이러한 발전은 경제적 인센티브가 결여되어 있고 경쟁하는 에너지원이 저렴한 핀란드에서보다 훨씬 더 빠르게 이루어졌다.
핀란드의 펠릿 | ||
---|---|---|
연도 | GWH | 톤수 |
2001 | 71 | 15 000 |
2002 | 114 | 24 000 |
2003 | 183 | 39 000 |
2004 | 221 | 47 000 |
2005 | 257 | 55 000 |
2006 | 411 | 87 000 |
2007 | ? | 100 000 |
펠릿 생산량은 192,000톤(2005년)이었다.펠릿 소비량은 55,000 t(2005년), 47,000 t(2004년), 39,000 t(2003년), 24,000 t(2002년) ja 15,000 t(2001년)이다.펠릿은 주로 수출된다.핀란드는 펠릿 사용 [7]촉진에 대한 구속력 있는 목표가 없다.
자동차 연료
유럽연합은 바이오 연료의 5.75%(2010년)를 목표로 하고 있다.바이오 연료 보고서는 핀란드 [15]목표를 포함하지 않는다.그것들은 아직 출판되지 않았다.핀란드 통상산업성 보고서(KTM 11/2006)는 핀란드가 5.75%의 목표를 달성할 수 없을 것이라고 인정하고 있다.국방부 보고서는 비용 때문에 그것을 추천하지 않는다.핀란드의 바이오 연료 생산 가격은 [16]리터당 3센트로 다른 EU 국가들과 동일할 것이다.
핀란드 의회는 바이오에탄올이 핀란드에서 경쟁력이 있다고 생각하지 않았다.Altia의 책임자는 Altia의 주요 바이오 에탄올 프로젝트가 실패함에 따라 사임했습니다. 비용 증가로 인해 수익성이 떨어졌습니다.그러나 St1은 식품 산업 폐기물로부터 바이오 에탄올을 생산한다.
네스테오일은 포르부 정유소에서 식물성 정유로 연간 34만t의 재생 디젤(NEXBTL)을 생산하고 있다.현재 주요 공급 원료는 팜유입니다.헬싱키 대도시 지역의 대중교통은 NExBTL을 이용한다.펄프 제지회사인 UPM은 키 큰 기름으로 바이오디젤 생산을 시작하고 있다.그러나 수익성이 [17]좋지 않아 바이오디젤 생산 프로젝트가 대거 취소됐다.핀란드 정부는 바이오디젤 사용을 [18]재정적으로 지원한다.
바이오디젤
핀란드 기업 네스테오일의 싱가포르 바이오디젤 생산능력은 290만t이다.2022년 이후, 새로운 용량은 130만 톤이 더 될 것으로 예상된다.네스테오일은 2030년 세계 바이오디젤 수요가 2000만t으로 그 절반 수준일 것으로 내다봤다.네스테는 비행기 연료에 대한 수요가 증가할 것이라고 믿고 있다.유럽과 미국에서 바이오디젤 수요가 10~15% 증가하면 연간 8~1200만 톤의 연료와 맞먹는다.2019년에는 연간 화석 바이오디젤 소비량이 9억 톤에 이를 것으로 추산된다.맥킨지에 따르면 2030년까지 [19]화석 바이오디젤 소비량이 줄어들지 않을 것이라고 한다.
네스테 바이오디젤은 팜유 공정 폐기물을 주원료로 한다.핀란드는 팜유 지방산 잔류물을 지속 가능한 것으로 분류했다.WWF는 인증된 팜 오일을 승인합니다.적어도 유럽에서는 스웨덴, 노르웨이, 영국 및 프랑스는 팜유 지방산 잔류물(PFAD)을 폐기물과 지속 가능한 바이오 에너지로 승인하지 않는다.그린피스에 따르면, 그것의 사용은 삼림 [20]벌채를 가속화한다.
팜오일 바이오디젤은 열대우림 손실까지 포함하면 화석 경유에 비해 기후변화 가스 배출량이 많아 팜오일 지방을 지속가능한 폐기물로 분류해서는 안 된다.원료로 시중에 판매되고 있는 제품입니다.네스테에 따르면, 스포트 광고 팜유 바이오디젤 생산 체인은 범죄, 부패, 인권 침해를 포함한다.네스테 오일 팜 오일 공급 업체 중 하나인 빌마르는 열대 우림의 삼림 벌채에 책임이 있다.[21]
수력
바이오 에너지 다음으로 두 번째로 큰 재생 에너지 공급원은 수력 발전이며, 그 대부분은 대규모 생산(90%)이다.총 용량은 3,000 MW에 달하며, 이 중 300 MW는 소규모입니다.한 때 제분소와 제재소의 동력원으로 운영되었던 수많은 오래된 댐과 버려진 작은 수력발전소가 있다.따라서 소규모 생산이 증가할 가능성이 있습니다.더 큰 규모로 잠재적 미해리 사이트들이 남아 있다.그러나 환경에 대한 우려는 새로운 용량을 구축할 가능성을 제한합니다.
풍력 발전
핀란드의 풍력은 최근 몇 년 동안 가장 빠르게 발전하고 있는 전력 공급원이었다.2020년에 핀란드는 풍력 생산으로 연간 전력 수요의 9.6%를 차지했고, 이는 국내 생산의 11.8%였다.생산은 [22]전년보다 29% 증가했다.이는 EU의 평균 풍력 발전 점유율 15%와 [23]유럽 전체의 16%와 비교된다.
Nature Energy에 게재된 핀란드 VTT 기술 연구 센터의 2018년 연구에 따르면,[24] 새로운 풍력 기술은 핀란드의 전체 전력 소비량(86 TWh)을 커버할 수 있다.
풍력은 핀란드 대중들 사이에서 가장 인기 있는 에너지 자원이다: 핀의 90%는 2007년 9월에 풍력 에너지에 대한 추가 투자를 원할 것이다.2005년 4월에는 88%[25]였다.2000년 핀란드 포리 지역에서 97%[26]의 사람들이 풍력 발전을 지지했다고 Soomen Hyöttuuli Oy는 밝혔다.태양광 발전
태양광 발전
핀란드의 PV 용량은 (2006) 4.1 MW였다p. 핀란드의 태양광 발전량은 (1993-1999) 1GWh,[27] (2000-2004) 2GWh 및 (2005) 3GWh였다.2003년에 YIT Rakennus, NAPS Systems, Lumon 및 City of Helskinsi에 의한 데모 프로젝트가 적어도 1건 있었습니다.핀란드는 IEA의 태양광 발전 시스템 프로그램이나 스칸디나비아 태양광 산업 협회(SPIA)의 회원이 아니다.
태양열 난방
태양열 난방의 목표는 163,000m2 수집기 영역(1995–2010)[28]이다.2006년에 운영 중인 수집기 면적은 16,[29]493m였습니다2.핀란드의 태양열은 (1997-2004) 4-5GWh와 ([27]2005) 6GWh였다.따라서 핀란드는 11년(1995–2010) 동안 목표의 10%를 설치했다.태양광 난방은 저렴한 대안(전기, 연료유, 지역난방)과 지원 시스템 부족으로 경쟁력이 없었다.기업이나 공공기관은 40%의 투자보조금을 받을 수 있지만 민간주택은 아직 보조금을 받지 못하고 있다.핀란드 솔라 인더스트리(FSI)[28] 그룹은 2001년에 설립되었으며 2006/2005년에 43%의 시장이 성장했습니다.핀란드의 생산능력은 16,000m2/a이다.새로운 설치는 2,380m2(2006년), 1,668m2(2005년), 1,141m2(2004년)이다.태양열 난방에는 성장 기회가 있다.
이탄
유럽연합과 IPCC에 따르면, 이탄은 주장대로 바이오 연료는 아니지만 [30]석탄과 동일한 CO2 배출량을 가지고 있다.EU는 또한 생태 재해로부터 늪지 보호를 장려하고 있다.핀란드 이탄 회사 Vapo Oy는 주(50.1%)와 산림 산업 회사 Metséliitto(49.9%)가 소유하고 있습니다(Metsé-Botnia, M-real 및 Metsae Tissue, 그리고 이전에 Finnforest도 포함).그들은 이탄을 연료로 사용하고 늪을 [31]숲으로 말리고 싶어한다.스칸디나비아의 이탄은 빙하기 이후 10,000년 전에 형성되었다.2005년에 유럽 공통 이산화탄소 배출 시스템이 합의되었고, 이 협정에 따르면 이탄은 화석 [32]연료와 동등하다.
많은 이탄 에너지 발전소는 대체 에너지원으로 [33]석탄을 사용할 수 있다.
표: 전기 RE
재생 전력 소비량(GWh)[34][35][36] | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연도 | 전기 | 비 RE | 비 RE 증가율 | 재생 | RE % | 물 없이 재생 % | 물. | 바람 | 블랙 L | 나무 | 기타 RE |
1990 | 62,334 | 45,882 | 0.0 | 16,452 | 26.4 | 9.1 | 10,752 | 0 | |||
1991 | 62,288 | 43,371 | -5.5 | 18,917 | 30.4 | 9.4 | 13,066 | 1 | |||
1992 | 63,196 | 42,467 | -7.4 | 20,729 | 32.8 | 9.1 | 14,957 | 2 | |||
1993 | 65,545 | 45,372 | -1.1 | 20,173 | 30.8 | 10.4 | 13,343 | 4 | |||
1994 | 68,257 | 49,238 | 7.3 | 19,019 | 27.9 | 10.8 | 11,663 | 7 | |||
1995 | 68,946 | 50,068 | 9.1 | 18,878 | 27.4 | 8.8 | 12,788 | 11 | |||
1996 | 70,018 | 51,915 | 13.1 | 18,103 | 25.9 | 9.1 | 11,704 | 11 | |||
1997 | 73,603 | 54,334 | 18.4 | 19,269 | 26.2 | 10.2 | 11,795 | 17 | |||
1998 | 76,630 | 53,585 | 16.8 | 23,045 | 30.1 | 10.8 | 14,777 | 23 | |||
1999 | 77,779 | 56,398 | 22.9 | 21,381 | 27.5 | 11.4 | 12,547 | 49 | |||
2000 | 79,158 | 56,482 | 23.1 | 22,676 | 28.6 | 10.4 | 14,453 | 77 | 5,126 | 2,920 | 101 |
2001 | 81,188 | 60,301 | 31.4 | 20,887 | 25.7 | 9.7 | 13,018 | 70 | 4,765 | 2,886 | 149 |
2002 | 83,542 | 64,377 | 40.3 | 19,165 | 22.9 | 10.2 | 10,623 | 63 | 5,140 | 3,194 | 144 |
2003 | 85,229 | 66,871 | 44.7 | 18,358 | 21.5 | 10.4 | 9,455 | 92 | 5,255 | 3,389 | 189 |
2004 | 87,041 | 62,239 | 35.7 | 24,802 | 28.5 | 11.4 | 14,865 | 120 | 5,779 | 3,827 | 210 |
2005** | 84,672 | 62,086 | 35.3 | 22,586 | 26.7 | 10.8 | 13,430 | 172 | 5,060 | 3,649 | 281 |
2006 | 90,024 | 68,355 | 49.0 | 21,670 | 24.1 | 11.5 | 11,313 | 153 | 5,900 | 4,073 | 231 |
2007 | 90,374 | 66,779 | 45.5 | 23,595 | 26.1 | 10.6 | 13,991 | 188 | 5,719 | 3,419 | 274 |
2008 | 87,247 | 60,277 | 31.4 | 26,970 | 30.9 | 11.5 | 16,909 | 261 | 5,250 | 4,346 | 280 |
2009* | 80,795 | 59,895 | 30.5% | 20,900 | 25.9% | 10.3% | 12,564 | 276 | 8,100*** | ||
* = 예비정보, ** = 산림산업 파업으로 인한 감소, RE = 재생에너지, 블랙L = 블랙주 ***= 상세정보 없음 |
표: 총 에너지 RE
1차 에너지의 재생 가능 에너지는 24.0%(2005년)와 24.1%(2004년)였다.총 1차 에너지 공급량은 392,022(2005년)와 418,672 GWh(2004년)입니다.일차 에너지에는 에너지 소비 외에 원자력 발전소 폐열에 의한 발트해 가열도 포함된다.
에너지 소비의 재생 에너지 GWh[34][37][38] | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연도 | 에너지 | 비 RE 증가율 | 재생 | RE % | 나무 | 물. | 바람 | 기타* | ||
1990 | 317,321 | 0% | 57,895 | 18.2 | 46,450 | 10,752 | 0 | 693 | ||
1991 | 312,743 | -1.8% | 57,889 | 18.5 | 44,064 | 13,066 | 1 | 758 | ||
1992 | 309,616 | -4.0% | 60,491 | 19.5 | 44,768 | 14,957 | 2 | 764 | ||
1993 | 319,025 | -1.8% | 64,275 | 20.1 | 50,132 | 13,339 | 4 | 800 | ||
1994 | 340,946 | 5.0% | 68,515 | 20.1 | 56,044 | 11,662 | 7 | 802 | ||
1995 | 334,853 | 1.6% | 71,397 | 21.3 | 57,650 | 12,788 | 11 | 948 | ||
1996 | 349,424 | 7.0% | 71,847 | 20.6 | 59,107 | 11,704 | 11 | 1,025 | ||
1997 | 359,309 | 8.1% | 78,790 | 21.9 | 65,877 | 11,795 | 17 | 1,101 | ||
1998 | 364,033 | 7.6% | 84,941 | 23.3 | 68,788 | 14,777 | 23 | 1,353 | ||
1999 | 372,798 | 9.0% | 89,947 | 24.1 | 75,781 | 12,547 | 49 | 1,570 | ||
2000 | 367,600 | 6.8% | 90,636 | 24.7 | 74,364 | 14,453 | 77 | 1,742 | ||
2001 | 380,769 | 12.9% | 87,762 | 23.0 | 72,573 | 13,018 | 70 | 2,101 | ||
2002 | 392,116 | 16.0% | 91,209 | 23.3 | 78,275 | 10,623 | 63 | 2,248 | ||
2003 | 413,478 | 23.8% | 92,200 | 22.3 | 79,903 | 9,455 | 92 | 2,750 | ||
2004 | 412,040 | 19.5% | 102,113 | 24.8 | 83,961 | 14,865 | 120 | 3,167 | ||
2005** | 381,568 | 10.3% | 95,434 | 25.0 | 78,036 | 13,428 | 168 | 3,802 | ||
2006 | 417,021 | 21.0% | 103,213 | 24.8 | 87,534 | 11,313 | 153 | 4,212 | ||
2007 | 410,273 | 18.4% | 103,063 | 25.1 | 83,929 | 13,991 | 188 | 4,936 | ||
2008 | 392,776 | 9.4% | 109,015 | 27.8 | 83,929 | 16,909 | 261 | 7,916 | ||
2009* | 369,837 | 5.9% | 95,116 | 25.7 | 72,722 | 12,564 | 276 | 9,554 | ||
RE = 재생 에너지, 비 RE = 비재생 에너지 + 수입, 목재 = 흑주, 산업 및 소규모 목재 연료, * = 예비 정보 2009, ** = 2005년 산림 산업 파업으로 인한 감소 기타 RE 2006(GH):열펌프 – 전기 2,397, 재생연료 1,062, 바이오가스 424, 기타 바이오에너지 252, 바이오연료 10, 태양광 11 |
표에는 2020년까지 EU-25의 전력 생산에 대한 RE의 기여도가 나와 있다.
「 」를 참조해 주세요.
- 핀란드의 태양 에너지
- 핀란드의 풍력 발전
- 국가별 재생 에너지 주제 목록
- 1인당 이산화탄소 배출량에 따른 나라 목록
- 핀란드의 전기 부문
- 핀란드의 에너지
- 핀란드 국가 재생 에너지 실행 계획
- 노르웨이의 재생 에너지
- 스웨덴의 재생 에너지
- 덴마크의 재생 에너지
- 유럽 연합의 재생 에너지
- 국가별 재생 에너지
레퍼런스
- ^ "Eurostat, News release, Feb 2016".
- ^ "European Commission, Energy, 2015 Progress Reports, Finland". 31 July 2014.
- ^ 핀란드 – 2018년 바이오 에너지 정책 및 IEA 구현 현황 업데이트
- ^ 스웨덴 – 2018년 바이오 에너지 정책 및 IEA 구현 현황 업데이트
- ^ 카스부아, 바나커!탈루셀래매 2/2019 36-41페이지
- ^ a b 핀란드의 VTT 기술 연구 센터, 2002.핀란드의 재생 에너지 자원.OPET 보고서 9.
- ^ a b 에너지 통계 2006, 핀란드 통계 센터, 틸라스토크스쿠스, 에너지아틸라스토, Vuosikirja 2006.
- ^ 1990-2005년 핀란드의 온실가스 배출량 2010-11-16년 UNFCCC 15.4.2007, 핀란드 통계자료 Wayback Machine National Inventory Report에서 보관
- ^ 2005년: 재생 에너지 REN21 2009-03-18년 웨이백 머신에 보관된 REN21에 대한 투자 기록 연도재생 에너지 글로벌 현황 보고서 2006 업데이트", REN21. 2006.(파리: REN21 사무국과 워싱턴 DC:Worldwatch Institute).
- ^ 1990~2004년 유엔 기후변화협약 온실가스 배출량 데이터 주요 내용
- ^ Global Wind 2006 보고서 Global Wind Energy Council GWEG 16페이지
- ^ Helsingin Sanomat 25.2.2013 의견 페이지 C6, WWF 성명
- ^ 에너지 통계 2007, 핀란드 통계 센터, 2007년 12월, T1.1 총 에너지 소비량, T2.8 RE(전기), T3.1 및 T3.3 전기 공급 장치, T2.9 목재 연료(목재 펠릿
- ^ 2007년 펠릿 소비 통계 www.pelletatlas.info에서 구할 수 있습니다.
- ^ 2007-03-22 웨이백 머신에 보관된 바이오 연료 진척 보고서
- ^ 리켄틴 비오폴토에인덴 투오탄논 자카이 ed 에디스트애미넨 수오메사 티외리멘 미에틴토 KTM 11/2006, 132초
- ^ "Kotimaisen biodieselin valmistus yskii".
- ^ Pékaupunkiseudun busseissa kokeyaan biopttoainetta, YLE 27.9.2007
- ^ 카스부아, 바나커!탈루셀래매 2/2019 36-41페이지
- ^ 카스부아, 바나커!탈루셀래매 2/2019 36-41페이지
- ^ 그린피스 네스트 스포트 : 2018년 10월 Voima에 포함
- ^ Energiateollisuus ry (2021-02-04). "Energiavuosi 2020 Sähkö". Retrieved 2021-02-26.
- ^ "Wind energy in Europe in 2020 - Trends and statistics". 2021-02-25. Retrieved 2021-02-26.
- ^ Rinne, Erkka; Holttinen, Hannele; Kiviluoma, Juha; Rissanen, Simo (2018-05-14). "Effects of turbine technology and land use on wind power resource potential". Nature Energy. 3 (6): 494–500. Bibcode:2018NatEn...3..494R. doi:10.1038/s41560-018-0137-9. ISSN 2058-7546. S2CID 158062616.
- ^ 발타오사 수오말라이시스타 칸나타 투울리보만 리세미스테, 헬싱긴 사노마, 2007년 3월 10일 A4
- ^ 수오멘 효티툴리 오이, 포린 타코루오돈 임페리스퇴바이쿠텐 셀로스투스 포이리 2006년 12월
- ^ a b 에너지 통계 연감 2006, 핀란드 공식 통계(GH)
- ^ a b ESTIF Sun in Action II – 유럽을 위한 태양열 전략, vol.2 2007-09-28 Wayback Machine 국가별 태양광 열 섹터 국가, 21개 National Reports, 348초, 2003년 4월
- ^ 유럽의 태양열 시장(트렌드와 시장 통계 2006) 웨이백 머신 6/2007에서 2007-09-28 아카이브
- ^ 2006년 기후변화에 관한 정부간 협의체 온실가스 재고 가이드라인
- ^ Heikkilé, R.; Lindholm, T.; & Simola, H. (2007) Keskustelua: Turbetta suosiva energiapolitiika perstu kysenaliseen tutkimusraportiin Tiete tapahtu 2007년 3월
- ^ Energiléget 2006 Energimyndigheten 페이지 49-50 (스웨덴어)
- ^ 풀라 투르페스타 aja kivihiilen kaeytööhn HS 26.2.2013 B8
- ^ a b 예비 에너지 통계 2009 핀란드 통계 센터 (Energiaennakko 2009 - taulukot Excel).
- ^ Séhkön ja lémmön tuotanto muodoitain ja poltoaineittain 2000-2007 (Excel) 26.9.2008 (에너지원 및 생산모드에 의한 전기 및 열생산):블랙 L, 우드 및 기타 RE 2000-2007
- ^ 에너지원 및 생산형태별 전력 및 열 생산: 2008년 블랙 L, 우드 및 기타 RE 2008
- ^ Energiatilasto vuosikirja 2007, Tilastokeskus joulukuu 2007
- ^ Energiatilasto vuosikirja 2008, Tilastokeskus helmikuuu 2009