마르쿠스 칼푸르니우스 비불루스
Marcus Calpurnius Bibulus마르쿠스 칼푸르니우스 비불루스 | |
|---|---|
| 로마 공화국 영사 | |
| 재직중 기원전 1월 59년 12월 – 기원전 59년 12월 율리우스 시저와 함께 복무하다 | |
| 선행자 | 루키우스 아프라니우스와 퀸투스 카실리우스 메텔루스 셀러 |
| 성공자 | 루키우스 칼푸르니우스 피소 카이소누스와 오울루스 가비니우스 |
| 개인내역 | |
| 태어난 | c.기원전 102년 |
| 죽은 | 기원전 48년 |
| 배우자 | 1 알 수 없음 2 포르시아 |
| 아이들. | 마르쿠스 칼푸르니우스 비불루스 등 최소 6명 가이우스 칼푸르니우스 비불루스 루시우스 칼푸르니우스 비불루스 칼푸르니아[1] |
| 병역 | |
| 얼리전스 | |
| 명령 | 시리아의 주지사 아드리아 함대 사령관 |
마르쿠스 칼푸르니우스 비불루스(C. 102 – 기원전 48년)는 로마 공화국의 정치인이었다.그는 줄리어스 시저와 함께 여러 가지 요지부동한 위치에서 근무하며 그에게 평생의 적개심을 품었던, 확립된 사회질서의 터벅터벅 보수주의자였다.기원전 59년에 그는 율리우스 카이사르와 함께 집정관을 지냈다.그들의 파트너십은 카이사르가 중요한 투표 전날 로마의 주요 포럼에서 비불루스를 대변에 담그도록 주선할 정도로 논쟁의 여지가 많았다.비불루스는 남은 임기 동안 공적인 정치에서 물러났다.
기원전 51년부터 50년까지는 시리아 총독을 지냈는데, 그는 효과적이지만 파르티아인들의 억압에 대한 개인적인 공로를 너무 많이 빼앗아서 군대를 소외시켰다.49년 카이사르의 남북전쟁이 발발한 후 비불루스는 폼페이우스와 연합하여 카이사르가 아드리아 해협을 넘어 군대를 수송하는 것을 막는 임무를 맡은 함대를 맡았다.그는 그렇게 하지 못했고 이후 카이사르의 보급품을 효과적으로 끊지 못했다.기원전 48년 봉쇄 임무 중, 그는 병에 걸려 죽었다.
초년
마르쿠스 칼푸르니우스 비불루스(Marcus Calpurnius Bibulus)는 평민 칼푸르니아 젠스의 일원이었다.그의 인지능력은 이전에 젠스 안에서[2] 증명되지 않았기 때문에 그는 그 이름 중 가장 먼저 큐리한 사무실에 도달한 것으로 보이지만, 그가 가졌던 인맥을 근거로 볼 때 그가 노버스 호모였을 가능성은 낮다.[3]그는 칼푸르니아 젠스의 상원 의원 피소니아 지부에서 내려왔을지도 모른다.[2]
그는 "가장 초기적이고 다소 터덜터덜하다"[4]고 묘사되어 왔다.그는 기원전 65년 율리우스 카이사르와 함께 큐룰레 아에딜레르로 활동했다.매년 2개의 큐룰레 에이데일(aedile)이 임명되었으며, 공공건물(aedes)의 정비와 공공 축제의 규제를 담당하였다.그들은 또한 공공질서를 집행할 수 있는 권한을 가지고 있었다.카이사르는 재임 1년 내내 비불루스에게 그늘을 드리웠는데, 특히 여러 가지 의식과 세속적인 접대를 수반하는 종교 축제인 루디 로마니의 제공에 더욱 그러했다.[5]그는 또 기원전 62년 카이사르와 함께 일했는데, 그 당시 두 사람 모두 칭찬자로 선출되었고, 사법적인 요직이었다.비불루스는 기회 있을 때마다 카이사르를 반대했다.그들이 취임하기 직전에 로마는 공화국을 전복시키려는 다수의 원로 귀족들의 시도인 카틸리나리아 음모에 의해 꼬여버렸다.재임 기간 중 비불루스는 현재 아브루초에서 이탈리아 연합인 파엘리니 족의 카틸린 반란을 지지하는 사람들을 탄압하기 위해 소집되었다.[6]
비불루스는 자신이 묘사한 보니(좋은 사람)의 진영에 굳게 있었다.보니는 로마 공화국의 전통주의 상원의원 다수였으며, 정치인들은 원로원의 역할이 소수의 권력 굶주린 개인들의 이익을 위해 입법부 사람들의 집회에서 쫓겨나고 있다고 믿었다.보니는 포퓰리즘적인 율리우스 카이사르의 주요 정책인 국가 개혁을 위해 이러한 입법회를 이용하려는 누구에게도 반대했다.카이사르는 강력한 우방인 그나에우스 폼페이우스 마그누스와 마르쿠스 리치니우스 크라수스의 지지로 기원전 59년의 영사 선거에 입후보할 자신을 지명했다.집정관이 되는 것은 로마 공화국의 최고 영예로 여겨졌다.카토와 나머지 보니들은 카이사르가 조상의 길, 즉 더 많은 것을 파괴할 급진파일 것을 두려워했다.비불루스는 이미 사정없이[7] 카이사르와 대립하고 있었고 카토의 딸 포르시아와 결혼했다.[8]보니는 비불루스가 카이사르의 영사 동료가 될 것을 확신하기 위해 선거인들에게 큰 뇌물을 주었다.[9][10][11]그들은 성공했다; 비불루스는 카이사르가 선호하는 영사 후보인 루시우스 루체이우스를 근소한 차이로 물리쳤다.[12]
영사
카이사르는 몇 년 전에 동방에서 돌아온 폼페이우스의 병사들을 제대시키고 정착시키기 위해 "중도하고 신중하게 이치에 맞는 법안을 제시"[13]함으로써 집정관 임기를 시작했다.카토가 이끄는 보니는 그 소리가 들리지 않도록 일제히 원로원을 걸어나갔다.카이사르는 이 법안을 주로 전직 군인들로 구성된 센투리테이트 의회로 가져갔다.폼페이우스의 퇴역군인들이 예상 투표에 참여하기 위해 로마로 대거 왔다.비불루스는 그들이 무엇을 원하는지 신경 쓰지 않는다고 말하면서 그들을 귀족적인 경멸로 대함으로써 인기를 잃었다.[14]비불루스는 법안 통과를 저지하기 위해 세 명의 평민들의 지지를 확보할 수 있었다.[15]그러나 폼페이우스와 크라수스는 카이사르의 법안을 공개적으로 지지했고, 비불루스에 대한 반대는 호민관이 거부권을 행사하기를 꺼릴 정도로 반대였다.투표 직전에 비불루스는 종교적인 이유로 그것을 중지하라고 명령했다.[16][17]로마에서 가장 중요한 종교관료인 폰티펙스 막시무스(Pontifex maximus)이기도 했던 카이사르는 이를 무시하고 투표를 계속했다.비불루스와 그의 조공 두 사람은 카스토르 신전과 폴룩스 신전의 계단에 올라 그 법안을 비난하려고 시도했다.군중들은 그와 그의 수행원들에게 등을 돌리면서 그의 파스(영사관의 상징물)를 부수고 그를 땅바닥에 밀어내고 대변을 퍼부었다.[18][19]일어나서 비불루스는 목덜미를 들춰내고 군중들에게 창피함을 끝내려고 죽여달라고 소리쳤다.그의 동료 상원의원들은 의회가 법안을 통과시키기 위해 진행되자 그를 설득하여 가까운 절에 다시 집결시켰다.[20]
다음 날, 비불루스는 자신이 겪은 치료에 대해 정식으로 불만을 제기하는 상원에 입성하여, 상원에 법률을 무효로 해 달라고 호소하였으나, 이 행위는 행해지지 않았다.[21]그 후 그는 새로운 법을 지키겠다는 맹세를 하는 것에 저항했지만, 결국 선서를 하도록 설득되었다.이 굴욕 이후, 기원전 59년 3월 비불루스는 원로원 회의 참석을 중단하여 카이사르가 집정관을 완전히 장악하게 되었다.[22]그는 이따금 카이사르와 폼페이우스에게 불만을 토로했고, 이로 인해 카이사르와 폼페이우스의 지지자들로부터 자신의 집에 대한 공격이 이어졌다.제1차 삼두정사 지지자들은 나머지 기간 동안 두 영사가 정말 '줄리우스와 카이사르'라고 선언하며 비불루스를 조롱했다.[23]비불루스는 자신의 공동 콘술에 대해 "비티니아의 여왕"이라고 언급함으로써 이 모욕에 대해 답례했는데, 이는 카이사르가 비티니아 왕과 정사를 했다는 의혹을 암시하는 것이다.그는 또한 카이사르가 카틸린의 첫 번째 음모에 가담했다고 주장했다.비불루스는 남은 임기 동안 집에서 지내면서 그 해 통과된 모든 법률을 무효로 하는 것으로 여겨지는 징조를 감시하고 있다고 주장했다.[24]
집정관 중간쯤에는 카이사르의 인기가 떨어지기 시작했으며, 시케로에 따르면 비불루스의 인기는 주로 카이사르에 대한 독설적인 공격 때문이었다고 한다.[25]카이사르와 폼페이우스에게 더 큰 문제를 일으키기 위해 7월에 그는 기원전 58년의 영사 선거를 10월 18일로 연기할 것을 지시했다.[26][27]그러나 8월 루치우스 베티우스는 비불루스와 기원전 58년 영사 후보 중 한 명인 루치우스 코넬리우스 렌툴루스 십자군을 폼페이우스 암살 음모에 연루시켰다고 비난했다.비불루스는 폼페이우스에게 5월 13일 암살 기도 가능성을 경고했다고 선언하며 응수했다.[28]그 후 베티우스는 비불루스가 음모에 연루되었다는 의혹에 대해 심문을 받기 전날 살해되었다.[29]렌툴루스는 지연된 선거가 마침내 치러졌을 때 성공하지 못했다.[30]오울루스 가비니우스와 루치우스 칼푸르니우스 피소 카이소노누스가 선거에서 승리했다.
비불루스는 카이사르가 하늘을 관측하는 동안 어떤 공공 사업도 할 수 없다고 선언함으로써 시잘핀 가울과 트란스팔핀 가울 지방의 총독으로 5년 동안 임명된 것을 저지하려 했으나, 폼페이우스와 카이사르의 임명을 지지하는 집정관 지명자 중 한 명에게 또다시 퇴짜를 맞았다.[31]연말에 비불루스는 스스로 물러난 은퇴에서 나와 원로원에 모습을 드러냈다.그는 영사에서 의무를 다했다고 선언하는 전통적인 선서를 했다.그때 그는 평민들의 새로운 호민관인 푸블리우스 클로디우스 풀쳐가 비불루스가 더 이상 말을 하지 못하도록 거부권을 행사했을 때 집정관으로서 자신의 행동을 정당화하려 했다.[32]
상원의원과 주지사
50년대 내내 비불루스는 기원전 56년 푸블리우스 클로디우스와 티투스 안니우스 밀로의 싸움에 대해 그를 비난하며 원로원에서 폼페이우스를 계속 공격했는데,[33] 폼페이우스는 비불루스가 자신을 암살하려는 음모자들과 결탁하고 있다고 확신할 정도였다.[34]그는 또 폼페이우스가 프톨레마이오스 12세 아울레테스를 왕좌에 복귀시키기 위해 직접 이집트에 갈 수 있도록 허가를 받은 것에 반대표를 던졌다.[35]그럼에도 불구하고 50년대 말까지 폼페이우스는 자신에게 카이사르를 무너뜨릴 챔피언을 본 보니에게 냉소적으로 포옹을 받았다.기원전 52년 영사로서 비불루스 상원의원이 위헌적이고 불법적인 결의안을 제안했는데, 원로원은 이를 받아들여 폼페이우스가 푸블리우스 클로디우스를 살해한 후 로마에서 질서가 파괴된 것을 다룰 유일한 집정관 역할을 할 수 있게 되었다.[36][37]
폼페이우스가 유일한 집정관 시절 통과시킨 법률로 퇴임 후 5년 이내에 총독이나 집정관을 지낸 사람이 집정관을 맡을 수 없도록 한 결과, 비불루스는 기원전 51년까지 사후 집정관에 임명되지 않았다.[38]그 후 그는 시리아의 주지사가 되었다.그는 시리아의 군인들을 심하게 불쾌하게 만들었는데, 그가 서열에서 앞서고 있는 가이우스 카시우스 롱기누스의 지휘관 때문이었다.크라수스가 동쪽의 로마군을 이끌고 카르해에서 참패하기 2년 전이었다.롱기누스는 크라수스의 잘못된 행동에 대해 충고했고 크라수스가 살해되었을 때 지휘권을 장악하고 생존자들을 성공적인 퇴각으로 이끌었다.그 후 안티오키아에서 파르티아인들을 물리침으로써 시리아 지방을 구했다.이로 인해 그는 군대의 총애를 받게 되었다.[39]성경은 이미 안정되어 있는 상황에 도착했다.그는 파르티아군의 추격과 약탈과 시리아의 방어 재편성에 대한 보고서를 원로원에 보냈다.원로원은 20일의 추수감사절을 비불루스에게 주었다.[40]파르티아 위협이 여전하자 비불루스는 기원전 50년 아들 중 두 명을 이집트로 보내 그곳에 정착한 로마 병사들의 소환을 요구했으나, 그들은 행진을 거부하는 병사들에 의해 살해되었다.클레오파트라가 그에게 살인자들을 처벌하라고 보내자, 그는 그들을 처벌하는 것은 원로원에 달렸다고 말하며 그들을 돌려보냈다.[41]
내전과 죽음
총독을 마친 비불루스는 기원전 49년에 서부로 돌아와 카이사르와 폼페이우스 사이에 내전이 발발했음을 알게 되었다.폼페이우스와 제휴한 그는 카이사르와 그의 군대가 이탈리아의 브룬디시움에서 에피루스로 건너가 폼페이우스의 군대에 도전하지 못하도록 하기 위해 아드리아 해에서 폼페이우스의 함대를 담당하게 되었다.[42]필요한 배의 절반만 조립한 카이사르는 아드리아 해협을 가로질러 7개 군단을 이끌고, 일단 브린디시에 도착하면 나머지 군단을 돌려보내 수송시키기로 했다.아드리아해를 가로질러 7개 군단을 그리스로 수송하는 것은 보통 겨울 시즌 때문에 어려울 것이다.그러나 카이사르는 폰티펙스 막시무스로서의 책임감 때문에 달력이 천문학적인 계절과 맞지 않는다는 것을 알고 있었기 때문에, 건널목이 생각보다 수월할 것이라는 것을 아는 장점이 있었다.이것은 아드리아 해군이 비불루스의 전쟁 갤러리들이 코르푸에 있는 그들의 기지에서 멀리 도망치는 것을 저지하기에 충분히 위험할 정도로 카이사르를 도왔다.[43]
비불루스는 11월 6일 저녁 카이사르와 그의 함대가 아드리아해를 성공적으로 건너 팔래스트에 상륙했을 때 깜짝 놀랐다.비불루스는 팔래스트 남쪽 50마일(80km)밖에 주둔하지 않았지만, 정찰병을 파견하지 않았고 그의 배들은 카이사르의 수송선을 요격하기 위해 바다로 보낼 준비가 되어 있지 않았다.[44]카이사르가 건넜다는 소식을 들은 그는 자신의 선원들에게 그들의 배로 돌아가라고 명령하고, 카이사르의 증원군을 실은 배들을 나포하기를 바라면서 북쪽으로 항해했다.다시 너무 느리게, 그는 카이사르의 수송선 30대를 붙잡아 불태우면서 간신히 이탈리아로 돌아오는 그들의 여정을 위해 도착했다.[45]그리고 나서 그는 카이사르를 보강하거나 보급하기 위해 더 이상의 배가 건너지는 것을 막기 위해 교묘하게 움직였다.그는 일부 사병들에 의해 전세되어 비불루스의 명령에 복종하기를 거부했던 수송수단을 단 한 대밖에 사로잡지 못했다.화가 난 그는 전 승무원에게 살해 명령을 내렸다.[46]
그러자 비불루스는 이탈리아로부터 더 이상 건널 수 없게 되기를 바라며 해안을 따라 있는 항구를 모두 봉쇄했고, 카이사르는 에피루스에 발이 묶이게 되었다.그는 봉쇄를 버리지 않고서는 배를 재공급할 수 없다는 것을 알게 되었고, 그래서 오리쿰에 있는 카이사르의 공관들을 엄포하여 카이사르가 재공급할 수 있도록 임시 휴전에 동의하도록 설득하려고 했다.비불루스가 카이사르가 폼페이우스와 평화적 해결을 논의하기 위해 보내기를 원하는 사절단의 안전을 보장하지 않자 카이사르는 그것이 책략임을 깨닫고 협상에서 손을 뗐다.[47]봉쇄를 계속하기로 결심한 비불루스는 자신을 너무 몰아붙였다; 기원전 48년 초에 병에 걸려 겨울이 끝나기 전에 코르시라 근처에서 죽었다.[48]
가족
비불루스는 가이우스 칼푸르니우스의 아들이었다.비불루스는 두 번 결혼했다.첫 결혼 때부터 그는 세 아들을 낳았는데, 그 중에는 후세의 정치가 루치우스 칼푸르니우스 비불루스도 포함되어 있었다.그의 두 장남 마르쿠스와 가이우스는 프톨레마이오스 아우레테스를 왕위에 복귀시킨 후 오울루스 가비니우스가 그곳을 떠난 병사들에 의해 이집트에서 살해되었다.[49]그는 로마 상원의원 마르쿠스 발레리우스 메살라 코르비누스의 첫 부인이었던 칼푸르니아라는 딸이 있었을지도 모른다.[50]그의 두 번째 부인은 카토의 딸 포르시아로 기원전 58년에서 53년 사이에 결혼했는데, 그녀에 의해 그는 두 아이를 더 낳았는데, 그 중 적어도 한 명은 성인이 될 때까지 살았던 아들이었다.[51]비불루스가 죽은 후 포르시아는 카이사르의 암살자의 주모자가 될 브루투스와 결혼했다.[52]
참조
- ^ Tarrant, R. J. (1987). Harvard Studies in Classical Philology. Vol. 91. Harvard University Press. p. 198. ISBN 9780674379398.
- ^ a b Tullius Cicero, Marcus (1965). Shackleton Bailey, David Roy (ed.). Letters to Atticus: 68-59 B.C. 1-45 (Books 1-2). University of Michigan: University Press. p. 329.
- ^ Gruen, Erich S. (1995). The Last Generation of the Roman Republic. University of California Press. p. 165. ISBN 9780520201538.
- ^ 홀란드, 224페이지
- ^ 브로턴, 페이지 158
- ^ 브로턴, 페이지 173
- ^ 홀란드, 226페이지
- ^ 24 페이지
- ^ 홀란드, 225 페이지
- ^ 시메 34 페이지
- ^ 홈즈 1세, 페이지 308
- ^ 홈즈 1세, 페이지 309
- ^ 홀란드, 226페이지
- ^ 홀란드, 226페이지
- ^ 브로턴, 187 페이지
- ^ 브라위만, 232 페이지
- ^ 홈즈 1세, 313 페이지
- ^ 홀란드, 227–8페이지
- ^ 플루타르크, 카토 1세의 삶, 32:2
- ^ 홀란드, 227–8페이지
- ^ 홈즈 1세, 페이지 314
- ^ 브라위만, 페이지 234
- ^ 수토니우스, 줄리어스 시저의 생애, 20:2
- ^ 홈즈 1세, 페이지 315
- ^ 홈즈 1세, 페이지 320–321
- ^ 브라위만, 235 페이지
- ^ 홈즈 1세, 페이지 322
- ^ 홈즈 1세, 페이지 323
- ^ 애피니언, 남북전쟁, 제2권 12:44–45
- ^ 홈즈 1세, 페이지 323–324
- ^ 홈즈 1세, 페이지 325
- ^ 홈즈 1세, 페이지 329
- ^ 홀란드, 페이지 256
- ^ 홈즈 2세, 페이지 69
- ^ 스미스, 페이지 487–488
- ^ 홀란드, 291페이지
- ^ 홈즈 2세, 페이지 168
- ^ 시메, 페이지 39, 스미스, 페이지 488
- ^ 모렐로184번길
- ^ 브레턴, 242페이지, 스미스, 488페이지
- ^ 스미스, 페이지 488
- ^ 브레본, 페이지 261
- ^ 홈즈 3세, 페이지 116
- ^ 홈즈 3세, 페이지 118
- ^ 홈즈 3세, 페이지 123
- ^ 홈즈 3세, 페이지 124
- ^ 홈즈 3세, 페이지 125–126
- ^ 홈즈 3세, 페이지 126
- ^ 스미스, 페이지 488
- ^ 홀란드, 339페이지
- ^ Tarrant, R. J. (1987). Harvard Studies in Classical Philology. Vol. 91. Harvard University Press. p. 198. ISBN 9780674379398.
- ^ 시케로, 브루투스, 77. 94
원천
고대
모던
- Bringmann, Claus, A History of the Roman Republic(2007) 영국 케임브리지; MA: Polity OCLC 318972410
- 브루턴, T. 로버트 S. 로마 공화국의 치안판사, Vol II (1952) 뉴욕 : 미국 언어학 협회OCLC 868514975
- 홀랜드, 톰, 루비콘: 로마 공화국의 승리와 비극(2004) 런던: 아바쿠스.ISBN 978-0-349-11563-4
- 홈즈, 티 라이스, 로마 공화국, 제국의 창시자 볼.I (1923) 캠브리지:클라렌던 프레스.OCLC 2845034
- 홈즈, 티 라이스, 로마 공화국, 제국의 창시자 볼.II (1923) 캠브리지:클라렌던 프레스.OCLC 163400823
- 홈즈, 티 라이스, 로마 공화국, 제국의 창시자 볼.III (1923) 캠브리지:클라렌던 프레스.OCLC 889250448
- 모렐, 키트, 폼페이우스, 카토, 로마 제국의 통치(2017) 옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부ISBN 978-0-19-875514-2
- 스미스, 윌리엄, 그리스 로마 전기와 신화 사전, 제1권(1867년)런던: J. 머레이.OCLC 490058450
- 시메, 로날드, 로마 혁명 (1939) 옥스퍼드: 클라렌돈 OCLC 185188894