ư응 river강 전투 (1077년)
Battle of Như Nguyệt River (1077)| ư응 river강 전투 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 송-베트남 전쟁의 일부(1075년 ~ 1077년) | |||||||
| |||||||
| 교전국 | |||||||
| 송나라 | 다이베트 | ||||||
| 지휘관 및 리더 | |||||||
| 궈쿠이 자오제 | 리트엉끼엣 응동단 | ||||||
| 힘 | |||||||
| 군인 50,000~10만명, 징병자 200,000명 | 알 수 없음, 400척의 보트 | ||||||
  현대 베트남에서의 위치 | |||||||
커우강 전투라고도 불리는 응우강 전투는 송-베트남 국경 전쟁 (1075-1077년)의 마지막 단계에서 일어났다.이 전투는 1077년 2월 하노이에서 북동쪽으로 8-14km 떨어진 오늘날의 박닌성을 통해 커우 강의 일부를 따라 일어났다.이 전투에서 여통기가 이끄는 베트남군은 강을 건너려는 중국의 시도를 성공적으로 막아냈고, 결국 송나라를 퇴각시켰고 전쟁은 평화 협상과 함께 끝났다.
위치
베트남 북동부를 흐르는 꾸우강 또는 푸리앙강(Zizhi Tongjian Gangmu와 같은 중국 수원지)은 홍강의 주요 지류 중 하나이다.이곳은 산이 많은 중국-베트남 국경 지대와 베트남의 심장부인 홍강 삼각주 사이의 주요 자연 장벽으로 서 있습니다.전투 장소는 현재의 박닌성을 흐르는 강의 일부였다.
배경
1050년대까지, L th Thannh Tong (L nh Nhét Ton, r. 1055–1072) 왕의 통치 하에 있던 베트남 왕국은 북쪽으로 급속히 국경을 확장했고, Nngng과 Tai와 같은 많은 원주민 집단을 만다라로 굴복시켰고, 국경 분쟁은 송나라와 함께 왔다.1065년, 탄통은 Nngng Tong Dnn과 Luu K,와 동맹을 맺었고, 이것은 중국인들이 그들의 남쪽 [2]이익을 위협하는 것으로 보았다.
1072년 여깐득(재위: 1072–1127)이 대베트남의 왕이 되었을 때, 송과 베트남 사이의 국경 소요는 전쟁으로 확대되었다.1075년 후반, 국경 지역에서 증가하는 중국군의 주둔에 반대하는 시위와 영토 확장을 위해, 여칸득은 그의 섭정이자 장군인 리탕끼에 대해 남중국 침략을 시작하라고 명령했다.3개월 만에 베트남군은 광시의 여러 요새화된 마을을 점령하고 난닝에서 5만 명을 학살했다.베트남의 기습 공격은 송 제국의 최고 장관인 왕안시를 자극했다.왕씨는 심종(재위 1067–1085)에게 당나라 국경에서 남쪽으로 군대를 집결시켜 반격을 [3]가할 것을 촉구했다.비록 왕씨의 청원은 처음에는 그의 보수적인 반대론자들에 의해 반대되었지만, 1076년 9월에 황제는 승인했다.궈커이와 자오제 장군이 이끄는 약 10만 명의 군대와 20만 명의 징병대로 구성된 원정대는 [4]늦가을에 난닝과 광시를 진격하여 탈환하였다.
송군은 1076년 말 남방 국경을 넘어왔고, 궈커이는 주력군을 이끌고 랑선을 통과했고, 조지는 조방 고원을 통과하여 베트남-농 전사를 파괴하고, 1077년 초 두 개의 군대가 다시 커우강 북안에 집결하여 해군의 증강을 기다렸다.준비를 위해, L th Thờng Kitt는 부하들에게 박닌을 통해 강의 남쪽 둑을 따라 여러 개의 성벽을 쌓으라고 명령했고, 소성 혼합물과 인화성 기름으로 덮인 수천 개의 대나무 막대기로 그들을 덮었다. 그는 또한 [5]방어선을 지원하기 위해 400여 척의 배를 모았다.하노이에서 왕과 불교 승려들은 부처님께 [6]기적을 기원하는 집회를 열었다.
전투
1077년, 송은 커랑과 꾸엣리의 군대를 물리치고 탕롱에 있는 다이빗의 수도로 진군하였다.송군은 응우옌 강(현 박닌 성)에 집결했다.Thung Kitt는 이 강이 전 통치자들의 무덤과 왕조 건국자의 마을이 있는 삼각주 지역을 보호할 수 있는 마지막 기회를 제공했기 때문에 이 강을 전쟁 노력에 있어 매우 중요하다고 여겼다.동기는 그의 부하들에게 강 남쪽 둑에 대나무 말뚝으로 보호되는 커다란 토성 성벽을 세우라고 명령했다.그러는 동안 그의 함대는 박동강 하구를 건너 송해군의 지원 활동을 [4]막았다.박동강 하구를 덮는 "물 장벽"도 있었다.해전에 대한 자세한 내용은 육전이 일어나기 [5]몇 달 전부터 "많은 해전"이 벌어졌다는 것 외에는 남아 있지 않다.
자오쉐는 병사들에게 투석기와 부유식 다리를 건설하라고 명령했다.송나라 군대가 강 건너편 언덕에서 몰려왔소. 비에가 그들을 볼 수 없었소.투석기의 포격으로 베트남 선박이 사라졌고, 송강 다리 쪽으로 길을 내주었다.수백 명의 송나라 병사들이 다리가 불타기 전에 간신히 건넜다.그들은 대나무 방어벽에 불을 질렀지만 뚫을 층이 너무 많았다.선두 기병대가 탕룽에서 [7]수 킬로미터 떨어진 곳에서 말을 탔다.송나라 군대가 공세를 취하자, 비트족은 전선을 지키기 위해 안간힘을 썼다.L th Thngng Kitt는 그의 군대 앞에서 "남꾸옥선하"[8]라는 시를 인용함으로써 그의 병사들의 사기를 북돋우려고 노력했다.이 시는 그의 군대에 활력을 불어넣어 비에족이 성공적으로 반격하여 송의 군대를 강을 건너 다시 밀어냈다.송군은 다시 도하를 시도했지만, 동끼엣은 이전에 응우엣 강바닥 아래에 뾰족한 방어 시스템을 구축했고, 그들은 다시 밀려나 1,000명의 사상자를 냈다.한편, 송나라 해군의 공격은 베트남 해안 방어에 의해 저지되었고 [4]궈쿠이에게 어떠한 지원도 제공하지 못했다.
궈커이는 송군을 인근 풀러엉 지역으로 다른 방향으로 이끌었고, 그곳에서 그들은 통끼엣의 진지를 폭격했다.Thung Kitt는 강을 건너려는 송군의 여러 시도를 물리치며 한 달을 버텼다.그는 자신만만해져서 송나라 군대를 해산시키기 위해 정면 공격을 감행하기로 결심했다.그는 야음을 틈타 군대를 이끌고 강을 건너 송나라 군대를 공격했다.송의 전선이 붕괴될 위기에 처하자, 지원군이 도착하여 베트남군을 강 건너로 밀어냈다.베트남 장군 한 명이 포로로 잡혔고 두 명의 왕자가 카오턱 [9][7]강 전투에서 익사했다.
중국 소식통에 따르면, "열대 기후와 만연한 질병"은 송씨의 군대를 심각하게 약화시켰으며, 베트남 법원은 수도 [9][10]근처에서 전쟁이 장기화될 것을 우려했다.송군은 퇴각하기 전에 50%~60%의 손실을 입었고, 그 중 절반은 [11]병으로 죽었다.그러나 송군은 분쟁 지역인 꽝응우옌(순안저우 또는 투언쩌우로 개명), 뜨랑쩌우, 몽쩌우, 토모우쩌우, 꽝랑의 5개 지역을 계속 점령했다.베트남군은 영저우, 친저우, 롄저우도 [9]계속 점령했다.
여파
,_stone_-_National_Museum_of_Vietnamese_History_-_Hanoi,_Vietnam_-_DSC05540.JPG)
양측의 사상자가 증가하자, 1077년 송나라에 화해를 제의했고, 송나라의 사령관 궈쿠이는 군대를 철수시키기로 동의했지만 분쟁 지역인 꽝응옌( disputedênzhou, 순안저우 또는 투엔초), 모온초(renôu)의 5개 지역을 유지했다.이들 지역은 현재 베트남의 까오방성과 랑선성의 대부분을 차지하고 있다.다이윗은 융,[9] 진, 롄 현을 지배했다.
작은 충돌이 계속되었다.1077년 봄 송나라 병사들은 성스러운 사원을 습격해 아미타바 조각상을 탈취했으나 베트남의 매복으로부터 도망치면서 숲에 버렸다.불상은 건기에 불이 나 숲이 소실되고 마을 사람들이 왕에게 그 기적을 보고하기 전까지 사라졌다고 생각되었고, 그는 [6]큰 명예를 가지고 불상을 팻 티흐 사원에 돌려보냈다.1079년, 송씨는 그의 [12]가족을 인질로 잡고 난의 우두머리인 응트르쉬안을 체포하여 처형하였다.1083년, 비에츠는 농지오의 [12]형제 농지희를 쫓는다는 구실로 구이화를 공격했다.
1082년, 오랜 고립 후, 다이윗의 여농통은 영, 진, 연안을 전쟁포로와 함께 송나라로 돌려보냈고, 그 대가로 송나라의 4개 현과 다이윗 현에 대한 지배권을 포기하였다.1084년 7월 6일부터 8월 8일까지 추가 협상이 진행되었고, 광남의 송나라 융핑 수비대에서 열렸고, 다이비엣의 군사참모부장 레반틴(1038-1096)이 송나라를 설득하여 꽝응우옌 현과 구이옌 [13][14]현 사이의 국경을 바로잡았다.
14세기 불교 경전인 티엔우옌텝안은 1077년 2월 말 반격에 대한 침묵의 준비 동안 리덩끼가 [15]남꾸옥선하로 알려진 유명한 시를 지어 그의 군대의 모랄레스를 자극했다고 주장했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
인용문
- ^ 앤더슨 2008, 199~200페이지
- ^ 앤더슨 2008, 페이지 202
- ^ 테일러 2013, 페이지 81-82.
- ^ a b c 앤더슨 2008, 페이지 208
- ^ a b 테일러 2013, 페이지 83
- ^ a b 테일러 2013, 페이지 86
- ^ a b 테일러 2013, 페이지 84
- ^ KimTr trng 1971, 페이지 43 : (
- ^ a b c d e 앤더슨 2008, 페이지 209
- ^ Cœdès, George (1966). The Making of South East Asia. University of California Press. p. 84. ISBN 9780520050617.
- ^ 키어난 2019, 페이지 158-9
- ^ a b 앤더슨 2008, 페이지 210
- ^ 앤더슨 2008, 페이지 209-210
- ^ 앤더슨(2008), 210.
- ^ 테일러 2013, 페이지 85
레퍼런스
- Anderson, James A. (2008), Battlefronts Real and Imagined: War, Border, and Identity in the Chinese Middle Period, Palgrave macMillan
- ——— (1987), "The Zhuang Minority Peoples of the Sino-Vietnamese Frontier in the Song Period", Journal of Southeast Asian Studies, 18 (2): 250–269, doi:10.1017/s0022463400020543, JSTOR 20070970.
- 차푸이스, 오스카(1995), 베트남의 역사: 홍방부터 투덕, 그린우드 출판그룹, ISBN 0-313-29622-7
- Kiernan, Ben (2019). Việt Nam: a history from earliest time to the present. Oxford University Press. ISBN 9780190053796.
- Taylor, K. W. (2013). A History of the Vietnamese. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-24435-1.
- 쩐, 쫑킴(1971년), 베트남어 Vitt Nam s viet l:c, 사이공:교재 센터