치비티테 전투

Battle of Civitate
인민 십자군의 시베토트 전투(1096년)와 혼동해서는 안 된다.

좌표: 41°44′N 15°16°E / 41.733°N 15.267°E / 41.733; 15.267

치비티테 전투
Battaglia di Civitate - 18 06 1053.svg
시민권 전투의 전투 계획.
빨강: 노먼. 파랑: 교황 연합.
날짜1053년 6월 18일
위치
산파올로디시비타테
결과 노먼 승리
호전성
노르만족

교황 연합

지휘관과 지도자
오트빌의 험프리
로버트 기스카르
리처드 드렝고		 베네벤토의 루돌프
제라드
힘
기병 3,000명
c. 500 보병		 c. 6,000, 보병과 기병

The Battle of Civitate was fought on 18 June 1053 in southern Italy, between the Normans, led by the Count of Apulia Humphrey of Hauteville, and a Swabian-Italian-Lombard army, organised by Pope Leo IX and led on the battlefield by Gerard, Duke of Lorraine, and Rudolf, Prince of Benevento. 연합 교황군을 상대로 한 노르만의 승리는 11세기 이탈리아 남부에 온 노르만 용병들과 드 오뜨빌 가문, 지역 롬바르드 왕자들 사이의 갈등의 절정을 이루었다. 1059년까지 노르만족은 교황청과 동맹을 맺게 되는데, 여기에는 남이탈리아에서 노르만 정복을 한 교황 니콜라스 2세의 공식적인 인정과, 아풀리아와 칼라브리아 공작, 시칠리아 백작의 로버트 기스카르를 투자하였다.

배경

노르만족이 이탈리아에 도착함

노르만족은 1017년 성지 순례차 이탈리아 남부에 도착했다. 몬테 산탄젤로 술 가르가노(아풀리아)의 마이클 대천사. 이 전사들은 시칠리아에 있는 그들의 기지에서 롬바르드와 비잔틴 지배자들의 큰 저항 없이 남이탈리아를 급습한 사라센인들의 위협에 대항하기 위해 사용되었었다.

이 용병력(노만인들은 군국주의자 루크럼 퀘렌족, "병역을 통해 부를 추구"하는 것으로 유명했다)의 가용성은 내전에 노르만족을 고용한 남이탈리아의 기독교 통치자들의 통고를 피할 수 없었다. 노르만인들은 이 혼란을 이용했다; 1030년에 레이놀프 드렝고트는 아베사 군을 얻었다.

이 첫 번째 성공 이후, 많은 다른 노르만인들은 남부 이탈리아로 확장하려고 노력했다. 그들의 가장 중요한 지도자 중에는 오뜨빌 가족이 있었다. 짧은 시간에 오뜨빌은 그들만의 주를 만들었다. 윌리엄 아이언 암은 1042년에 아풀리아 백작이 되었다.

반노르만 연합

남부 이탈리아에서 노르만족의 발전은 수 년 동안 교황직에 경종을 울렸으나, 전투 그 자체에 대한 자극은 여러 가지 이유로 나타났다. 첫째로, 이탈리아에 노르만인이 주둔하는 것은 단순히 힘의 균형을 깨뜨리는 사례 그 이상이었다. 왜냐하면 많은 이탈리아 현지인들은 노만인이 습격하는 것을 친절하게 받아들이지 않았고, 그들을 준장들보다 별로 낫지 않은 것으로 간주하면서 현물로 대응하기를 원했기 때문이다. 예를 들어 노르망디 출신의 방장, Fécamp의 John은 교황 레오에게 보낸 편지에서 그러한 지역 정서에 대해 다음과 같이 썼다.

노르만족에 대한 이탈리아인들의 증오는 이제 너무나 많이 발전하여 이탈리아 전역의 성읍들에 대한 염증이 심해져서 노만족 중 누구라도 안전하게 여행할 수 없을 정도로 드물게, 경건한 순례길에 오른다 해도, 그는 공격당하고, 끌려가고, 벗겨지고, 두들겨 맞고, 쇠사슬에 묶이고, 실제로 종종 귀신과 토르멘을 포기할 것이기 때문이다.지저분한 감옥에서 테드.[1]: 114–115

그러한 증오를 불러온 습격 활동은 노만 연대기에서 강조되지 않은 행위인 베네벤토의 시각에서도 일어났지만, 교황 레오에게는 이것이 이 지역의 정치적 불안정에 더욱 중요한 관심사였다. 실제로 그레이엄 라우드에 따르면, 이전에 독일 황제 헨리 3세와 교황이 모두 충성을 맹세하기 위해 접근했던 베네벤티안 사람들은 마침내 호소하여 1051년 레오에게 도시의 통제권을 개인적으로 인수할 것을(이전의 파면통보를 해제할 뿐 아니라) 제출했다고 한다.[1]: 115 이 시점에서 베네벤토는 로마와 독일 제국과 새로 설립된 노르만 지주 사이의 국경과 행군지이기도 했다.

시비테의 갈등의 두 번째 이유는 그때까지 노르만족과 아풀리아 백작의 명목상의 전쟁 지도자였던 드로고 데 오뜨빌의 불명확한 상황에서 일어난 살인에 의해 노르만 쪽의 불안정성이었다. 말라테라의 설명에 따르면 롬바드 원주민이 음모를 꾸몄고, 리토라는 궁정꾼이 몬틸라로의 주막에서 그 행위를 저질렀다. 교황과 그리스와 독일 황제 모두 그의 살인으로 인해 얻을 수 있는 이익에도 불구하고, 살인의 자세한 내용은 대부분의 다른 출처, 특히 노르만 연대기에 나타나지 않기 때문에 말라테라의 보고를 넘어서 추측하기는 어렵다.[2] 그럼에도 불구하고 드로고의 죽음에 대한 강한 반응은 분명히 있었으며, 그의 형 험프리(Humphrey)가 지도자의 자리를 이어받았고, 그에 대한 대응으로 그의 적들을 찾아 시골을 샅샅이 뒤졌다.

그는 드로고의 죽음에 대한 정확한 처벌에 착수했고, 오랜 포위 끝에 마침내 그의 형이 살해된 주름을 잡았다. 그는 형제의 살인범과 공범들에게 온갖 고문을 가했고, 얼마 후 그의 가슴속에서 느꼈던 분노와 슬픔은 그들의 피로 인해 가라앉았다.[2]

마침내 1052년 레오는 작센에서 그의 친척 헨리 3세를 만나 성장하는 노르만 세력을 억제하기 위해 원조를 요청했다. 처음에 실질적인 원조는 거부되었고 레오는 1053년 3월 단 700명의 스와비아 보병을 이끌고 로마로 돌아왔다. 그들의 지도자 윈터투르 백작(현대판 스위스)인 아달베르트 2세는 나중에 키부르크 가문이 등장할 바로 그 하원에서 700명의 스와비아 기사들을 길러냈다.[3] 당시 스와비아의 두치에는 대부분 현대판 스위스의 독일어 칸톤이 포함되어 있었다.

그러나 노먼의 권력, 특히 남부의 이탈리아와 롬바르드 통치자들에 대해 우려하는 사람들도 있었다. 베네벤토의 왕자, 루돌프, 가에타 공작, 아키노와 테아노 백작, 대주교와 아말피 시민은 아풀리아, 몰리스, 캄파니아, 아브루초, 라티움 출신의 롬바드들과 함께 교황의 부름에 응답하고 노르만족에 대항하여 움직이는 연합을 결성하였다. 그러나, 이 세력들은 거의 모든 이탈리아 거물들의 군대를 포함했지만, 노르만족의 패배로 다른 세력들보다 더 많은 것을 얻었을 살레르노 왕자의 군대는 포함하지 않았다.[4]

교황은 또 다른 우호 세력인 콘스탄티누스 9세가 통치하는 비잔틴 제국도 가지고 있었다. 처음에 아풀리아에 세워진 비잔틴인들은 노르만인들을 매수하여 그들의 대부분 용병군 내에서 복무하도록 강요하려고 노력했다. 노르만인들이 탐욕으로 유명했기 때문이다.[5] 그래서 비잔틴의 지휘관인 이탈리아 아르기루스의 롬바르드 카테판(Lombard Catepan)은 제국의 동부 프런티어들에게 용병으로 해산하기 위해 돈을 제공했지만 노르만인들은 자신들의 목적이 남부 이탈리아의 정복이라고 명시적으로 말하면서 그 제안을 거절했다. 이리하여 아르기루스는 교황에게 연락을 취했고, 레오와 그의 군대가 로마에서 아풀리아로 이동하여 노르만족을 전투에 참가시키자 아르기루스가 개인적으로 지휘하는 비잔틴 군대가 같은 계획을 가지고 아풀리아에서 이동하여 노르만인들을 궁지에 몰아넣었다.

노르만족은 위험을 이해하고 모든 가용한 사람들을 모아 새로운 아풀리아 백작과 드로고의 생존형인 오뜨빌의 험프리, 그리고 아베사 백작, 리처드 드렝고트 등의 지휘 아래 단일 군대를 조직하였는데, 그 중에는 후에 로베르트의 이름으로 알려진 드 오뜨빌 가문의 다른 사람들이 있었다.기스카르.[6]: 109

전투

전투의 배경과 주도의 여러 동시대적 출처에도 불구하고, 전투 자체의 가장 자세한 내용을 말해주는 서술적 출처는 아풀리아 윌리엄의 게스타 위스카리다.

우선 레오는 아풀리아로 옮겨, 키비테이트 시(혹은 포기아의 북서쪽에 있는 시비텔라) 근처의 포르토레 강에 도달했다. 노르만족은 시비텔라 근처에서 교황군을 요격하고 아르기루스가 이끄는 비잔틴 군대와 연합하는 것을 막기 위해 나섰다. 노르만족은 수확기 때문에 물량이 부족했고, 기병과 보병 6000명을 상대로 기병 3000명, 보병[7] 500명을 넘지 않는 등 적보다 병력이 적었다. 아마투스의 설명과 아풀리아의 윌리엄 모두 노르만인들이 굶주림과 영양부족으로 고통받고 있었다는 데 동의하며, 또한 둘 다 노르만군이 사실 너무나 부족해서 "사도들의 본보기로 곡식의 머리를 가져다가 손에 문질러 놓고 알맹이를 먹었다"는 말을 덧붙이기도 한다.d도 또한.[8][9] 이 때문에 노르만인들은 협상을 거부하는 데 있어서 노르만인들의 더 큰 적들이 누구인가에 대해서는 의견이 분분하지만, 롬바르드족과 독일인, 그리고 사실 노르만인들이 피델리타스를 욕하고 싶어했던 교황 레오 자신의 큐리아 사이에 차이가 있다.

양군은 작은 언덕으로 나뉘었다. 노르만족은 3개 회사에 기병을 배치했는데, 오른쪽에는 아베사의 리차드 중기병, 오른쪽에는 보병을 거느린 험프리, 중앙에는 기사와 궁수들을 내리고 왼쪽에는 기병과 보병(스클라보병, 슬라브 보병)을 거느린 로버트 기스카르 등이 있었다.[6] 다른 노르만 지휘관으로는 아미쿠스, 아우렐라누스, 휴버트, 레이날드 무스카, 그리고 각각 베네벤탄과 텔리스의 부하들을 지휘한 휴 백작과 제라드 백작, 그리고 보이아노의 라두푸스 백작 등이 있었다.[9] 그들 앞에는 교황군이 두 갈래로 나뉘어져 있었는데, 중심부에서 가늘고 긴 줄에 있는 중무장한 스와비아 보병대가 오른쪽으로 뻗어 있었고, 왼쪽에는 루돌프의 지휘 아래 이탈리아인 레비가 군중 속에 모여 있었다. 교황 레오도 이 도시에 있었지만, 그의 기준인 베실룸 생티 페트리는 동맹군과 함께 있었다.[10]

전투는 아베르사의 리차드가 왼쪽의 이탈리아인들을 측면 공격과 돌격으로 공격하면서 시작되었다. 평원을 가로질러 이동한 후, 그들은 포메이션을 깨고 저항할 생각도 하지 않고 도망치는 상대편 앞에 도착했다. 노르만인들은 후퇴하면서 많은 사람들을 죽였고, 교황의 야전 캠프를 향해 더 나아갔다가 결국 본전으로 돌아가려고 시도했다.

그 사이에 스와비안들은 언덕으로 이동해 노만 중심부와 험프리 세력과 접촉하여 화살과 궁수들과 실랑이를 벌인 뒤 일반 난장으로 들어갔다. 독일인들은 흔히 칼과 방패를 든다고 일컬어지기 때문에 이 약혼은 주로 도보로 이루어졌을 가능성이 높다.

큰 용기를 가졌으면서도 기마술에 조예가 깊지 못한 자랑스러운 사람들이 있었는데, 그들은 창보다는 오히려 칼을 가지고 싸웠다. 그들이 손으로 말의 움직임을 통제할 수 없었기 때문에, 그들은 창으로 심각한 부상을 입힐 수 없었다. 그러나 그들은 칼에 뛰어났다. 이 칼들은 매우 길고 날카로웠으며, 종종 누군가를 세로로 두 동강 낼 수 있었다! 그들은 내려서 걸어서 경비하는 것을 선호했고, 꼬리를 돌리기보다는 차라리 죽는 쪽을 택했다. 말을 탈 때보다 훨씬 더 가공할 정도로 그들의 용기는 그런 것이었다.[11]

험프리가 스와비아인들과 교전하는 동안 노르만인들이 스와비아인들과 어깨를 나란히 하려고 시도하면서 스와비아인들과의 싸움은 많은 전투의 주안점이었다. 로버트 기스카드는 동생이 위험에 처한 것을 보고 좌익과 함께 언덕으로 이동하여 스와비안 압박을 완화하는 데 성공했으며, 제라드 백작의 지휘 아래 칼라비아인들의 도움으로 개인적인 용맹을 발휘하기도 했다.

그러나 중앙의 상황은 균형을 유지했다. 그러나 스와비족에 대항하는 노선을 견지하는 노르만인의 계속된 규율 덕분에, 그날은 마침내 리차드의 군대가 이탈리아인들을 추격하던 것에서 돌아오면서 결정되었고, 그것은 결국 교황 연합의 패배로 귀결되었다.

여파

주요 기사: 노르만 정복

시비티 마을 자체에 대한 포위작전을 준비한 후 교황은 승리한 노르만인들에게 포로가 되었다.

어떻게 이런 일이 일어났는지에 대해 약간의 불확실성이 있다. 교황 소식통에 따르면 레오는 더 이상의 유혈 사태를 막기 위해 시비테를 떠나 자수했다고 한다.[citation needed] 말라테라를 포함한 다른 소식통들은 시비테의 주민들이 교황을 넘겨주고 "문밖으로" 쫓아냈다고 전했다.[12] 그는 정중하게 대접받았지만 거의 9개월 동안 베네벤토에 수감되었고, 노르만인들에게 유리한 여러 조약을 비준할 수밖에 없었다. 그러나 노르만인의 설명에 따르면 레오는 죄수로서보다 더 명예로운 손님으로 대접받았고, 결코 위로가 부족하지 않았고, 아마투스는 "그들이 그에게 포도주, 빵, 모든 필수품을 지속적으로 제공했다"고 주장했으며, 10개월 후 로마로 돌아올 때까지 노르만인들의 '보호'를 받았다.[13] 존 줄리어스 노리치에 따르면, 레오는 노르만인들을 위해 어떤 것에든 동의하는 길고 수동적인 저항을 시도했고, 독일로부터 제국 구호군을 기다리고 있었다. 게다가, 노리치는 나중에 교황이 될 때까지 구체적인 지지가 없음에도 불구하고, 레오는 결국 자신의 자유를 위해 석방을 받기 위해 노르만인들을 남쪽의 통치자로 인정했다고 믿고 있다.[14] 한편 아르기로스와 비잔틴군은 교황군이 패배한 지금 그들의 군대가 노르만인들과 싸울 만큼 강하지 못했기 때문에 어쩔 수 없이 해산하고 바리를 거쳐 그리스로 귀환하게 되었다. 아르기로스도 콘스탄티누스 자신이 제국에서 추방했을지도 모른다.[15]

더욱 중요한 것은, 시비티 전투는 자신들 사이의 차이에도 불구하고 승리를 쟁취할 수 있었던 이탈리아 노르만족의 운명의 전환점이 되고, 그 과정에서 정당성을 공고히 한다는 것이 증명되었다. 뿐만 아니라, 결국 남쪽에서 노르만족의 지도자로 두각을 나타내게 될 로버트 기스카드에게는 첫 번째 대승이었다.[16] 그 함의에 있어, Civitate 전투는 영국과 북유럽의 헤이스팅스 전투와 같은 장기적인 정치적 파장을 가져왔고, 권력과 영향력을 라틴-크리스텐덤 세계로 재동향시켰다.[17] 마침내 레오가 종교적인 이유로 그들을 몰아낼 수 있다는 희망으로 비잔틴과 반노르만 동맹을 유지하려 했지만, 교황이 레오의 때아닌 죽음 외에 그리스 궁정과 협상할 수 없었던 것은 동황제 자신의 지휘를 제외하고는 비잔틴의 원조에 대한 어떤 희망도 부정했다. 이 경우 분열은 적어도 정치적 영역에서 노르만인들에게 유리하게 작용했다.[18]

6년 더, 그리고 세 번의 반노르만 교황이 더 있은 후 멜피 조약(1059년)은 남이탈리아에서 노르만 세력의 인정을 표시했다. 교황정치가 이렇게 바뀐 데는 두 가지 이유가 있었다. 첫째로, 노르만족은 강력한 (그리고 가까운) 적이라는 것을 스스로 보여주었던 반면, 황제는 약한 (그리고 먼) 동맹국이었다. 둘째, 교황 니콜라스 2세는 로마교회와 신성로마제국 황제의 유대를 끊기로 결정하면서 "로마 추기경들은 교황 선출권을 되찾아 황제의 중요성을 축소시켰다. 그리고 예측 가능한 제국과의 투쟁에서는 강한 적보다 강한 동맹이 더 바람직했다.[citation needed]

참조

  1. ^ a b Graham. The Age of Robert Guiscard.
  2. ^ a b Malaterra, Geoffrey. De rebus gestis Rogerii Calabriae et Siciliae comitis et Roberti Guiscardi Ducis fratris eius. xiii.
  3. ^ Westenfelder, Frank. "Die 700 Schwaben". Retrieved 7 February 2015.
  4. ^ Eads. "Civitate, Battle of". Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Technology. p. 402.
  5. ^ Semper gens normannica prona est ad avaritiam. 아풀리아의 윌리엄, 게슈타 로베르티 위스카르디, 2세
  6. ^ a b Allen, Brown, R. The Normans.
  7. ^ "Battle of Civitate". American Legion Burn Pit. June 2010.
  8. ^ Amatus of Montecassino. The History of the Normans. p. 100.
  9. ^ a b William of Apulia. Gesta Roberti Wiscardi (Graham Loud Translation ed.). p. 19.
  10. ^ 성 베드로의 표준.
  11. ^ William of Apulia. Gesta Roberti Wiscardi (Graham Loud Translation ed.). p. 20.
  12. ^ Geoffrey Malaterra. De rebus gestis Rogerii Calabriae et Siciliae comitis et Roberti Guiscardi Ducis fratris eius. xiv.
  13. ^ Amatus of Montecassino. The History of the Normans. p. 101.
  14. ^ Norwich. The Other Conquest. pp. 94–95.
  15. ^ William of Apulia. Gesta Roberti Wiscardi (Graham Loud Translation ed.). p. 22.
  16. ^ Eads. "Civitate, Battle of". The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology. p. 204.
  17. ^ Norwich. The Other Conquest. p. 96.
  18. ^ Brown. The Norman Conquest of Southern Italy and Sicily. pp. 73–75.

원천

일차 출처
이차 출처
  • 브라운, 고든 S. 노르만인의 남부 이탈리아와 시칠리아 정복. Jefferson NC: McFarland & Company, 2003.
  • 이즈, 발레리 중세 전쟁과 군사 기술의 옥스퍼드 백과사전에 나오는 "시비타테, 전투" 클리포드 J. 로저스가 편집했다. 제1권 옥스퍼드: University Press, 2010. 페이지 402–403.
  • 찰란돈, 페르디난드. 히스토아르 드 라 지배 노만데는 이탈리아와 시실리에 있다. 파리: 1907.
  • 조런슨, 에이나르 "이탈리아에서 노르만인의 경력의 시작: 전설과 역사" 검경, 제23권, 제3권 (1948년 7월), 페이지 353–396.
  • 르 파투렐, 존. 중세 사전의 "노먼스와 노르망디" 조셉 R이 편집했다. 스트레이어. 제9권 뉴욕: 찰스 스크리브너의 아들: 뉴욕, 1989. 페이지 159–170.
  • 크게, 그레이엄 알렉산더. "노만 이탈리아의 지속성과 변화: 11세기와 12세기 동안의 캄파니아." 중세사 저널, 22권, 4권(1996년 12월), 313쪽 343쪽.
  • 크게, 그레이엄 알렉산더. "노먼의 남부 이탈리아 정복은 어땠나?" 노팅엄 중세학, 제25권(1981), 페이지 13~34.
  • 크게, 그레이엄 알렉산더. 로버트 기스카드의 시대: 이탈리아 남부와 노르만 정복. 뉴욕: 2000년 롱맨.
  • 메스키니, 마르코, 바타글리 중세시, 13-36쪽.
  • 노리치, 존 줄리어스. 다른 정복. 뉴욕: 하퍼와 로우, 1967.

외부 링크