비치헤드 전투 (1690)

Battle of Beachy Head (1690)
비치 헤드 전투
9년 전쟁의 일부
Battle of Beachy Head 10, July 1690.jpg
비치 헤드 전투
장 앙투안 테오도르구딘의 강철 조각.
날짜1690년[1] 7월 10일
위치
영국 해협 비치헤드 앞바다에서
50°44′15″N 0°14′52″E / 50.73743°N 0.24768°E / 50.73743; 0.24768
결과 프랑스의 승리[2]
호전성
프랑스. 잉글랜드
네덜란드 공화국
지휘관과 지도자
Kingdom of France 콤테 드 투르빌
Kingdom of France 샤토레노
Kingdom of France 빅토르 마리 데스트레
Kingdom of France 클로드 드 포빈
Kingdom of England 토링턴 백작
Dutch Republic 코넬리스 에버츠엔
Kingdom of England 랠프 들라벌
프랑스 기록[3] 보관소에 따르면 75척의 선박 56척의[4]
사상자 및 손실
손실된 배 없음 7-15척의[5]

비치 헤드 전투(Fr. 베베지어 전투)는 9년 전쟁 중 1690년 7월 10일에 벌어진 해전이다. 이 전투는 전쟁 중 영국과 네덜란드의 적들을 상대로 한 프랑스 전술 해군의 최대 승리였다.[2] 네덜란드는 6척의 선과 3척의 화선을 잃었고, 그들의 영국 동맹국들 또한 1척의 선로를 잃었지만, 프랑스인들은 선박을 잃지 않았다. 잉글리시 채널의 통제는 일시적으로 프랑스 수중에 떨어졌으나 아드미랄 투르빌 부교는 충분한 활력으로 연합 함대를 추격하지 못하여 템즈강으로 탈출할 수 있었다.

투르빌은 승리를 따르지 않아 비난을 받았으며 지휘권을 박탈당했다. 영국 제독 아서 허버트 제1대 토링턴 백작은 프랑스 군함대의 교전에 반대했지만 메리 여왕과 그녀의 장관들에 의해 퇴짜를 맞았었다. 그는 전투 중 그의 수행에 대해 군법회의에 회부되었다. 비록 무죄가 선고되었지만, 윌리엄 왕은 그를 면직시켰다.

배경

제임스 2세 왕명예혁명 이후 퇴위한 이후 궁극적으로 왕좌를 되찾기 위한 시도의 첫 단계로 아일랜드에서 선거운동을 하고 있었다. 1689년 8월, 프레드릭 슘버그 보안관은 윌리엄 왕에게 충성하는 군대를 증강하기 위해 영국으로부터 파견되었지만, 카리크페르구스 전투 이후 그의 군대는 병과 탈영으로 고통받으며 1689–90년 겨울까지 정체되었다. 빠르면 1690년 1월 윌리엄에게는 이 상황을 수습하기 위해 상당한 증원군을 이끌고 아일랜드로 항해해야 할 것이 분명했다.[6]

허버트 제독 휘하의 주요 연합 함대인 토링턴 백작은 영국 해협에 주둔하고 있었다; 이 함대의 상당 부분은 헨리 킬리그루 제독 휘하의 지중해에 있었는데, 이것은 윌리엄의 국무장관이자 해군 고문으로 선발된 노팅엄 백작이 프랑스 툴롱 함대를 무력화시키기를 바랐다. 클라우들리 쇼벨 경은 아일랜드해에 남아 있었지만 그의 함대는 너무 작아서 프랑스가 이 해역을 통제하는 것을 그들이 선택한다면 막을 수 없었다. 프랑스는 그들의 함대를 아일랜드 캠페인의 자회사로 사용하지 않기로 결정했다; 루이 14세는 대신 해협에서 토링턴에 대항하는 그의 해군을 지휘했다.[7] 비록 3월 17일 콤테 로순의 지휘를 받는 프랑스군 6,000명이 제임스를 돕기 위해 아일랜드로 건너갔지만, 콤테 투르빌 휘하의 프랑스 함대는 5월 1일 브레스트로 귀환했고 대함대가 집결하는 동안 5, 6월 동안 활동이 없었다.

이 프랑스인의 무반응은 윌리엄에게 그가 원하는 기회를 제공했었다. 6월 21일, 윌리엄은 쇼벨이 지휘하는 전쟁 전사 6명의 호위를 받으며 280대의 수송선을 타고 체스터에 주둔했다.[7] 6월 24일, 프랑스 함대의 방해 없이, 윌리엄은 아일랜드 선거 운동으로 1만 5천명의 병사들과 함께 카리크페거스에 상륙했는데, 후에 "성 조지 해협에서 프랑스 군대의 전투 중대의 부족은 우리의 파멸이었다... "[8]

서곡

비치 헤드 전투, 1690년 7월 10일 투르빌은 확실한 승리를 거두었지만 그 성공을 활용하지 못했다.

카디즈에서 킬리그루를 피한 툴롱 편대(샤토레노)는 6월 21일 투르빌 함대에 합류했다.[9] 75척의 선박과 23척의 화선을 가진 브레스트와 지중해 함대를 지휘하는 투르빌은 6월 23일 해협으로 항해했고, 6월 30일까지 프랑스군은 도마뱀에서 벗어났다. 토링턴은 이미 프랑스군이 더 강해질 것이라고 확신하며 노어호를 항해했다. 영국 해군의 상당수는 민간인들로부터 그들의 해상 무역을 보호하기 위해 전용되었고 연합군 함대는 4,153발의 총으로 4,600발의 프랑스 함대를 상대로 56척의 영국과 네덜란드 함선만을 가지고 있었다.[10][11]

토링턴의 함대는 와이트 섬에 도착했고 코넬리스 에버츠엔의 지휘 아래 네덜란드 함대와 합류했다. 7월 5일, 토링턴은 거의 80척의 함선에서 힘을 계산하며 프랑스 함대를 목격했다. 쇼벨과 킬리그루(귀국길에 있던)와 연계를 위해 서쪽으로 나아갈 수 없었던 토링턴은, 존재에 있어서의 함대의 위험이 너무 클 것이라고 믿고, 상급 프랑스 함대보다 먼저 도버 해협으로 후퇴할 뜻을 밝혔다.[12]

윌리엄이 부재한 가운데, 메리 여왕과 그녀의 보좌관들인 '나인회'는 국가의 방어를 위한 조치를 서둘러 취하였다.[13] 프랑스군이 토링턴이 보도한 것만큼 강하다는 것을 확신하지 못한 노팅엄과 러셀 제독이 그랬던 것처럼 카르멘은 싸우는 것이 바람직하다고 생각했고, 제독의 비관주의나 패배주의, 배반만이 자신의 보고를 설명할 수 있다고 생각했다.[10] (토링턴이 조심스럽게 사정거리를 벗어난 상태에서) 두 척의 함대가 천천히 해협 위로 올라가자 러셀은 전투명령 초안을 작성했다.[14] 노팅엄이 서명한 이 명령은 7월 9일 제독이 비치헤드를 떠나 있는 동안 내려왔다. 토링턴은 전투를 하지 않는 것은 직접적인 불복종의 죄를 짓는 것이라는 것을 깨달았다; 전투를 주는 것은 그의 판단으로는, 패배의 심각한 위험을 초래하는 것이었다.[15] 토링턴은 그의 국기 담당관들과 함께 전쟁 평의회를 소집했는데, 그들은 그들이 복종할 수밖에 없다고 결론지었다.[16]

전투

다음날인 7월 10일, 이스트본 근처의 비치 헤드에서 토링턴은 전투 중에 프랑스군을 향해 진격했다. 그는 코넬리스 에버튼이 지휘하는 21척의 배를 승합차에 실었다. 토링턴은 중앙 레드 편대에 있었다; 랄프 들라발 부사령관이 지휘하는 후방 블루 편대는 영국과 네덜란드 함선으로 구성되어 있었다.

프랑스 제독은 70척의 대열을 관례적인 3개 대대로 나누어 각각 백색, 청색, 백색, 청색 페넌트로 나누었다. 솔레일 로얄호에 탑승한 투르빌은 중앙 화이트 편대를 지휘했다.[17] 프랑스 승합차에 타고 있던 청색 편대는 샤토레놀트의 지휘를 받았으며, 빅터 마리 데스트레스는 후미백색 편대와 청색 편대를 지휘했다. 각 함대에서 편대 지휘관들은 각 편대의 중심부에 있었고 사단 깃발 장교들은 사단의 중심부에 있었다.

NNW를 타고 영국 해안을 향해 나아가는 프랑스 함대. 프랑스 중심부는 Comte de Tourville이 주둔하고 있는 바로 그 곳에 위치해 있었다.

약 08:00에 연합군은 전 프랑스 함대를 커버하고 양쪽 끝에서 두 배가 되는 것을 막기 위해 길게 줄을 지어 함께 달려갔다. 네덜란드 함대는 선두에 있는 프랑스 함대를 굴복시켜 평행 항로를 개척했지만 샤토 르노 함대의 선두 사단은 표식을 받지 않고 그대로 두었다. 이 사단은 에버튼의 진로를 가로지르고 네덜란드 함대를 두 배로 늘려 큰 손실을 입힐 수 있었다.

붉은 편대의 애쉬비 제독은 네덜란드군을 돕는데 실패했는데, 드 빌레트 후작앞서가는 태클에 성공하여 애쉬비를 두 개의 불 사이에 놓이게 했다. 토링턴이 나머지 붉은 편대를 실전 배치했을 때 프랑스 라인의 처진 부분 때문에 충분히 가까이 접근하는 데 어려움을 느꼈고, 두 번 이상의 총사거리에도 미치지 못했다.[14] 투르빌 제독은 중앙에서 적수가 거의 없는 자신을 발견하고, 토링턴의 처분이 상대 없이 남겨진 자신의 주도적인 배들을 밀고 나가 승합차에서 프랑스군의 공격을 더욱 강화시켰다.[12] 네덜란드는 이제 샤토 르노의 편대 전체와 투르빌 편대의 밴과 중앙 사단의 반대에 부딪혔다.

델라벌의 수적 블루 편대는 뒤쪽에서 데스트레스와 절박한 전투를 벌였다. 2인자를 비롯한 많은 장교들을 잃은 승합차에 타고 있던 에버튼은 철수할 수밖에 없었다. 네덜란드는 연합군의 나머지 함대의 지원을 거의 받지 않고 불평등한 경쟁을 유지했다; 는 두 척의 네덜란드 화선을 침몰시켰고, 한 척은 산산조각이 나고 파괴되었으며, 많은 선박심하게 파손되었다.[18] 토링턴은 대세와 바람의 강하를 틈타 오후 늦게 전투를 끝냈으며, 그의 배들은 닻을 내리고, 충분한 경계심을 갖지 못한 프랑스군은 해류와 대포의 사정거리 밖으로 밀려났다.[12]

8시간의 전투는 프랑스인들에게 승리였지만 결정적인 것과는 거리가 멀었다. 21시에 조수가 바뀌자 연합군은 닻을 내렸다. 투르빌은 추격했지만 총체적인 추격을 명령하는 대신 엄격한 전열을 유지하여 더 느린 함선의 전속으로 함대의 속도를 줄였다.[7] 토링턴호는 테임즈호의 피난을 받기 전에 그들의 포획을 피하기 위해 심하게 파손된 네덜란드 배 6척(노오르드크워티에, 게크로ond드 버거, 마그드 엔크후이젠트, 엘스워트, 툴렌, 화선 마그드 엔크후이젠)과 영국 배 1척(3급 70척)을 더 불태웠다. 와펜위트레흐트는 혼자 침몰했다. 토링턴은 강물의 안전을 지키자마자 항행 부표를 모두 제거하라고 명령하여, 그를 따라가려는 어떤 시도도 너무 위험하게 만들었다.[15]

여파

비치 헤드의 패배는 영국에 공황을 일으켰다. 투르빌은 영국 해협을 임시 지휘하고 있었다. 프랑스인들은 윌리엄이 아일랜드해를 건너 아일랜드에서 돌아오는 것을 막고 영국에 침략군을 상륙시킬 수 있을 것 같았다.[19] 디아리스트 존 에블린은 "이제 온 국민이 우리 해안을 딛고 템즈강까지 싸우는 프랑스 함대에 크게 놀랐다"고 썼는데, 7월 1일 플뢰루스 전투에서 프랑스 대륙이 승리했다는 소식이 전해지면서 공포감이 증폭되었다. 위협받는 침략에 대항하기 위해, 급히 조직된 민병대와 함께 6,000명의 정규군이 말버러 백작에 의해 나라의 방어를 위해 준비되었다.

공황의 분위기가 팽배한 상황에서 누구도 이번 패배를 압도적인 승률 탓으로 돌리지 않았다.[18] 노팅엄은 토링턴이 배반했다고 비난하며 7월 13일 윌리엄에게 "명백한 말로 ... 토링턴은 네덜란드군을 너무나 수치스럽게 따돌렸기 때문에 우리 배 몇 척이 구조하지 않았다면 전체 함대를 잃었을 겁니다." 노팅엄은 비난을 전가하고 싶어 안달이었지만 아무도 그의 해석에 이의를 제기하지 않았다.[18] 윌리엄은 네덜란드 공화국의 연금술사 안토니 하인시우스에게 "나는 너에게 표현할 수 없다"고 썼다. "나는 함대의 재난에 얼마나 괴로워하는지; 나는 내 배가 에스테이트의 선박을 제대로 지원하지 않고, 그들을 곤경에 빠뜨렸다는 것을 알고 있었기 때문에 훨씬 더 깊은 영향을 받는다.[20]

연합군에게 좋은 소식이 있었다. 7월 11일, 비치헤드 다음 날, 윌리엄은 아일랜드의 보이네 전투에서 루이스의 동맹인 제임스 왕을 단호하게 물리쳤다. 제임스는 프랑스로 도망쳤지만 루이스에게 잉글랜드 침공에 대한 호소는 주의하지 않았다.[21] 아버지 콜버트의 뒤를 이어 해군 장관으로 취임한 드 시그넬레이 후작은 침략을 계획하지 않았고 약혼 전에 투르빌에게 편지를 쓰면서 비치 헤드 이외에는 생각하지 않았다. "... 전투가 끝난 후 남은 기간 동안 함대의 고용에 대한 당신의 생각을 가능한 한 빨리 알려주시면 만족하겠다"[22]고 말했다. 투르빌은 르아브르에 정박해 그의 병을 재장착하고 치료했다. 프랑스인들은 그들의 성공을 이용하는데 실패했었다. 루이스와 시글레이의 분노에 찬 투르빌의 승리는 7월 영국 해안도시 테이그머스의 상징적이고 헛된 불타기였다. 투르빌은 지휘권을 박탈당했다.[23]

영국 함대는 본함대로 집결했다. 8월 말까지 연합군은 해협을 순항하는 90척의 선박을 확보했다. – 프랑스군의 임시 통제는 끝났다.[12] 토링턴은 채텀에서 궁정 무장을 대기 위해 런던 탑으로 보내졌다. 그 죄의 실체는 그가 철수하고 제지했으며, 적에게 피해를 입히고 자신과 네덜란드 선박을 돕기 위해 최선을 다하지 않았다는 것이었다. 토링턴은 이번 패배를 해군 준비와 정보 부족 탓으로 돌렸다 – 그는 브레스트 함대가 툴론 함대로 보강되었다는 소식을 듣지 못했었다. 그는 또한 네덜란드가 프랑스 라인의 선두에 오르기 전에 너무 일찍 약혼했다고 주장했다.[24] 윌리엄과 그의 장관들의 분노와 놀라움, 그리고 옳든 그르든 그를 네덜란드인에게 정치적 희생으로 간주했던 영국 선원의 기쁨에 대해 법원은 그에게 무죄를 선고했다. 토링턴은 상원 의원직에 올랐지만 윌리엄은 그를 만나기를 거부했고 12월 12일(현지시간) 그를 면직시켰다.[25] 토링턴은 일시적으로 헨리 킬리그루 경, 존 애쉬비, 리처드 해독 경의 3인조로 교체되었다. 이들 3인조는 영국 함대의 단독 지휘관으로서 러셀 제독에 의해 차례로 교체되었다.[26]

메모들

  1. ^ 이 글의 모든 날짜는 그레고리력으로 표시된다(별도가 명시되지 않은 경우). 1690년 영국에서 사용된 줄리안 달력은 10일씩 차이가 났다. 따라서 비치헤드 전투는 7월 10일(그레고리아 달력)이나 6월 30일(줄리아 달력)에 치러졌다. 이 글(O)에서S)는 1월 1일로 조정된 연도로 줄리앙 날짜를 주석으로 붙일 때 사용한다. 데이트 이슈와 관습에 대한 자세한 설명은 Old Style New Style 날짜 기사를 참조하십시오.
  2. ^ a b 린: 루이 14세의 전쟁, 1667–1714, 페이지 83
  3. ^ N.A.M.에 따르면 리프 윈필드와 스티븐 로버츠, 1626-1786년의 프랑스 군함 (총 75척은 전투 선상에 있지 않지만 18척의 화선을 제외한 5척 포함)에 열거되어 있다. 로저, 바다의 지휘관: 영국의 해군 역사 1649–1815, 페이지 145: 뒤푸이는 또한 프랑스의 힘을 75로, 린은 77의 힘을 가지고 있다고 말한다. 오브리는 76번(화력 18척)을 가지고 있다.
  4. ^ 리프 윈필드와 스티븐 로버츠, 1626-1786년 세일 시대의 프랑스 군함; 페이지 30; 또한 N.A.M.에 열거되어 있다. 로저, 바다의 지휘관: 영국의 해군사 1649–1815, 페이지 145: 린은 연합군의 힘을 57에 둔다. 듀푸이 59, 오버리 55.
  5. ^ 로저, 해양 사령부: 영국의 해군 역사 1649–1815, 페이지 146: 1 포획되고 2 포획된 전투 중 침몰한 것; 나중에 포획을 피하기 위해 연합군에 의해 또 다른 8 포획된 것. 오브리호는 총 15척이며 듀푸이는 12척의 배를 잃었다. Warninginck는 7척의 네덜란드 배가 진 반면 Lynn은 6척의 네덜란드 배가 전투 중에 단 1척만 침몰했다고 말했다.
  6. ^ 오버리: 제임스 스튜어트의 무적함대 1692페이지
  7. ^ a b c 마한: 해양 동력이 역사에 미치는 영향, 1660–1783
  8. ^ 린: 루이 14세의 전쟁, 1667–1714, 페이지 215.
  9. ^ 오버리: 제임스 스튜어트의 무적함대 패배 1692 페이지 48
  10. ^ a b 로저: 해양 사령부, 145페이지.
  11. ^ 린: 루이 14세의 전쟁, 1667–1714, 페이지 214
  12. ^ a b c d 린: 루이 14세의 전쟁, 1667–1714, 페이지 215
  13. ^ 9대 공의회, 여왕 매리는 윌리엄이 없는 동안 영국을 통치하도록 남겨졌다. 그녀는 '나인 위원회', 데본샤이어, 도르셋, 모르다운트, 러셀, 카르마텐, 노팅엄, 펨브로크, 존 로더 경의 조언을 듣고 군사적인 조언을 구하기로 되어 있었다.
  14. ^ a b 오버리: 제임스 스튜어트의 무적함대 1692페이지
  15. ^ a b 맥컬리: 영국의 역사, 제3권, Ch XV
  16. ^ 로저: 해양 사령부, 145페이지. 평의회의 회의록은 더 이상 존재하지 않으며, 우리는 토링턴이 어떻게 싸우려 했는지 확실히 알지 못한다. 에버튼이 토링턴의 의도를 제대로 이해했는지도 불분명하다.
  17. ^ 린: 루이 14세의 전쟁, 1667–1714, 페이지 214: 솔레일 로얄 루이와 함께, 솔레일 로얄은 120발의 총과 2400톤의 등급으로 루이 왕 시대에 건설된 가장 큰 배였다.
  18. ^ a b c 로저, N.A.M. (2006) The Command of the Ocean: 영국의 해군사 1649–1815, Penguin Group. ISBN0-14-102690-1, 페이지 146
  19. ^ 처칠: 영어권 민족의 역사: 에이지 오브 레볼루션, 페이지 9
  20. ^ Guizot: 가장 초기부터 프랑스의 유명한 역사, 제5권
  21. ^ 챈들러: 군 사령관으로서의 말버러
  22. ^ 로저: 해양의 사령부, 페이지 147
  23. ^ 오버리: 제임스 스튜어트의 무적함대 1692, 페이지 55
  24. ^ 오버리: 제임스 스튜어트의 무적함대 1692페이지
  25. ^ 맥컬리: 영국의 역사, 제3권, 챕터.16세
  26. ^ 오버리: 제임스 스튜어트의 무적함대 1692페이지

참조

  • 오브리, 필립(1979년). 제임스 스튜어트의 무적함대 패배 1692. 레스터 대학 출판부. ISBN 0-7185-1168-9
  • 챈들러, 데이비드 G(2003) 말버러 군단장으로서. 스펠마운트 주식회사 ISBN 1-86227-195-X
  • 처칠, 윈스턴(2002년). 영어권 민족의 역사: 혁명의 시대. 웨이든펠드 & 니콜슨. ISBN 0-304-36393-6
  • 듀푸이, R. E&Dupuy, T. N(1995) 콜린스 백과사전 군사 역사 제4편 하퍼콜린스 출판사. ISBN 0-06-270056-1
  • Guizot, Francois P. G. 초기 시대부터 프랑스의 인기 역사, V권 [1]
  • 린, 존 A(2002년). 1667–1714년 프랑스 전쟁: 전쟁의 태양왕 오스프리 출판사. ISBN 1-84176-361-6
  • 린, 존 A(1999년). 루이 14세 전쟁, 1667–1714. 롱맨. ISBN 0-582-05629-2
  • 마카오리, 토마스. 영국의 역사: 제3권. [2]
  • 마한, 알프레드 테이어. 해력이 역사에 미치는 영향, 1660–1783. [3]
  • 로저, N.A.M. (2006) The Command of the Ocean: 영국의 해군사 1649–1815, Penguin Group. ISBN 0-14-102690-1
  • 경고, JCM. 데 브뤼트 반 데 쾨니히-스타두더 1689-1690 (1934년)
  • 윈필드, 리프, 로버츠, 스티븐 S(2017). 1626-1786년의 프랑스 군함. ISBN 978-1-4738-9351-1

외부 링크