아클로 전투 (1649년)

Battle of Arklow (1649)

좌표: 52°47′39″N 6°09′54″W / 52.7941°N 6.1649°W / 52.7941; -6.1649

아클로 전투 (1649년)
아일랜드 남군 전쟁의 일부
날짜1649년 11월 1일
위치
결과 의회에서의 승리
호전성
왕립주의자
남부 연합 아일랜드
의회 의원들
지휘관과 지도자
잉치킨 백작
테오발트 타페
넬슨 소령
2,500 기병대[1] 500 기병대
1,500 보병대[1]
사상자 및 손실
낮음 낮음
Battle of Arklow (1649) is located in Ireland
Arklow
아클로
Belfast
벨파스트
Dublin
더블린
아일랜드와 아클로

아클로 전투는 1649년 11월 1일 위클로우 카운티 아클로 인근 해안도로 글래스캐릭에서 벌어진 사소한 교전이었다. 그것은 아일랜드 남군 전쟁 동안 국회의원군대와 아일랜드 왕실주의자와 남부 연합군의 연합군 사이에 싸웠다.[2]

배경

1649년 10월 말, 아일랜드인들은 영국 의회 군대의 손에 여러 차례 대패했다. – 라트미네스 전투에서의 패배와 드로게다와 웩스포드의 중요한 마을들의 패배. 오르몬드는 주도권을 되찾고 싶어 안달이었다. 10월에는 남쪽에 있는 크롬웰의 병력을 보강하기 위해 영국군 한 기둥이 더블린에서 웩스포드로 진격할 준비를 하고 있다는 소식을 캐슬헤이븐으로부터[3] 받았다. 이것은 아일랜드 지도부에 너무 많은 군인들을 희생시키지 않고 의회 의원들과 함께 할 수 있는 기회를 주었다.[citation needed]

인치킨의 남작과 테오발트 타아페(노크나누스 전투에서 불과 2년 전만 해도 반대편에서 싸운 적이 있는 자)는 2500명의 병력을 지휘하게 되었다. 이 작전은 특히 인치킨의 신빙성에 중요했는데, 그는 전년에 걸친 싸움에서 저지른 수많은 잔학으로 아일랜드의 대다수 가톨릭 신자들에게 불신을 당했고, 1649년 가을, 이전에 그에게 충성했던 많은 문스터의 개신교 군인들이 돌연변이를 일으켜 그와 합류했다.의회 의사회 그는 이제 약간의 지위를 되찾을 기회가 생겼다; 그것은 거의 인치킨의 마지막 주사위 던지기였다.[citation needed]

넬슨 소령 휘하의 영국 군인들은 10월의 마지막 날에 더블린을 떠났다. 국회의원들이 위클로우 산맥을 통과하면서 토리당원들로부터 괴롭힘을 당했지만 이러한 공격들이 실질적으로 세력을 방해하지는 않았다. 그 사이 인치킨은 언덕이 바다와 가까워지는 아클로 마을 남쪽에 조금의 매복을 준비했다. 웩스포드로 가는 길 건너편에 통나무 바리케이드가 쳐져 있었고 그 뒤에 보병들이 배치되거나 길가에 숨겨져 있었다. 그러나 넬슨은 복병이 계획되었다는 소문을 듣고 인치킨의 군대를 피하기를 바라면서 좀더 우회적인 경로를 이용하여 병력을 이동시켰다.[citation needed]

인치킨은 무슨 일이 일어나고 있는지 깨닫고 재빨리 기병을 움직여 의회 의원들을 가로챘다. 그러나 넬슨의 보병 대부분은 따라가지 못했고, 결과적으로 전투에 참여하지 않았다.[citation needed]

전투

인치킨의 기마력이 시야에 들어오자 영국인들은 급히 해변에 배치해 바다에 등을 돌렸다. 영국군과 아일랜드군이 공격에 대비하여 스스로 명령을 내리자 의회 말은 기습으로 적을 잡기를 바라며 돌진했으나 두 차례에 걸쳐 성공적으로 퇴각하였다. 두 번째 실패 후, 인치킨은 그의 기병대와 함께 의회 기마병을 향해 역습에 나섰다. 사기가 떨어지고 수적으로 열세에 몰린 의회 말은 다시 보병을 향해 도망쳤으며, 왕립주의자들과 아일랜드인들을 추격했다. 단련된 의회 보병들은 자기들 말이 통과할 수 있도록 대열을 열었고, 그 후 대열의 격차는 다시 한 번 좁혀졌다. 인치킨의 충전 기병대는 이제 뜻밖에도 퇴각하는 말이 사라진 것을 발견하고, 피케헤드와 제방 머스킷 통 덩어리로 대체되었다.[a] 근거리 사총의 불길이 왕립-이리쉬 기병대 안으로 찢겨들어와 무질서하게 내던지고 해변에 피투성이가 되었다. 이어 의회군 기병대가 반격해 왕립-이리쉬군이 후퇴할 수밖에 없었다. 그 후 넬슨은 검증되지 않은 채 웩스포드로의 행진을 재개했다.[1]

결과들

아클로 전투는 비교적 작은 전투였고 아일랜드군이 넬슨의 뉴 모델 군대를 무력화시키지 못한 것은 사기를 꺾는 좌절이었지만 그 이상은 거의 아니었다. 그러나 인치킨에게는 그 결과가 더 심각했다. 이 전투는 그가 카톨릭과 개신교 양쪽에 있는 동포들의 신뢰를 회복할 수 있는 기회를 제공했었다. 수적으로 작은 영국군을 물리치지 못한 그의 실패는 인치킨을 불명예스럽게 만들었다.[2] 전투가 끝난 후 인치킨은 문스터로 돌아왔는데, 그곳에는 아직도 그에게 충성하는 수많은 회사들이 있었다. 그러나 이들 세력은 이듬해 3월 브로힐에게 대패했다.[7] 얼마 지나지 않아 인치킨은 대륙으로 도망쳤다.[citation needed]

참고 항목

메모들

  1. ^ 에손의 '크롬웰의 저주: 아일랜드 철군정복의 역사'는 아일랜드군이 경포 사격에 의해 쫓겨났다고 기술하고 있지만, 크롬웰이 영국의회 의장에게 제출한 보고서나 루들로우의 '글라스카리그 전투'에는 이런 언급이 없다.[4][5][6]

인용구

참조

  • Carlyle, Thomas (1902). Oliver Cromwell's Letters and Speeches with Elucidations, Volume 2, Part 5. London: Chapman and Hall. Retrieved 3 July 2020.
  • Esson, D.M.R (1971), The Curse of Cromwell: a history of the Ironside conquest of Ireland, London: Leo Cooper Ltd.
  • "Ireland's Wars: New Ross, Arklow And Duncannon (1649)". Never Felt Better. Never Felt Better. 12 March 2014. Retrieved 3 July 2020.
  • Ludlow, Edmund (1849), "The Battle of Glascarrig", in Firth, C.H. (ed.), The Memoirs of Edmund Ludlow, Lieutenant-General of the Horse in the Army of the Commonwealth of England, 1625–1672, vol. 1, Oxford: Claredon Press, p. 239
  • Wheeler, James Scott (1999), Cromwell in Ireland, Dublin: Gill & Macmillan, ISBN 0-7171-2884-9