아르카디오폴리스 전투(970년)
Battle of Arcadiopolis (970)| 아르카디오폴리스 전투 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 스비아토슬라프의 불가리아 침공의 일부 헝가리의 유럽 침략 | |||||||
| |||||||
| 호전성 | |||||||
| 비잔틴 제국 | |||||||
| 지휘관과 지도자 | |||||||
| 바르다스 스클로스 피터야. | 알 수 없는 | ||||||
| 힘 | |||||||
| 10,000–12,000[2][3] | 10,000-30,000[4][5] | ||||||
| 사상자 및 손실 | |||||||
| 20-50 | 무겁다 | ||||||
아르카디오폴리스 전투는 970년 바르다스 스클로스 휘하의 비잔틴 군대와 루스의 군대 사이에 벌어졌으며, 후자에는 연합군 불가리아인, 페체네그, 헝가리인(마자르)의 우발자도 포함되어 있었다.이전 해에 루스의 통치자 스비아토슬라프는 불가리아 북부를 정복했고, 지금은 비잔티움도 위협하고 있었다.루스의 군대는 스레이스를 통해 콘스탄티노플을 향해 전진하고 있었는데, 그때 스라이스를 스클러오스의 군대와 맞닥뜨렸다.러스보다 병력이 적은 스클러스는 복병을 준비하여 일부 병력으로 러스의 군대를 공격했다.그 후 비잔틴인들은 퇴각하는 척했고, 페체네그 부대를 매복부대로 끌어들이는데 성공하여 그곳을 통과시켰다.그 후 나머지 루스 군대는 비잔틴을 추격하던 중 많은 사상자를 냈다.이 전투는 비잔틴 황제 존 1세 치미스키스가 자신의 내부 문제를 해결하고 대규모 원정을 소집할 시간을 벌어 결국 이듬해 스비아토슬라프를 격파했기 때문에 중요했다.
배경
965년 또는 966년 불가리아 대사관이 콘스탄티노폴리스에 있는 비잔틴 황제 나이키포로스 2세 포카스(r. 963–969)를 방문하여 927년 평화의 대가로 양 강대국이 합의한 연례 헌사를 받았다.크레타, 키프로스, 킬리시아를 되찾게 한 동방의 아랍인들을 상대로 일련의 승리를 거둔 포카스는 이에 응하지 않았고, 사절단까지 두들겨 맞았다.그는 작은 병력을 파견하여 트라이스의 여러 불가리아 국경 초소를 파괴함으로써, 군사력을 과시하면서 이 뒤를 따랐다.[6][7]
분명한 선전포고였지만 나이키포로스의 군대는 대체로 동양에 편중되어 있었다.그래서 황제는 현대 우크라이나에서 불가리아에 대항하여 더 북쪽으로 살고 있는 한 민족을 돌려놓는 전통적인 비잔틴의 편법으로 눈을 돌렸다.그는 비잔틴과 긴밀한 관계를 유지해온 루스의 통치자 스비아토슬라브에게 파트리아키오스 칼로키로스 대사를 파견했다.[8][9]스비아토슬라프는 이에 열광적인 반응을 보였고, 967년 또는 968년 파괴적인 습격을 받아 불가리아를 침공한 뒤 페체네그 공격으로부터 수도를 방어하기 위해 귀국했다.이로 인해 불가리아 차르인 피터 1세는 비잔티움에게 유리한 조건에 동의하면서 협상 테이블에 나올 수밖에 없었다.그러나, 이 짧은 체류는 또한 스비아토슬라프에서 불가리아를 정복하고 그곳에 자신의 영역을 구축하려는 욕구를 일깨웠다.그는 969년 7월이나 8월에 무력으로 돌아와 몇 달 만에 나라를 정복했다.[8][10][11][12]
나이키포로의 계획은 극적으로 역효과를 냈는데, 평화 대신에 발칸반도에 새롭고 가공할 적수가 나타났으며, 불가리아 귀족의 상당 부분이 루스의 왕자와 나란히 나타났다.그러나 황제는 969년 12월에 살해되었고, 루스의 위협에 대처하기 위해 그의 후계자인 존 1세 츠미스케스(재위 969–976)에게 넘어갔다.스비아토슬라프는 이제 비잔티움으로 시선을 돌렸고, 요한의 평화를 간청하는 데 대해 제국은 그에게 유럽 영토를 버리고 아시아 마이너로 철수해야 한다고 대답했다고 한다.[8][13]츠지미스케스 자신은 자신의 지위를 공고히 하고 강력한 포카스 일족과 그 추종자들의 불안을 대처하는 데 몰두하고 있었으며 발칸 반도의 전쟁을 그의 처남 바르다스 스클로스 학파의 가정교, 그리고 내시 계층화인 베드로에게 위임했다.그들은 트라이스에서 겨울을 나고 군대를 양성하는 한편, 스비아토슬라브 의향을 알아내기 위해 스파이를 파견할 예정이었다.[1][14][15][16]
이 소식이 전해지자 많은 불가리아인, 페체네그 부대와 함께 강력한 루스의 군대가 발칸 산맥 상공으로 남쪽으로 보내졌다.그들은 트라이스에서 필리포폴리스(현대 플로브디브) 시를 경질한 후, 중수비가 삼엄한 아드리아노플을 우회하여 콘스탄티노플 쪽으로 방향을 틀었다.[3][15]러스의 군대의 규모, 그리고 그것이 스비아토슬라브군의 전체 병력을 구성했는지 아니면 단지 사단만을 구성했는지는 불분명하다.[17]예를 들어, 존 스카일리츠(John Skylitz)는 이것이 30만 8천명의 놀라운 숫자의 러스의 군대라고 암시하지만, 현대판 레오 더 디콘은 "3만 명 이상의 남자"라고 보고하고 있다. 반대로 러시아의 프라이머리 크로니클은 아르카디오폴라디오피아에서 러스의 숫자를 매기는 동안 스비아토슬라프 휘하의 모든 러스의 군을 3만 명으로 부여한다.10만 비잔틴과 맞닥뜨린 1만 명뿐입니다.그러나 비잔틴이 상당히 수적으로 열세였고, 아르카디오폴리스에서 루스의 병력은 상당한 수의 불가리아인 뿐만 아니라, 페체네그스와 "터크스"(즉 마야르스)의 연합군 우발자들을 포함시켰다는 것은 분명하다.[18][19]
전투
그러자 스클레로스는 재빨리 만에서 만이천 명 정도의 병력을 집결시켜 러스의 부대를 만나기 위해 출발했다.양군은 콘스탄티노폴리스에서 서쪽으로 약 80km 떨어진 아르카디오폴리스(터키 트라세스의 현대 뤼레부르크라즈) 근처에서 만났다.[3][15]비잔틴 측의 두 가지 주요 설명은 그 전투의 예선에서 서로 다르다.레오는 디콘 보도가 Skleros을 앞두고 patrikios 존 Alakaseus 받고는 day,[19] 후 전투를 가질 수 있는 정탐 파견대를 보내지만 Skylitzes의 늦은 기록 보도는 몇일 동안 그의 남성들과 함께 Skleros Arcadiopolis의 벽은 Rus의encamped 있으면 가까우, 보고 밖에 나가 박쥐에 그들을 오는 것을 거절했다 남아 있었다.tle그가 그렇게 하도록 반복된 도전에도 불구하고스카일리츠에 따르면, 러스는 제국 군대가 자신들과 맞서기에는 너무 두려웠다고 재빨리 확신하게 되었고, 결과적으로 그들은 시골에서 약탈을 하고, 그들의 캠프 방어에 소홀하고, 그들의 밤을 부주의한 흥청망청 보냈다고 한다.[20]
스클레로스는 결국 도시를 떠나 루스 진영으로 통하는 숲이 우거진 길가에 2개 사단이 매복해 배치되었고, 또 다른 사단은 아마도 2,000~3,000명 정도가 자기(혹은 스카이리츠 계정으로 알라카세우스) 밑에 배치되어 러스의 숙주를 공격하기 위해 나섰다.[3]비잔틴 분대는 재빨리 러스의 군대와 접촉했고, 페체네그 부대를 기소했다.비잔틴인들은 점차 질서 정연한 퇴로를 실행하면서, 그렇게 러스의 군대와 분리되어 있던 추격하는 페체네스를 향해 간격을 두고 반격했다.이 갈등은 비잔틴의 작은 군대의 규율과 인내력에 세금을 부과하면서 격렬하고 피비린내 나는 것이었다.[3]디콘 레오의 말에 따르면, 어느 순간 페체네그 중 한 명이 바르다스를 직접 충전하고 헬멧에 칼 한 방을 날렸는데, 이 칼은 해를 입히지 않고 금속으로 비껴갔다.바르다스의 동생 콘스탄티누스가 페체네그를 죽이며 그를 구하러 왔다.[4]
맞서는 두 세력이 복병 자리에 이르자 바르다는 나팔을 불라고 명령했고, 숨어 있던 비잔틴 사단은 옆구리와 뒤쪽에서 페체네그족을 공격했다.원조를 끊고 포위된 페체네그들은 공포에 질려 도망치기 시작했다.그들의 지도자 중 한 명이 그의 부하들을 집결시키려 했지만, 그는 바르다스 스클러스가 직접 그를 공격했는데, 그는 페체네그의 헬멧과 퀴라스를 통해 그의 머리에서 허리까지 두 동강이 난 것으로 전해지는 단칼에 그를 죽였다고 한다.[3][21]페체네그 사령관의 패배로 전투는 완전한 패전으로 변했고, 패닉은 페체네그 후방에 이은 불가리아 부대로까지 번졌고, 이 역시 일반 혼란 속에서 큰 인명피해를 입었다.이 전투에서 비잔틴 사상자는 비록 페체네그 화살에 많은 말을 잃었지만(스카이리테스는 25명, 리오는 55명) 낮았고, 러스의 군대의 손실은 레오가 주장한 2만 명보다 확실히 낮았지만, 아마도 수천 명에 달했을 것이다.[3][21][22]
여파
바르다스 포카스가 소아시아에서 반란을 일으켰기 때문에 비잔틴인들은 이 승리를 착취하거나 루스의 잔재를 추구할 수 없었다.바르다스 스클레로스와 그의 부하들은 결과적으로 아시아 마이너로 철수했고, 스비아토슬라프는 발칸 산맥 북부로 병력을 제한했다.[2][15]그러나 이듬해 봄, 포카스의 반란이 진압되면서 츠지미스키스 자신은 군대를 이끌고 불가리아 북부로 진격했다.비잔틴인들은 불가리아의 수도 프레슬라프를 점령하여 불가리아 차르 보리스 2세를 사로잡았고, 루스족을 도로스토론 요새(현대 실리스트라)에 감금했다.도시 성벽 앞에서 3개월간의 포위 공격과 일련의 투혼 끝에, 스비아토슬라프는 패배를 인정하고 불가리아를 버렸다.[12][23]
헝가리 역사학에서는 아르카디오폴리스 전투가 헝가리 유럽 침략의 마지막 장으로 여겨지고 있는데, 9세기 말부터 일련의 약탈이 서향과 남향 모두를 습격한다.게자는 새로운 대왕자에 이어 자신의 권위를 공고히 하고 서유럽 출신 기독교 선교사(존 티미스케스의 불가리아 반대운동 이후 불가리아 총대주교좌의 운명을 실험)를 지원하여 마야르족의 기독교화와 크리스티아(Christia)의 성립으로 이어졌다.새로운 천년이 시작될 때까지 헝가리의 [24]왕국
참조
- ^ a b 스티븐슨 2000, 페이지 51.
- ^ a b 트레드골드 1997, 페이지 508.
- ^ a b c d e f g 할돈 2001, 페이지 98.
- ^ a b 탤벗 & 설리번 2005 페이지 159.
- ^ 후픽 2017, 235페이지.
- ^ Haldon 2001, 페이지 96.
- ^ 1996년, 페이지 294.
- ^ a b c 할돈 2001, 페이지 97.
- ^ 1996년, 260쪽, 294쪽.
- ^ 1996년, 페이지 260, 294–295.
- ^ 스티븐슨 2000, 페이지 48~51.
- ^ a b ODB, "Svjatoslves" (A. Kazhdan), 페이지 1979.
- ^ 1996년, 페이지 261.
- ^ Haldon 2001, 페이지 97–98.
- ^ a b c d 1996년, 페이지 295.
- ^ 탤벗 & 설리번 2005, 페이지 157–158.
- ^ Fine 1991, 페이지 186.
- ^ Schlumberger 1925, 페이지 44–45, 48.
- ^ a b 탤벗 & 설리번 2005, 페이지 158–159.
- ^ Schlumberger 1925, 페이지 46.
- ^ a b 탤벗 & 설리번 2005 페이지 160.
- ^ Schlumberger 1925, 페이지 50-51.
- ^ 스티븐슨 2000, 페이지 51-52.
- ^ 베렌드, 라즐로프스키 & 사카흐스 2007, 페이지 329
원천
- Berend, Nora; Laszlovszky, József; Szakács, Béla Zsolt (2007). "The kingdom of Hungary". In Berend, Nora (ed.). Christianization and the Rise of Christian Monarchy: Scandinavia, Central Europe and Rus', c. 900-1200. Cambridge University Press. pp. 319–368. ISBN 978-0-521-87616-2.
- Fine, John V. A. Jr. (1991) [1983]. The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08149-7.
- Haldon, John F. (2001). The Byzantine Wars. Stroud, Gloucestershire: Tempus Publishing. ISBN 978-0-7524-1795-0.
- Hupchick, Dennis (2017). The Bulgarian-Byzantine Wars For Early Medieval Balkan Hegemony: Silver-Lined Skulls and Blinded Armies. Wilkes-Barre, USA: Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-56205-6.
- Kazhdan, Alexander, ed. (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8.
- Schlumberger, Gustave Léon (1925). L'épopée byzantine à la fin du dixième siècle: guerres contre les Russes, les Arabes, les Allemands, les Bulgares; luttes civiles contre les deux Bardas. Jean Tzimiscés. Les jeunes années de Basile II,le tueur de Bulgares (969-989). Paris: E. De Boccard.
- Stephenson, Paul (2000). Byzantium's Balkan Frontier: A Political Study of the Northern Balkans, 900–1204. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77017-3.
- Talbot, Alice-Mary; Sullivan, Denis F. (2005). The History of Leo the Deacon: Byzantine Military Expansion in the Tenth Century. Washington, District of Columbia: Dumbarton Oaks. ISBN 978-0-88402-324-1.
- Treadgold, Warren (1997). A History of the Byzantine State and Society. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2630-2.
- Whittow, Mark (1996). The Making of Byzantium, 600–1025. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press. ISBN 978-0-520-20496-6.
