바로우 및 챔버스 실행

케빈 존 바를로
태어난	1957/1958 영국 스토크온트렌트
죽은	1986년 7월 7일 (1986-07-07) (28세) 말레이시아 쿠알라룸푸르 푸두 교도소
사망원인	교수형
범죄현황	실행됨
확신	마약 밀거래
형사처벌	사형

브라이언 제프리 셔골드 챔버스
태어난	1956/1957 퍼스, 웨스턴 오스트레일리아, 오스트레일리아
죽은	1986년 7월 7일(1986-07-07) (29세) 말레이시아 쿠알라룸푸르 푸두 교도소
사망원인	교수형
범죄현황	실행됨
확신	마약 밀거래
형사처벌	사형

말레이시아는 1986년 웨스턴 오스트레일리아 퍼스의 케빈 존 바를로(호주·영국)와 브라이언 제프리 셔골드 챔버스(호주)가 헤로인 141.9g을 운반한 혐의로 사형집행을 당했다.

이 두 남자는 15그램 이상의 헤로인을 소지한 것으로 유죄판결을 받은 모든 사람에게 죽음을 규정하는 말레이시아의 새로운 마약 범죄법에 따라 처형된 최초의 서양인이 되었다. 바로우는 스토크온트렌트에서 영국에서 태어났으며 영국과 호주 이중 국적을 가지고 있었다.^[1] 바를로우의 가족은 마거릿 대처 영국 총리에게 사형 집행이 임박한 것에 대해 항의해 달라고 호소했고, 빌 헤이든 호주 외무장관은 말레이시아 정부에 관용을 호소했다.^[2] 사형집행은 국민들의 거센 항의와 당시 호주와 말레이시아 간의 긴장된 정치적 관계를 야기시켰다.

배경

1981년 초와 1983년 말 사이에 챔버스는 호주로 헤로인을 운반하기 위해 적어도 12번의 해외여행을 했었다.^[3] 1980년 체임버스는 체조 포장 기술을 이용해 호주로 헤로인을 수입해 항문에 마약을 넣었다. 나머지 하중은 삼켜졌다. 그는 1981년 싱가포르에서 운송 중에 세관원들이 그의 재킷 주머니에서 두 병의 개인용 헤로인을 발견했을 때 같은 기술을 사용했다. 그는 경찰관들에게 뇌물을 주고 풀려났다.

챔버스와 그의 당시 여자친구였던 수잔 셰릴 제이콥슨은 퍼스의 조직된 범죄현장을 피해 멜버른으로 이주하기로 결정했다. 사우스오스트레일리아 페농 근처에서 만취한 채 운전하던 체임버스는 차량을 추락시켰다. 그는 크게 다치지 않았다; 그러나 제이콥슨은 심한 부상을 입었고 1983년 5월 20일 그녀의 부상으로 사망하기 전까지 며칠 동안 혼수상태로 지냈다.^[4]

계획

마약조직은 퍼스 범죄자 존 아스시아크가 조직했다. 체임버스는 그 일에 대한 경험 때문에 그 일에 지원하게 되었다. 아스시아크는 여자친구인 데비 콜리에-롱의 집에서 많은 시간을 보냈고 그녀의 하숙인 케빈 바를로우를 알게 되었다. 아스시아크는 곧 바로우가 돈이 거의 없고 정규 업무에 대한 전망이 거의 없다는 것을 알게 되었다.^[5] 당시 바를로는 직장에서 자해를 한 뒤 보상금을 받고 있었다. 그는 여자친구를 잃고 술과 마리화나를 많이 마시며 우울해했다. 그는 또한 그의 차를 압류당했다는 협박을 받았었다.^[6]

이후 발로우와 체임버스는 싱가포르에서 우연히 만나 함께 여행을 선택한 혼자 여행하는 관광객이라고 증언했지만 1983년 10월 싱가포르에서의 만남은 아스시아크가 기획한 것이었다. 챔버스는 이전에 퍼스에서 Barlow와 미팅을 갖고 그를 그 일에 승인했다. 그들의 활동을 감추기 위해, Barlow는 퍼스에서 싱가포르로 직행한 반면 Chambers는 시드니를 경유하여 싱가포르로 비행했다.^[7] 싱가포르 회담 후 그들은 함께 여행하고 같은 호텔 방을 공유하는 등 명령을 어겼다. 그들은 떨어져 있으라는 지시를 받았다.^[8]

Barlow는 그의 첫 마약 판매에 초보자였다; 그는 Chambers가 경험이 많은 마약 배달원이기 때문에 계획이 순조롭게 진행될 것이라고 주최자들에게 확신했다.^[6] Barlow는 처음에 그 마약이 성공할 것이라고 확신했다.^[9]

제안된 마약 투약 계획은 행사에 앞서 데비 콜리어 롱의 집에서 존 애시아크와 케빈 바를로우가 공개적으로 논의한 바 있다. 콜리에롱의 처남인 트레버 로슨은 이 사실을 알게 되었고, 이 계획을 국가 범죄 당국에 알렸다.^[5]

마약 밀거래

싱가포르에서 만난 바로우와 체임버스는 기차를 타고 말레이시아 페낭으로 갔다. 마약 꾸러미는 페낭의 해변에 묻혀 있었다. 체임버스는 현장으로 가는 길을 안내받고 소포를 파냈다. Barlow는 출석했지만 헤로인의 위치를 알지 못했다.^[10]

초기 계획은 바를로와 체임버스가 약물에 몇 개의 포장을 삽입하고 나머지는 삼킴으로써 마약을 은폐하는 것이었다. Barlow는 전자도 싫다는 이유로, 후자도 그 방법에 대한 건강상의 우려 때문에 거절했다. 체임버스는 의기양양해 비닐봉투 안에 들어 있고 신문지에 싸여 있는 여러 개의 마약 꾸러미를 새로 구입한 마룬 여행가방에 넣었다. 바를로는 그 약품들을 수거한 후 몹시 초조해져 있었다.^[11]

체포하다

바일로와 체임버스는 1983년 11월 9일 바얀 레파스 국제공항에서 같은 택시에서 탈선하는 모습이 목격되었다. 바를로는 마룬 여행가방을 들고 공항으로 들어갔다. 그는 수화물 검색대를 우회해 체크인 데스크로 다가갔다. 체임버스는 바를로의 가방을 메고 택시비를 지불하고 공항으로 들어가 수하물 검색대를 지나 체크인 데스크에서 바를로와 합류했다. 그들은 바로우가 매우 긴장하고 있는 것으로 보여서 경찰에 의해 구금되었다.^[12]

면접실로 끌려가서 가방을 열어달라는 부탁을 받았다. 챔버스는 들고 있던 가방을 열었다. 바로우는 자신이 들고 다녔던 사건을 열 수 없었고 그것이 챔버스의 사건이라고 말했다. 체임버스는 이 사건의 결합 자물쇠를 열었고 마약은 발견되었지만, 그는 마약이 들어 있는 작은 가방들의 내용물을 몰랐다고 주장했다.^[13]

경찰이 수갑을 채웠을 때, 그들은 "엄청나게 떨고 있었다"^[6]고 한다.

구류죄

그들은 1984년과 1985년 대부분 동안 페낭 교도소에 수감되었다. 감옥은 초만원이었다. 최대 350명의 수감자를 수용하기 위해 1849년에 지어졌으며, 1984년에 그것은 여성과 아기들을 포함한 2000명의 사람들을 수용했다. 바로우와 체임버스는 하루 22시간 동안 최대 3명의 다른 죄수들과 함께 가로 세로 2미터 세로 3미터의 감방에 갇혀 있었고, 그 날 모든 감방 동료들이 행동한 경우에만 운동 기간이 허용되었다. 체임버스는 감옥에서 좋은 사랑을 받았지만, 바를로는 적응하는 데 어려움을 겪었고, "잔인한" 것과 "조용한" 것으로 묘사되었다.^[14]

바를로는 어쩔 수 없이 여행을 떠났다고 주장하면서 그의 행동을 변명하려 했고, 여자친구는 그가 거절하면 그를 떠나겠다고 협박했다.^[15]

시험

그들의 재판은 1985년 7월 17일 페낭 고등법원에서 시작되었다. 재판은 두 남성 모두 마룬 여행 가방에서 발견된 마약이 다른 마약의 것이라고 주장하면서 시작되었다. 체임버스는 라시아 라자싱햄이, 바르로는 카르팔 싱이 재판에 대리했다.^[16]

체임버스는 재판 내내 수갑이 채워져 있었다. 바로우는 수갑을 찬 것이 아니라 사타구니 부상으로 목발을 사용했다. 체포한 경찰관은 마룬 여행가방을 들고 비행기에 탑승하기 위해 기다리는 동안 벌로우가 떨고 있는 것을 보았다고 증언했다. 법원은 체임버스가 체포된 지 이틀 만에 여행가방의 소유권을 인정했다는 소식을 들었다. 챔버스는 법정에서 이 사건의 마약에 대해 몰랐으며, 바로우도 이 사건을 이용했다고 증언했다. 체임버스는 또한 마약이 발견되었을 때 바로우가 공항에서 경찰관을 매수하려고 시도했다고 증언했다.^[16]

7월 23일 판사는 라자싱햄이 피고인 둘 다 변호할 때 재판 전 9개월 동안 바로우로부터 기밀 정보를 받았다는 이유로 라자싱햄을 실격시키려 했던 싱의 시도를 기각했다. 재판은 7월 24일에 끝났고 두 사람 모두 유죄 판결을 받았다. 판사는 두 사람의 변호사가 말레이시아 대법원에 항소할 때 사용할 수 있는 제출서를 준비할 수 있도록 하기 위해 일주일 동안 발음을 연기했고, 바로우를 대신하여 그가 다리 수술을 위해 즉시 호주로 돌아갈 수 있도록 해야 한다는 제출을 들었다.^[16] 검찰은 이들이 도착해서 묵고 함께 떠나면서 마약 밀매라는 공통의 목적이 있었을 것으로 추측했다.^[17]

1985년 8월 1일, Barlow와 Chambers는 교수형에 의해 사형 선고를 받았다는 것을 알기 위해 그들의 선고 공판에 출석했다.^[16]

경찰과 법조계 소식통들은 체임버스가 적어도 제보자의 피해자라는 사실을 확인했다. 그가 체포되기 전, 서너 명의 페낭 마약상들이 체임버스의 움직임에 대해 구금되어 심문을 받았었다. 그 제보자의 증거는 재판에서 비밀로 유지되었다. Barlow와 Chambers의 마약 습관은 그들의 사건을 편견으로 만들고 말레이시아 감옥 내부의 헤로인 거래를 폭로했을 것이기 때문에 재판에서도 언급되지 않았다.^[18]

호소력

이들은 원심 재판관이 정황증거에서 근거 없는 추론을 이끌어내고 여러 점을 오인했다는 이유로 원심 판결에 불복해 상고를 청구했다. 항소심에서의 다른 논쟁은 체포한 경찰관의 증언의 신빙성, 그리고 바로우와 체임버스가 마약 밀매에 "공통적인 목적"을 가지고 행동했는가에 대한 질문들에 집중되었다.^[19]

1985년 12월 15일 그들은 말레이시아 대법원에 상고하기 위해 쿠알라룸푸르로 이송되었다. 거기서 그들은 푸두 형무소에 수감되었다. 바를로는 계속해서 자신의 결백을 주장했다.^[20] 푸두 감옥은 약 700명을 수용하기 위해 1895년에 지어졌다. 1986년까지 약 6,000명의 죄수들을 수용했고, 그 중 거의 50명은 사형선고를 받은 마약상이었다.^[18]

항소심은 1985년 12월 16일에 시작되었다. 체임버스는 퍼스 법정 변호사 론 캐넌의 항소에 변호되었다.^[16] 바를로의 변호사 카르팔 싱은 멜버른의 변호사 프랭크 갈발리의 항소를 도왔다. 갈발리에는 빅토리아 교도소의 수석 정신과 의사였던 앨런 바르톨로뮤가 동행했다. 12월 16일, 법원 방에서 싱과 갈발리 사이에 소란이 일어났고, 언론과 법원 직원들에 의해 목격되었다. 이날 변론은 재판관들이 이날 휴정하고 법원을 빠져나간 뒤 5분가량 진행됐다. 갈발리는 싱에게 의뢰인에 대한 항소장을 추가로 제출하라고 촉구했었다. 싱은 새로운 증거가 개입되지 않았기 때문에 이 일을 하는 것은 "소요점"이라고 말했다. 갈발리는 바를로우의 떨림이 척추손상에 의한 것일 수 있다고 믿었지만 싱은 이것이 이미 재판과 기존의 상고심에서 의학적인 증거에 의해 충분히 다뤄졌다고 추론했다. 이 항소에서 싱은 바를로우가 떨고 있는 것은 그의 기존 의학적 상태 때문이거나, 경찰과 대치하는 외국인의 '유나세' 때문일 수 있다고 주장했었다. 말다툼 끝에 싱은 마침내 방을 나가면서 갈발리에게 말레이시아의 영국식 법체계를 비판하거나 호주가 우월하다는 주장을 하지 말라고 경고했다.^[21] 싱은 갈발리를 모욕죄로 기소하려고 했다. 그 다음날 갈발리는 법정에서의 그의 말에 대해 재판부에 요청받고 사과했다.^[16]

1985년 12월 18일 항소법원은 마약 운반량이 이용자와 인신매매자를 구분하는 데 사용된 15g 컷오프 포인트를 초과했기 때문에 사형 집행을 결정한 재판관의 결정을 지지했다.^[2] 사형 선고를 받은 체임버스는 서양의 가톨릭 선교사와 성서 연구를 시작했다. 그는 세 명의 항소심 판사들이 유죄 판결을 지지했을 때 부두에 있는 그녀의 품에 안겨서 눈물을 흘렸다.^[18]

갈발리는 항소심 최종 결정에 대해 법정에 서지 않았다; 호주 관리들은 그가 경멸에 대한 소동에 대해 대법원에 사과한 후 12월 17일 밤 말레이시아를 떠났다고 보고했다. 그 결과가 공표된 후 갈발리는 그가 원하는 의학적 증거가 법원에서 인정되었더라면 바를로는 무죄 판결을 받았을 것이라고 제안했다. 항소심에서 그가 듣고자 했던 증거는 바로우가 긴장된 흔들림을 가졌다는 것이었다; 검찰은 그가 체포될 당시 바로우의 흔들림을 그의 유죄의 근거로 삼았었다.^[19]

항소가 기각되자 빌 헤이든 호주 외무장관은 페낭 주지사와 접촉해 인도주의적인 이유로 징역형으로 감형해 달라고 요청했다. 헤이든은 "나는 사형제도에 항상 단호히 반대해 왔으며, 따라서 나는 매우 긴박감을 가지고 관용을 베풀 것을 호소할 것이다"^[19]라고 말했다.

Barlow와 Chambers의 시련을 통해 그들의 어머니인 Sue Chambers와 Barbara Barlow는 공개적으로 결백의 방어를 지지했다. 그러나 이들은 말레이시아 국왕 술탄 이스칸다르에게 보낸 공동서한에서 "부정을 뉘우쳤다"면서 아들의 죄를 인정했다.^[6]

실행

바로우와 체임버스는 1986년 7월 7일 푸두 감옥에서 교수형에 처해졌다.^[1] 처형자는 그해 말 은퇴한 라젠드란 쿠파사미였다. 케빈 바를로의 어머니 바바라 바를로는 아들이 목을 매 죽음을 피할 수 있도록 자살약을 준비했다고 한다. 그녀는 호텔 방에 진, 위스키, 브랜디 등에 녹인 수면제 75개를 혼합하여 준비해 핸드백에 숨겨둔 작은 플라스틱 병에 담아 감옥으로 몰래 들여왔다. 그러나 항소의 모든 수단이 고갈되기 전에 아들이 그것을 사용할 것을 우려한 그녀는 비밀스런 해결책을 혼자 간직하기로 마지막 결정을 내렸다.^[22]

정치 성명

말레이시아는 이 지역에서 마약 거래가 급증한 것에 대한 반응으로 1983년에 마약 밀매에 대한 사형제도를 도입했었다. 1986년 중반까지 말레이시아는 10년 동안 약 35명을 교수형에 처했는데, 대부분이 마약 밀매로 유죄 판결을 받은 중국계 말레이시아인들이었다. 변호사와 정부 관계자들은 한국이 피고인들의 민족성을 근거로 예외를 둘 경우 정치적, 민족적 항의를 감수해야 한다는 데 동의한 것으로 알려졌다. 말레이시아는 바로우와 체임버스에 대한 호주 국민의 지지가 미미했던 만큼 사형 집행을 감행하는 데 외교적 피해가 거의 없었다.^[18]

호주의 밥 호크 총리는 두 사람을 대신해 사형집행을 유예해 줄 것을 열렬히 호소했다.

호크는 나중에 이 교수형을 "바리크"라고 표현했는데, 이 발언은 말레이시아와의 호주 관계를 냉각시켰다.^[23] 보도에 따르면 두 나라 사이의 관계는 그 후 10년 동안 영향을 받았다고 한다.^[24] 어느 누구도 다른 사람의 목숨을 빼앗을 권리가 없다는 주장에 대해 당시 말레이시아 총리였던 마하티르 모하맛은 마약 밀매자들에게도 그런 말을 해야 한다고 답했다.^[25]

마하티르 목사가 '바리크'라는 단어의 사용을 비판한 뒤 열린 기자회견에서 "우리는 야만인들만 좋아하는 린치나 그런 일을 한 적이 없기 때문에 말레이시아를 지칭하는 데 사용하지 말았어야 했다"고 말했다. 그는 또한 범죄자들을 처형하는 방법으로 교수형을 하는 것은 서양에서 비롯되었다고 말했다.^[26]

당시 UMNO 청년 지도자 안와르 이브라힘도 "바리크"라는 용어를 사용한 것이 유감이라고 말했다. 그는 "이 말은 우리 사회에 판단을 전가하는 생성어로서, 우리가 받아들일 수 없고 그렇게 우호적인 나라에서는 기대할 수 없는 것"이라고 말했다. 그는 마약 밀매의 결과가 말레이시아에 잘 알려져 있으며, 이 활동을 없애기 위한 강력한 단념의 필요성이 국제적으로 받아들여졌다고 주장했다.^[27] 샤 알람에서 열린 주 의회 연설자 회의도 호크의 발언을 거부했다. 그들은 호주가 말레이시아 법을 경시하는 인상을 주었다면서 "두 사람에게 내려진 사형 집행을 오늘날과 같은 시대에 어울리지 않는 미개한 것으로 간주한다"고 말했다. 그 회의의 연사들은 그 성명에 대한 "중대한 견해"를 표명한 긴급 결의안을 만장일치로 통과시켰다. 이 회의는 이러한 언급이 법을 지지하는 국가 지도자로부터 나온 것이 아니었으며, 이 성명이 말레이시아의 법과 법체계의 주권을 건드렸다고 생각했다.^[28]

여파

호주 국가범죄단속국의 칼 멩글러 형사의 수사여행 판결 이후 마약 밀매 혐의로 동남아시아에 수감된 여러 호주인들과의 인터뷰가 포함되었다. 체임버스는 그를 만나기를 거부했지만 바로우는 여행 계획에 대한 정보를 제공했다. 그러나 그는 주최자의 대략적인 세부사항만을 알고 있었다.^[29] 이 회의는 1986년 1월에 열렸다. 바로우가 이 인터뷰 동안 멩글러에게 준 정보는 나중에 데비 콜리에-롱에 의해 확증되었다.^[6]

호주 연방경찰은 그들이 Trevor Lawson의 주장에 대해 말레이시아 경찰에 제보했다고 부인했다.^[30]

1988년 6월, 서부 오스트레일리아 퍼스에서 존 아시아크는 바를로, 체임버스와 공모하여 179그램의 헤로인을 수입한 혐의로 유죄판결을 받았다. 그는 1986년 호주 국립범죄단속국(National Crime Authority of Australia)에 의해 교도소에서 인터뷰를 할 때 Barlow에 의해 연루되었다. 법원은 아스시아크가 재정적으로 문제가 있는 것으로 알고 있는 바를로우를 모집하여 그에게 6천 달러를 제안하여 마약 투약을 실시하게 되었다는 소식을 들었다. Barlow는 나중에 퍼스의 챔버스에게 소개되었다. 혐의를 부인한 아스시아크는 유죄 판결을 받고 징역 10년을 선고받았다.^[31]

극화

• 4시간짜리 텔레비전 미니 시리즈는 1988년에 '바로와 챔버스: 집에서 먼 길'(다다는 죽음이다)이라는 제목으로 개봉되었다.
• 리처드 랭리지가 제작하고 제인 하웰이 연출한 BBC 드라마는 마이클 월에 의해 대본으로 제작되었고, 이 대본은 이 이야기를 가까이서 따라왔고 1991년 BBC2에서 "미더 바바리안들"이라는 제목으로 전송되었다.
• 2004년 캐나다 영화 '죽음의 예절'은 1993년에 출판된 제레미 피터 앨런 감독의 얀 마르텔(맨부커상 수상자)의 단편 소설로 주인공 케빈 바로우의 이름을 통해 사형 집행을 언급하고 있다.

참고 항목

• 데릭 그레고리
• 마이클 맥컬리프
• 오스트레일리아의 범죄자 목록
• 해외에서 투옥되거나 처형된 호주인 목록
• 로널드 라이언
• 반퉁 응우옌

참고 문헌 목록

• Williams, David (1989). This Little Piggy Stayed Home: Barlow, Chambers and the Mafia. Perth, Western Australia, Australia: Panorama Books. ISBN 0-949864-21-8.
• West Australian newspaper: -Transferred to death row, Penang jail (August 1985) and await news of their appeal for clemency (Nov. 1985 - June 1986. 6 Nov. 1985, p. 33; 15 Nov. 1985, p. 33; 18 Nov. 1985, p. 43; 25 Nov. 1985, p. 14; 14 Jan. 1986, p. 11; 11 Feb. 1986, p. 24; 5 June 1986, p. 20; 19 June 1986, p. 1.
• 서호주 신문: 사형 선고(1985년 12월 21일) 사형제 및 헤로인 거래에 관한 사설(1985년 12월), 사건의 요약(1986년 6월), 쿠알라룸푸르에서의 교수형(1986년 7월 7일), 조직화된 마약 밀수에 대한 그들의 관여(1986년 7월).
• 서호주 신문: 1986년 6월 23일자 1-9면 - 사례 요약. (1986년 7월 7일 교수형이다.) 1985년 12월 21일 페이지 8; 1986년 6월 23일 페이지 1-9; 1986년 7월 8일 페이지 1-2; 1986년 7월 9일 페이지 10; 1987년 5월 7일 페이지 1

참조

외부 링크

• IMDb에서 다다는 죽음
• 오스트레일리아와 사형제도