발리 프로세스

Bali Process
발리 과정.
발리 프로세스 정부 및 비즈니스 포럼.

발리프로세스(Bali Process)는 사람들의 밀수, 인신매매, 관련 초국가적 범죄와 관련된 문제에 대한 논의와 정보 공유와 이러한 문제에 대한 적절한 대응을 촉진하기 위해 2002년에 설립된 공식 국제 포럼이다.[1]

발리 과정은[2] 2002년 2월 인도네시아 발리에서 열린 '인신 밀수와 인신매매 및 관련 초국가범죄에 관한 지역장관회의'에서 시작된 기본협약을 통해 설립됐다.[3]

50개 이상의 나라들과 수많은 국제 기관들이 발리 과정에 참여한다.인도네시아와 호주 정부가 공동 의장을 맡고 있다.[4]

역사

발리 프로세스는 제1차 발리 각료회의에서 수립된 이러한 과제를 해결하기 위해 각 참가국에게 도움이 되는 정책 대화, 정보 공유 및 교류를 위해 존재하는 구속력이 없는 국제 포럼이다.[5]

회의 결과는 세 가지 중점 사항으로 검토할 수 있다.첫째로, 장관들은 국민들의 불법적인 움직임이 국민주권에 "중대한 정치적, 경제적, 사회적, 안보적 도전"을 야기하기 때문에 증가하는 문제라는 것을 인식했다.[6]둘째, 테러와의 연계와 인신매매의 범죄성질이 깊은 우려의 지점으로 표현되어, 기본적인 인권과 자유를 침해한 "명백한 범죄행위"라고 비난하였다.[6]세 번째로, 이 회의는 밀반입자들을 퇴치하기 위한 조치들을 개발하는데 참여 국가들이 협력하고 지원해야 한다는 강한 의지를 확인했다.국가가 인신매매 피해자에게 국제 틀과 국내법 안에서 "적절한 보호와 지원을 제공"해야 한다는 뜻을 밝혔다.[6]

핵심 목표

2009년 제3차 발리 프로세스 지역 장관 회의에서는[7] 이민 밀수업자에 대한 인도주의적 접근을 수용하기 위해 목표를 확대했다.

목표는 다음과 같이 수정되었다.

  1. 보다 효과적인 정보 및 정보 공유의 개발.
  2. 밀수·인신매매 네트워크의 저지와 격퇴를 위한 지역 법집행기관 간 협력 개선
  3. 불법 이동 탐지 및 방지를 위한 국경 및 비자 제도 협력 강화
  4. 이러한 활동을 억제하고 취약한 사람들에게 경고하기 위해 대중의 인지도를 증가시킨다.
  5. 적절한 협정을 체결하여 밀수 및 밀매를 저지하기 위한 전략으로서 수익의 효과 증대.
  6. 불법체류자 및 인신매매 피해자의 신원 및 국적 확인에 협조
  7. 인신매매 및 인신매매의 범죄화를 위한 국가법제 제정
  8. 특히 여성과 어린이 등 인신매매 피해자에 대한 적절한 보호 및 지원 제공
  9. 주 간 합법적인 이주 기회를 증가시키는 것을 포함하여 불법 이민의 근본 원인을 해결하는 데 집중한다.
  10. 난민 협약의 원칙에 따라 국가가 망명 관리 모범 사례를 채택하도록 지원
  11. 이해 당사자들이 지역을 통한 불규칙한 이동을 줄이기 위해 보다 효과적으로 협력할 수 있는 포괄적 비협조 지역 협력 프레임워크의 시행을 진전시킨다.

구조

발리 프로세스는 4개국(호주, 인도네시아, 뉴질랜드, 태국)의 운영그룹이 주도하며 호주와 인도네시아가 공동위원장을 맡고 있다.현재 발리 프로세스는 IOM, UNHCR, UNODC와 함께 45개 주로 구성되어 있다.

멤버십

발리 프로세스의 전체 회원국의 목록은 발리 프로세스 공식 웹사이트의 회원가입 페이지에 명시되어 있지만, 회의와 관련된 주요 국가 및 기관은 다음과 같다.

발리 프로세스 애드혹 그룹(AHG)

AHG는 가장 영향을 많이 받는 주로 구성되며, 종종 집단 행동을 주도하고 밀수, 인신매매, 불규칙한 이주 등의 특정 문제에 초점을 맞춘다.[9]

AHG의 구성원은 다음과 같다.

AHG의 구성은 제3차 발리 각료회의 이후 이루어졌는데, 각료들은 AHG를 사례별로 피해 국가에 영향을 미치는 문제들을 포괄적으로 다루기 위한 메커니즘으로 이용할 수 있도록 해달라고 요청했다.[9]

그들은 발리 프로세스의 더 넓은 회원국에 발전 상황을 보고한다.운영 그룹은 그들의 업무를 감독하고, IOM은 종종 행정적인 문제에 대한 지원을 제공한다.[9]

이러한 담당자는 다음과 같은 임무를 수행한다.

  1. 국가가 증가하는 불규칙한 인구 이동을 완화하도록 지원하기 위해 운영 수준에서 실질적인 성과를 개발한다.
  2. 가장 영향을 많이 받는 국가들 간의 정보 공유 협정을 강화한다.
  3. 개인 밀매 및 인신매매에 대한 향후 지역 협력을 알리기 위한 구체적인 권고사항을 포함하여 운영 그룹을 통해 공동의장에게 보고한다.[10]

AHG는 여러 회의에서 제시된 결과를 진전시키는 데 있어 중요한 메커니즘임을 입증했다.[11]지속적이고 새로운 도전에 효과적으로 대응하기 위해 발리 프로세스 구성원 간의 실질적인 협력을 관리한다.[11]'협력을 위한 발리 프로세스 전략'을 향후 활동이 계속됨에 따라 정기적으로 개정될 '살아있는' 문서로 공식 인정했다.발리 프로세스 전략은 조직의 업무를 강화하기 위해 마이그레이션 과제에 대해 구현해야 하는 조정된 접근방식을 개략적으로 설명한다.[12]

매년 AHG 고위 공직자 회의는 2009년 구상 이후 개최되어 왔으며, 2009년과 2011년에 매년 개최되고 있다.[13]그들은 불법 이민의 다양한 문제를 해결하기 위해 수많은 워크숍을 개최해왔다.이들은 2017년 2월 제1회 지역생체인식데이터교환솔루션(RBDES)[14] 워크숍을 열어 데이터 공유 프레임워크를 제공하는 다국적 도구인 RBDES를 출입국·외국인 담당자들이 사용하도록 교육을 받았다.그것은 발리 프로세스 구성원들이 다른 참여 국가들과 데이터를 공유할 수 있게 한다.[15]

작업 그룹

AHG는 실무그룹 차원의 활동뿐만 아니라 간부회의의 정규 프로그램을 유지하고 있다.[16]작업 그룹은 사람들이 인신매매와 밀매하는 문제에 대한 다양한 측면을 주의 철저하고 구체적으로 다루는데 도움을 주기 위해 설립되었다.

인신매매 실무단

이 작업 그룹은 인신매매와 싸우기 위해 보다 효과적인 법률 및 법 집행 대응을 개발하는 데 초점을 맞추고 있다.[17]발리 프로세스 구성원이 인신매매 대응 협력 분야를 파악하는 것과 함께 효과적인 관행, 정책, 법적 대응을 교류할 수 있는 메커니즘을 제공하는 것을 목적으로 한다.[18]호주와 인도네시아가 공동위원장을 맡고 있으며 매년 AHG에 보고하고 있다.이 작업 그룹은 제5차 임시 고위 공직자 회의의 결과로 2013년에 설립되었다.[19][20]

이들은 2015년 처음 만나 2015~2017년 활동 항목을 정하는 '선도근무계획[21]'을 수립했다.여기에는 해당 지역의 우선 현안 목록을 파악하고, 인신매매에 적절히 대응하기 위한 교육을 관계 공무원에게 제공하는 등의 조치 항목이 포함되었다.[22]

인신매매와 관련된 범죄조직의 붕괴에 관한 연구

작업 그룹은 아시아 태평양 지역 내 인신매매 및 밀매에 관련된 범죄 네트워크를 교란하는 데 협력하는 '구체적이고 행동 지향적인 활동'을 제공하는 것을 목표로 한다.[23]뉴질랜드와 스리랑카가 공동 의장을 맡고 있으며 매년 AHG에 보고하고 있다.AHG 회원국의 15개국이 이 작업 그룹을 구성한다.

2015년 5월 첫 회의 때는 8개 주(인도네시아 말레이시아 몰디브 뉴질랜드 필리핀 스리랑카 태국)가 성·노동 착취와 밀반입에 있어 범죄 네트워크를 공략하기 위한 '공동행동[24] 기간'을 기획하고 참여했다.

특히 8개국의 당국자들은 다음과 같이 말하고 있다.

  • 59명의 인신매매자를 도왔다.
  • 32명을 체포하고 8명을 새로 조사하기 시작했다.
  • 밀반입자 및 밀매자 조사를 진행하기 위해 상호 및 국제 70건 이상의 조사를 시행했다.
  • 고용주, 시민사회 및 취약계층을 대상으로 68건의 인식개선 활동을 실시한 경우
  • 12번의 훈련을 실시했고 485명의 경찰, 공항, 이민, 규정 준수 요원을 훈련시켰다.[25]

공동 행동 기간은 참가국들의 정기적인 활동으로 계속된다.

비정기적 이동에 관한 기술 전문가 작업반

작업 그룹은 각국이 국경을 통한 불규칙한 움직임을 이해하고 감지할 수 있도록 돕는다.불법행위에 연루된 사람들을 추적 기소함으로써 밀수업자들을 효과적으로 대처하는 것을 목표로 한다.당초 2009년에는 항공에 의한 불규칙한 이동에 중점을 두었으나 2012년에는 육해상 이동으로 확대되었다.[26]

지역협력 프레임워크(RCF)

제4차 장관회의의[27] 장관들은 포괄적이지만 구속력이 없는 지역협력 프레임워크(RCF)가 각국이 지역의 불규칙한 움직임을 해결하기 위해 보다 효과적으로 협력할 수 있는 방법을 제공한다는 데 동의했다.

RCF에 따라 회원국들은 다음과 같은 협정을 체결할 것을 권장한다.

  • 인간의 생명과 존엄성을 증진한다.
  • 혼합된 흐름을 처리할 수 있는 역량 구축을 모색하고, 적절한 경우 가용 자원을 활용한다.
  • 관련 국가의 주권과 국가안보를 존중하면서 부담분담과 집단책임의 원칙을 반영한다.
  • 불규칙한 이동의 근본 원인을 해결하고 가능한 경우 인구 안정을 도모한다.
  • 질서 있고 합법적인 이주를 촉진하고 정기적인 이주를 위한 적절한 기회를 제공한다.
  • 영역 내 또는 영역 내에 당김 계수를 만들지 않도록 함.
  • 밀수 모델을 훼손하고 불규칙한 이동에 대한 거부감을 조성하며, 적절한 상황에서 이적 및 재입사를 포함할 수 있다.
  • 기밀성을 존중하고 영향을 받는 사람의 프라이버시를 유지하는 동시에 정보 교환의 증가를 지원하고 촉진한다.[28]

지역지원청(RSO)

지역지원청(RSO)은 2011년 제4차 장관급 회의에서 개발된 지역협력 틀(RCF)을 운영하기 위해 2012년 설립됐다.[29][30]

RSO는 RCF에서 다음과 같은 국가의 초점 역할을 한다.

  • 국가 간 정보 공유
  • 역량 구축 및 모범 사례 교환
  • 공통 기술 자원의 축적
  • 공동 프로젝트에 대한 물류, 행정, 운영 및 조정 지원.[31]

이는 자카르타 법률 및 집행 협력 센터(JCLC)와의 파트너십,[33] 2015-17년 전향적 작업 계획 이행,[34] 정책 및 참고 가이드 개발,[35] 지역 전략 로드맵과 같은 구체적인 결과를 도출했다[32].[36]

발리 프로세스 공동의장은 UNHCR과 IOM의 협의와 함께 RSO에서 수행된 작업을 감독한다.호주와 인도네시아의 RSO Co-Manager 2명이 사무실의 일상적인 운영을 관리한다.[37]그들은 UNHCR과 IOM의 자문을 받아 2년마다 공동의장에게 보고한다.그들은 또한 고위 관리 회의와 지역 장관 회의 동안 운영 그룹, 애드혹 그룹, 발리 프로세스 전체 멤버십에 보고한다.[37]

RSO의 활동, 거버넌스 및 결과는 운영 중인 매 18~24개월 후에 검토된다.[37]제11차 AHG 고위 공직자 회의에서 AHG는 RSO가 진행 중인 업무를 칭찬하고 그 실질적인 가치를 인정하였다.[32]

사무실은 태국 방콕에 있다.[38]

RILON(지역 이민 연락 담당자 네트워크)

2011년, AHG 회원은 정보 공유 기회를 개선하기 위해 지역 이민 연락 담당 네트워크,[39] 즉 RILON을 추가로 개발하였다.[40]라일론은 호주와 스리랑카가 공동위원장을 맡고 있다.현재 방콕, 캔버라, 콜롬보, 쿠알라룸푸르, 뉴델리에 설립되어 있다.[41]

이는 '이민국경을 통한 비정기적 이동에 대한 기술적 정보와 정보 공유 부족'이 메티(meti) 기간 동안 이러한 이슈를 해결하는 데 주요 장애물로 부각됨에 따라 지역 내 국가 간 정보 공유를 완화하는 데 도움을 주기 위한 '비정규운동 기술 전문가 워킹그룹'의 구상이다.2011년 5월 스리랑카에서 ng.[42]

최근 회의

최근 발리 프로세스 포럼의 회의는 인도네시아와 호주에서 번갈아 가며 열리고 있다.(장관 회의 및 회의 성명은 발리 프로세스 공식 웹사이트의 회의 페이지에[43] 수록되어 있다.)

2011

  • 3월 발리에서 열린 제4차 지방장관회의.
  • 애드혹 오피셜 그룹 5차 회의(시드니 10월)

2012

  • 애드혹 공식 그룹 6차 회의(6월, 발리)
  • 발리공정 10년(11월, 발리) 기념.[44]

2013

  • 애드혹 임원 그룹 7차 회의(3월, 시드니)
  • 4월에 발리에서 고위 관리들이 회의를 가졌다.
  • 4월 발리에서 열린 제5차 지방장관회의.

2014

  • 4월 자카르타에서[45] 열린 '불규칙한 사람들의 운동' 특별회의
  • 애드혹 임원 그룹 8차 회의(8월, 캔버라)

2015

  • 애드혹 임원 그룹 9차 회의(5월, 오클랜드)

2016

  • 애드혹 임원 그룹 제10차 회의(방콕, 2월)
  • 간부회의 (발리, 3월)
  • 인도네시아 발리 누사 두아에서 열린 2018 발리 프로세스 장관회의 회원들.
    제6차 지방장관회의(발리, 3월)
  • 애드혹 임원 그룹의 11번째 회의(콜롬보, 11월)

2017

  • 서부 오스트레일리아 퍼스(퍼스 포럼)에서 발리 프로세스 정부 및 비즈니스 포럼의 출범.
  • 인도네시아 발리에서 열린 제3차 발리 프로세스 인신매매 연차총회 (5월 25일
  • 인도네시아 세마랑에서 열린 제2차 국가연수원장 회의 (7월 18~20일)[46]

2018

  • 정부·기업포럼(Bali, 8월) 등 제7차 지방장관회의.
  • 간부 회의 (발리, 8월)

발리 프로세스 정부 및 비즈니스 포럼(GABF)

퍼스 포럼에서 앤드류 포레스트 AO 공동 의장, HE Retno LP Marsudi씨, 혼 줄리 비숍 MP & Eddy Sariaatmadja씨.

2016년 3월 제6차 발리 프로세스 장관회의에서 장관들은 인신매매, 강제노동, 최악의 형태의 아동노동, 관련 착취와 싸우기 위해 민간부문을 참여시킬 필요성을 인식했다.[47]

2017년에는 서부 오스트레일리아 퍼스에서 발리 프로세스 정부 및 비즈니스 포럼을 발족하여 발리 프로세스를 민간으로 확대하였다.앤드류 포레스트 AO Fortescue Metals Group 회장, 에디 사리아트마드자 Emtek Group 창립자 겸 회장 등이 각각 호주와 인도네시아에서 공동 비즈니스 공동의장으로 임명됐다.[48]워크프리 재단은 포럼의 사무국이며, 모든 이해관계자를 위한 온라인 비즈니스 거점을 유지하고 있다.

2018년 8월 인도네시아 누사두아에서 제7차 발리공정장관회의와 함께 제2차 정부 및 기업포럼이 열렸다.[49]각료들은 포럼을 발리 프로세스의 영구적인 추가 트랙으로 확정하고 비즈니스 대표들이 제시한 "AAA 권고안"[50]을 승인했다.이 포럼은 일반인의 출입이 금지되어 있지만, 정부와 기업의 서면 진술이 온라인에 게재되어 있다.[47]

참석자

비즈니스 공동의장은 발리 프로세스의 참여 회원국의 영향력 있는 비즈니스 리더, 일반적으로 회장 또는 최고 경영자 수준에서 포럼에 참석하도록 초청한다.참여 기업 목록은 사무국에 의해 정기적으로 유지되고 온라인으로 업데이트된다.

2017

2018

전형적으로 인도-태평양 지역에서 활동하는 글로벌 브랜드 및 기업으로서 선정된 글로벌 비즈니스 파트너도 포럼과 연중 진행 중인 워크샵에 참여하도록 초청된다.2018년 글로벌비즈니스파트너스는 아디다스, ASICS, 이케아앤마스를 포함했다.

전문가 패널

정부 및 기업 포럼의 전문가 패널은 전 세계의 시민 사회 단체, 국제 기구, 컨설턴트, 학자로 구성되어 있다.이들은 기업 및 정부와의 협의에 따라 사무국이 마련한 권고안을 비판적으로 검토하고 분석하는 등 중요한 역할을 하고 있다.참여 조직에는 다음이 포함된다.

회의

진행 중인 일련의 지역 워크숍과 함께 인도네시아와 호주에서 정부 및 기업 포럼의 회의가 번갈아 개최되고 있다.

2017

  • 싱가포르 상담 (7월 4~5일)
  • 멜버른 상담 (7월 14일)
  • 홍콩 상담 (7월 24일)
  • 정부 출범 및 비즈니스 포럼 (8월 24일-25일, 퍼스)

[51]

2018

  • 걸프 지역 협의회 (두바이 2월 12일)
  • 동남아시아 협의 (쿠알라룸푸르 3월 20일, 방콕 3월 22일)
  • 글로벌 파트너 상담 (4월 13일, 런던)
  • 태평양 협의회 (시드니, 5월 14일)
  • 발리 프로세스 장관 회의; 제2차 정부 및 비즈니스 포럼 (8월 6-7일, 누사 두아)

[52]

AAA 권장 사항

2018 누사 두아 포럼에서, 비즈니스 공동의장이 제안한 AAA 권고안은 정부와 기업의 승인을 받았다.[47]이것은 중요한 이정표로서, 민간과 공공 부문 사이에 합의된 첫 번째 주요 정책 문서로서, 이 지역의 현대적인 노예제도와 관련 착취 문제를 다루기 위한 것이다.

인정, 법률 및 선진화 권고안(AAA 권고안)은 기업과 정부 모두가 이러한 초국가적 범죄를 근절하는 데 기여할 수 있는 길을 제시한다.AAA 권고안은 GABF 내에서 대표되는 기업과 국가는 다양한 배경에서 왔으며 구체적인 맥락과 역량에 따라 구현될 필요가 있음을 인정한다.

이러한 초국가적 범죄의 근절에 효과적으로 기여하기 위해서는 기업과 정부가 문제의 규모를 인정하고, 정책 및 법적 프레임워크를 강화·시행하고, 장기적으로 노력을 진전시킬 필요가 있다.여기에는 근로자의 윤리적 모집과 처우에 대한 명확하고 일관된 기준, 공급망 투명성 및 보상 메커니즘이 포함되어야 한다.

  • 인정은 기업과 정부가 이러한 초국가적 범죄와 관련된 규모와 도전에 대해 더 깊은 이해를 장려한다.이러한 범죄는 또한 비효율적인 노동시장에 기여하고 임금률을 낮추며 상당한 사회적 비용을 초래함으로써 경제성장을 저해한다.소비자의 선택 또한 윤리적 고려에 의해 점점 더 추진되고 있다.
  • 법은 기업이 윤리적 사업 관행을 이행하고 정부가 정책과 입법 체계를 강화하도록 장려한다.명확하고 일관된 정책과 법률은 또한 기업에게 매력적인 투자처를 제공한다.국가 간의 일관성은 비즈니스가 행동하도록 장려할 것이다.
  • 진전은 GABF가 발전의 중추적 단계에 있다는 것을 인식한다.GABF의 비즈니스 공동의장과 사무국은 포럼의 지속적인 지속가능성과 효과를 보장하는 거버넌스 프레임워크를 개발할 것이다.

참가국 국내입법에 미치는 영향

포럼의 효과성은 발리 프로세스 조치의 국내 이행에 부분적으로 의존한다.

호주.

참고 항목:오스트레일리아의 인신매매

호주는 주로 발리 프로세스를 통해 밀수와 밀매를 방지하고 대응하기 위한 지역적 노력에 앞장서 왔다.중국과 함께, 그것은 국내법에서 밀입국자의 범죄화를 다른 나라들이 시행하는 것을 돕기 위한 모범적인 입법을 고안했다.모델법은 2003년에 제시되었고 18개 지역 국가들이 모델 법안을 활용했다.19개 주가 현재 밀수를 금지하는 법안을 제정하고 있다.[53]

뉴질랜드

참고 항목:뉴질랜드의 인신매매

2009년 내각은 인신매매 방지를 위한 뉴질랜드의 행동계획을 승인했으며, 예방, 기소, 보호 등 세 가지 중점 분야를 두었다.뉴질랜드는 이 지역의 다자간 기구들뿐만 아니라 가장 피해를 많이 입은 국가들에서 진행중인 작업을 계속 지원하고 있다.[54]

인도네시아

참고 항목:인도네시아의 인신매매

인도네시아는 2009년 법률 제5호 시행에서 초국가적 조직범죄에 대한 유엔 협약을 비준했다.[55]그것은 또한 2007년 법 21호에서 보듯이 밀수업자에 대한 국가 입법을 제정했다.[55]입법이 시작된 이후 2004년 83명에서 2008년 291명으로 인신매매 전과가 늘었다.[55]또한, 1992년 법률 제9호를 개정하여 불법 이민 범죄 네트워크에 관한 2011년[56] 법률 제6호를 제정하였다.

말레이시아

참고 항목:말레이시아의 인신매매

말레이시아는 이전의 2007년 법을 개정하기 위해 2010년[57] 포괄적 개인간거래 방지법을 제정했다.출입국관리국, 말레이시아 왕립 세관, 해양 단속국 등 각 집행기관에 '개인 내 인신매매 방지 특별 부대'도 신설했다.[58]

또한 인신매매 피해자들을 위한 대피소도 마련했다.[58]

비평

토론을 위한 비공식적이고 구속력이 없는 포럼으로서의 특성 때문에 발리 프로세스의 성과와 성과를 절대적으로 측정할 수 없다.그러나 인도네시아 대표단의 2009년 보고서에서는 발리 프로세스의 비공식적이고 구속력이 없는 원칙을 '이러한 난제에 대한 접근방식에서 유연한 수단을 포함한다'[55]고 칭송한다.

안다만 난민 사태에 대한 발리 프로세스 대응

2015년 5월, 미얀마와 방글라데시를 배로 탈출한 2만5천명 이상이 바다에 발이 묶였고, 안다만해 위기로 알려진 곳에서 370명의 사상자가 발생했다.[59]이 과정에서 발리프로세스가 맡은 역할은 매우 제한적이었다.

레트노 마르수디 인도네시아 외무장관은 안다만 사태에 대응하는 발리 프로세스의 실패가 "다시 일어나서는 안 된다"[60]고 밝혔다.그녀는 발리 과정이 안다만 해의 갑작스러운 불규칙한 이주 흐름을 해결할 수 없었다는 것을 인정했다.발리 프로세스 구축에 결정적 역할을 했던 하산 위라주다 전 인도네시아 외무장관은 2002년부터 공동위원장직을 독식해 왔기 때문에 공동위원장 역할을 순환시킬 필요가 있을 수 있다는 의견을 제시했다.[61]그는 공동의장을 포함한 회원국들의 서로 다른 관심도에 대응하지 못한 것을 원인으로 지목한다.[61]

위기 1년 뒤인 2015년 발리 프로세스 장관들은 배운 교훈과 권고사항을 담은 '안다만 바다 상황에 대한 대응 검토'를 진행했다.[62]해양관계자 간 명확한 소통의 필요성, 협업을 원활히 할 수 있는 역량의 부족이 결정적이었던 것으로 평가됐다.[63]

책임 및 보고

검토에서, AHG는 '중앙집중화된 감시와 보고의 부족'[64]으로 인해 회의에서 이루어진 합의와 약속에 대한 진행 상황을 측정하는 것이 어려운 과제라고 인식했다.이를 해결하기 위해 기획 및 대비[65] 태스크포스를 만들었다.그들은 검토에서 합의된 실행 계획 이행의 진행 상황을 감독하고, 주요 장벽을 식별하며, 12개월 이내에 AHG에 보고할 책임이 있다.[64]

참조

  1. ^ 하산 위라주다 당시 인도네시아 외무장관과 알렉산더 다우너 호주 외무장관 간의 논의로 2002년 발리 프로세스 구축에 대한 세부 사항은 7월 당시 호주 인민밀수문제대사인 미스 캐롤라인 밀라르가 모나시 대학에서 행한 연설에서 시작된다.2004.
  2. ^ 발리 프로세스 공식 웹사이트
  3. ^ 호주의 라디오 보도.
  4. ^ 자세한 내용은 발리 프로세스[permanent dead link] 웹사이트를 참조하십시오.
  5. ^ 제1차 발리 각료 회의.
  6. ^ a b c [3], [4], [5-7], [8-16]에서 2002년 2월 26–28일, [인신 밀매 및 관련 초국가적 범죄 공동의장 성명] 발리 장관 회의.
  7. ^ 제3차 발리 프로세스 지역 장관 회의.
  8. ^ Bali Process Membership 페이지.
  9. ^ a b c Bali 프로세스 애드혹 그룹 페이지, 정보.
  10. ^ Bali 프로세스 애드혹 그룹 페이지, 참조 조건.
  11. ^ a b 공동의장에 의한 애드혹 그룹 경과 보고서, 2011년 페이지 [2].
  12. ^ 애드혹 그룹 고위 임원 회의 공동 의장 성명, 2015년 5월 25일 [5].
  13. ^ 장관 회의와 고위 관리 회의.
  14. ^ 지역 생체 인식 데이터 교환 솔루션 정보 페이지.
  15. ^ 지역 생체인식 데이터 교환 솔루션(RBDES) Pg [1]에서 자주 묻는 질문
  16. ^ 2013년 2월 [1] 페이지인 2013년 2월 사람 밀반입, 인신매매 및 관련 초국가적 범죄 특별진행보고서에 대한 발리 프로세스 [1].
  17. ^ 인신매매에 관한 발리 프로세스 작업 그룹.
  18. ^ 사람 밀매, 사람 밀매 및 관련 초국가적 범죄에 대한 발리 프로세스의 애드혹 그룹, 사람 밀매에 대한 작업 그룹, 참조[permanent dead link] 조건.
  19. ^ 제5차 애드혹 고위공직자회의.
  20. ^ 2011년 10월 12일 호주 시드니에서 열린 발리 프로세스 애드혹 그룹 공동 의장 성명 제5차 회의[2]
  21. ^ Bali Process 2015-2017 Forward Work Plan.
  22. ^ 인신매매에 관한 발리 프로세스 작업 그룹, 선도 작업 계획: 2015-17, 페이지[2]
  23. ^ 사람 밀수와 인신매매에 관련된 범죄 네트워크의 중단에 대한 작업 그룹의 발리 프로세스 페이지.
  24. ^ 개인 밀수와 인신매매에 관련된 범죄 네트워크의 붕괴에 관한 작업 그룹 및 제안된 공동 행동 기간 개념 노트.
  25. ^ 발리 프로세스(Bali Process) 페이지 작업 그룹의 사람 밀수와 인신매매 관련 범죄 네트워크 중단, 1차 공동 행동 기간.
  26. ^ 불규칙한 움직임에 대한 기술 전문가 작업 그룹의 발리 프로세스 페이지.
  27. ^ 제4차 장관회의.
  28. ^ 2011년 3월 9일 인도네시아 발리, 아드혹 그룹 고위 임원 성명 제4차 회의[19]
  29. ^ 지역 지원 사무소 페이지.
  30. ^ 2011년 3월 29~30일 인도네시아 발리에서 열린 제4차 사람 밀매, 인신매매 및 초국가 범죄 공동의장 성명에 관한 발리 지역 장관 회의[16]
  31. ^ 발리 프로세스 지역 지원 사무소(RSO) 정보 시트, 목적.
  32. ^ a b 2016년 11월 16일 스리랑카 콜롬보 공동 의장 성명 [9]에서 발리 프로세스 애드혹 그룹 고위 임원 회의
  33. ^ 자카르타 법률 및 집행 협력 센터(JCLC) 웹사이트
  34. ^ 발리 프로세스의 지역 지원 사무소, 2015-17년 선도 작업 계획.
  35. ^ 정책 및 참조 가이드가 포함된 Bali 프로세스 리소스 페이지.
  36. ^ Bali Process Regional Strategy Road Map 웹 사이트.
  37. ^ a b c 지역 지원 사무소 페이지, 구조.
  38. ^ 지역 지원 사무소 연락처 페이지의 연락처 정보
  39. ^ =발리 프로세스 지역 이민 연락 담당자 네트워크 페이지.
  40. ^ 2011년 3월, 공동의장에 의한 사람 밀수와 인신매매 그리고 관련 초국가 범죄 특별 그룹 경과 보고서에 대한 발리 프로세스.
  41. ^ 지역 이민 연락 담당자 네트워크의 발리 프로세스 페이지.
  42. ^ Joseph H. Douglas와 Andreas Schloenhardt가 지역 외교로 이민 밀수를 막다: [12]의 발리 과정 시험 (퀸즐랜드 대학교 이주 밀수 작업 그룹, 퀸즐랜드 대학교, 연구 논문, 2012)
  43. ^ 발리 프로세스 웹 사이트의 회의 페이지.
  44. ^ 데시 누르하야티, 2012년 11월 13일 자카르타 포스트, '불규칙 이민자 증가에 도전한 발리 과정'
  45. ^ 율리아스리 페르다니, 2014년 4월 21일 자카르타 포스트, '4개국이 지역 보트피플 이슈 해결을 모색한다'
  46. ^ 요약: Bali 프로세스 제2차 국가 훈련 이사회의 국경간 협력 강화 및 훈련에 관한 회의.
  47. ^ a b c "Bali Process Government and Business Forum".
  48. ^ https://foreignminister.gov.au/releases/Pages/2017/jb_mr_170316.aspx
  49. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2018-10-08. Retrieved 2018-10-08.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  50. ^ a b https://cdn.baliprocessbusiness.org/content/uploads/2018/08/03040352/AAA-Recommendations-20181.pdf
  51. ^ https://cdn.baliprocessbusiness.org/content/uploads/2018/04/26061058/The-Perth-Forum-%E2%80%93-Work-Plan-for-20172018.pdf
  52. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2018-10-22. Retrieved 2018-10-22.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  53. ^ 더 혼.알렉스 다우너 전 호주 외무장관, 발리 프로세스 고위관리회의 연설, 2004.
  54. ^ 발리 프로세스 애드혹 그룹 컨트리 리포트, 뉴질랜드.
  55. ^ a b c d 발리 프로세스 애드혹 그룹 국가 보고서, 인도네시아.
  56. ^ 2011년 6호 인도네시아 법, 이민에 관한 법률.
  57. ^ 말레이시아, 2010년 개인법, 2007년 법 개정
  58. ^ a b 발리 프로세스 애드혹 그룹 국가 보고서, 말레이시아.
  59. ^ 트래비스 맥러드 등 1년 전 안다만해 난민 사태 : 무슨 일이 일어났고 그 지역이 어떻게 반응했는가? (The Conversation, 2016년 5월 26일)
  60. ^ 인도네시아의 쥬얼 탑스필드는 난민 위기에 대한 발리 프로세스 실패가 "다시 일어나서는 안 된다"고 말한다. (The Sydney Morning Herald, 2016년 3월 23일)
  61. ^ a b 마이클 고든, 피플 밀반입: '계단하거나 물러나라'고 호주와 인도네시아는 경고했다. (The Sydney Morning Herald, 2016년 2월 1일)
  62. ^ 2015년 5월 안다만 바다 상황에 대한 지역 대응 검토
  63. ^ IOM, UNHCR, UNODC, 발리 프로세스 태스크포스 계획 및 준비 - 교훈
  64. ^ a b 2015년 5월 [31]의 안다만해 상황에 대한 지역 대응의 발리 인구 밀반입, 인신 밀매 및 초국가적 범죄 검토 프로세스
  65. ^ Bali Process Task Force on Planning and Presidentation 페이지.

외부 링크