무보행

Walk Free

민데루 재단의 워크 프리 이니셔티브는 서부 오스트레일리아 퍼스에 본부를 둔 독립된 민간 기금 국제 인권 기구다. 워크 프리(Walk Free)는 강하고 다면적이며 글로벌한 접근법을 취함으로써 모든 형태의 현대 노예제도를 종식시키기 위해 노력한다.[1]

지속가능발전목표(SDG) 8.7은 국제사회를 동원하여 현대 노예제도를 종식시키려 한다.[2] 워크 프리(Walk Free)의 SDG 8.7 달성에 대한 접근방식은 믿음, 기업, 학계, NGO 및 전 세계 정부와 협력하여 주요 국가의 조치를 알리고 입법 변화를 주도할 수 있는 강력한 지식 기반을 구축하는 것이다. 이러한 파트너십, 직접 이행, 풀뿌리 공동체 참여 워크프리(Walk Free)를 통해 현대의 노예제도가 근절될 수 있다고 믿는다.

이 이니셔티브는 2010년 앤드류 포레스트, 니콜라 포레스트, 그레이스 포레스트에 의해 설립되었다. 워크 프리(Walk Free)는 현재 4번째 판에 세계에서 가장 포괄적인 증거 기반인 '세계 노예 지수(Global Slopedy Index)'를 발표한 것으로 가장 잘 알려져 있다.

워크 프리(Walk Free)는 2013년 노예제 반대 비영리 단체인 프리덤 펀드의 공동 설립자가 됐다. 자유기금은 다양한 국가 및 비국가 행위자와 조직과 협력 관계를 맺고 가장 집중도가 높은 지역에서 다양한 형태의 현대 노예제도를 다루기 위해 노력한다.[3]

세계 현대 노예제도의 추정

2017년 국제노동기구(ILO)가 국제이주기구(IO)와 손잡고 '무보행(Walk Free)'을 제1차 글로벌 노예 추정치로 제작했다. 분석은 갤럽 세계 여론조사를 통해 시행된 48개국 현대노예에 관한 모듈 등 국가 대표 조사 자료와 글로벌노예지수 취약성 모델 자료를 도출했다.[4]

강제적인 성 착취에 대한 데이터 부족과 현대 노예의 아동들을 포함한 세계 노예 지수 초판에서의 인정된 데이터 격차는 세계 현대 노예 추정치를 개발할 때 결합된 방법론적 접근법을 채택함으로써 해결되었다. 여기에는 세 가지 데이터 출처에 대한 도면이 포함되었다.

  1. 기존 세계노예지수 조사 프로그램은 48개국을 대상으로 한 54개 조사로 확대됐다. 7만1천명 이상의 사람들이 인터뷰를 했고 조사된 나라들은 세계 인구의 절반 이상을 차지한다. 그것은 지금까지 시행된 현대 노예제도에 대한 가장 광범위한 조사 프로그램이며, 세계 현대 노예제 추정의 핵심 요소를 이루고 있다.
  2. 국제이주기구(International Organization for Migration)의 인신매매 피해자 지원 데이터베이스의 관리 데이터
  3. 검증된 2차 출처 및 강제 노동에 대한 ILO 협약에 대한 국제노동기구(ILO) 감독기구의 의견 체계적 검토에서 도출된 데이터.[5]

세계 노예 지수

주요기사 : 세계노예지수

세계 노예지수는 현대 노예로 추정되는 인구의 비율을 기준으로 167개국의 순위를 제시한다.

2013년 워크 프리(Walk Free)는 세계 노예 지수 초판을 발표했다. 이후 버전은 2014년, 2016년, 2018년에 출시되었다. 2018년 글로벌 노예제도 지수 취약성 모델은 167개국에[6] 위험 점수를 부여하고, 정부 대응 지수는 181개 정부에 대한 평가를 제공한다.[7]

이 지수는 3차원에 걸친 순위를 제공한다.

  • 문제의 크기: 인구 비율과 절대 수치 면에서 나라별 현대 노예제도의 유병률은 어느 정도인가?
  • 정부 대응: 현대 노예제도에 대처하는 정부들은 어떻게 되어가고 있는가?
  • 취약성: 현대 노예제도의[8] 만연을 설명하거나 예측하는 요인은 무엇인가?

세계노예지수는 시민, 비정부기구, 기업, 공무원이 현대노예제를 끝낼 건전한 정책을 세울 수 있도록 이 문제에 대한 이해를 높이는 도구다.[9] 세계 노예 지수 생산에 관련된 모든 데이터도 웹사이트에서 공개 다운로드와 심문을 받을 수 있다.[10]

세계노예지수의 초기 판의 방법론은 앤드류 구스, 로빈 앤더슨, 카세이 키나드, 항트란 연구자들로부터 비판을 받아왔다. 2014년 판에 대한 그들의 분석에 따르면, 이 지수의 방법은 그것의 복제 가능성과 타당성에 의문을 제기하는 중요하고 결정적인 약점을 가지고 있었다.[11]

워크프리 재단은 "건설적인 비판을 환영한다"고 밝혔고, 2016년과 2018년에 발표된 세계 노예지수 후속 판은 유병률 추정치를 결정하는 방법론에 상당한 변화를 겪었다.

자원.

Walk Free는 세계 노예지수, 현대 노예의 세계 추정치뿐만 아니라 많은 다른 보고서들을 만들어냈다. 최근 릴리스에는 다음이 포함됨

참고 항목

참조

  1. ^ https://www.minderoo.com.au/walk-free/
  2. ^ http:///190.report/reports/8-7/
  3. ^ https://freedomfund.org/about/what-we-do/
  4. ^ https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_575479/lang--en/index.htm
  5. ^ https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/publication/wcms_575479.pdf
  6. ^ https://www.globalslaveryindex.org/2018/methodology/vulnerability/#table:14
  7. ^ https://www.globalslaveryindex.org/2018/methodology/government-response/
  8. ^ 걷기 자유 재단(2014), "세계 노예 지수", 9페이지, http://d3mj66ag90b5fy.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/11/Global_Slavery_Index_2014_final_lowres.pdf
  9. ^ 3 Walk Free Foundation(2013), "세계 노예 지수", 페이지 11, http://www.ungift.org/doc/knowledgehub/resource-centre/2013/GlobalSlaveryIndex_2013_Download_WEB1.pdf
  10. ^ www.globalslaveryindex.org을 참조하십시오.
  11. ^ Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard and Hang Tran, Proper Methodology and Methods of Collecting and Analyzing Slavery Data: An Examination of the Global Slavery Index, in Social Inclusion (open access journal), Vol. 2, No 4 (2014), pp. 14-22, article posted on the Cogitatio website on 17 November 2014: "The Global Slavery Index aims to, among 다른 목표, 전세계 노예제도의 형태, 규모, 범위, 그리고 개별 국가의 장단점을 인식한다. 지수의 방법 분석은 유의적이고 중대한 약점을 노출시키고 그 반복성과 타당성에 의문을 제기한다.(기사의 요약) - "건전한 데이터 없이는 건전한 정책의 형성과 실행이 불가능하다. 색인에 사용된 방법론과 방법은 현재 부적절하므로 색인을 검증하거나 복제할 수 없다. 게다가, 지수에 주어진 홍보는 대중문화와 평판이 좋은 잡지 및 뉴스 조직들[...]뿐만 아니라 학술지와 고위 정책 입안자들[...]에 의해서도 이 빈약한 데이터를 사용하게 되고 있으며, 이는 부정확한 정책 입안과 [...] ( 페이지 19)의 복합적인 폐해를 초래할 수 있다.
  12. ^ David, F, '세계 노예 지수 연구자들은 건설적인 비판을 환영한다' , The Guardian, 2014년 1월 16일 https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2014/jan/15/letters-slavery-index-welcomes-criticism

외부 링크