2000년 4월 11일 구속영장 청구
Arrest Warrant of 11 April 2000 case| 2000년 4월 11일 체포 영장 | |
|---|---|
 | |
| 코트 | 국제사법재판소 |
| 전체 케이스 이름 | 2000년 4월 11일 체포 영장에 관한 사건(콩고민주공화국 대 벨기에 사건) |
| 결정했다 | 2002년 2월 14일 ( |
 |
2000년 4월 11일 체포 영장에 관한 사건(콩고 민주 공화국 v 벨기에) [2002] ICJ 1은 2002년 2월 14일 국제 사법 재판소(ICJ) 이전에 공개 국제 법률 사건으로서, 판결문이 발표되었다.
사실들
1993년 벨기에 의회는 전쟁 범죄, 반인륜적 범죄, 대량학살 등으로 기소된 사람들을 심판할 수 있도록 '세계적 관할권 법'을 의결했다.2001년에는 르완다 출신 4명이 1994년 르완다 집단학살에 연루돼 12~20년 징역형을 선고받았다.순식간에 양복의 폭발이 일어났다.
압둘레이 예로디아 은돔바시 콩고민주공화국 외무장관에 대한 이 법에 따라 2000년 4월 11일 체포 영장(콩고민주공화국 대 벨기에 사건)에서 국제법원에 의해 발부된 구속영장이 기각됐다.
판단
2002년 2월 14일, 판결이 내려졌고 ICJ는 다음과 같은 보도자료를 발표했다.
법원은 압둘라예레예로디아 은돔바시에 대한 2000년 4월 11일 벨기에의 체포영장 발부 및 국제판독은 현 콩고 외무장관이 국제법상 누렸던 형사사법 면책특권과 불가침성을 존중하지 못했으며 벨기에가 이를 취소해야 한다고 판결했다.그는 체포 영장을 발부받았다.
법원은 당사자들에 대한 항소와 구속력이 없는 최종 판결문에서 2000년 4월 11일 체포 영장의 압둘라예예로디아 은돔바시씨에 대한 판결과 그 국제유통이 민주공화국에 대한 벨기에 왕국의 법적 의무 위반으로 구성됐다고 13대 3으로 판결했다.콩고에서는 국제법상 현직 콩고민주공화국 외무장관이 누렸던 형사상 면책특권과 불가침성을 존중하지 않았다는 점, 10표 대 6표로 벨기에 왕국이 스스로 선택해 4월 11일 구속영장을 취소해야 한다는 점 등을 들었다.2000년 이후 그 영장이 누구에게 회람됐는지 당국에 알린다"고 말했다.
법원은 15대 1의 표 차이로 콩고민주공화국의 적용("콩고")이 목적(그리고 이에 따른 소송)이 없다는 것과 벨기에 왕국("벨기에")이 제기한 이의를 기각한다는 것을 판결한 후에 이러한 결론에 도달했다.그 질문들에 따라 결정된다.
재판부는 판결 범위를 형사소관 면책특권과 현직 외교부 장관의 불가침으로 한정했고, 법원이 주목하게 된 조약 중 이 사안을 다루지 않아 관습적인 국제법에 근거해 이 사안을 판단해야 한다고 밝혔다.[1]그러나 이 보고서는 당사자들이 벨기에 수사 판사가 그의 보편적 관할권을 행사하여 발부한 분쟁된 체포영장이 국가법원의 관할권을 지배하는 국제법의 규칙과 원칙에 부합한다는 문제를 제기하지 않았기 때문에 벨기에의 주장을 받아들이지 않았다.우스티온은 당사자들의 최종 제출에 포함되지 않았다."라고 말했고, 이것이 판결의 논리에서 법원이 그 질문의 특정 측면을 다루는 것을 멈추지 않았다고 결론지었다.[2]
상원과 프랑스 카세션 법원 같은 몇 안 되는 국가 고등법원의 기존 결정을 언급하며, 그들은 면책특권이 주 공무원들에게 그들 자신의 이익을 위해 부여된 것이 아니라, 그들의 각 주를 대신하여 그들의 직무의 효과적인 수행을 보장하기 위해, 그리고 그들이 해외에서 완전한 임큐를 누릴 때, 그들은 면책특권을 부여받았다고 결론지었다.전쟁 범죄나 반인륜적 범죄를 포함한 범죄 혐의로 다른 주에서 체포되는 것부터의 자유.[1]
재판부는 외국 국법원이 특정 중대범죄의 예방과 처벌을 포괄한 각종 국제협약에 근거해 연장된 형사재판권을 행사하는 경우에도 이런 면책특권이 존재했다고 지적했다.[1]다만 재판부는 "관할 면책특권은 본질적으로 절차적이나 형사책임은 실체적 법률의 문제"라고 강조했다.관할 면책특권은 일정 기간 동안 또는 특정 범죄에 대해 기소를 금지할 수 있다.; 그것은 그것이 적용되는 사람을 모든 형사상의 책임으로부터 면제해 줄 수 없다."[1]
참고 항목
참조
- "Case Concerning the Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium)". ICJ.
- ICJ는 유엔 정보국 콩고민주공화국 외무장관들에 대한 벨기에의 체포 영장을 기각한다.2002년 2월 14일 발행된 국제 사법 재판소, 보도 자료 2002/042002
추가 읽기
- 2000/32 국제 사법 재판소 보도 자료 [10월 17일] 2000.콩고민주공화국은 벨기에 검열관이 DRC 외무장관 직무대행을 상대로 발부한 국제 체포 영장을 놓고 벨기에에 대한 소송을 제기하고 있다.DRC는 법원이 체포영장을 즉시 철회할 수 있는 잠정조치 요청을 받아들인다.
- ICJ의 결정
- 의견이 분분하고 의견이 분분하다.
- 기욤 대통령의 별개 의견
- 오다 판사에 대한 이견
