아피스안드레날개목

Apis andreniformis
아피스안드레날개목
Apis andreniformis (side view) BNHM(E)013384181 (cropped version).jpg
아피스 앤트렌니폼리스, 영국 자연사 박물관 견본
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
망울: 절지동물
클래스: 살충제
순서: 히메놉테라속
가족: 아피과
속: 아피스
하위 게놈: 미크라피스
종:
A. 안드레날개
이항식 이름
아피스안드레날개목
F. 스미스, 1858년
Map showing the range of Apis andreniformis
아피스·렌니폼의 범위

흑색 왜성 꿀벌(Apis Andreniformis, 또는 흑색 왜성 꿀벌)은 비교적 희귀한 으로, 원산지가 동남아시아의 열대 및 아열대 지역인 꿀벌이다.[1]

A. Andreniformis는 7개의 알려진 아피스 종 중 다섯 번째 꿀벌 종이다.[1] 그러나 최근까지 이 종의 실제 정체성은 제대로 파악되지 않았다. 그것은 자신의 종으로 인식되지 않고, 대신 아피스 플로레아 종의 일부로 여겨졌다.[1] 최근의 연구는 벌들 사이의 현저한 차이점을 부각시켰고 따라서 벌들을 구별되는 종으로 분리시켰다.[1]

분류학 및 계통발생학

아피스와는 아피과과속하는 것으로 꿀벌, 뻐꾸기, 목수, 파종, 범벌, 쏘지 않는 벌 등이 있다.[2] 아피스 속은 꿀벌을 포함하는데, 가장 흔한 것은 아피스 멜리페라로 서양의 꿀벌로도 알려져 있다. A. Andreniformis는 동남아시아 전역에 걸쳐 동족 분포에서 흔히 볼 수 있는 자매 종인 Apis florea와 가장 밀접한 관련이 있다.[1]

설명 및 식별

물리적 특성

A. 안드레니폼은 다른 아피스 종과 구별할 수 있는데, 그들의 속 중에서 가장 어둡게 만드는 진한 검정색 색채를 주목해서 구별할 수 있다.[3] 원래, A. 안드레니폼은 A. 플로레아의 일부라고 생각되었지만, 최근의 연구에서는 이 둘을 분리시킨 형태론적 차이점에 주목해 왔다. 일부 특징에는 내포알리의 구조적 차이, A. 안드레니프로미스의 더 큰 날개 정맥, A. 플로레아의 더 긴 기저 확장 등이 포함된다.[4] 게다가, 두 종 사이에는 약간의 색깔의 변화가 있다. A.andreniformis에서, 그것의 처음 두 개의 복부 부분은 검은색이고 그것의 부위는 노란색이다. A. 플로레아에서는 복부 부분이 적갈색이고 흑색이다.[5] 또 다른 두드러진 요인은 A. 안드레니폼의 경골에 검은 털이 있다는 것인데, 이것은 A. 플로레아에서 흰색을 띤다.[3]

다른 구별되는 특징으로는 큐비탈 인덱스 프로보시스 길이 등이 있다. A.andreniformis는 6.37의 지수를 가지고 있고, A. florea는 2.86의 지수를 가지고 있다. A.andreniformis의 주둥이는 길이가 2.80mm인 반면, A. 플로레아의 주둥이는 3.27mm이다.[6]

이 종 내에서 여왕은 거의 모든 검은 색상으로 일꾼과 드론과 구별될 수 있다.[3] 이와는 대조적으로, 일벌들은 앞에서 설명한 것처럼 더 가볍고 거의 노란 가금류를 가지고 있다.[3]

둥지 구조

A. Andreniformis 둥지는 조용한 숲의 작은 나뭇가지에[7] 매달린 한 개의 빗으로 만들어졌으며, 일반적으로 보통 햇빛의 25-30%가 있는 어두운 곳에서 발견된다. 이런 종류의 둥지는 노천 둥지라고 불린다.[8] 작은 나무에 매달린 채 발견되거나, 관목이나 덤불이 주로 나뭇잎이나 나뭇가지 뒤에 숨겨져 발견되는 경우가 많다.[7] 그것들은 보통 지상에서 1미터에서 15미터 사이에 지어지지만, 평균 고도는 2.5미터다. 벌집 크기는 일반적으로 70~90mm이다. 이 둥지는 충치 안에 둥지를 짓는 A. mellifera와 같은 다른 아피스 종과는 구별된다.[8] A. 플로레아, A. 도르사타, A. 로페리오사에서도 발견되는 이 야외 구조물은 상단을 따라 비교적 평평한 과즙 세포와 함께 둥지 위 고원을 형성하며, 와글댄스라고 알려진 그들의 의사소통 방법의 무대로 사용될 수 있다.[8]

둥지를 만드는 동안, 식물 수지는 지지 가지를 따라 그리고 둥지의 가장자리 주위에 놓인다. 이것은 개미와 같이 둥지로 들어가려고 할지도 모르는 작은 곤충들에 대한 장벽 역할을 한다.[9] 꿀 저장소의 주요 위치는 지점 위와 주변 지역에서 찾을 수 있다.[7] 꿀 저장고 및 가지 아래 전체 지역은 애벌레 발육이 일어나는 부랑지역이다.[7] 브로드 영역 상단을 따라 꽃가루 저장소가 위치한다.[7] 둥지 아래쪽으로 향하는 세포에서 드론 개발이 이뤄지는 반면 퀸셀은 수직으로 돌출된 것을 발견할 수 있다.[7]

분포와 서식지

A. Andreniformis특히 중국 남부, 인도, 버마, 라오스, 베트남, 태국, 말레이시아, 인도네시아, 필리핀동남아시아에서 발견된다.[1][3] 그것들은 일반적으로 A. 플로레아와의 동정적 분포에서 발견된다.[5] 비록 동정적으로 분포하고 있지만, 같은 나무나 덤불에 서로 다른 종의 둥지가 있는 것은 흔치 않다.[9] 각 종은 자매 종보다는 자기 종의 둥지에 더 가깝게 발견되는 경향이 있다.[9] 비록 그들이 장마철에는 높은 고도로 이동할 수 있지만,[9] 그들이 가장 흔하게 1,000m 이하의 고도에서 발견되기 때문에 A. Andreniformis는 저지대로 간주된다.[10] 비슷하게, 그들은 열대지방과 아열대지방에서 발견되는 반면, 충치를 먹는 꿀벌은 더 추운 기후에서 발견될 수 있다.[1]

행동

여왕의 결심

여왕은 유전적으로 결정되지 않아 어떤 젊은 여성 애벌레도 일꾼이나 여왕이 될 수 있다.[9] 여왕세포를 만들기 위해서는 암컷 애벌레 위에 로열젤리를 올려놓아야 한다.[9] 예상치 못한 왕비 상실의 경우 로얄젤리를 여성 근로자라면 누구나 적용할 수 있어 새로운 비상 여왕을 만들 수 있다.[9] 비록 긴급한 여왕의 양육이 가능하지만, 여왕의 손실은 식민지의 분산으로 귀결된다.[9] 만약 여왕이 벌집에서 분리된다면, 일꾼들은 여왕을 찾기 위해 둥지를 떠날 것이다. 여왕을 찾아 합류하는 것은 노동자들에게 타고난 대응이다. 여왕에 대한 노동자들의 강한 매력은 여왕을 잃었을 때, 포식자에 의한 벌집 붕괴 이후, 그리고 식민지의 이주 동안에 나타난다.[11]

퀸리스 및 인터 특이적 식민지

아피스 앤렌포미스 퀸라이트 식민지에서 노동자 치안유지활동이 일어나 노동자들이 스스로 알을 낳는 것을 막고 지배적 위계질서를 유지하는데 도움을 준다.[12] 여왕을 잃은 후, 일꾼들은 우선 로열젤리를 사용하여 새로운 여왕을 기르려고 할 것이다.[9] 만약 이것이 실패한다면, 노동자들의 치안유지활동은 줄어들 것이고 노동자들은 식민지가 죽기 전에 더 많은 드론을 후송하기 위해 그들의 난소를 활성화시킬 것이다.[12] 여왕이 없는 식민지가 관련종, 특히 아피스 플로레아에서 여왕을 입양하는 것도 가능하다.[11] 이것은 같은 의 다른 종에 속하는 페로몬 왕비에게도, A. 안드레니폼의 일벌들이 끌린다는 것을 암시할 수 있다.[11] 일단 플로레아 군락 안으로 들어가면, A. 안드레니폼의 비천태 노동자들은 생식 기생충이라고 알려진 그들의 종을 계속해서 번식시키기 위해 그들 자신의 알을 낳으려고 시도할 수 있다.[12] 싯티퐁 웡빌라스 외 연구진이 실시한 연구에서, 그들은 비산염 A.와 종균류가 낳은 대부분의 알들이 플로레아 식민지의 여왕권 노동자들에 의해 감시되고 있다는 것을 발견했다.[12] 이들은 벌통에 A씨 등신상종 노동자를 입양했지만, A씨 플로레아 노동자들은 비산염 유충을 단속해 이종간 기생충을 예방했다.[12] 또한 A.androniformis의 여왕 권리의 식민지도 A. 플로라의 여왕 없는 일꾼들을 입양하는 것이 관찰되었지만, 그들의 비산염 유충에 대한 치안 유지 활동은 아직 연구되지 않았다.[12]

지배 계층 구조

여왕벌과 일벌의 화학신호가 구별되는 충치염식 꿀벌과는 달리, A. 앤드류니폼 여왕벌은 일벌과 화학신호가 비슷하다.[13] A.와 종균류의 하악선으로부터 분비되는 화학적 신호는 다른 꿀벌에서와 같이 캐스트 결정체가 아니다.[13] 앞서 말한 바와 같이 어린 암컷 유충에 로열젤리가 있는 것이 여왕벌을 탄생시켰다.[9] 드론, 즉 수컷 벌은 수분이나 꿀 생산에 사용되지 않고 대신 여왕벌과 교미할 때만 사용된다.

커뮤니케이션

다른 종류의 꿀벌들은 벌집과 의사소통하기 위해 다른 종류의 춤을 사용할 수 있다. 대부분의 충치종족들은 수직 왜글춤을 사용하는 반면, 야외 테스터들은 중력 위주의 왜글춤을 추지 않고 수평춤을 춘다.[8] 둥지의 모양은 둥지 위에 플랫폼을 만들어 의사소통의 무대로 활용할 수 있다.[8] 이 춤은 포획자가 찾아간 꽃가루과즙의 근원을 직접 가리키는 직진이다. 다른 아피스 종의 춤은 수직적이기 때문에, 그것은 A. Andreniformis에서처럼 실제로 음식의 근원을 향하지는 않는다.

짝짓기 동작

A.N.Reniformis의 여왕들은 일반적으로 다항식을 하는데, 여왕이 여러 대의 드론과 교미하게 되는데, 대개는 총 10~20회 정도 된다.[14] 많은 양의 짝짓기 때문에, 여왕들은 초과된 정액을 배출해야 한다.[14] 과도한 짝짓기는 암컷이 비행 중이나 야외에서 둥지 밖에서 일어나야 하기 때문에 포식 위험성이 높아진다. 그녀는 또한 예상치 못한 악천후로 인해 성병이나 부상을 입을 위험이 있다.[14] 일부 아피스 수컷들은 여왕의 침실에 그녀가 제거할 수 없는 '매팅 팻말'을 꽂았다. 이것은 그녀가 다른 드론들과 원치 않는 교미를 피하는 것을 방지한다. 이와는 대조적으로, 이 부호는 A.와 종족류에서는 발견되지 않는데, 이는 여왕이 그들이 짝짓기하는 짝의 수를 통제하고 있다는 것을 암시한다.[14] 비록 여왕에게 많은 위험이 있지만, 식민지의 유전적 다양성이 증가함에 따라 이득이 발생할 수 있다. 유전적 다양성은 질병과 질병에 대한 저항력을 증가시킬 수 있다.[14]

킨 선택

연구에서, A.렌니폼은 자신의 종과 둥지 동료들에 대한 인식 부족을 보여주었다.[10] 이것은 A. 플로레아의 여왕이 없는 식민지가 A.andreniformis의 식민지에 처음 도착했을 때 침략에 직면하지 않고 합류한 연구에서 보여졌다.[10][11] 이와 유사하게 A. 안드레니폼의 여왕 없는 군락은 A. 플로레아 군락과 합류하는 것으로 보아 왔으나, 이 경우 A.레니폼 애벌레는 대개 숙주군락지에 의해 파괴되어 외래종에서 기생하는 것을 막는다.[11] A.플로라의 일벌들은 A에 대한 완전한 생식 지배권을 가지고 있다. 여왕이 없는 둥지에 안드레니폼은 인식과 혈통을 가지고 있기 때문에 A가 있다. 안드레니폼은 그렇지 않다. 그러나 여왕이 있으면 일벌은 번식을 하지 않고 기생은 꺼진다.[12]

기생충

A. 안드레니폼A. 플로레아의 주요 기생충은 모두 에우바로아 속주에 속한다. 그러나 A.andreniformisEuvarroa wongsirii라는 종의 공격을 받고, Euvarroa sinhaiA. florea아피스 멜리페라의 수입 식민지를 공격한다.[citation needed] Evarroa의 두 종은 형태적, 생물학적 차이를 가지고 있다: E. Wongsirii는 삼각형의 체형과 47~54마이크로미터의 길이를 가지고 있는 반면, E. Sinhai는 더 둥근 모양과 39~40마이크로미터의 길이를 가지고 있다.

인간의 중요성

꿀벌은 전반적으로 인간의 소비에 유용한 제품들을 많이 제공하는 경향이 있다. 특히 A.렌니폼의 경우, 일부 상업용 제품에는 로열젤리, 왁스, 꿀, 벌의 정맥이 포함된다.[3] 게다가, 그것들은 꽃과 식물의 수분작용에 중요하다.[3]

참조

  1. ^ a b c d e f g Hepburn, H. Randall; Radloff, Sarah E. (2011-04-13). "Biogeography of the dwarf honeybees, Apis andreniformis and Apis florea" (PDF). Apidologie. 42 (3): 293–300. doi:10.1007/s13592-011-0024-x. ISSN 0044-8435.
  2. ^ "Family Apidae - Cuckoo, Carpenter, Digger, Bumble, and Honey Bees - BugGuide.Net". bugguide.net. Retrieved 2015-09-27.
  3. ^ a b c d e f g Rattanawannee, Atsalek; Chanchao, Chanpen; Wongsiri, Siriwat (2007-12-01). "Morphometric and genetic variation of small dwarf honeybees Apis andreniformis Smith, 1858 in Thailand". Insect Science. 14 (6): 451–460. doi:10.1111/j.1744-7917.2007.00173.x. ISSN 1744-7917.
  4. ^ Wongisiri, S; et al. (29 September 1989). "Evidence of reproductive isolation confirms that Apis andreniformis (Smith, 1858) is a separate species from sympatric Apis florea (Fabricius, 1787)" (PDF). Apidologie. 21: 47–52. doi:10.1051/apido:19900106.
  5. ^ a b Higgs, Jessica S.; Wattanachaiyingcharoen, Wandee; Oldroyd, Benjamin P. (2009-07-01). "A scientific note on a genetically-determined color morph of the dwarf honey bee, Apis andreniformis". Apidologie. 40 (4): 513–514. doi:10.1051/apido/2009010. ISSN 0044-8435.
  6. ^ Wongsiri, S.; Lekprayoon, C.; Thapa, R.; Thirakupt, K.; Rinderer, T. E.; Sylvester, H. A.; Oldroyd, B. P.; Booncham, U. (1997-01-01). "Comparative biology of Apis andreniformis and Apis florea in Thailand". Bee World. 78 (1): 23–35. doi:10.1080/0005772X.1997.11099328. ISSN 0005-772X.
  7. ^ a b c d e f Rinderer, Thomas; et al. (19 March 1996). "Comparative nest architecture of the dwarf honey bees". Journal of Apicultural Research.
  8. ^ a b c d e Raffiudin, Rika; Crozier, Ross H. (2007-05-01). "Phylogenetic analysis of honey bee behavioral evolution". Molecular Phylogenetics and Evolution. 43 (2): 543–552. doi:10.1016/j.ympev.2006.10.013. PMID 17123837.
  9. ^ a b c d e f g h i j Honeybees of Asia - Springer. 2011-01-01. doi:10.1007/978-3-642-16422-4. ISBN 978-3-642-16421-7.
  10. ^ a b c Breed, Michael D.; Deng, Xiao-Bao; Buchwald, Robert (2007-09-01). "Comparative nestmate recognition in Asian honey bees, Apis florea, Apis andreniformis, Apis dorsata, and Apis cerana" (PDF). Apidologie. 38 (5): 411–418. doi:10.1051/apido:2007025. ISSN 0044-8435.
  11. ^ a b c d e Wongvilas, S.; Deowanish, S.; Lim, J.; Xie, V. R. D.; Griffith, O. W.; Oldroyd, B. P. (2010-02-27). "Interspecific and conspecific colony mergers in the dwarf honey bees Apis andreniformis and A. florea". Insectes Sociaux. 57 (3): 251–255. doi:10.1007/s00040-010-0080-7. ISSN 0020-1812.
  12. ^ a b c d e f g Wongvilas, Sitthipong; Higgs, Jessica S.; Beekman, Madeleine; Wattanachaiyingcharoen, Wandee; Deowanish, Sureerat; Oldroyd, Benjamin P. (2010-03-03). "Lack of interspecific parasitism between the dwarf honeybees Apis andreniformis and Apis florea". Behavioral Ecology and Sociobiology. 64 (7): 1165–1170. doi:10.1007/s00265-010-0932-1. ISSN 0340-5443.
  13. ^ a b Plettner, E.; et al. (23 September 1996). "Species- and caste-determined mandibular gland signals in honeybees". Journal of Chemical Ecology. 23 (2): 363–377. doi:10.1023/b:joec.0000006365.20996.a2.
  14. ^ a b c d e Oldroyd, Benjamin; et al. (9 August 1996). "Polyandry in the genus Apis, particularly Apis andreniformis". Behavioral Ecology and Sociobiology. 40: 17–26. doi:10.1007/s002650050311.