Aphelops
AphelopsAphelops 시간 범위: 중학교 마이오세 – 초기 플리 오세, 17.5–4.5 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N. | |
---|---|
해골 네브라스카 주립 자연사 박물관에서. | |
과학적 분류 | |
킹덤: | 동물계 |
Phylum: | 척색 동물문. |
클래스: | 포유류 |
순서: | 페리스소닥틸라속 |
패밀리: | 코뿔소과 |
하위 패밀리: | †Aceratheriinae |
속: | †Aphelops 코프, 1874년 |
종류종 | |
†Aphelops megalodus 코프, 1873년(Aceratherium megalodum로). | |
종 | |
|
뿔 없는 코뿔소 북 아메리카에 풍토병의 Aphelops는 멸종된 유인원 속이다. 그것은 중학교 마이오세 초에 플리 오세, 그러는 동안 북 아메리카의 포유류의 faunas의 Teleoceras과 함께가 공통의 요소에 살았다.[1]
설명
두개골 크기에 근거하여, Aphelops의 가장 큰 종은은mutilus(이는 가장 큰 북미 rhinoceros은)[2]고 가장 작은 유형의 종들은 megalodus.[3] a.mutilus 764–1,762 kg무게에(1,684–3,885 lb)[4]과 A.malacorhinus 889킬로그램(1천 960마리 lb)추산되어 왔다 것으로 추정된다.[5]
Aphelops can be distinguished by other members of the Aceratheriinae by two traits: the arched top of the skull, and the long diastema (gap) between the second incisor (lower tusk) and first premolar. 해부의:뿔로 넓은,unfused 코 뼈를 결장을 포함한 많은 다른 측면 aceratheriines의 전형적인,;가 감소한 중간 악골과 첫번째 앞니를 잃어버렸다;코 절개(또는 노치 아래 비강 뼈)4 작은 어금니의 최소 수준에 도달하는 것;은 후면에서 볼 때는triangular-shaped 두개골, 좁은 zygomat.Ic 아치, 시멘트 없이low-crownedbrachydont 이빨, 위쪽 어금니 에나멜 anterocrochet으로 알려져 한 사리 베어링과 단면subcircular 낮은 엄니.[3]
더 많이 파생된 (전문) 종은 더 큰 이빨을 가지고 있고, 더 길고, 더 가느다란 코뼈를 가지고 있다(또한 더 큰 절개를 낳는다). 다양한 종은 또한 코 절개의 깊이에 차이가 있다: A. 메갈로두스에서는 4번째 전극의 앞쪽에 도달하고, A. 말라코리누스에서는 그 치아의 뒤쪽에 도달하며, A. 돌연변이에서는 첫 번째 어금니에 도달한다.[3][2]
Palaeobiology
텔레오케라에서처럼 아펠롭스의 아래쪽 엄니는 개인의 성별과 나이에 대해 유익하다: 남성은 훨씬 더 두꺼운 엄니를 가지고 있는 반면,[6][7] 나이 든 사람들은 더 강한 분출된 엄니를 가지고 더 광범위한 마모 패턴을 보여준다. 어금니 모양의 광대니가 분출하는 단계는 살아있는 코뿔소와 동일했다. 이러한 요인들은 2003년 Matthew Mihlbacher가 Love Island bone bed라고 알려진 Aphelops의 뼈대를 분석하기 위해 사용했으며, 성인(최대 수명의 35%~68%)이 가장 흔하고, 남성의 편견이 없는 것으로 보이며, 젊은 남성은 드물다. 이것은 젊은 수컷들이 뼈대에 불균형하게 보존되어 있는 텔레오케라스와는 다르다. 그러한 차이는 다른 사회적 행동을 암시할 수 있다: 젊은 남성 Aphelops는 아마도 싸움으로 인해 덜 자주 죽었을 것이고, 다른 종류의 의례적인 표시들을 사용했다. 아펠롭스는 아마도 완전히 일부일처제는 아니었을 것이며, 성적 이형성의 정도는 다형성을 암시한다.[6]
Palaeoecology
아펠롭스는 현대의 검은 코뿔소처럼 C3공장의 브라우저로, 긴 팔다리가 개방적이고 무뚝뚝한 나라를 가로지르는데 적응한 것으로 생각된다. 동위원소 증거에 따르면, 후기 미오세라스에 있어서 텔레오케라스는 새롭게 등장한 C4 잔디에 대한 섭취가 제한되어 있었지만, 아펠롭스는 계속해서 탐색했다.[5][1] 생태학 공급의 이러한 차이는 어떻게 그것들이 1,300만년 동안 많은 환경에 걸쳐 동감적으로 공존할 수 있는지를 설명한다. 둘 다 빠른 기후 냉각, 계절성 증가, C4 풀의 확장으로 인해 Hemphillian 북미 육지 포유류 시대가 끝나면서 멸종되었다.[1]
참조
- ^ a b c Wang, B.; Secord, R. (2020). "Paleoecology of Aphelops and Teleoceras (Rhinocerotidae) through an interval of changing climate and vegetation in the Neogene of the Great Plains, central United States". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 542: 109411. Bibcode:2020PPP...542j9411W. doi:10.1016/j.palaeo.2019.109411.
- ^ a b Tanner, L.G. (1967). "A New Species of Rhinoceros, Aphelops kimballensis, from the Latest Pliocene of Nebraska". Bulletin of the University of Nebraska State Museum. 6 (1).
- ^ a b c Prothero, D.R.; Manning, E.M. (1987). "Miocene Rhinoceroses from the Texas Gulf Coastal Plain". Journal of Paleontology. 61 (2): 407–409. doi:10.1017/S0022336000028559. JSTOR 1305331.
- ^ Lambert, W.D. (2006). "Functional Convergence of Ecosystems: Evidence from Body Mass Distributions of North American Late Miocene Mammal Faunas". Ecosystems. 9 (1): 116. doi:10.1007/s10021-005-0076-8. S2CID 30660487.
- ^ a b MacFadden, B.J. (1998). "Tale of two Rhinos: Isotopic Ecology, Paleodiet, and Niche Differentiation of Aphelops and Teloceras from the Florida Neogene". Paleobiology. 24 (2): 274–286. JSTOR 2401243.
- ^ a b Mihlbachler, M.C. (2003). "Demography of late Miocene rhinoceroses (Teleoceras proterum and Aphelops malacorhinus) from Florida: linking mortality and sociality in fossil assemblages". Paleobiology. 29 (3): 412–428. doi:10.1666/0094-8373(2003)029<0412:dolmrt>2.0.co;2.
- ^ Mead, A.J. (2000). "Sexual dimorphism and paleoecology in Teleoceras, a North American Miocene rhinoceros". Paleobiology. 26 (4): 689–706. doi:10.1666/0094-8373(2000)026<0689:SDAPIT>2.0.CO;2.