2008년 미국 켄터키 주 상원의원 선거

2008 United States Senate election in Kentucky
2008년 미국 켄터키 주 상원의원 선거
← 2002 2008년 11월 4일 2014 →
Sen Mitch McConnell official cropped.jpg Bruce Lunsford (cropped).jpg
지명된 미치 매코넬 브루스 런스포드
파티 공화당 민주적인
민선투표 953,816 847,005
백분율 53.0% 47.0%
2008 United States Senate election in Kentucky results map by county.svg
카운티 결과

맥코넬: 50–60% 60–70% 70–80%

Lunsford: 50–60% 60–70% 70–80%
선거 전 미국 상원의원

미치 매코넬
공화당

선출된 미국 상원의원

미치 매코넬
공화당

켄터키 주의 선거
연방 정부
대통령 선거
미국 상원의원 선거
하원 선거
주 정부
구베르나토리얼 선거
국무장관 선거
검찰총장 선거
주 재무장관 선거
회계감사관 선거
주 선거
주 상원의원 선거
주 하원의원 선거
Yes check.svg 투표 수단
2004
수정안 1
렉싱턴
시장 선거
루이빌
시장 선거
정부

2008년 미국 상원의원 선거는 2008년 11월 4일에 켄터키에서 열렸다.소수당 지도자와 현직 공화당 상원의원인 미치 매코넬이 5선에 재선했다.동시에 치러진 대선에서 버락 오바마가 존 매케인 후보에게 16.22% 차로 패했지만 매코넬은 사업가 브루스 러스포드에게 5.94%의 표차로 근소한 차이로 자리를 지켰다.이는 2002년 29.4%의 득표율로 재선에 성공했을 때보다 크게 줄어든 것이다.

배경

2007년 켄터키 주의 인기 없는 공화당 주지사 어니 플레처는 재선 출마를 포기했다.민주당은 2006년 중간선거에서 양원을 모두 장악했고 10월에는 척 슈머 의원이 매코넬 의원직을 노리고 있음을 인정했다.[1]

주 감사인 Crit Luallen은 민주당 공천에서 최고의 경쟁자로 여겨졌지만 그녀는 감사로 남기로 결정했다.[2]Lunsford는 Steve Beshear 켄터키 주지사에 의해 운영되도록 요청받았다.[3]민주당 경선 후보 7명이 경합을 벌였다.양당의 경선은 2008년 5월 20일에 실시되었는데, 이 때 Lunsford는 50% 이상을 차지했다.

공화당 경선

후보

결과.

공화당 경선 결과[4]
파티 후보 투표 %
공화당 미치 매코넬(포함) 168,127 86.09%
공화당 다니엘 에섹 27,170 13.91%
총표 195,297 100.00%

민주당 경선

후보

결과.

민주당 경선 결과[5]
파티 후보 투표 %
민주적인 브루스 런스포드 316,992 51.15%
민주적인 그레그 피셔 209,827 33.85%
민주적인 데이비드 L.윌리엄스 34,363 5.54%
민주적인 마이클 카사로 17,340 2.80%
민주적인 케네스 스테프 13,451 2.17%
민주적인 데이비드 윌리 7,528 1.21%
민주적인 제임스 E.쌀 2,365 3.28%
총표 619,904 100.00%

총선거

후보

캠페인

10월에 Lunsford와 McConnell은 통계적으로 투표에서 동점이 되었다.버지니아주립정치대학의 래리 사바토 소장은 "런스포드가 실제로 이런 일을 잘 해내고 있다면, 그것은 국민들이 경제 붕괴에 매우 화가 나 있고 입법부 지도자들을 비난하고 있기 때문일 것"이라고 말했다.[6]

여성 유권자 연맹 주최로 10월 7일로 예정됐던 토론회는 러스포드가 토론하고 싶다고 발표했음에도 현직 매코넬이 불참을 결정하면서 무산됐다.[7]

2008년 11월 2일, 월스트리트저널과 같은 매체들은 뉴 리퍼블릭의 웹사이트가 상원의원의 1967년 제대 이유뿐만 아니라 그의 성 정체성을 의심하는 반 맥코넬 전단지가 켄터키에서 배포되고 있다고 보도한 것에 주목했다.[8][9]

예측

출처 순위 을 기준으로
요리사 정치 보고서[10] 린 R 2008년 10월 23일
CQ 폴리시[11] 린 R 2008년 10월 31일
로텐베르크 정치 보고서[12] 린 R 2008년 11월 2일
리얼클리어 폴리틱스[13] 토스업 2008년 11월 1일

폴링

폴 소스 관리되는 날짜 루스퍼드 매코넬
유권자/소비자 조사 2008년 1월 6~8일 37% 52%
연구 2000/
렉싱턴 헤럴드-리더/
WKYT-TV 		2008년 5월 7일-9일 36% 48%
유권자/소비자 조사 2008년 5월 21일-22일 39% 50%
라스무센 보고서 2008년 5월 22일 49% 44%
서베이USA 2008년 6월 13~16일 46% 50%
유권자/소비자 조사 2008년 6월 15-17일 39% 50%
라스무센 보고서 2008년 6월 25일 41% 48%
라스무센 보고서 2008년 7월 29일 42% 52%
서베이USA 2008년 8월 11일 40% 52%
유권자/소비자 조사 2008년 9월 7일-9일 35% 52%
데일리 코스 연구 2000 2008년 9월 15-17일 37% 50%
서베이USA 2008년 9월 21일-22일 46% 49%
라스무센 보고서 2008년 9월 30일 42% 51%
서베이USA 2008년 10월 20일 48% 48%
라스무센 보고서 2008년 10월 21일 43% 50%
연구 2000/
렉싱턴 헤럴드-리더/
WKYT-TV 		2008년 10월 22일 43% 47%
라스무센 보고서 2008년 10월 29일 44% 51%
서베이USA 2008년 11월 1일 45% 53%

결과.

총선결과[14]
파티 후보 투표 % ±%
공화당 미치 매코넬(포함) 953,816 52.97% -11.7%
민주적인 브루스 런스포드 847,005 47.03% +11.7%
총표 1,800,821 100.0%
공화당 보유하다

결과 분석

카운티별 선거 결과.빨간색은 맥코넬이 한 카운티에서 선두를 달리고 있음을 나타내며, 파란색은 론스포드가 더 많은 표를 얻었음을 나타낸다.카운티들은 승리의 여지를 나타내기 위해 그늘이 드리워져 있다.
카운티[15] 경내 보고 루스퍼드 % Lunsford 매코넬 % McConnell 합계
아데어 16 16 2,198 30.88% 4,920 69.12% 7,118(R)
앨런 13 13 2,331 31.85% 4,987 68.15% 7,318 (R)
앤더슨 14 14 4,787 46.27% 5,558 53.73% 10,345(R)
발라드 13 13 1,893 46.68% 2,162 53.32% 4,055(R)
불모지 24 24 6,735 41.15% 9,630 58.85% 16,365(R)
목욕 12 12 2,747 61.36% 1,730 38.64% 4,477(D)
벨 33 33 3,494 38.83% 5,505 61.17% 8,999(R)
분 60 60 15,224 30.75% 34,285 69.25% 49,509 (R)
부르봉 18 18 4,325 52.26% 3,951 47.74% 8,276 (D)
보이드 47 47 11,174 54.23% 9,430 45.77% 20,604 (D)
보일 25 25 5,854 46.90% 6,627 53.10% 12,481(R)
고사리 8 8 1,382 41.17% 1,975 58.83% 3,357(R)
입김 21 21 3,111 61.41% 1,955 38.59% 5,066(D)
브레킨리지 15 15 3,736 44.02% 4,752 55.98% 8,488(R)
불릿 44 44 12,501 41.85% 17,368 58.15% 29,869 (R)
버틀러 12 12 1,771 33.59% 3,501 66.41% 5,272 (R)
콜드웰 13 13 2,821 46.30% 3,272 53.70% 6,093 (R)
캘러웨이 30 30 6,870 45.39% 8,266 54.61% 15,136(R)
캠벨 66 66 14,789 37.55% 24,591 62.45% 39,380(R)
칼리슬레 6 6 1,220 46.51% 1,403 53.49% 2,623(R)
캐럴 11 11 2,157 57.23% 1,612 42.77% 3,769(D)
카터 23 23 5,220 53.74% 4,494 46.26% 9,714 (D)
케이시 15 15 1,783 30.55% 4,053 69.45% 5,836(R)
크리스천 44 44 9,030 40.79% 13,109 59.21% 22,139(R)
클라크였다. 26 26 7,436 48.49% 7,898 51.51% 15,334 (R)
점토 20 20 2,458 33.85% 4,804 66.15% 7,262 (R)
클린턴 13 13 1,029 25.42% 3,019 74.58% 4,048(R)
크리텐덴 12 12 1,615 41.59% 2,268 58.41% 3,883(R)
컴벌랜드 9 9 763 28.62% 1,903 71.38% 2,666 (R)
데이비스 84 84 20,779 47.94% 22,563 52.06% 43,342(R)
에던슨 10 10 1,996 38.06% 3,249 61.94% 5,245 (R)
엘리엇 7 7 1,830 71.99% 712 28.01% 2,542 (R)
에틸 15 15 2,162 41.36% 3,065 58.64% 5,227(R)
파예트 274 274 68,029 54.15% 57,605 45.85% 125,634 (R)
플레밍 18 18 2,845 50.04% 2,841 49.96% 5,686 (D)
플로이드 42 42 10,105 64.35% 5,598 35.65% 15,703(D)
프랭클린 44 44 13,888 59.00% 9,651 41.00% 23,539 (R)
풀턴 13 13 1,456 53.49% 1,266 46.51% 2,722 (D)
갤러틴 8 8 1,435 45.66% 1,708 54.34% 3,143(R)
개라드 13 13 2,858 40.11% 4,268 59.89% 7,126(R)
그랜트 23 23 3,408 39.33% 5,257 60.67% 8,665(R)
그레이브스 30 30 7,839 48.76% 8,239 51.24% 16,078 (R)
그레이슨 23 23 3,863 39.23% 5,983 60.77% 9,846 (R)
녹색 10 10 1,777 35.73% 3,197 64.27% 4,974(R)
그린업 32 32 8,258 52.83% 7,374 47.17% 15,632(D)
핸콕 10 10 2,298 56.09% 1,799 43.91% 4,097(D)
하딘 55 55 17,318 43.68% 22,326 56.32% 39,644(R)
할란 35 35 4,440 45.92% 5,229 54.08% 9669(R)
해리슨 17 17 3,814 50.47% 3,743 49.53% 7,557(D)
하트 19 19 2,962 44.60% 3,680 55.40% 6,642(R)
헨더슨 42 42 11,048 56.06% 8,659 43.94% 19,707 (D)
핸리다. 20 20 3,194 46.52% 3,672 53.48% 6,866 (R)
힉먼 6 6 1,049 47.49% 1,160 52.51% 2,209 (R)
홉킨스 40 40 8,481 44.87% 10,419 55.13% 18,900(R)
잭슨 14 14 1,245 24.71% 3,794 75.29% 5,039 (R)
제퍼슨 515 515 195,401 55.73% 155,241 44.27% 350,642(D)
제스아민 37 37 7,847 39.60% 11,969 60.40% 19,816 (R)
존슨 31 31 3,252 38.81% 5,128 61.19% 8,380(R)
켄턴 108 108 19,217 36.26% 33,787 63.74% 53,004(R)
너트 30 30 3,477 62.14% 2,118 37.86% 5,595(D)
녹스 30 30 4,329 39.01% 6,767 60.99% 11,096(R)
라루 12 12 2,523 41.97% 3,489 58.03% 6,012(R)
로렐 45 45 6,850 31.15% 15,138 68.85% 21,988(R)
로렌스 18 18 2,641 47.47% 2,923 52.53% 5,564(R)
리 10 10 1,073 39.77% 1,625 60.23% 2,698(R)
레슬리 17 17 1,083 25.15% 3,224 74.85% 4,307 (R)
레처 32 32 4,198 51.82% 3,903 48.18% 8,101 (D)
루이스 14 14 1,787 38.26% 2,884 61.74% 4,671(R)
링컨 17 17 4,119 45.47% 4,939 54.53% 9,058(R)
리빙스턴 10 10 2,142 47.35% 2,382 52.65% 4,524(R)
로건 20 20 4,379 40.70% 6,379 59.30% 10,758(R)
리옹 6 6 1,821 47.80% 1,989 52.20% 3,810(R)
맥크라켄 54 54 13,006 42.91% 17,303 57.09% 30,309 (D)
맥크레리 18 18 1,576 30.41% 3,606 69.59% 5,182(R)
매클레인 8 8 2,225 50.55% 2,177 49.45% 4,402(D)
매디슨 56 56 14,657 45.96% 17,237 54.04% 31,894(R)
마고핀 14 14 2,719 58.81% 1,904 41.19% 4,623(D)
마리온 17 17 4,304 57.68% 3,158 42.32% 7,462(D)
마셜 25 25 7,463 48.94% 7,785 51.06% 15,248(R)
마틴 14 14 1,203 33.19% 2,422 66.81% 3,625(R)
메이슨 20 20 3,095 44.58% 3,847 55.42% 6,942(R)
미이드 18 18 5,149 46.58% 5,905 53.42% 11,054(R)
메니페 6 6 1,520 61.51% 951 38.49% 2,471 (D)
머서 17 17 4,338 44.17% 5,484 55.83% 9,822 (R)
메트칼프 12 12 1,766 44.03% 2,245 55.97% 4,011(R)
먼로 12 12 1,237 27.16% 3,318 72.84% 4,555(R)
몽고메리 18 18 5,526 54.25% 4,660 45.75% 10,186 (D)
모건 12 12 2,475 57.03% 1,865 42.97% 4,340(D)
뮬렌베르크 26 26 7,436 57.90% 5,406 42.10% 12,842 (R)
넬슨 26 26 8,823 49.60% 8,965 50.40% 17,788(R)
니콜라스 5 5 1,737 59.47% 1,184 40.53% 2,921 (D)
오하이오 주 25 25 4,664 47.08% 5,242 52.92% 9,906(R)
올덤 34 34 10,204 35.25% 18,744 64.75% 28,948(R)
오웬 13 13 2,019 42.93% 2,684 57.07% 4,703(R)
오슬리 8 8 559 34.46% 1,063 65.54% 1,622 (R)
펜들턴 12 12 2,155 37.97% 3,520 62.03% 5,675(R)
페리 37 37 5,026 49.10% 5,211 50.90% 10,237 (R)
파이크 57 57 12,912 57.16% 9,679 42.84% 22,591(D)
파월 11 11 2,863 57.91% 2,081 42.09% 4,944(D)
풀라스키 57 57 8,108 32.20% 17,072 67.80% 25,180(R)
로버트슨 5 5 498 49.21% 514 50.79% 1,012(R)
록캐슬 14 14 1,837 30.55% 4,177 69.45% 6,014(R)
로완 18 18 4,710 58.71% 3,312 41.29% 8,022(D)
러셀 16 16 2,450 33.67% 4,827 66.33% 7,277 (R)
스캇 35 35 9,238 47.36% 10,267 52.64% 19,505 (R)
셸비 33 33 7,546 41.15% 10,790 58.85% 18,336 (R)
심슨 13 13 3,118 44.29% 3,922 55.71% 7,040(R)
스펜서 11 11 3,159 39.64% 4,811 60.36% 7,970(R)
테일러 20 20 4,163 38.52% 6,644 61.48% 10,807 (R)
토드 13 13 1,772 36.89% 3,032 63.11% 4,804(R)
삼각형 14 14 2,637 40.76% 3,833 59.24% 6,470(R)
트리블 12 12 1,927 50.87% 1,861 49.13% 3788(D)
유니온 16 16 3,335 55.46% 2,678 44.54% 6,013(D)
워런 63 63 19,162 43.84% 24,547 56.16% 43,709(R)
워싱턴 14 14 2,316 45.04% 2,826 54.96% 5,142(R)
웨인 19 19 3,045 43.30% 3,987 56.70% 7,032(R)
웹스터 14 14 3,000 54.39% 2,516 45.61% 5,516(D)
휘틀리 36 36 4,849 36.37% 8,484 63.63% 13,333(R)
울프 8 8 1,886 62.74% 1,120 37.26% 3.006 (D)
우드퍼드 16 16 5,903 48.65% 6,231 51.35% 12,134(R)

참고 항목

참조

  1. ^ Stein, Sam (October 31, 2007). "Schumer Takes Aim At Senate's Top Republican". Huffington Post. Retrieved October 31, 2007.
  2. ^ "KY-Sen: Schumer says Crit is in". Daily Kos.
  3. ^ Gerth, Joseph (January 30, 2008). "Lunsford to challenge McConnell; Lewis is out". Courier-Journal.
  4. ^ "Archived copy". Archived from the original on July 21, 2011. Retrieved August 1, 2017.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  5. ^ "2008 Kentucky Statewide Election Results by Office". Kentucky State Board of Elections. June 11, 2008. Retrieved February 16, 2018.
  6. ^ "McConnell, Lunsford race a dead heat". The Courier-Journal. September 27, 2008. Retrieved September 27, 2008.[데드링크]
  7. ^ "Lunsford-McConnell Debate Now Off". Kentucky Post. September 30, 2008. Archived from the original on October 11, 2008. Retrieved October 17, 2008.
  8. ^ "McConnell Outing Controversy Breaks Into National Mainstream Media". Proud of Who We Are (Press release). Proud of Who We Are. November 3, 2008.
  9. ^ Michelle, Cottle; Orr, Christopher; Zengerle, Jason (November 2, 2008). "Democratic Gay-Baiting? You Don't Say..." The New Republic. Archived from the original on November 6, 2008.
  10. ^ "2008 Senate Race ratings for October 23, 2008". The Cook Political Report. Retrieved April 1, 2021.
  11. ^ 레이스 등급 차트: 2010년 10월 28일 웨이백 머신 CQ Politics에 보관된 상원
  12. ^ "2008 Senate ratings". Inside Elections. Retrieved April 1, 2021.
  13. ^ "2008 RCP Averages & Senate Results". Real Clear Politics. Retrieved August 31, 2021.
  14. ^ "Results". elect.ky.gov. Retrieved May 9, 2021.
  15. ^ "Results". elect.ky.gov. Retrieved May 9, 2021.

외부 링크