1995년 호텔 프로퍼티 리미티드 아파트 판매
1995 Hotel Properties Limited apartment sales1995년 4월에서 10월 사이에 싱가포르의 정치인 리콴유와 그의 아들 리셴룽은 1996년 4월에 대중에게 알려진 후 정치적[1][2] 스캔들의 주제가 된 호텔 프로퍼티 리미티드(HPL)와 일련의 거래에 관여했습니다.
싱가포르 금융관리국(MAS)은 고촉통 총리의 지시로 리 부부가 HPL이 개발한 콘도미니엄 2곳에서 100만 달러 이상을 할인받아 구입한 사실을 조사했습니다.고 씨는 그 후 그들의 잘못을 씻어주었고 할인은 자선단체에 기부되었습니다.
배경
1996년 4월 22일 싱가포르 증권거래소(SES)는 리콴유 [1][3]장관의 동생이자 HPL 이사인 리수안예를 포함한 몇몇 개인에게 할인을 해주지 않은 것에 대해 상장 부동산 회사인 호텔 프로퍼티 리미티드(HPL)를 비난했습니다.SES는 이사와 그들의 친척에 대한 할인된 부동산 판매가 주주 승인의 대상이었지만, HPL은 리수안 [2][4]예와 같은 거래를 공개하는 데 최대 11개월이 걸렸다고 지적했습니다.하지만 SES는 [2]성명에서 리콴유나 그의 아들 리셴룽 부총리와 직접 관련된 거래를 언급하지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 리콴유와 그의 아들은 1996년 4월 23일자 공동 성명에서 HPL이 개발한 나심 제이드와 스코츠 [1]28 콘도미니엄에서 유닛을 구매할 때 5~12%의 "요청되지 않은 할인"이 적용되었음을 인정했습니다.리와 그의 아들은 1995년 4월에 39개의 유닛 나심 제이드에서 각각 유닛을 구입했습니다. 리콴유는 7% 할인을 받고 357만 싱가포르 달러(253만 미국 달러)를 지불한 반면 리셴룽은 12% 할인을 받고 364만 [5]싱가포르 달러를 지불했습니다.그들은 1995년 [1]10월에 136대의[6][7] 스코츠 28에서 또 다른 두 대를 구입했는데, 각각 5%[5] 할인 후 270만 싱가포르 달러가 들었습니다.
리 부부에 따르면, 나심 제이드 할인은 HPL에 의해 "일방적으로" 제공된 반면, 스코츠 28 할인은 [8]1996년 4월 1일에야 그들에게 알려졌습니다.리콴유와 리셴룽이 받은 할인액은 총 약 105만 싱가포르 달러, 즉 각각 [2]416,261 싱가포르 달러와 632,127 싱가포르 달러에 달합니다.
반응
호텔 숙박 시설 유한공사
1996년 5월 20일 기자회견에서 HPL의 티오 김호크는 리콴유의 아내 콰극 추가 1995년 [9]4월 13일 나심 제이드의 사전 런칭에 참석했다고 밝혔습니다.콰씨는 이씨의 동생 수안유씨의 사전 출시 초대를 받아 같은 날 [9][10]이씨를 대신해 유닛을 구입했습니다.한편, 정부 [11]관계자와의 상호 작용에 대한 회사 정책에 따라, 리콴유와 리셴룽은 사전 [12]출시에 초대되지 않았습니다.
HPL 설립자이자 관리 이사인 옹 벵 셍은 콰나 리의 나머지 가족에게 어떠한 특혜도 주어지지 않았다고 주장했지만, 그는 "교황이 아닌 사업가"라고 주장했습니다.(누가) 사업가가 [9]했을 일을 했습니까?"옹은 또한 리셴룽을 원래 사려고 [13]했던 것보다 170평방피트(16평방미터) 더 큰 나심 제이드의 유닛에 "빌어먹을 좋은 가격"을 지불한 "모범적인 고객"이라고 불렀습니다.그가 마음을 바꾸거나 더 낮은 가격으로 협상하는 것을 거부할 수 있었기 때문에, 옹은 1995년 4월 구매를 위해 리셴룽에게 주어진 12% 할인이 "우발적"[13]이라고 주장했습니다.
고촉통

고촉통 총리는 1996년 [14]3월에 이씨 부부의 아파트 구입에 대한 "소문"을 처음 들었다고 말했습니다.그는 내각 장관들이 거주하거나 투자를 위해 부동산을 구입하거나 자신들의 [1]부동산을 파는 것은 아무 문제가 없다고 믿었지만, 그는 또한 (파괴해야) 했습니다."[14]부적절함에 대한 시장의 인식"고 대행은 즉시 리처드 후 재무장관이 이끄는 싱가포르 금융관리국에 [14]매각에 대한 조사를 시작하라고 지시했습니다.
MAS의 조사와 내각과의 회의에 이어, 고 대행은 이 대통령의 [15][16][17]어떠한 잘못도 인정했습니다.동시에, 그는 이 규칙을 모든 [18]공무원으로 확대하기 위해 장관들에 의한 향후 모든 부동산 구매를 개인적으로 검토할 것이라고 발표했습니다.
싱가포르 금융 관리국
Lee 부부의 아파트 구매에 대한 보고서 초안은 MAS 부총재 Koh Beng [19]Seng에 의해 작성되었습니다.리처드 후 재무장관은 이 사건을 "대중의 인식 문제"라고 설명하면서 1996년 [14]5월 21일 MAS의 조사 결과를 의회에 제출했습니다.그는 Lee가 지불한 가격이 "합리적"이라는 것을 발견했지만, "그들의 행동은 이동 가능한 [14]정가와 변동 할인을 포함하여 개발자들이 사용하는 복잡한 계획과 얽히게 되었습니다.
리콴유
1996년 5월 21일 90분간의 의회 연설에서 리콴유는 그가 모든 재정을 관리했다고 주장한 그의 아내를 변호했고 HPL과의 거래를 "개방적이고 공정하다"[2]고 묘사했습니다.그는 "저는 제 [20]자리를 재정적으로 이용한 적이 없기 때문에 37년간 재임한 후에 이곳에 왔습니다"라고 선언했습니다.하지만, Lee는 또한 할인을 "사업이 이루어지는 방식"이라고 언급했고 그의 비판자들에게 "성장"[5]할 것을 요구했습니다.
리는 5월 23일 옹벵셍의 의도에 대해 처음에는 회의적이었다고 인정했습니다.하지만, 그는 결국 옹이 "직설적인 사업가"였고 "그가 [21]문둥병 환자인 것처럼 그로부터 도망칠 사람은 아무도 필요하지 않다"고 결론지었습니다.리는 또한 코벵셍에 대해 "매우 자랑스럽다"고 말했습니다: "그는 내가 그에게 해준 호의에 보답할 수 있었다...하지만 그는 [21]제게 보고서를 건네지 않았습니다."
리셴룽
리셴룽은 또한 1996년 5월 21일 의회에서 "여전히 남아 있는 의심을 떨쳐버리기 위해" 이 [14]문제에 대한 대중의 반응에 "깜짝 놀랐다"고 말했습니다.그는 "우리 [22]가족을 위해 장기적인 투자를 할 것"을 찾고 있었다고 명확히 말했습니다.Lee는 어머니로부터 Nassim Jade와 Scotts 28에 대해 배웠고 그와 그의 아내 Ho Ching은 삼촌인 Suan [22]Yew를 제외하고 HPL의 이사들 중 누구와도 만난 적이 없다고 덧붙였습니다.이 대통령은 "국민행동당이 확립한 높은 수준의 정직성과 청렴성은 싱가포르의 가장 소중한 [22]자산 중 하나"라고 결론 내렸습니다.
이씨 가족은 처음에 [5]저축한 금액을 갚겠다고 했지만, 고촉통은 그들이 [22][23]정부에 보낸 수표를 받아들이지 않았습니다.Richard Hu, Teo Chee Hean, 그리고 Wong Kan [23]Seng을 포함한 엄선된 장관 그룹과 상의한 후,[2] 그들은 대신 할인 혜택을 자선단체에 기부하기로 결정했습니다.
탕량홍
야당 정치인이자 변호사인 Tang Liang Hong은 1996년 홍콩에 기반을 둔 잡지 Yazou Zhoukan과의 인터뷰에서 상업부나 부패 관행 조사국과 같은 "전문 기관"이 Lee의 재산 [24]구매 조사를 처리했어야 했다고 의견을 제시했습니다.탕은 1996년 [25]12월 31일 세 차례의 노동당 집회에서 리 부부와 HPL의 거래에 대해 비슷한 주장을 했습니다.
이씨 가족은 그 후 탕씨를 명예훼손으로 고소했습니다.1997년 1월, 고등법원 판사 라이 큐 차이는 탕과 그의 아내(1,120만 싱가포르 달러 가치)의 전 세계 자산을 [26]동결하라고 판결했습니다.J.B.가 대표했던 탕. 제야레남은 라이가 [24]원고들과 "친하다"고 주장함으로써 라이의 자격을 박탈하려 했지만 실패했습니다.탕은 더 나아가 라이가 [27]리 부부와 같은 날 나심 제이드에서 할인된 유닛을 구입했기 때문에 이 사건에 "금전적 이익"이 있다고 주장했습니다.라이는 그가 "따로 그리고 독립적으로"[24] 그렇게 했다고 반박했습니다.1997년 5월, 판사 차오 힉 틴은 탕의 발언이 "극단적인 악화"에 해당한다고 판결하고 리콴유와 리셴룽에게 각각 105만 달러와 95만 달러의 [25]손해배상을 선고했습니다.
레퍼런스
- ^ a b c d e Healy, Tim; Oorjitham, Santha (10 May 1996). "No Discounts, Please". CNN. Retrieved 14 July 2023.
- ^ a b c d e f McDermott, Darren (22 May 1996). "Singapore's Lee Defends Purchase of Condo Units". The Wall Street Journal. Retrieved 14 July 2023. (설명 필요)
- ^ "HPL rapped for delay in disclosing condo sale at discount". The Business Times. 21 May 1996. p. 1.
- ^ "New guidelines on property sales". The Business Times. 23 April 1996. p. 18.
- ^ a b c d Visser, Dean (21 May 1996). "Singapore leaders defend condo buys". United Press International. Retrieved 14 July 2023.
- ^ "Early buyers got discounts". The New Paper. 21 May 1996. p. 3.
- ^ "The Two Properties". The Straits Times. 22 May 1996. p. 25.
- ^ "SM, BG Lee inform PM Goh of purchases of condo units". The Straits Times. 24 April 1996. p. 1.
- ^ a b c "SM's wife made decision to buy Nassim Jade: HPL". The Straits Times. 21 May 1996. p. 26.
- ^ "How it all started". The Straits Times. 22 May 1996. p. 4.
- ^ Ong, Catherine (21 May 1996). "Notion of discounts is misunderstood: Ong". The Business Times. p. 4.
- ^ Ng, Wan Ching (25 May 1996). "You have to be invited". The New Paper. p. 6.
- ^ a b "Why BG Lee was given 12% discount for Nassim Jade". The Straits Times. 21 May 1996. p. 1.
- ^ a b c d e f Chuang, Peck Ming (22 May 1996). "PM Goh: I probed Lees' condo purchases". The Business Times. p. 1.
- ^ Tan, Angela (14 July 2023). "HPL shares tumble with MD Ong Beng Seng caught up in CPIB probe involving Iswaran". Retrieved 14 July 2023.
- ^ Chew, Hui Min (14 July 2023). "The man who brought F1 to Singapore: Who is billionaire hotelier Ong Beng Seng?". Channel NewsAsia. Retrieved 14 July 2023.
- ^ Mokhtar, Faris; Chanjaroen, Chanyaporn (14 July 2023). "Who Is Ong Beng Seng, the Billionaire Caught Up in Singapore's Historic Corruption Probe?". Time. Retrieved 14 July 2023.
- ^ "Ministers to seek PM's nod for property purchases". The Business Times. 27 April 1996. p. 1.
- ^ "PM: I don't doubt integrity of SM, DPM Lee". The Straits Times. 22 May 1996. p. 1.
- ^ "My wife and I:". The New Paper. 22 May 1996. p. 6.
- ^ a b "Praise for the two Beng Sengs". The Business Times. 23 May 1996. p. 1.
- ^ a b c d "I have to dispel any lingering doubt: BG Lee". The Straits Times. 22 May 1996. p. 26.
- ^ a b "SM on donating discounts". The Business Times. 22 May 1996. p. 2.
- ^ a b c "Absurd to allege that he was close to SM, BG Lee". The Straits Times. 11 March 1997. p. 26.
- ^ a b "Tang bore grudge against SM and BG Lee". The Straits Times. 31 May 1997. p. 31.
- ^ "Lawyers say Tang continues attacks on PAP". The Straits Times. 24 September 1997. p. 38.
- ^ "Jeya has to wait to know if he has to pay for Tang's move". The Straits Times. 25 March 1997. p. 23.
외부 링크
- "Statement by Senior Minister Lee Kuan Yew" (PDF). National Archives of Singapore. Retrieved 14 July 2023.