1960년 포스 푸블리주 반란
1960 Force Publique mutinies날짜. | 1960년 7월 |
---|---|
위치 | 레오폴드빌과 티스빌, 나중에 로어콩고의 다른 지역들 |
유형 | 반란, 폭동, 시위 |
원인 | 압제, 인종 분리, 포스 푸블리주 개혁의 느린 진행에 대한 불만 |
동기 | 포스 푸블리주의 유럽 장교(특히 에밀 얀센스) 교체; 군대의 재편성 |
참가자 | 반란군 콩고 병사들 벨기에 수도군 콩고 정부와 충성스러운 군대 |
결과 | 시민 보호를 위한 벨기에 군사 개입흑인 경찰관의 지명 |
1960년 7월 5일, 새로 독립한 콩고 민주 공화국(당시 콩고 공화국)의 군대인 포스 푸블리주의 레오폴드빌과 티스빌 수비대의 병사들이 백인 장교들에게 반란을 일으켰다.반란은 바스콩고 전역으로 빠르게 확산되었고 콩고 위기를 일으키며 나라를 혼란에 빠뜨렸다.
배경
포스 퍼블리주는 오랫동안 억압적인 경찰의 행동과 뿌리깊은 인종 차별으로 특징지어졌다.독립 직전에 임명된 10명의 부관을 제외하면 콩고 병사는 [2]병장 계급을 넘지 못했다.많은 사람들은 독립이 즉각적인 승진과 물질적 이득으로 이어지기를 바랐지만 파트리스 루뭄바 총리의 느린 개혁 속도에 실망했다.일반인들은 콩고 정치 계층, 특히 새 정부의 장관들이 부대의 [3]상황을 개선하지 못하면서 자신들을 부유하게 만들고 있다고 느꼈다.루뭄바가 평판이 좋지 않은 반 후레베케 대령을 국방부의 고위직에 임명했다는 불만이 있었고, 에콰튀르와 남부 카사이에서 온 군대는 장 볼리캉고와 알베르 칼론지가 새 [4]정부에 포함되지 않은 것에 대해 더욱 화가 났다.많은 군인들 또한 선거 기간 동안 질서 유지와 독립 [3]기념 행사에 참여하느라 지쳐 있었다.
6월 27일 루뭄바 정부는 벨기에와 [5]체결할 우호, 지원, 협력 조약 초안을 마련하기 위한 위원회를 설립하였다.콩고 주재 벨기에 공무원과 푸블리주 포스 벨기에 장교는 직위에 남아 벨기에 [6]정부로부터 보상을 받도록 규정했다.그것은 또한 벨기에 수도군이 [7]콩고 정부로의 시설 이양을 준비할 수 있을 때까지 키토나와 카미나 기지를 계속 주둔시킬 수 있도록 허용했다.조약의 본문은 서둘러 완성되었고, 6월 29일 벨기에 총리 가스통 아이센스, 벨기에 외무장관 피에르 위니, 루뭄바, 콩고 외무장관 쥐스탱 [8][5]봄보코가 협정에 서명했다.
1960년 6월 30일 독립기념일은 목요일이었다.그 뒤 주말 내내 전국적으로 비교적 고요한 분위기 속에서 축제가 이어졌다.수도 레오폴드빌에서는 대선 결과에 불만을 품은 계파 간 산발적인 싸움이 벌어졌다.7월 4일 아침, 에콰튀르 주의 주도인 코킬핫빌의 노동자들이 파업을 시작했다.포스 퍼블리주는 출동하여 군중을 향해 발포하여 9명이 사망했다.이번 파업은 반란이 [4]시작되기 전 포스의 마지막 공식 임무였다.같은 날 콩고 내각은 국가 기관 개혁을 논의하기 위해 소집되었다.그들은 인종 [9]차별 철폐에 각별한 주의를 기울이며 군 조직 개편을 검토하기 위한 위원회를 설립하기로 결의했다.
한편, 레오폴드빌의 주요 군사 시설인 레오폴드 2세 캠프에서 장교들은 콩고 계급의 높은 흥분을 목격했다.한 부사관은 동료 병사들에게 콩고가 독립했기 때문에 벨기에인들의 명령을 따를 필요가 없다고 말하기 시작했다.17시에 포스 푸블리주 총사령관인 에밀 얀센스 장군이 도착해서 직접 [10]강등시켰다.훈련되지 않은 3명의 병사가 감금된 감옥에 갇혔지만 2명은 알버트 넴보 국방장관에게 임시로 풀려났고, 알버트 넴보는 [11]이 사건을 통보받았다.저녁에 얀센스는 라디오 방송에서 정부가 군대를 재편성하기 위해 위원회를 설치하려는 의도를 들었다.그는 상담을 [10]받지 못한 것에 대해 격분노했다.
반란
7월 5일 아침, 얀센스 장군은 콩고 병사들의 불안 심화에 대응하여 레오폴드 2세 캠프에 근무 중인 모든 군대를 소집했다.군의 기강 유지를 요구하며 칠판에 '독립 전=독립 후'라고 적어 상황이 바뀌지 않을 것임을 강조했다.그날 저녁 콩고인들은 얀센스에 항의하여 매점을 약탈했다.그는 티스빌에 있는 캠프 하디의 예비 수비대에 경고를 했다.장교들은 질서 회복을 위해 레오폴드 2세 수용소로 호송대를 조직하려 했지만, 그 병사들은 반란을 일으켜 [10]무기고를 점령했다.뒤이은 "콩고 위기"는 루뭄바 [12]정부의 재임 기간을 지배하게 될 것이다.
다음날 아침, 몇몇 군인들은 티스빌에서 잉키시, 마딤바, 음반자보마로 차를 몰고 가 반란을 퍼뜨리고 두 [13]명의 여성을 강간했다.한편, 얀센스는 하디 캠프를 공격할 계획을 확정하고 콩고 주둔 벨기에 수도군 사령관에게 알렸다.정부는 그의 명령을 철회하고 반란자들과 협상하기 위해 모부투, 찰스 키솔레, 레오폴드빌주 부통령을 파견했다.그들은 포로로 잡힌 유럽인들을 풀어주는 데 성공했고 그들을 [14]수도로 대피시키기 시작했다.성난 군인들이 수도를 배회했고, 루뭄바는 그의 관저에서 열린 각료회의를 중단하고 [15]한 단체에게 불만을 토로했다.반란군을 달래기 위해 그는 얀센스를 해임하고 모든 병사를 한 [16]등급씩 승진시켰다.그는 또한 세레테를 책임지고 있던 벨기에 장교를 해임하고 그를 추방함으로써 대부분의 다른 벨기에 [6]인력의 이탈로 조직이 붕괴되었다.레오폴드빌에서 몇몇 콩고 군인들은 루뭄바가 푸블리주 포스를 무장 해제하기 위해 소련군을 데려왔다고 확신했다.이에 화가 난 그들은 독립 기념식에 참석했던 소련 대표단의 호텔 객실을 습격했다.무슨 일이 일어났는지 들은 루뭄바는 봄보코에게 콩고에 있는 모든 외국 대표단의 안전을 책임지고 소련이 안전하게 나라를 떠날 수 있도록 하라고 지시했다.봄보코는 토마스 칸자 유엔대표부 장관에게 대표단을 은질리 공항까지 호위하라고 명령했으며, 두 대표단은 콩고 군인들에게 [17]소련이 평화롭게 출발할 수 있도록 설득했다.
7월 7일 반란자들과 정부 사이의 군대 재편성에 대한 공식 협상이 시작되었다.[14]콩고 병사 대표단은 루뭄바와 만나 즉각적인 임금 인상, 승진, 백인 [18]장교 해임을 요구했다.정부는 장관 차량이 [19]돌팔매질을 당했을 때 상황을 더욱 걱정하게 되었다.수도 상황은 비교적 평온했지만 불법 비축물자 [15]무기로 무장하기 시작한 유럽 사회에서는 불안감이 커졌다.벨기에 시민들은 프랑스령 콩고로 이동하거나 벨기에 대사관으로 피신해 [20]송환을 기다리기 시작했다.봄보코와 벨기에 주재 장관 알베르 델보는 그들의 많은 시간을 그들을 [21]돕는데 할애했다.수도로 소환된 지방 대통령들은 각료회의를 만나 [22]반란의 맥락에서 국내 안보를 논의했다.
정부 대응
7월 8일 전체 각료회의는 카사-부부의 의장 아래 레오폴드 2세 캠프에서 임시회의를 열어 수비대를 아프리카화하는 과제를 논의했다.그때까지 반란의 심각성은 장관들에게 군대의 규율을 유지하기 위해 근본적인 개혁이 필요하다고 확신시켰다.보초를 서던 병사들은 그들이 [23]거취를 결정할 때까지 그들이 떠나는 것을 막았다.평의회는 처음에 군인 대표단의 불만을 들었다; 그들의 불만의 근본 원인은 [24]벨기에로부터의 독립에도 불구하고 군대의 지도부가 전적으로 유럽인이었기 때문이다.수비대의 새 사령관의 선출을 허용한 후, 장관들은 누가 적절한 육군 참모총장이 될 것인지에 대해 논의했다.그 자리에 두 명의 주요 후보자는 Maurice Mpolo와 Mobutu였다.전자는 반란군에 어느 정도 영향력을 보였지만 카사부부와 바콩고 장관들은 그가 권력을 잡으면 쿠데타를 일으킬 것을 우려했다.후자는 더 차분하고 [25]사려 깊은 사람으로 인식되었다.
루뭄바는 음폴로가 용감하다고 보았지만 모부투의 신중함을 선호했다.논의가 계속되면서 내각은 비서실장을 누구를 선호하는지에 따라 분열되기 시작했다.루뭄바는 두 사람 모두 자신의 정부에 머무르기를 원했고 그들의 지지자들 중 한 명을 화나게 하는 것을 피하고 싶었다.쉬는 동안 그는 토마스 칸자에게 그의 아버지 다니엘 칸자가 궁극적으로 최적의 비서실장이 될 것이라고 생각하느냐고 물었다.토마스 칸자는 카사부부 장관이나 바콩고 장관들은 그런 제안을 결코 받아들이지 않을 것이라고 말했지만, 루뭄바는 장관들이 [25]재소집할 때 그 아이디어를 소개했다.Kasa-Vubu는 그의 깊은 불쾌감을 암시하며 묵묵히 그 아이디어를 받아들였고 봄보코, 자크 럼발라, 델보 모두 계속해서 Mobutu를 참모총장으로 추대했다.결국 모부투는 그 역할을 부여받고 대령의 계급장을 수여받았다.그 후 장관들은 국방부 장관이 얀센스를 대신할 콩고군 소령을 [26]장군으로 임명해야 한다고 결정했다.루뭄바는 Remy Mwamba의 제안으로 Victor [27][a]Lundula를 그 역할에 선택했습니다.임명에 더해, 공식적으로 국립 콩골레[b] 육군(ANC)으로 개명된 육군 주 위원회가 구성되었고 콩고 장교가 담당하게 되었다.또한 대통령은 직권으로 군 최고사령관이 되고, 총리와 국방부 장관은 의회가 승인한 구조에서 군대를 통제하며, 모든 군부대는 [32]콩고 장교들의 지휘하에 놓이기로 결정되었다.후자의 [33]개혁을 실행하기 위해 대표단이 전국에 파견될 예정이었다.장관들은 "콩고에 충실히 봉사할 준비가 된" 모든 벨기에 관리들을 유지하기로 결심하고 그들의 소득, 가족, 그리고[32] 재산의 안전을 보장함으로써 그들이 [16]후계자들의 고문 역할을 할 수 있도록 하기로 결정했다.
국가원수와 모든 정부 구성원은 모든 군인과 경찰에게 질서를 회복하고 업무에 복귀할 것을 엄숙히 호소한다.사람과 재산의 안전과 보호를 확보하기 위해 필요한 조치가 이루어지고 있습니다."
Extract from the government communique of 8 July[34]
장관들은 자신들의 결정을 가능한 한 빨리 공표하는 것이 최선이라고 결정했다.평의회가 캠프 레오폴 2세의 수비대를 휴정시킨 직후 병영 광장으로 소환되었다.루뭄바는 국방부 장관 자격으로 군부의 불만을 해결하기 위해 정부가 취하고 있는 조치를 발표했다.각료회의 사무국은 정부의 결정을 요약한 [26]코뮈니케를 언론과 라디오에 배포했다.콩고 군인들은 그들에게 만족했고 긴장감은 완화되었다.그럼에도 불구하고, 유럽 민간인들은 계속해서 [33]그 나라를 탈출하려고 시도했다.
7월 9일 정부 대표단은 ANC의 아프리카화를 감독하기 위해 수도를 떠났다.모부투는 에콰튀르를[35] 여행했고 그곳에 있는 동안 음폴로는 ANC [36]참모총장으로 일했다.카사부부와 루뭄바는 마타디로 직행했고, 마타디에서는 긴장이 급속히 [35]악화되었다.그 시점부터 이달 말까지 두 사람은 서로 긴밀히 협력하며 대부분의 중요한 결정을 [37]함께 내렸다.새로운 수비대 사령관을 임명하고, 다른 장교들의 선거를 감독하고, 포로로 잡힌 유럽인들의 석방을 확보한 후, 두 사람은 도시를 떠나 콩고 전역의 다른 부대들을 시찰했다.유럽 장교들은 아무런 사고 없이 키부와 오리엔탈레에 있는 콩고인들에게 통제권을 넘겼지만 카사이와 카탕가의 군사 정세는 긴장된 채 폭력으로 얼룩졌다.군을 아프리카화하기로 한 정부의 결정은 후자의 민간인들에게 불안감을 불러일으켰고, 이러한 개혁이 국내 [38]안보의 붕괴를 초래할 것을 우려했다.이 지방 정부는 아프리카화의 지원을 거부하고 벨기에에 사태 해결을 위해 직접 개입해 줄 것을 호소했다.그 후, 군대는 그들의 장교들을 쫓아내고 카탕가 지방 정부가 [39]분리독립을 하지 못하도록 하기 위해 반란을 일으켰다.
벨기에의 개입
한편 브뤼셀에서는 유럽인들을 상대로 한 분쟁과 학대 소식이 벨기에 정부에 조치를 취하라는 대중의 압력을 가했다.발터 간쇼프 판 데르 메어쉬와 아우구스트 드 슈라이버는 루뭄바에 대한 최후통첩과 함께 레오폴드빌로 보내졌다: 벨기에의 공식적인 군사 지원을 요청하거나 벨기에 [39]시민들을 보호하기 위해 메트로폴리탄 군대가 주도적으로 행동할 것이다.벨기에 대사 Jean van den Bosch는 자국 정부에 어떠한 대가를 치르더라도 후자를 피하라고 촉구했다.루뭄바가 수도에 없었기 때문에 간쇼프와 드 슈라이버는 군사 개입에 동의하도록 설득하기 위해 다른 장관들을 만났다.토론은 저녁 늦게까지 계속되었고 일부 내각 구성원들은 수용적인 것처럼 보였지만, 기젠가 부총리는 완강히 반대했고 결국 동의하지 않았다.밤사이 카미나 기지에 있던 벨기에군에 개입 명령이 여러 차례 전달됐지만 정부는 [40]이를 번번이 철회했다.루뭄바와 카사-부부는 계획된 개입을 통보받았고, 처음에는 이를 수용했지만 벨기에 정부가 콩고 주권에 대한 존중을 보장하지 않을 것이라는 것에 동요했고, 그 후 모든 벨기에군을 콩고 [41]땅에서 철수시킬 것을 요청했다.
그럼에도 불구하고 벨기에인들의 개입 결정은 결국 우세했고 7월 10일 06시 카미나에서 수도 엘리사벳빌로 날아와 현지 공항을 점령했다.그날 아침 봄보코는 은질리 공항에서 도망치는 벨기에인들을 만났다.그곳에서 그는 벨기에의 개입이 그의 요청에 의해 이루어졌다고 선언했지만, 이는 사실이 아닐 가능성이 높고 긴장을 [c]완화시키기 위해서만 말했을 것이다.오후에는 루뭄바와 카사-부부가 수도로 돌아와 콩고 하류의 소요를 성공적으로 진압하고 협상이 사태를 해결할 수 있다고 확신했다.나중에 그들은 포스 푸블리주 [42]재건을 위해 유엔에 지원을 요청하기로 결정했다.각료들은 유엔이 콩고 정부에 제공할 수 있는 기술적 지원을 논의하기 위해 유엔 대표 랄프 분슈를 만났다.그 직후 Bunche는 콩고 정부의 요청을 Hammarskjöld에게 알렸다.[43]저녁 무렵 루뭄바는 벨기에가 엘리사벳빌에 개입한 사실을 알게 되었다.그는 벨기에인들이 우호조약에 반하는 행동을 한 것에 격분하여 [42]라디오로 다음과 같은 반응을 보였다.
우리는 벨기에 정부가 콩고에 군대를 파견했고 그들이 개입했다는 것을 방금 알았다.벨기에의 책임은 크다.우리는 양국간의 좋은 관계를 해치는 이러한 조치들에 대해 격렬하게 항의한다.우리는 모든 콩고인들에게 공화국을 위협하는 자들로부터 우리 공화국을 지켜줄 것을 호소한다.
"나는 우리 공화국 정부의 이름으로 일부 군인들이 이 지방에 사는 유럽인들에게 저지른 용납할 수 없는 행동을 유감스럽게 생각한다.음암바 법무장관은 오늘 모든 유죄 요소에 대한 법적 심문을 즉시 개시할 것을 국왕의 검사에게 공식 지시했습니다."
Extract from Lumumba's letter to the Belgian consul-general, 11 July 1960[44]
동시에 벨기에인들은 룰루아부르그에 두 번째 개입을 시작했다.7월 11일 루뭄바와 카사부부는 그 마을로 [42]날아갔다.수비대의 새 장교 선출을 감독한 후, 루뭄바는 카사 부부와 함께 유럽인들에게 남아 있으라고 충고했다.대부분은 벨기에군의 보호를 받지 않는 한 그렇게 하기를 거부했다.오랜 협상 끝에 루뭄바는 그 조건에 동의했고 벨기에 총영사에게 군대가 카사 주에 두 달 동안 머물 수 있다고 통보했다.레오폴드빌에서 간쇼프와 드 슈라이버는 유럽인과 아프리카인 모두에게 [45]안전의 상호 보장을 확립하기 위해 장관들과 계속 만났다.그 후 완전히 명확하지 않은 이유로 벨기에 부대가 마타디에 [d]개입했다.전투가 벌어졌고 12명의 콩고인들이 죽었다.[45]전쟁 소식은 (과장된 사상자 보도와 함께) 전국의 다른 육군 캠프에 퍼졌고, 이로 인해 반란과 반 벨기에 [46]적개심이 다시 일어났다.
7월 10일과 18일 사이에 벨기에군이 콩고 지역에 28차례 개입했다.룰루아부르족의 허가를 제외하고 벨기에군은 정부의 허가를 [47]받아 행동하지 않았다.질서는 결국 [1]군대보다 더 강력하고 신뢰할 수 있는 기관인 헌병대의 사용을 통해 회복되었다.
여파 및 효과
포스 푸블리주의 반란은 군대의 비인기도를 증가시켰고 농촌 [48]지역에서 정부의 상당한 지원을 잃었다.그들이 야기한 불안은 또한 경제 생산과 상품[49] 분배를 방해했고 지도부가 [21]정부가 직면한 다른 문제들을 다루는데 주의를 분산시켰다.
그 반란은 1960년대 [50]아프리카 국가들에서 일어난 많은 군대 반란들 중 첫 번째였다.콩고 자체에서 모부투 대령은 1960년 쿠데타로 정권을 잡았고 1960년부터 61년까지 그의 권한으로 정부를 운영했던 커미셔너스 칼리지를 설립했습니다.5년 후, 모부투는 두 번째로 정권을 잡았고, 처음에는 준군부였지만 다음에는 민간 정부를 출범시켰다.그의 통치는 1997년까지 지속되었다.
주 및 참고 자료
메모들
- ^ 음암바는 모부투가 총사령관의 역할을 하기에는 너무 어리다고 믿었지만, 다른 장관들은 다르게 생각했다.그들은 모부투가 [28]참모총장이 되는 것이 합의되었을 때 그의 룬둘라 제안을 받아들였다.
- ^ 소스 간에 이름 변경이 적용된 시점이 일치하지 않습니다.깁스는 이 사건이 [29]독립기념일에 일어났다고 말하는 반면, 제라드와 쿠클릭은 [30]반란에 대한 대응으로 이 사건을 정부 개혁으로 등재했습니다.Vanderstraeten은 그것을 7월 8일 캠프 레오폴트 [31]2에서 열린 '특별 각료회의'의 결과로 묘사했다.
- ^ 그러한 요청에 대한 기록은 발견되지 않았고 벨기에인들은 그들의 [40]개입을 정당화하려고 할 때 결코 그것을 인용하지 않았다.
- ^ 당시 마타디의 상황은 비교적 평온했고 떠나기를 원했던 모든 유럽인들은 이미 그렇게 하고 있었다.벨기에 소식통들은 벨기에 지휘관들이 유럽인들의 목숨이 위태롭다는 인상을 받았다고 전하고 있고, 다른 소식통들은 이 항구가 [45]레오폴드빌에 물자를 전달하는데 전략적으로 중요하다고 말하고 있다.
인용문
- ^ a b 톰킨스 2013, 페이지 380
- ^ Willame 1972, 페이지 61~62
- ^ a b 윌라임 1972, 페이지 63
- ^ a b 호스킨스 1965, 페이지 87
- ^ a b Sik 1966, 페이지 319
- ^ a b Gerard & Kuklick 2015, 페이지 163
- ^ 볼든 2001, 페이지 22
- ^ 1965년 호스킨스 페이지 82
- ^ 호스킨스 1965, 87-88페이지.
- ^ a b c 호스킨스 1965, 페이지 88
- ^ Vanderlinden 1985, 페이지 126~127.
- ^ 1965년, 페이지 334
- ^ 호스킨스 1965, 페이지 89
- ^ a b 호스킨스 1965, 페이지 90
- ^ a b 맥카운 1969, 페이지 111
- ^ a b 1965년, 페이지 316
- ^ 칸자 1994, 189~190페이지
- ^ 2015년 3장 피아노 연주자
- ^ Legum 1961, 페이지 109–110.
- ^ 호스킨스 1965, 90-91페이지
- ^ a b 맥카운 1969, 페이지 116
- ^ 윌슨 센터 2011, 105페이지
- ^ 칸자 1994, 페이지 191
- ^ 칸자 1994, 193-194페이지
- ^ a b 칸자 1994, 192쪽
- ^ a b 칸자 1994, 193쪽
- ^ 밴더스트래튼 1993, 페이지 241
- ^ 윌라임 1990, 페이지 147
- ^ 깁스 1991, 페이지 78
- ^ Gerard & Kuklick 2015, 페이지 28
- ^ Vanderstraeten 1985, 페이지 235~260.
- ^ a b 칸자 1994, 194쪽
- ^ a b 호스킨스 1965, 페이지 92
- ^ 칸자 1994, 195쪽
- ^ a b 호스킨스 1965, 페이지 92, 94
- ^ 1965년 호스킨스 136쪽
- ^ 1965년 호스킨스 198쪽
- ^ 호스킨스 1965, 94쪽
- ^ a b 호스킨스 1965, 95페이지
- ^ a b 1965년 호스킨스 96쪽
- ^ 나미카스 2013, 페이지 65
- ^ a b c 호스킨스 1965, 97페이지
- ^ 볼든 2001, 22-23페이지.
- ^ 1962년 카탕가 및 콩고 독립 주, 페이지 18
- ^ a b c 호스킨스 1965, 페이지 98
- ^ 1965년, 페이지 317
- ^ 1965년, 318쪽
- ^ 1972년 윌라임, 페이지 81
- ^ 콩고 공화국의 경제 발전 1961, 페이지 99.
- ^ 탕가니카 라이플 반란 1993, 37페이지
레퍼런스
- Boulden, Jane (2001). Peace Enforcement: The United Nations Experience in Congo, Somalia, and Bosnia (illustrated ed.). Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group. ISBN 9780275969066.
- The Congo Crisis, 1960-1961: A Critical Oral History Conference (PDF), Washington, D.C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 28 November 2011, archived from the original (PDF) on 5 July 2017, retrieved 9 September 2017
- "Economic Developments in the Republic of the Congo (Leopoldville) 1957–1960" (PDF). Economic Bulletin for Africa. Addis Ababa: United Nations Economic Commission for Africa. 1 (1): 90–102. January 1961.
- Gerard, Emmanuel; Kuklick, Bruce (2015). Death in the Congo: Murdering Patrice Lumumba. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72527-0.
- Gibbs, David N. (1991). The Political Economy of Third World Intervention: Mines, Money, and U.S. Policy in the Congo Crisis. American Politics and Political Economy. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226290713.
- Hoskyns, Catherine (1965). The Congo Since Independence: January 1960 – December 1961. London: Oxford University Press. OCLC 414961.
- Kanza, Thomas R. (1994). The Rise and Fall of Patrice Lumumba: Conflict in the Congo (expanded ed.). Rochester, Vermont: Schenkman Books, Inc. ISBN 0-87073-901-8.
- Legum, Colin (1961). Congo Disaster. Baltimore: Penguin. OCLC 586629.
- McKown, Robin (1969). Lumumba: A Biography. Garden City, New York: Doubleday. OCLC 977145530.
- Namikas, Lise (2013). Battleground Africa: Cold War in the Congo, 1960–1965. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center Press. ISBN 978-0-8047-8486-3.
- Othen, Christopher (2015). Katanga 1960–63: Mercenaries, Spies and the African Nation that Waged War on the World (illustrated ed.). Stroud: The History Press. ISBN 9780750965804.
- The province of the Katanga and Congolese independence. Léopoldville: Republic of the Congo, Documents Division, Ministry of Foreign Affairs. 1962. OCLC 25943688.
- Sík, Endre (1966). The History of Black Africa. Vol. 4 (seventh ed.). Budapest: Akadémiai Kiadó. OCLC 313517290.
- Tanganyika Rifles Mutiny: January 1964. Dar es Salaam: Dar es Salaam University Press. 1993. ISBN 9789976601879.
- Tompkins, Paul J., ed. (2013). Casebook on Insurgency and Revolutionary Warfare (PDF). Vol. I (revised ed.). Fort Bragg: United States Army Special Operations Command. Archived from the original (PDF) on 2018-06-19. Retrieved 2018-09-25.
- Vanderlinden, Jacques (1985). 1959-1960: la crise congolaise (in French). Editions Complexe. ISBN 9782870271636.
- Vanderstraeten, Louis-François (1985). De la Force publique à l'Armée nationale congolaise : histoire d'une mutinerie : juillet 1960 (in French). Brussels: Académie Royale de Belgique. ISBN 978-2-8011-0557-3.
- Vanderstraeten, Louis-François (1993). De la Force publique à l'Armée nationale congolaise: histoire d'une mutinerie, juillet 1960 (in French) (reprint ed.). Brussels: Académie royale de Belgique. ISBN 9782803101047.
- Willame, Jean-Claude (1972). Patrimonialism and Political Change in the Congo. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0793-0.
- Willame, Jean-Claude (1990). Patrice Lumumba: la crise congolaise revisitée (in French). Paris: Éditions Karthala. ISBN 9782865372706.
- Young, Crawford (1965). Politics in the Congo: Decolonization and Independence. Princeton: Princeton University Press. OCLC 307971.