위키백과:비스의 법칙
Wikipedia | 이건 에세이입니다. 한 명 이상의 위키백과 기여자들의 조언이나 의견을 담고 있습니다.이 페이지는 커뮤니티에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 백과사전 기사도 아니고 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 말해서, (비디오 게임) 인용구를 추가하는 데 있어서 너무 지나치지 마십시오. |
인용문은 비디오 게임 및 비디오 게임 캐릭터와 관련된 기사에서 가장 널리 사용되는 인용 유형 중 하나이며, 적절한 이유로, 독자들이 게임을 플레이하면서 기억할 수 있는 게임 내 특정 지점을 참조하고, 그렇지 않은 경우 비교적 쉽게 확인할 수 있습니다.인용문이 문맥에 맞지 않게 사용될 가능성이 있습니다. 이는 사용 가능한 경우 보조 소스가 선호되는 한 가지 이유이지만 인용문을 인용하는 것이 전체 게임을 인용하는 것보다 더 객관적입니다.인용문은 아마도 가능한 가장 정확한 1차 출처일 것이며, 주제에 대한 합리적으로 포괄적인 이해에 필요한 모든 정보에 대한 2차 출처의 적절한 적용 범위가 없을 수 있기 때문에 주목도 척도의 하단에 있는 주제에 상당히 유용합니다.
그래도 너무 무리하지 마세요.
Wii와 닌텐도 DS용 소닉 컬러즈 게임에 데뷔한 외계인 종족의 이름을 따서 지어졌습니다.Tezero 권장), Wisps's Law는 이 가이드라인이라고 불리는 개별 게임 인용문은 일반적으로 게임 캐릭터(종, 그룹, 조직 및 목록 포함)에 대한 기사에만 포함되어야 하며, 이는 논란의 여지가 있거나 가짜이거나 특히 구체적인 것으로 보일 가능성이 있는 정보를 확증하는 것입니다.Wisps의 법칙은 종종 간과되는 WP:V의 신조를 확장한 것입니다. 위키백과는 일반적인 분위기가 그렇지 않음에도 불구하고 모든 것에 대해 인용이 필요하지 않습니다("하늘이 파랗다" 참조).
2014년까지 특정 게임 관련 기사에서 과도한 언급은 수년 동안 불만을 자아냈습니다.2014년 4월 Wisp(Sonic)의 FAC에 또 다른 모습을 드러냈는데, 과도한 기본 인용을 기반으로 한 반대 투표 후에 진절머리가 난 Tezero는 Wiki Project Video 게임의 편집자들에게 그들이 괜찮으며 향후 기사에 참고할 수 있는 공감대 형성을 도와달라고 요청했습니다.가장 합의된 것은 그 기사에서 많은 인용이 실제로 불필요하고 더 일반적으로 앞서 언급한 WP:V의 요점이 강조되었다는 것입니다.개인적인 예약을 제쳐두고, Tezero는 Wisps's Law를 작성하여 미래의 불편한 논의를 적절하게 존중되는 기준에 대한 유용한 언급으로 잘 처리할 수 있도록 했습니다.
따라서 문자 기사에 인용문을 추가하기 전에 다음과 같은 일반적인 사항을 고려하십시오.
- CUBE! – 중요한 세부 사항을 언급하면서 참조 범위의 "깊이" 또는 "두께"를 눈에 띄게 증가시키나요?
- ROCKET! – 검증하는 정보가 일상적이고 논란의 여지가 없는 것이 아니라 다소 "폭발적"인 것입니까?
- HOVER! – 기사에 이미 너무 많은 참조 수가 포함되어 있습니까?독자는 목록을 "호버링"할 수 있어야 하고, 바다에서 길을 잃기 보다는 주어진 참고 문헌을 큰 어려움 없이 찾을 수 있어야 합니다. (정결하고 적은 수의 출처가 위키피디아 전체에서 항상 실용적인 것은 아니며, 적절한 출처보다 우선시되어서는 안 됩니다. 이는 이미 충분한 출처가 아닌 경우를 위한 것입니다.)
- SPIKS! – 문장이나 절 끝에 파란색(또는 보라색) 숫자가 적은 "스파이크"에 기여하는 것일까요, 아니면 일반적으로 텍스트 본문 내에서 집중도가 높은 것일까요?이것은 미적으로 매력적이지 않을 수 있습니다.
- 레이저! – 단락이나 섹션 전체적으로 적은 숫자가 과도하게 많은 원인이 됩니까?이는 독자가 텍스트 블록을 통해 쉽게 "스캔"하거나 빠르게 부팅하는 능력을 방해할 수 있습니다.
- 드릴! – 기사의 지속적인 존재가 1차 소스와 2차 소스의 비율이 너무 높아 "스크류"되는 것입니까?이론적으로는 이 비율이 차이를 만들어서는 안 되지만, 기본적으로 1차 소스만 사용할 수 있다는 인상을 잠재적인 AFD 사용자에게 제공할 수 있으며, 전체적으로 기사가 더 게임에 사용되는 것처럼 보이게 할 수 있습니다.또는 동일한 신중한 분위기를 통해 GANs 및 FACs의 기사에 대한 부정적인 의견을 더 많이 유도할 수 있습니다.
- 광란의 도가니! – 대체적으로, 너무 많이 넣어서 약간의 "견과류"를 하려는 건가요?
이 7가지 규칙은 인용문을 추가하기 위한 완벽한 지침은 아니지만("모든 규칙을 무시하는 것"은 이유가 있습니다) 기사의 가독성과 접근성, 그리고 기사에 필요한 자격 증명을 얻을 수 있는 가능성에 도움이 되는 일반적인 지침입니다.
Wisps's Law는 원래 다양한 게임 및 기타 매체에서 등장하는 등장인물의 모습을 요약하는 독특한 방식으로 인해 게임 캐릭터 기사를 대상으로 하였으나, 예를 들어 개별 게임, 시리즈, 기타 매체에 고유한 등장인물에 대해서도 적용 가능(인용어가 거기에 사용되는 한),인용문 이외의 스타일을 과도하게 인용하는 것뿐만 아니라.
참고 항목
- 위키백과:인용 오버킬 – 과도한 출처가 중복되거나 추한 것이 아니라 신뢰할 수 없거나 부족한 문제에 초점을 맞춘 유사한 가이드라인
- 위키백과:당신은 하늘이 파랗다는 것을 인용할 필요가 없습니다.
- 위키백과:폭격
- 위키백과:주목할 만한 것이 없는 것을 감추기
