위키백과:토론/로그/2021년 6월 15일 리디렉션

Wikipedia:
< 6월 14일 6월 16일 >

6월 15일

2021년 6월 15일 삭제 또는 기타 조치를 위해 제안된 리디렉션 목록이다.

영혼과 정신의 이분법

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 21:47, 2021년 6월 22일 (UTC)[응답]

이 리디렉션의 현재 목표는 놀랍고, 그것에 연결되는 2개의 기사 중 1개가 그것을 잘못 사용한다.나는 그것이 유용할 것 같지 않기 때문에 삭제를 제안한다.루블로프 (대화) 22:01, 2021년 6월 15일 (UTC)[응답]

  • 삭제 나는 새로운 편집자의 기사를 현재 대상으로 옮겼을 때, 편집자가 너무 넓은 제목을 사용하여 기사를 작성했을 때 기본적으로 이것을 작성했다.관련자들이 그 움직임이 일어났다는 것을 발견하기 위해 필요 이상으로 리디렉션이 지속되어야 한다는 것은 결코 나의 의도가 아니었다.—--폰티피컬버스 04:40, 2021년 6월 16일 (UTC)[응답]
  • @Rublov: 좀 더 자세한 내용을 추가해 주시겠습니까?무엇이 놀라운가?어떤 기사가 잘못 사용하고 있으며, 그 이유는?나는 모든 관련 기사를 검토했지만, 이 Rfd의 요지를 알기 전까지는 추측하고 싶지 않다. - Jay(Talk) 05:23, 2021년 6월 16일 (UTC)[응답]
    @Jay: 나는 그것이 이슬람 철학에 관한 특정 페이지로 리디렉션되는 것이 놀랍다고 생각한다. 왜냐하면 "소울"도 "정신"도 이슬람에 특정한 개념도 아니기 때문이다.스피릿(애니메이션 포스)에서는 이슬람에 특정되지 않은 맥락에서 연계되어 잘못 사용되었다.루블로프 (대화) 10:22, 2021년 6월 16일 (UTC)[응답]
    잘못된 사용법을 고쳤구나.우리가 이슬람을 위한 이분법적 기사를 가지고 있고, 다른 종교를 위한 유사한 기사가 없는 상황에서, 리디렉션은 그것을 가리킨다.그 자리에 또 기대했던 기사가 있었나? - Jay 13:49, 2021년 6월 16일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 3자 (이론)에서는 이것을 기독교적 맥락에서 논하고, 소울 § 유대교는 네페쉬와 루아흐의 차이를 논하고 있지만, 여기에는 넓은 개념의 기사가 없는 것 같은데, 이는 WP에 따라 삭제해야 한다는 것을 의미한다.레드링크.그렇긴 하지만, 이것은 가능성이 별로 없는 검색어라서, 결국 주제에 대한 기사가 만들어지더라도, 이것을 재현할 필요가 있을지 모르겠다. -- 탐진(그/그들) 오 토키 타와 미. 18:53, 2021년 6월 21일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

Turn, Turn, Turn (S.H.I.E.L.Agents of S.H.I.E.L.D)

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 21:48, 2021년 6월 22일 (UTC)[응답]

시리즈 이름이 마지막 기간 누락됨(Turn, Turn, Turn, Turn(S.H.I.E.L.D.의 에이전트) 참조), 이 제목은 페이지 이동에 의해 생성되어 24시간 이내에 지속된 후 수정되어 현재 위치로 이동됨.리디렉션에 수신 링크가 없음.곤니름 (대화) 21:37, 2021년 6월 15일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

템플릿:마블 시네마틱 유니버스 텔레비전 에피소드

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 21:50, 2021년 6월 22일 (UTC)[응답]

MCU 텔레비전 에피소드 템플릿이 몇 개 있어서 이것을 가리키는 것은 도움이 되지 않는다.이 리디렉션은 필요 없음.곤니름 (대화) 19:45, 2021년 6월 15일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

실드 에피소드 요원의 리사

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론 결과는 delilah. --BDD (토크) 21:51, 2021년 6월 22일 (UTC)[응답]

이것은 "list" 대신 "lisa"라는 믿을 수 없는 제목이다.곤니름 (대화) 19:34, 2021년 6월 15일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

위키백과:아티클 템플릿

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 위키백과로 옮겨졌다.템플릿 색인#문서 관련 네임스페이스.섹션이 논리적인 장소인 것 같아 만장일치로 처리하고 있지만 그렇지 않으면 한 줄 적어줘. --BDD (대화) 21:52, 2021년 6월 22일 (UTC)[응답]

나는 기사 공간 템플릿의 색인을 검색하다가 이 리디렉션을 우연히 발견했는데, 현재 목표는 기사 템플릿을 검색하는 대부분의 사람들이 예상할 수 있는 곳이 될 것이라고 생각하지 않았다.내가 선호하는 것은 위키피디아로 다시 검색하는 것이다.템플릿 인덱스.2007년 이후 11개의 링크가 들어왔음에도 불구하고, 리타겟팅이 너무 많이 깨져서는 안 된다. 192.76.8.73 (토크) 16:28, 2021년 6월 15일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

포르노튜브

다시 등록됨, 위키백과:토론/Log/2021년 6월 22일 #PornTube 리디렉션

크랜달 고등학교

다시 등록됨, 위키백과:토론/로그/2021년 6월 22일 #Crandall 고등학교 리디렉션

나노옴

다시 등록됨, 위키백과:토론을 위한 리디렉션/로그/2021년 6월 23일 #Nanoworm

퍼스트 세컨드 젠틀맨

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 14:51, 2021년 6월 29일 (UTC)[응답]

엠호프는 미국의 첫 번째 두 번째 신사지만, 그는 전세계적으로 첫 번째 두 번째 신사는 아니다.잠재적인 리디렉션 대상인 두 번째 신사는 "첫 번째" 두 번째 신사에 대한 의미 있는 정보(또는 특히 두 번째 신사에 대한 정보도 전혀 없는 세컨드 레이디로 리디렉션한다.그래서 지금은 삭제 쪽으로 기울고 있다.signed, 로스길 18:12, 2021년 5월 31일 (UTC)[응답]

  • 만약 Emhoff가 아니라면, 첫번째 신사는 누구인가?찾아보려고 했지만, 구글링 "첫째 신사"는 엠호프에 대한 결과만 반환하고, 그 결과가 그가 미국 최초의 두 번째 신사라고 명시하는 것은 드문 일이다.이러한 결과를 2020년 1월 1일 이전으로 제한하면 미국 부통령의 남성 파트너로 용어 정의한 사전 결과 외에 다른 가상의 미국 제2신사에 대한 결과만 반환된다.그래서 그가 엄밀히 말하면 세계 최초는 아니지만, 여전히 최고의 검색 결과야. 그리고 나는 이것이 다른 어떤 목표도 계속 빠져있어야 한다고 생각해.이반벡터 다람쥐 (/)treesnuts 19:00, 2021년 5월 31일 (UTC)[응답]
    • 나는 요아힘 사우어를 찾았다.그가 처음인지는 모르겠지만, 2005년 이전에 누군가를 찾아야 할 것 같아. -- 타빅스(talk) 01:36, 2021년 6월 1일 (UTC)[응답]
      • 위키피디아에서 이런 이름이 붙여진 것 외에, 사우어가 "제2의 신사" 또는 독일어에 상응하는 어떤 것으로 언급된다는 증거가 있는가?우리의 세컨드 레이디 기사에서 사용되는 모든 출처는 미국인이며, 미국 세컨드 레이디(대부분 부통령 부인들뿐 아니라 주 상원의원 등의 부인들)에 대해 논의한다는 점에 유의해야 하며, 이 기사는 WP의 기사로 다음과 같이 기록되어 있다.작년 11월부터 SYNTH, 그래서 나는 미국 용어를 다른 나라의 국가 부주석들의 파트너들에게 적용하는 것이 위키피디아가 발명한 것이라는 것이 매우 의심스럽다.그 외에도 독일 총리는 미국의 부통령과 동등하지 않다.의회 민주주의 국가(독일 포함)에서 선출직 공직자의 우선 순서는 보통 미국처럼 명확하고 경직되지 않다: 독일에서는, 독일 대통령이 국가원수지만, 그렇지 않으면 그들의 역할은 주로 의례적인 반면, 수상은 정부원수 및 군 통수권자, 그리고 비(非)인 것이다.일반적으로 그 나라의 지도자로 간주된다(미국 대통령과 다소 동등한 정도).그러나 상징적인 독일 우선 순위에서는 수상이 첫째도 둘째도 아닌 셋째다.만약 우리가 이 개인들에게 미국식 타이틀을 적용한다면, 나는 사우어가 퍼스트 젠틀맨으로 불릴 가능성이 있다고 믿는다.그러나 나는 두 가지 모두 해당되지 않는다고 생각한다.American First 및 Second 파트너는 사회에서 높은 관심을 받는 의례적 역할(또는 심지어 정부에서의 공식적인 역할)을 가지는 경향이 있는 반면, 다른 국가의 정부 지도자들의 파트너는 일반적으로 사적인 개인(자신의 권리로 두드러지지 않는 한)인 경향이 있다.이반벡터 다람쥐 (/)treesnuts 13:31, 2021년 6월 1일 (UTC)[응답]
        내가 이 댓글을 편집한 것은 내가 횡설수설하고 있다는 것을 나중에 깨닫고 나 자신을 약간 반복했기 때문이다.원본은 역사에 있다.이반벡터 다람쥐 (/)treesnuts 13:16, 2021년 6월 2일 (UTC)[응답]
      • OTOH 우리가 정의를 그대로 받아들여 문자 그대로 적용한다면, 나는 데니스 대처(1979)가 우리의 남자라고 믿는다.결혼 날짜가 불확실한 엘리자베트 도미티엔을 제외하고, 의회 민주주의의 첫 여성 정부 수반(시리마보 반다라나이케, 인디라 간디, 골다 메이어)은 배우자가 사망한 후 선출되었다.이반벡터 다람쥐 (/)treesnuts 13:40, 2021년 6월 1일 (UTC)[응답]
  • 나는 삭제하는 쪽으로 기울었다.나는 이것이 재미있는 말의 전환에도 불구하고 매우 유용한지 잘 모르겠다.어떤 맥락에서 누군가가 "첫 번째 두 번째 신사"를 연결하거나 검색하고 작은 "두 번째 신사"를 타이핑하지 않을 것인가?혼란스럽기도 하다.무슨 뜻인지 알아내는 데 1초가 걸렸다.나는 그것을 유지하거나 수정하는 것에 반대하지 않는다; 나는 단지 그것이 명료함보다 더 많은 혼란을 야기할 수 있다는 것을 걱정한다.— Wug·a·po·des 19:31, 2021년 6월 1일 (UTC)[응답]
  • 보관. 기술적으로 맞든 아니든 간에, 엠호프가 검색어의 주요 주제라는 것은 분명하다.우리는 세컨드 레이디 및/또는 카테고리에 해트노트를 추가할 수 있는 항목:원한다면 국가 지도자들의 남편들.Thryduulf (대화) 00:38, 2021년 6월 7일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워, — Compensionate 727 21:01, 2021년 6월 7일(UTC)[답글]
  • 미국의 제2의 신사 숙녀 여러분으로 돌아가십시오.신사 숙녀 여러분들의 긴 목록에서, 그것은 우리가 오직 한 명의 신사만을 가지고 있다는 것을 보여줄 것이다.나는 리디렉션의 목적이 "제목"을 가진 실제 인물을 특별히 지칭하는 것이 아니라, 남자들이 지금까지 독점적인 클럽에 어떻게 들어왔는지를 보여주는 리스트를 언급하는 것이라고 본다. 그리고 그 리스트에서 더글라스 엠호프는 분명히 그의 정당한 대우를 받는다.그리고 이것은 전지구적 대 지역적 대에 상관없이, 이 Rfd가 무엇에 관한 것이었는지에 대한 것이다.위키피디아에는 "제1의 신사"라는 절규가 있는 다른 전기 페이지가 없기 때문에, 이것은 미국의 부통령직에 관한 것이 될 것이다. - Jay 18:44, 2021년 6월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 더그 엠호프가 모호성 및/또는 부정확성을 극복하기 위한 검색어로 충분히 부각되어 있다고 확신할 수 없다.설사 미국에 국한된다 하더라도 여성 부지사의 배우자는 제2의 신사로 간주될 것이고, 그 중 알프레드 G와 닮았다. 윌슨이 1위였습니다. -- 타빅스 23:01, 2021년 6월 8일 (UTC)[응답]
  • 모호한 것으로 삭제하라, 심지어 미국 내에서도 타빅스에서 언급된 것처럼 그럴듯한 대체 목표가 있다, 세계적인 관점에서 보면 모호성은 더 크다.관련, 31.41.45.190 (대화) 01:06, 2021년 6월 10일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워, 사이클론요리스 03:37, 2021년 6월 15일(UTC)[답글]
  • 삭제 - 내가 실제로 이것에 대해 의견을 말한 적이 없다는 것을 깨닫는 것.용어 정의 방식에 따라 여러 사람을 지칭할 수 있기 때문에 혼란스럽지만(그리고 우리는 신뢰할 수 있는 정의를 가지고 있지 않다), 또한 어떤 것이 종종 "첫"이기는 하지만, 첫 번째 신사가 되는 것은 그러한 것 중 하나가 아닌 것 같다는 것은 명백해 보인다.그것은 단지 5월 18일에 만들어졌기 때문에 말하기 어렵지만, 이 논의의 시작과 각 재개에 대한 관점 외에는 이 방향 전환에 대한 견해가 전혀 없었다.이반벡터의 다람쥐 (/)treesnuts 13:18, 2021년 6월 15일 (UTC)[응답]
  • 삭제(대부분 타빅스당)만약 세컨드 레이디가 현재의 SYNTHY 스터브 상태로 확장된다면, 그것은 리디렉션할 수 있는 적절한 콘텐츠를 가질 수도 있지만, 그렇지 않다면, 이것을 가리킬 만한 확실한 곳은 없다. -- 탐진 (그/그들) 오 토키 타와 미. 18:45, 2021년 6월 21일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

카르테 블랑쉬

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
논의의 결과는 전혀 일치되지 않았다.편집자들은 현상 유지와 리타겟 제안으로 나뉘었다.signed, 로스길 20:08, 2021년 6월 24일 (UTC)[응답]

이 목표 수표는 이 자본화의 주요 주제로서 블랭크 수표를 사용해야 하는가, 아니면 해체 페이지인 Carte Blanche를 대상으로 해야 하는가?쉬노톨라우드 (대화) 07:25, 2021년 6월 8일 (UTC)[응답]

  • 내가 이것을 보았을 때 나의 첫 번째 생각은 대부분의 링크가 일반적인 용법, 즉 wikt:carte 블랑쉬의 사전적 정의를 찾고 있다는 것이다.검색 결과를 보면 소문자 형식을 문자 그대로 사용하는 것보다 비유적으로 훨씬 더 많이 보인다.Dab 페이지는 개선된 것 같다.(t · c) 08:48, 2021년 6월 8일 (UTC)[응답]
  • Buidhe당 dab 페이지로 다시 이동하십시오.Thryduulf (대화) 12:04, 2021년 6월 8일 (UTC)[응답하라]
  • 있는 그대로 유지하라.문자 그대로의 용도와 비유적인 용도는 모두 백지 수표에서 다룬다.적절한 명칭은 두 단어가 모두 대문자로 표기된 dab에서 다루어진다(대부분의 경우).MB 16:17, 2021년 6월 8일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워, 사이클론요리스 03:30, 2021년 6월 15일(UTC)[답글]
  • 동일 대문자로 된 다른 리디렉션 카르트 블랑쉬(해제)가 서비스를 제공하므로 보관하십시오. - Jay 05:30, 2021년 6월 15일(UTC)[응답]
  • MB당 유지하라. 모호성/추정을 덜 걱정하게 하는 넓은 개념의 기사다. - 탐진(그/그들) 오 토키 타와미. 09:22, 2021년 6월 23일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.