위키백과:토론용 리디렉션/Log/2008년 1월 8일

Wikipedia:
< 1월 7일 1월 9일 >

1월 8일

2008년 1월 8일 삭제 제안된 리디렉션 목록이다.

N2MDJ → 피트레

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:19, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

전혀 말이 안 되는 것 같아.성을 나타내는 임의의 약어. — Steven Evens 00:52, 2008년 1월 8일(UTC)[응답]

  • 구글은 아무 것도 나타나지 않고, 이것이 지어낸 약어라는 것을 암시한다.리디렉션을 처음 만든 사용자는 기여 이력이 다소 혼재된 것으로 보인다.만약 우리가 그것을 알아낼 수 없고 논리적인 설명을 얻을 수 없다면, 삭제하라.로사미 (토크) 03:44, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 위의 이유로 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 정말 무작위로 보인다. -- 마골라디염 (대화) 19:11, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답하라]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"콘맨" 롭 콘웨이 → 롭 콘웨이

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:20, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:24, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"커플링"(텔레비전 시리즈) → 커플링(영국 TV 시리즈)

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:20, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:24, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 삭제. 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 확인 -- Magioladis (talk) 21:27, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답하라]
  • nom당 삭제. -- Nips (대화) 00:40, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • 위와 같이 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"코티어, 코터" → 코티어

토론 결과는 삭제되었다. 성서 15 03:40, 2008년 1월 23일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:24, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 이 페이지를 보관하십시오.로사미(토크) 05:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
    • (고대적이지 않은) 어떤 움직임과 마찬가지로 페이지 이동도 Cottier에서 문서화된다.다른 문제는 차치하고라도 그 기록을 굳이 두 곳에 보관해야 하는 이유가 뭘까.김메트로 05:47, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
      • 몇 가지 잠재적인 이유가 있다.어떤 사람들에게는 페이지가 이동되었다는 것을 (앞의 제목에서) 페이지의 원 편집자와 독자들에게 알리고, 그들에게 더 많은 기여를 할 장소를 명확하게 알려준다.페이지 이동 후 리디렉션을 단순히 삭제하는 것은 페이지를 저장한 실수를 했다고 잘못 가정하고 페이지를 이전과 다른 제목으로 재생성하는 새로운 사용자를 혼동시킬 수 있다.다른 사람들의 경우, 일부 독자들이 오래된 부정확한 제목에 대한 내적 또는 외부적 링크를 만들 가능성이 있다.리디렉션을 삭제하면 해당 링크가 끊어진다. (생성 후 몇 분 이내에 페이지가 이동되지는 않지만 이전 페이지에서는 더 가능성이 높은 경우)그러나 이들을 내버려두는 큰 이유는 이들을 삭제함으로써 프로젝트에 측정 가능한 이점이 없고, 삭제에는 작지만 측정 가능한 단점이 있기 때문이다.불필요하게 "고정"된 리디렉션에 대한 분석은 불필요하게 리디렉션을 삭제하는 데도 적용된다.리디렉션이 독자에게 유해하거나 오해의 소지가 있는 경우 삭제해야 한다.그렇지 않으면, 그 프로젝트는 그들을 무시하는 것이 더 낫다.로사미(토크) 06:22, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
        • 나는 "다른 이유와 관계 없이"라고 말했다."수정" 리디렉션의 경우, 이제 이들 리디렉션에 템플릿이 있으므로 모두 편집(템플릿 제거)이나 삭제가 필요하므로, 서버 로드 문제는 일종의 토스업이다.김메트로 06:38, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
          • 이 시점에서, 불행히도 그것은 사실이다. (그리고 삭제 논쟁에서 우리가 하는 모든 편집은 문제를 아주 약간 악화시킨다.)그러나 우리는 페이지 이동 과정에 의해 만들어진 수천 개의 리디렉션을 가지고 있다.이러한 삭제 조치가 보편적인 선례로 해석된다면 그 프로젝트는 제대로 수행되지 않을 것이다.내 생각에, 그 정책을 재확인하고 다른 독자와 편집자들에게 그것들을 삭제하려고 애쓰면 아무것도 얻는 것이 없다는 것을 가르치는 것은 지금 우리의 시간적 가치가 있다.로사미(토크) 16:45, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
            • 검색 알고리즘을 무시하기 때문에 "인따옴표" 문구에서 리디렉션하는 것은 거의 틀림없이 나쁜 것이다.이런 것들이 특정 페이지로 가지 않고 (희망스럽게도) 가장 먼저 관련성이 높은 문구를 써서 기사를 작성하는 것이 전반적으로 더 낫다고 생각한다.나는 검색어가 일반적인 단어와 관련된 주목할 만한 인용구이고 인용된 사람에게 그것을 전달하는 데 도움이 되는 예외를 상상할 수 있다.그러나 인용문의 문구가 목표 기사와 일치한다면, 검색에 대한 간섭이 제3자 연결고리를 끊을 가능성보다 더 클 것이며, 리디렉션은 삭제되어야 한다고 생각한다.(다른 곳에서는 기록되지 않는 페이지 이동도 고려해야 한다.)김메트로 23:14, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 확인 -- Magioladis (talk) 21:28, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답하라]
위키백과로 코멘트:명명 규칙 쓰기:알파벳 인덱싱의 기능을 유지하고 불필요한 리디렉션 페이지를 피하기 위해 페이지 이름은 강조만을 위해 사용되는 영숫자(A-Z,0-9)가 아닌 문자로 시작해서는 안 된다. -- Magioladis (talk) 22:55, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 쓸모 없어 보이는 것 삭제. -- Nips (대화) 00:32, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • 삭제하라. 유해해 보인다 - 임의의 구문 검색에서 리디렉션할 필요가 없다.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"데드워터" → 데드워터

토론의 결과는 삭제되었다.(표적에 여전히 문서화된 페이지 이동) --Oxymoron83 16:06, 2008년 1월 21일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:24, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 대상 페이지(대상 페이지가 신뢰할 수 있는 것으로 보이지 않기 때문에 조사되어야 한다고 생각하는 질문)가 유지되는 한, 페이지 이동을 문서화하므로 리디렉션을 유지하십시오.로사미 (토크) 05:26, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:30, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 위와 같이 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 지우기 중단. -- Nips (대화) 18:18, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
    • '불필요하다'는 판단의 전화지만 더 이상의 설명 없이 '파괴'를 면하게 하지는 않을 것이다.자체 페이지 이동 소프트웨어에 의해 자동으로 생성되는 리디렉션이 어떻게 "중단"되는가?이것은 페이지 이동 반달리즘이 아니었다. 그 증거는 페이지의 원래 작성에 사용된 제목에서 무고한 실수를 지적한다.로사미 (토크) 22:12, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
Comment 유사 리디렉션은 며칠 전에 지명되어 삭제로 마감되었다.위키백과 확인:토론을 위한 리디렉션/Log/2008년 1월 2일. -- Magioladitis (대화) 01:40, 2008년 1월 20일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"사체남" 척 람 → 척 람

토론의 결과는 삭제되었다. (페이지가 원본이 아닌 원본 저자의 귀속 없는 복사·붙여넣기 대상이었다) --Oxymoron83 15:50, 2008년 1월 21일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:24, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 이 문서를 보관하는 것은 콘텐츠가 대상 기사에 병합되었기 때문이다. GFDL은 우리에게 귀속 기록을 유지하고 리디렉션(및 페이지 기록)을 그대로 두는 것이 가장 깨끗한 방법이다.로사미 (토크) 05:28, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:30, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 위와 같이 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 지우기 중단. -- Nips (대화) 18:19, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"무엇을 얻었는지 몰라(떨어질 때까지)" → 무엇을 얻었는지 몰라(떨어질 때까지)

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:22, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라디즘(토크) 21:31, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 위와 같이 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 지우기 중단. -- Nips (대화) 18:20, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"너도 알고 있니?"(탁구곡) → "너도 알고 있니? (탁구노래)

토론 결과는 삭제되었다. 서지컬15 03:42, 2008년 1월 23일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 이 페이지를 보관하십시오.로사미 (토크) 05:29, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라디즘(토크) 21:31, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 위와 같이 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제, 같은 사건에 몇 번이나 투표해야 돼?강조만을 위한 인용문이 있는 리디렉션은 나쁘다. - Nips (대화) 21:30, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
  • nom에 따라 삭제하십시오.데이비드 프로 (토크) 2008년 1월 18일 (UTC) 20:55[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"딕 맥컬리프" → 딕 맥컬리프

토론 결과는 삭제되었다. 성서 15 03:45, 2008년 1월 23일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.로사미 (토크) 05:30, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:32, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제 오 그게 나였어!!!위키피디아 매지컬라디스를 탈 수 있을까?승리자 (토크) 23:39, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
댓글이 너였니?내 페이지에 인용문으로 추가해야겠어!제 표는 :) -- 매기올래드염 (대화) 23:43, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답하라]
  • nom당 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제, 같은 사건에 몇 번이나 투표해야 돼?강조만을 위한 인용문이 있는 리디렉션은 나쁘다. - Nips (대화) 21:33, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"수요 약속어음" → 약속어음

토론의 결과는 삭제되었다.

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"뱀 디펜징" → 뱀 디펜징

토론 결과는 삭제되었다. 성서 15 03:45, 2008년 1월 23일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.로사미 (토크) 05:31, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:32, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 지우기 중단. -- Nips (대화) 18:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"어둠을 두려워하지 말라" → "어둠을 두려워하지 말라"(동음이의)

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:23, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:32, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"걱정 마, 설탕 없어." → 펩시 맥스

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:23, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 인용문 때문이 아니라 광고성 마케팅 징글이 백과사전 콘텐츠가 아니기 때문에 삭제하십시오.로사미 (토크) 05:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 명목당 삭제. -- Magioladitis (대화) 21:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 이 삭제는 절대 사용되지 않을 것이다.Marlith /C 05:51, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • 위의 모든 항목에 따라 삭제하십시오. --M4gnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"이중 피복" → 2중 피복

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:24, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 인용문 때문에 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"더글라스 센츄리" → 더글라스

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:25, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.로사미 (토크) 05:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
    • 다시 말하지만, 이러한 리디렉션을 직접 만드는 사람은 없다.대부분의 경우, 그것들은 누군가 페이지를 옮길 때 우리 자신의 소프트웨어에 의해 만들어지고 있다.그것은 특징이지 벌레가 아니다.로사미 (토크) 21:44, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 인용된 페이지를 모두 작성할 필요는 없다. --M4gnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 지우기 중단. -- Nips (대화) 18:23, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"돈카르타헤나 (노래) → 돈카르타헤나"

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:50, 2008년 1월 18일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:26, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 나는 이 철자가 과거에 레드링크를 유발한 것처럼 보여서 이 철자를 만들었음을 주목한다.내가 여기서 편집을 할 때 레드 링크 복구 위키피디아 제목에 나와 있었어.누군가가 이미 이 철자를 잘못 썼기 때문에, 나는 다른 사람이 나중에 다시 철자를 틀릴지도 모른다고 생각했다.리사토우 (대화) 2008년 1월 8일 19:25 (UTC)[응답]
  • 삭제. 오타를 부추기지 말 것. --M4gnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 스피디 삭제 믿기 어려운 오타. -- 매기올라딘염 (토크) 19:12, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답하라]
  • 삭제. 인용문으로 시작한다! --Nips (대화) 21:34, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"달러 앤 증서" → 달러 앤 증서

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:25, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:32, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 위와 같이 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"도둑의 혹" → 키포시스

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"로버트 고든 박사" → 로버트 고든(심리학자)

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:25, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 이 경우 페이지를 작성한 사용자(제목이 잘못됨)가 페이지를 이동한 사람이다.GFDL 문제 없음.아마도 삭제해도 무방할 것이다(그러나 귀찮은 이유는 무엇인가).로사미 (토크) 05:38, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제, 왜 닥터?게다가 인용문도 있다. --M4gnum0n (토크) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 인용문은 소용이 없다. -- 매기올래드염 (대화) 17:08, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"Dragostea din tei" → Dragostea din tei

토론 결과는 Deleted. -- JLaTondre 15:18, 2008년 1월 26일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

노래 제목은 보통 인용 부호로 주어진다.누군가 그런 리디렉션을 만든 것은 그에게 그런 직함이 자연스러웠다는 것을 의미한다.이러한 리디렉션 IMO를 삭제할 필요 없음. //Halibutt 14:07, 2008년 1월 8일(UTC)[응답]
  • Halibutt에 따르면, 내가 리디렉션을 만든 이유가 바로 그것이다. --Merovingian (T, C) 17:29, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.다른 사용자의 말처럼 "기존 200만 개 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"는 것이다.인용문은 필요없고 불쾌하지 않다 -- 마골라디즘 (대화) 21:36, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 이 곡은 이 곡이 두 곡이라 안 좋아.만약 리디렉션이 없다면, 검색 엔진은 가능한 두 곡을 모두 나열할 것이다.리디렉션은 이 기능을 방해한다(사용자가 "이동"을 누르는 경우).그것이 불화의 주요 의미로의 리디렉션도 마찬가지지만, 만약 우리가 이 노래 제목에 대한 인용구를 리디렉션해야 한다면, 모든 노래 기사에도 해당되지 않을까?김메트로 23:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 인용문 때문에 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 동일한 이름의 ithout 따옴표를 가진 문서에서 리디렉션되는 따옴표가 있는 리디렉션.쓸모없어. --Nips (대화) 11:49, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답하라]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"겨울밤 드래건" 상세 요약 → 겨울밤 드래곤즈

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.로사미 (토크) 05:39, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 무관심 - 더 좋은 이름으로 옮기기 전의 페이지의 원래 이름이었다.하지만 실제로 그 이름으로 찾아보는 사람이 없을 것으로 예상돼 더 이상 쓰일 것 같지 않다. --멜위스 (토크) 14:08, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 잊어버린 리디렉션을 삭제하십시오.Marlith /C 05:50, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 아무도 검색하지 않고 인용문이 있다. --M4gnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 따옴표가 있는 항목을 삭제하십시오.페이지 이동을 문서화할 이유 없음. -- 매기올라딘염 (대화) 17:09, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • 따옴표를 삭제하면 아무도 삭제된 내역을 검색하지 않는다.레이와스92Talk 16:04, 2008년 1월 12일 (UTC)[응답]
  • 레이와스92에 따라 삭제한다.아무도 찾지 않을 것이다. --Nips (대화) 11:48, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"듀얼엔테" → 프랑스-러시아 동맹

토론 결과는 삭제. 서지컬 15:15, 2008년 1월 26일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.이 이동은 소프트웨어가 자동으로 기록을 시작하기 전에 수행된 것이며 대상 페이지의 편집 기록으로 이동한다는 점에 유의하십시오.리디렉션은 우리가 이사에 대해 가지고 있는 유일한 기록이다.로사미(토크) 05:40, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
    • 그러나 "Dual Entente"의 어떤 것도 현재 목표 기사의 일부였다는 징후는 없다.2005년 4월 14일에 만들어진 "듀얼 엔테"는 같은 날 듀얼 엔테로 옮겨졌다. 전체 글은 한 문장이고 특별히 정확하지는 않았다.2005년 5월 25일 후자는 프랑코-러시아 동맹으로 리디렉션되었는데, 2004년 3월 28일부터 존재했던 그 기사가 "듀얼 엔테" 원라이너가 만들어졌을 당시에도 훨씬 더 발전했기 때문이다.'듀얼엔테'의 내용은 사용되지 않았고, 절대 사용되지 않을 것이기 때문에, 제목 변경의 기록을 보존할 필요가 있는 이유는 무엇인가?김메트로 19:16, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 인용문 없는 리디렉션이 존재한다. -- 2008년 1월 9일 (화) 21:04, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 인용문 리디렉션 불량. --M4gnnum0n (토크) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제 페이지 이동이 이미 문서화됨.인용문은 나쁘다. --Nips (대화) 11:47, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"드라이버 라이센스 컴팩트" → 운전자 라이센스 컴팩트

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:26, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:37, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 위와 같이 삭제. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"더블린 아일랜드 축제" → 더블린 아일랜드 축제

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:26, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 이 경우 페이지를 작성한 사용자(제목이 잘못됨)가 페이지를 이동한 사람이다.GFDL 문제 없음.아마도 삭제해도 무방할 것 같은데, 다시 한번 말하지만?로사미 (토크) 05:42, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 누군가가 인용구를 사용하여 용어를 검색하는 경우 불필요하게 삭제 - 2008년 1월 9일 (화) 21:05, (UTC)[응답]
  • 삭제. 나는 이 모든 쓸데없는 인용문 리디렉션에 반대한다. --M4gnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"덕탕에서 견과류로" → 덕탕에서 견과류로

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"다이슨 더 볼" → 다이슨(회사)

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 이미 문제가 있는 페이지 이동에 대해 문서화하므로 보관하십시오(이 때문에 주제를 깨끗하게 유지하기 위해 다시 역사를 참조할 필요가 있음).로사미 (토크) 05:44, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 불필요한 인용문으로 리디렉션을 유지하는 이유 - Nips(대화)
  • 삭제. 내가 이걸로 투표하는 걸 잊은 것 같아.검색 상자는 따옴표를 무시한다.게다가 새 글에도 기록된 페이지 이동 아이디(이것이 왜 필요한지 아직도 이해가 안가지만...) 우리는 인용 부호를 부적절하게 사용하고 있다. -- 매기올라딘염 (토크) 11:01, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"더스티 라이트" → 더스티 라이트

토론 결과는 삭제되었다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 비교적 최근의 페이지 이동을 문서화하고 있으며 최초 작성자는 아직 이동에 대해 알고 있다는 것을 증명하지 못했기 때문에 보관하십시오.로사미 (토크) 05:45, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.인용문은 불필요하다. --Nips (대화) 19:08, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 별 차이가 없는 인용문이 있는 또 다른 리디렉션. - 2008년 1월 11일 19:14, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"다이내믹" 제리 린 → 제리 린

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:27, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"더치 제독" → 해군성(동음이의)

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:27, 2008년 1월 15일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

삭제. 동의해 - 네덜란드 해군 제독을 위해 잘못 만들었어.네드디세군 - 토크 10:03, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.인용문은 불필요하다. --Nips (대화) 19:07, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 정확한 리디렉션이 만들어진 직후 삭제했어야 했다. -- 매기올라딘염 (대화) 19:15, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"Dunder Mifflin Infinity" → Dunder Mifflin Infinity

토론의 결과는 삭제되었다.내용은 원저자의 귀속 없이 제목이 올바른 페이지에서 복사 및 붙여넣기. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:33, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 계속. 이 두 페이지의 편집 내역이 약간 헷갈린다.내가 알 수 있는 한 내용은 여기서 올바른 제목으로 옮겨졌다.우리가 완전한 기여 이력을 가지고 있는지 계속 확인하라.로사미 (토크) 05:50, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 아무런 차이가 없는 인용문. -- 마골라디염 (대화) 19:16, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"더브로 카페테리아" → 더브로 카페테리아

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다(따옴표 없이 간접적으로 만들어졌다.нмŵוττ 19:52, 2008년 1월 22일 (UTC)[응답]

루우 → 루우이글렛의 "에글레스"

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

누군가가 기사에 그 양식을 사용했기 때문에 나는 이 레디어를 만들었다.그 말은, 어떤 사람들은 Lwow Eagles 보다는 Lwow의 "Eagles"를 찾을 것이라는 뜻이다.나는 우리가 더 많은 재갈을 가질수록 더 많은 재갈을 가지고 있다고 믿는다. //할리부트 14:01, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답하라]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다(따옴표 없이 간접적으로 만들어졌다.нмŵוττ 19:53, 2008년 1월 22일 (UTC)[응답]

루우이글릿의 "이글스" → 루우이글렛

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.нмŵוττ 19:55, 2008년 1월 22일 (UTC)[응답]

"얼 메르켈" → 메르켈 백작

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

아무런 합의도 없이 끝났다.더 많은 사람들이 투표하고 의견을 표명한다면 이것 역시 삭제될 것이라고 나는 거의 확신한다. -- 매기올라디즘 (대화) 08:52, 2008년 1월 16일 (UTC)[응답]
  • 댓글을 달다.따옴표 없이 이름이 같은 기사에서 리디렉션되는 따옴표를 가진 리디렉션은 가치가 없다.나는 이름을 검색하려고 하고 위키피디아가 중요하지 않은 이유로 방향을 바꾸는 것을 보는 것은 파괴적이라고 생각한다. - 닙스 (대화) 11:25, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"지상 천국" → 에덴 동산

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:54, 2008년 1월 18일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 삭제. 필요한 경우 따옴표 없이 다른 리디렉션을 만드십시오. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 인용문은 오로지 강조만을 위한 것이다. - 닙스 (대화) 21:36, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"동아시아 경제그룹" → 동아시아 경제코커스

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:53, 2008년 1월 18일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]


같은 경제집단이 비슷하지만 다른 두 개의 이름을 가진 것으로 알려져 있기 때문에 나는 그것이 불필요하다고 생각하지 않는다.나는 위키피디아가 사용하는 서버들이 2차적인 중요성의 그러한 수정도 처리할 수 있다고 생각한다.그것들은 궁극적으로 필요한 것이 아니라 백과사전의 사용을 용이하게 한다.SAE1962 (대화) 2008년 1월 8일 14:39, (UTC)[응답]

  • 삭제. 필요한 경우 따옴표 없이 다른 리디렉션을 만드십시오. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 인용문이 없는 다른 버전을 삭제하고 만드십시오. -- Magioladitis (talk) 17:15, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • 인용문 때문에 삭제. --Nips (대화) 22:10, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"이집트 미라" ca.1898 → 미라 위조

토론 결과는 계속 유지되었다. -- JLaTondre 15:19, 2008년 1월 26일 (UTC)[응답하라]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 이것은 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.로사미 (토크) 05:54, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 이 기사를 삭제하기 위해 잘못된 위키피디어를 계속 선택하도록 하십시오.나는 그 기사를 다시 써서 위조를 위해 미이라로 옮겼다. 06:50, 2008년 1월 9일 (UTC) 참고: 이 의견은 User:travb가 추가한 것이 아니라 68.89.137.174가 추가했다. GlobeGores (대화 기여) 06:52, 2008년 1월 9일 (UTC) [응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"전자충전" → 기본충전

토론의 결과는 삭제되었다.WjBscribe 03:52, 2008년 1월 18일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:40, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 필요한 경우 따옴표 없이 다른 리디렉션을 만드십시오. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 인용문이 있고 "전자 요금"이라는 용어는 의미가 없다.올바른 용어는 전기요금이다. --Nips (대화) 11시 20분, 2008년 1월 17일 (UTC)[응답하라]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"에일린 애스크로프트" → 에일린 애스크로프트

토론 결과는 삭제. 매트브러 10:13, 2008년 1월 20일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 또 다른 곳은 기사를 만든 사람도 그것을 옮겼다는 것이다.지울 수 있는데 왜 귀찮게 해?그것은 그 프로젝트에 전혀 도움이 되지 않는다.로사미 (토크) 05:55, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제, 그룹화 해야 돼.나는 이 모든 경우에서 비슷한 것을 쓰느라 지쳤다.다행인 것은 이런 종류의 좌회전수가 500명도 안 된다는 것이다. :) -- 마골라디염 (대화) 21:53, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.인용문은 불필요하다. --Nips (대화) 19:07, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
Comment 유사 리디렉션은 며칠 전에 지명되어 삭제로 마감되었다.위키백과 확인:토론을 위한 리디렉션/Log/2008년 1월 2일. -- Magioladitis (대화) 01:40, 2008년 1월 20일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"에드워드 데이비 웨지" → 에드워드 데이비 웨지

토론의 결과는 삭제되었다.Edward Davy Wege가 같은 저자에 의해 동일한 내용을 가진"Edward Davy Wege" 이전에 만들어진 것처럼 잘라서 붙여넣는 동작은 없다."에드워드 데이비 웨지"에는 다른 의미 있는 역사가 없기 때문에 병합할 역사가 없다. 매트브러 10:30, 2008년 1월 20일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 보관. 내용은 잘라내기 및 붙여넣기를 통해 대상 페이지로 이동된 것으로 보인다.로사미 (토크) 05:56, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제 나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라디즘(토크) 17:13, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.인용문은 불필요하다. --Nips (대화) 19:05, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • 로사미 당 히스머지. -- 네드 스콧 20:42, 2008년 1월 13일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"영원한 겨울 섬의 에피소드"→ 초퍼 에피소드 : 겨울에 피는 꽃, 미라클 사쿠라

토론 결과는 삭제. mattbr 10:32, 2008년 1월 20일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:34, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 그러나 기사를 만든 다른 사람도 그 기사를 옮겨 놓았다.지울 수 있는데 왜 귀찮게 해?로사미 (토크) 05:57, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 필요한 경우 따옴표 없이 다른 리디렉션을 만드십시오. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 따옴표와 함께 불필요한 리디렉션. -- 매기올래드염 (대화) 17:12, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제. --Nips (대화) 17:58, 2008년 1월 14일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"에로틱 게이 비디오상" → 성인 에로틱 게이 비디오상

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:35, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하십시오.로사미 (토크) 05:58, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:40, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 필요한 경우 따옴표 없이 다른 리디렉션을 만드십시오. --M4gnnum0n (대화) 16:22, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제. --Nips (대화) 17:59, 2008년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"실물보다 더 나은 것" → 실물보다 더 나은 것

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:35, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하십시오.로사미 (토크) 05:59, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 보관. 공지한 대로 페이지 이동을 문서화한다. 23skidoo (토크) 18:20, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.다른 사용자의 말처럼 "기존 200만 개 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"는 것이다.위키피디아는 사용자 행동을 문서화하기 위한 것이 아니다.역사는 나중에 유용한 정보를 잃지 않기 위해 기록된다.페이지 이동은 그렇지 않다. -- 매기올라딘염 (대화) 21:39, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
    • 미안하지만 그건 사실 사실이 아니야.GFDL은 프로젝트 내용의 기여 이력을 문서화하도록 요구한다.페이지 이동은 페이지 제목에 대한 변경을 나타내며 법적으로 "내용"으로 간주된다.위키피디아의 "keep if" 기준에 나와 있듯이:리디렉션, 페이지 이동은 일반적으로 유용한 기록으로 간주된다.우리가 GFDL을 준수할 수 있는 몇 가지 다른 방법이 있지만 우리가 역사를 지키는 이유에 대해 지나치게 편협한 견해를 주장함으로써 단순히 따르지 않기로 선택할 수는 없을 것이다.로사미 (토크) 21:53, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 삭제 페이지 이동은 대상 페이지의 기록에도 기록된다.레이와스92Talk 16:06, 2008년 1월 12일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 인용문은 전혀 쓸모가 없다. --Nips (대화) 22:42, 2008년 1월 13일 (UTC)[응답]
Comment 유사 리디렉션은 며칠 전에 지명되어 삭제로 마감되었다.위키백과 확인:토론을 위한 리디렉션/Log/2008년 1월 2일. -- Magioladitis (대화) 16:13, 2008년 1월 21일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"엘 페롤 델 카우딜로" → 페롤, A 코루냐

토론 결과는 Deleted. -- JLaTondre 15:20, 2008년 1월 26일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:35, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"에퀴드 노비" → 에퀴드 노비

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:35, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.로사미 (토크) 06:01, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:38, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제. --M4gnnum0n (대화) 10:59, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.인용문은 불필요하다. --Nips (대화) 19:04, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
Comment 유사 리디렉션은 며칠 전에 지명되어 삭제로 마감되었다.위키백과 확인:토론을 위한 리디렉션/Log/2008년 1월 2일. -- Magioladitis (대화) 01:39, 2008년 1월 20일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"Embedded Compact Extended" → Embedded Compact Extended

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:35, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 2008년 1월 8일(UTC) 04:40에 게르넬 스피디드는 이것을 "불신뢰할 수 없는 리디렉션"이라고 부르며 삭제했다.페이지 이동에 의해 리디렉션이 생성되었기 때문에, 우리가 그 용어를 사용하는 것처럼 "불가능"할 수 없다.나는 이 토론이 끝날 때까지 방향을 바꾸었다.로사미 (토크)
  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.로사미 (토크) 06:04, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:38, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.인용문은 불필요하다. --Nips (대화) 19:04, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • Comment 유사 리디렉션은 며칠 전에 지명되어 삭제로 마감되었다.위키백과 확인:토론을 위한 리디렉션/Log/2008년 1월 2일. -- Magioladitis (대화) 17:56, 2008년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"Eliptical 절" → Elliptical 절

토론의 결과는 삭제되었다.전체 편집 내역이 대상 페이지에 있고, 기록 병합이 여전히 대상 페이지에 기록되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:35, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 그것이 여러 페이지의 역사 통합의 일부였기 때문에 보관하라.로사미 (토크) 06:06, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:37, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제. -- Nips (대화) 00:37, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
Comment 유사 리디렉션은 며칠 전에 지명되어 삭제로 마감되었다.위키백과 확인:토론을 위한 리디렉션/Log/2008년 1월 2일. -- Magioladitis (대화) 17:55, 2008년 1월 14일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"추정" 기호 → 예상 기호

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:35, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.이 페이지는 이미 여러 번 옮겨졌다.리디렉션은 커뮤니티가 이미 질문을 고려했고 여기가 선호하는 목적지라는 것을 새 편집자들에게 명확하게 증명한다.로사미 (토크) 06:08, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:37, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 불필요한 사용되지 않는 리디렉션을 삭제하십시오.Marlith /C 05:56, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.인용문은 불필요하다. --Nips (대화) 19:03, 2008년 1월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

"Evangelical Lutheran Tennessee Synod" → 복음주의 Lutheran Tennessee Synod

토론의 결과는 삭제되었다.Pagemove는 여전히 목표물에 문서화되어 있다. --Oxymoron83 09:32, 2008년 1월 24일 (UTC)[응답]

따옴표의 부적절한 사용을 포함하는 불필요하고 모호하거나 철자가 틀린 리디렉션의 긴 목록의 일부. Floaterfuss 04:35, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 페이지 이동을 문서화하므로 보관하십시오.그리고 이 경우에 원래 기고자는 나중에 페이지를 옮긴 사람이지만, 편집자도 개입했다.로사미 (토크) 06:09, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 강력한 삭제.나는 이것들 중 많은 것들도 지명했다.삭제 R3 규정을 연장해 많은 사례가 신속하게 삭제될 수 있도록 제안하기도 했다.여기 봐.또 다른 사용자가 "기존 200만 기사에 대한 리디렉션을 만들기 위해 봇을 만들기 전에 삭제하라"고 말하자 -- 매기올라딘염 (토크) 21:37, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제. -- Nips (대화) 00:34, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • Comment 유사 리디렉션은 며칠 전에 지명되어 삭제로 마감되었다.위키백과 확인:토론을 위한 리디렉션/Log/2008년 1월 2일. -- Magioladitis (대화) 17:55, 2008년 1월 14일 (UTC)[응답]
  • 삭제 - 따옴표의 불필요한 사용.— 가비아 임머 (대화) 2008년 1월 22일 16:17 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

위키백과:GURCH → 위키백과:감독 요청

토론 결과는 합의 없음(기본 유지). -- JLaTondre 15:23, 2008년 1월 26일 (UTC)[응답]

이것은 원래 사용자 대화로 리디렉션되었다.거르흐는 그 때 봇이 나타나서 위키백과로 방향을 바꾸었다.감독 요청.지금, 나는 그곳의 논리를 잘 이해하지 못하지만, 아마도 완전히 삭제되어야 한다고 생각한다.우리는 분명히 RFO로 무작위 리디렉션할 필요가 없으며, 둘째, 사용자는 왜 다음과 같은가?구르흐는 자신의 토크 페이지로 네임스페이스를 리디렉션해야 하는가? - Rjd0060 (대화) 16:21, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

설명:음, 이제 리디렉션이 다시 그의 사용자 토크 페이지로 바뀌었으니, 내 생각엔 그렇게 큰 거래는 아닌 것 같아.나는 모든 사람들이 WP 네임스페이스에 그들의 사용자 페이지로 리디렉션을 만들 수 있다는 것을 알지 못했다.그때는 반드시 그 말을 퍼뜨릴 것이다.(농담 - 빈정거림 의도) - Rjd0060 (대화) 18:59, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 200801081850GURCH. –Pomte 18:50, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 사용자가 상호 이름을 리디렉션할 이유가 없으므로 삭제하십시오.사용자가 특별한 필요성을 느끼지 않는 한 다른 사람은 삭제될 수 있다. - 코웨자 (대화) 03:35, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 다른 편집자가 자신을 위해 위키백과 네임스페이스 리디렉션을 만들도록 허가하지 않는 한 삭제하십시오.그건 순전히 말도 안 되는 소리야. 투표용지는 그것을 지키기 위해 유효한 주장을 하지 않아.— Save_Us † 19:47, 2008년 1월 22일 (UTC)[응답]
  • 삭제 후 WP:ZN도 삭제한다.위키피디아나 네임스페이스처럼 사용자 페이지로 리디렉션하는 것은 혼란스러운 일이라고 생각한다. (그리고 '위키피디아나 네임스페이스 같은' 신조어 때문에 가격을 따냈으면 좋겠다.) -- 매지올라딘염 (토크) 00:14, 2008년 1월 23일 (UTC)[응답]
논평 - 내 생각에는 이것이 유지된다면 선례를 남길 것인가?솔직히 말해서 나는 그것을 지키기 위해 어떤 해악론도 보이지 않는다.나는 그것이 왜 삭제되어야 하는지 완전히 확신할 수 없다.EJF (대화) 2008년 1월 23일 (UTC) 20:58 [응답]
  • 혼자 해치는 건 아니지만, 만약 그가 이걸 가지고 있다면, 우리 모두 하나쯤은 가질 수 있을 거야.만약 모든 사용자가 이것들 중 하나를 가지고 있다면 해를 입힐 것인가?그것은 단지 공평할 뿐이며, 그것은 모든 사용자들이 이것들을 가질 수 있어야 하는지 아닌지에 대한 질문이 되어야 한다.이것은 어떤 식으로든 선례를 남길 RfD이며, 마무리 관리자는 이를 고려해야 한다.【例句】2008년 1월 24일 00:24(UTC)】[응답]
  • 주석 참고로, 기사 네임스페이스에는 네임스페이스 간 리디렉션이 필요하지 않다.또한, 이것은 지름길로 사용되고 있기 때문에 "크로스 네임스페이스 리디렉션"으로 보여져서는 안 된다. 이것은 실제로 "네임스페이스"가 아니라 기술적으로 하나의 네임스페이스 안에 존재한다.게다가, 우리는 사용자 공간에서 진행하는 에세이의 단축키를 허용한다. -- 네드 스콧 02:01, 2008년 1월 26일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

로플새 → 쿠카부라

토론의 결과는 신속 삭제(비관리자 폐쇄)였다.MarlithT/C 05:54, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]

완전 무의미한 반달 리디렉션이야 Floaterfuss 17:00, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.

미국 시장 → 루디 줄리아니

토론의 결과는 그대로 유지되었다.WjBscribe 03:37, 2008년 1월 18일 (UTC)[응답]

원래 빈 페이지로 지웠는데 리디렉션인 것 같아.모호한 닉네임을 리디렉션해야 하는가?—J-stan이 추가한 서명되지 않은 논평 준비 (대화 • 기여) 18:47, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]

  • 보관하라' 나는 그것을 삭제할 이유를 모르겠다.그것은 단지 별명에 불과하고, 모호하지 않다.λua∫Wise 18:50, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • Delete Fair는 줄리아니 기사에 그가 9/11 사건 동안 미국의 시장으로 언급되었지만 그의 기사로 그러한 느슨한 용어를 옮기지 않았다고 명시할 만큼 충분히 공정하다.모든 사람이 그가 미국의 시장이거나, 그랬거나, 될 것이라고 동의하는 것은 아니다.그는 뉴욕의 시장이었다.그건 사실이다.기껏해야 난해한 페이지를 만들어야 한다.--ALLSTARecho 18:52, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
    • 코멘트와 페이지에 표시할 다른 링크를 선택하십시오.다른 사람이 그런 전화를 받은 적이 있는가? - 코웨자 (대화) 03:38, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답하라]
  • Rudy_Giuliani#Public_reaction으로 변경 - 코발트블루Tony™ 18:53, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • Keep. 특히 9/11 이후 미국 언론에서 널리 사용되었던 줄리아니의 흔한 별명은 확실히 "관심"이 아니다.구글은 '미국의 시장'+'줄리아니'에 대해 88개의 300개의 히트를 제공한다.우리는 또한 "거버넌트"와 같은 닉네임과 미국 대통령들의 모든 닉네임을 위한 유사한 리디렉션을 가지고 있는데, 왜 이런 일이 없을까?/엽기적인 (대화) 18:58, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
  • 줄리아니 기사에 접속할 때 이걸 타이핑해누구나 인정하는 별명.--STX 19:23, 2008년 1월 8일 (UTC)[응답]
내가 줄리아니 기사를 읽으려고 할 때, 나는 루디 줄리아니를 타이핑한다. 왜냐하면 그것은 물론 그의 이름이기 때문이다.나는 그들이 루디를 머릿속에 떠올릴 때 "미국의 시장"을 실제로 타이핑하는 사람들이 그렇게 많은지 의심스럽다.삭제하지 않으면 기껏해야 혼란스러운 페이지일 것이다.--ALLSTARecho 00:38, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • Keep: 줄리아니를 말할 때 잘 알려진 용어 - Rjd0060 (대화) 00:18, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
  • 사람들이 이 리디렉션을 사용할 것으로 보인다.Marlith /C 05:55, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답]
Comment you say "affairly". 코멘트 "expectly그 말은 무슨 결정적인 증거가 있다는 뜻인가?--ALLSTARecho 14:01, 2008년 1월 9일 (UTC)[응답하라]
  • 확실히 "무시"하지 말고, 합법적인 검색어 입니다.리디렉션의 존재만으로 그 용법을 승인하는 것은 결코 아니다.- 코웨자 (대화) 03:38, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
  • 도움이 되는 리디렉션 Ed Fitzgerald (unfutz) (talk/content) 18:27, 2008년 1월 10일 (UTC)[응답]
위 내용은 RfD 지명의 기록 보관소로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.