보흐라 보고서
Vohra Report보하라(위원회) 보고서는 전 인도 내무장관 N. N. N. Vohra가 1993년 10월에 제출하였다. 그것은 인도의 정치와 범죄자, 정치인들, 관료들 사이의 연관성에 대한 문제를 연구했다.
보고서에는 사실상 평행정부를 운영하고 있는 범죄망에 대해 공식 기관들이 여러 차례 관찰한 내용이 담겨 있었다. 또한 정치인과 모든 정당의 후원, 정부 관료의 보호를 누린 범죄조직에 대해서도 논의하였다. 그것은 정치 지도자들이 갱단의 지도자가 되었다는 것을 밝혔다. 그들은 군대와 연결되어 있었다. 수년간 범죄자들은 지역 단체, 주 의회, 의회에 선출되었다. 보헤라 보고서의 미발표 별관에는 폭발성이 높은 물질이 들어 있는 것으로 여겨졌다.
대법원은 1997년 NN보라위원회 조사결과에 대한 심도 있는 조사와 관련자 기소확보를 위해 고위위원회 임명을 권고했다.
보고서 인용(공개된 부분)
"1993년 7월 15일 열린 위원회 첫 회의에서 나는 1993년 3월 봄베이에서 폭탄 테러가 발생한 다우드 이브라힘 일당의 활동/연계에 대한 우리 정보 및 조사 기관의 보고를 보고 정부가 위원회를 설립했다고 회원들에게 설명했었다."(2.1, cf. 1993년 봄베이 폭탄).잉크스, 다우드 이브라힘)
"대도시에서, 주요 소득원은 부동산과 관련이 있다. 토지/건물을 강제로 점거하고, 기존 거주자/주택 등을 강제로 몰아냄으로써 저렴한 가격으로 그러한 부동산을 조달하는 것이다. 시간이 지남에 따라 이렇게 획득한 자금력은 관료와 정치인들과의 접촉을 쌓고 무임승차한 활동의 확대에 이용된다. 정치권이 선거 때도 사용하는 근력네트워크를 개발하는 데 자금력이 사용된다.(3.2)
이어 "범죄조직과 경찰, 관료, 정치인의 연결고리가 전국 각지에서 뚜렷하게 드러났다. 개인의 범죄/범죄를 근본적으로 다루기 위해 고안된 기존의 형사사법체계는 마피아의 활동을 다룰 수 없다; 경제적 범죄에 관한 법률 조항은 약하다 (...)"(3.3)
"CBI 감독은 [마피아 보스 이크발] MIRCI처럼 초기 실패가 너무 커져서 태클할 수 없게 된 마피아 거물들이 등장하게 된 경우가 많다는 것을 관찰했다."(3.4)
"DIB는 또한 CBI 국장과 마찬가지로 국내 범죄 조직, 무장 세나, 마약 마피아, 밀수 조직, 마약 행상, 경제 로비 단체의 급속한 확산과 성장이 있었으며, 수년 동안 지방 정부 관료/정부 관리들과 광범위한 접촉 네트워크를 구축해 왔다고 밝혔다.비주(非州) 부문의 cians, media persons 및 전략적으로 위치한 개인. 이들 신디케이트 중 일부는 해외 정보기관 등 국제적인 연계성도 갖고 있다."(6.2)
"다양한 범죄 신디케이트 마피아 조직들은 상당한 근육과 자금력을 발달시켰고, 정부 관료, 정치 지도자, 그리고 다른 조직들과 관계를 맺어 처벌 없이 활동할 수 있게 되었다."(10.1.ii)
"현재 현장에 있는 다양한 기관들은 조직과 관련된 법률의 위반을 다루고 그들이 마주칠 수 있는 연결에 대한 정보를 의식적으로 제쳐두고 각자의 직무 헌장에 기본적으로 집중하도록 주의한다."(11.1)
"지금까지의 논의의 배경에는 기존의 모든 정보기관 및 집행기관(그들이 소재하고 있는 부서에 관계 없이)이 정보를 즉시 전달해야 하는 결례점 설정의 중요성에 대해 더 이상 논의할 필요가 없어 보인다. 범죄조직의 활동과 관련이 있다"(13.1)
참조
- 1997년 3월 21일 The Indian Express, "SC는 Vohra 보고서에 대한 조치를 원한다 [1]
- K.K. Katyal이 2002년 7월 18일 힌두교에서 쓴 "강력한 도전, 미약한 반응" [2]
- 2004년 11월 4일 수상 만모한 싱의 보도자료 "PM은 인간적이고 효율적이며 현대적인 경찰력을 요구한다 [3]
- 2004년 11월 4일 뉴델리에서 열린 "DGP/IGP 및 CPO 총회에서 PM의 연설" [4]
