미국 대 올라노 사건

미국 대 올라노 사건
미국 연방 대법원
1992년 12월 9일 논쟁 1993년 4월 26일 결정
전체 케이스 이름	미국, 청원자 대 올라노 주니어 그리고 레이먼드 M.회색
인용구	507 U.S.725 (이상) 113 S. Ct. 1770, 123 L. Ed. 2d 508, 1993 미국 LEXIS 2986, 61 U.S.L.W 4421, 93 Cal.데일리 오퍼.서비스 3040, 데일리 저널 DAR 5188, 7 Fla. L. Weekly Fed.S 205
법원회원권
대법원장 윌리엄 렌퀴스트 준법률관 바이런 화이트 · 해리 블랙문 존 P. 스티븐스 · 산드라 데이 오코너 안토닌 스칼리아 · 앤서니 케네디 데이비드 소터 · 클라렌스 토머스
사례의견
다수	렌퀴스트, 스칼리아, 케네디, 수터, 토마스 등이 합류한 오코너
컨센서스	케네디
반대	스티븐스, 화이트, 블랙문 합류

미국 대 올라노 사건, 507 U.S. 725 (1993년)은 몰수와 포기를 구분한 미국 대법원 사건이었다.법원은 존슨 대 제르브스트 사건(1938년)의 말을 인용, "몰수권은 시기적절하게 권리를 주장하는데 실패하는 것이고, 포기는 "알려진 권리를 고의적으로 포기하거나 포기하는 것"이라고 지적했다.특정 권리를 포기할 수 있는지, 피고가 개인적으로 포기에 참여해야 하는지, 특정 절차가 포기에 필요한지, 피고의 선택이 특별히 고지되어야 하는지 또는 자발적이어야 하는지는 모두 위태로운 권리에 달려 있다."

법원에 따르면, 포기와는 반대로, 단지 몰수만 해도 연방 형사소송규칙 52(b)에 따른 "오류"가 소멸되지 않는다.지방법원 소송절차 중 법률규칙이 위반되고, 피고가 규정을 포기하지 않은 경우, 적시에 이의신청이 없더라도 규칙 52(b)의 의미 내에서 '오류'가 발생한 것이다.

참고 항목

• 미국 연방대법원 사건 목록
• 미국 대법원 판례 목록, 507권
• 미국 연방대법원 사건 목록

외부 링크

• 미국 대 올라노, 507 미국 725(1993) 텍스트: 의회 오예즈(도덕 논쟁 오디오)의 Findlaw Justia 라이브러리

미국 대법원과 관련된 이 기사는 단조롭다.위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.

• v
• t