우도칸 고원
Udokan Plateau우도칸 고원 | |
---|---|
최고점 | |
표고 | 2,180m(7,150ft)[1] |
좌표 | 56°16′48″N 117°46°12″E/56.28,000°N 117.77,000°E좌표: 56°16′48″N 117°46′12″E / 56.28000°N 117.77000°E/ [1] |
지리 | |
지질학 | |
암석시대 | 미오세홀로세 |
산형 | 화산장 |
라스트 분화 | 기원전[1] 220년 |
우도칸 고원은 러시아 트란스바이칼리아에 있는 화산지대다.[2]그것은 북아메리카 바이칼 호수 북동쪽 3,000 평방 킬로미터(1,200 평방 미)의 표면적을 덮고 있다.우도칸 고원의 화산활동은 현무암의 흐름과 나중에 개별적인 화산 원뿔을 모두 포함했다.화산활동은 미오세네에서 시작되어 홀로세까지 계속되었다.
현장의 화산활동은 현무암에서 형성된 두꺼운 용암 흐름 순서를 형성하는 용암 흐름에서부터 화산활동 후반기에 용암 흐름과 점화석 분출을 동반하는 신분자 원뿔을 형성하는 폭발적 분출까지 다양하다.화산활동은 1400만년 전에 시작되었고 가장 어린 3개의 방사성 탄소 연대기는 홀로세 화산활동의 지속성을 나타낸다.최근의 지진 활동이 보고되었다.
일반 지질학
우도칸 고원은 바이칼 호수의 동쪽 끝에서 북동쪽으로 400 킬로미터(250 mi) 떨어져 있다.[1]고도 1,500~2000m(4,900~6,600ft)에서 우도칸 범위 내에서 3,000제곱킬로미터(1,200sqmi)의 표면적을 덮고 있다.[3]지하의 바위는 프레암브리아 시대다.[4]우도칸 고원은 바이칼 리프트 존 북동쪽에 있는 몇몇 신생 화산 지대 중 하나이며,[2][5] 신생대 활동이 있는 몇몇 아시아 화산 지대 중 하나이다.[6]다른 화산지대는 바르토이, 하마다반, 비팀이다.이 처음 두 곳은 가장 작은 들판이다.[5]우도칸 고원은 쥬라기 오로지에 의해 남겨진 오래된 지형 위에 형성되었고 후에 상승하고 침식되었다.[3]
우도칸 고원은 사얀-베이칼 상승과 연결되어 있으며, 보다 구체적으로 샤라 균열의 어느 곳과 연결되어 넓어진다.인도와 유라시아의 충돌은 우도칸 고원을 포함한 사얀 베이칼 지역에서 화산 활동을 시작했을지도 모른다.그러나 우도칸 고원의 경우 화산폭발로 인한 것인지는 확실치 않다.[6]화산 활동의 많은 부분은 강탈 전에 발생했다.[7]고원의 북쪽 여백 아래에는 천체권의 이상 현상이 묘사되어 있다.이 고원과 인접한 비팀 고원은 저속 저밀도 이상 현상에 의해 지탱된다.[8]한 이론은 바이칼 균열과 시베리아 플랫폼 사이의 암석권 두께의 변화가 천체권에 대류 전류를 발생시킨다고 말한다.[9]또 다른 이론은 우도칸 고원과 그 지역의 다른 화산 들판에서 화산 활동을 두 개의 맨틀 플룸과 연결시킨다.[10]동위원소 데이터는 바이칼 균열 아래에 최소한 두 개의 맨틀 저장소가 있음을 시사한다.[11]
암석에 대한 연구와 지질학적 특징의 지도화는 1960년대부터 1980년대까지 수행되었다.이 연구는 이후 정밀 동위원소와 암석학 연구가 이어졌다.그 들판은 화산성의 다양성 때문에 주목받아 왔다.[12]
지질학적 특징
고원에는 트라키테-트라크얀데시테 암석 순서가 있는데, 그 색깔로 쉽게 알아볼 수 있는 것이 이미 1967년에 확인되어 압라노카치 수열이라는 이름이 붙여졌다.다른 층화된 형태들도 또한 그곳에서 발견된다.[12]플리스토세-홀로세네 활동은 줄을 따라 일어났다.[1]일부 용암 흐름은 이망라 단층에 의해 잘려져 10~15m(33~49ft) 높이의 흉터가 남는다.[13]화산활동은 4개의 분리된 단계에서 일어났다.[6]기초 용암 고원은 최대 400~500m(1,300~1,600ft) 두께다.[3]
이 단지에서 가장 오래된 화산은 들판 북부에 11센트를 형성하는 루르분 화산이다.루르분군에서는 용암이 흐르고 분화구를 채운 모습이 눈에 띈다.이것들은 밭에서 유일하게 포이드라이트가 발생하는 형태다.한동안 숙영하다가, 추추두-유즈니 사쿠칸 강 일대의 후기 미오세 때 들판의 남쪽에서 화산 활동이 재개되었다.200 입방 킬로미터(48 cu mi)의 부피로 이 화산활동은 초기 포이드라틱 단계보다 훨씬 더 풍성하다.이 화산활동은 대부분 용암류로 이루어져 있으며 네스무라와 압라노카치 수열 등 세 개의 스위트로 세분되어 있다.두꺼운 히알로카스타이트 층도 일부에서 발견된다.사파드니 사쿠칸은 이 에피소드의 중심 화산이다.그 구성은 현무암 트라키테라고 묘사되어 왔다.[12]
플리오세 화산학은 화산의 가장 큰 에피소드로서, 500 입방 킬로미터 (120 cu mi)의 부피와 전체 고원의 표면의 절반을 덮고 있다.아무티치 수열은 아래에서 위로 쿠아스, 아이임나크, 옥토킷 등 3개의 스위트로 세분된다.처음 두 시퀀스는 전체 고원에 걸쳐 균일하게 나타나지 않는다.이 화산 단계의 용암 흐름은 대부분 20~30m(66~98ft) 두께로 돌레라이트 실과 관련이 있다.이후 플리오세 에피소드는 투루크탁 시퀀스를 형성하여 총 40입방 킬로미터(9.6 cu mi)의 부피와 다시 다갈딘, 이나리치, 잇사카찬이라는 이름의 3개의 스위트를 만들었다.바카트 화산은 이 단계에 배정된 중앙 화산이다.이 두 단계는 현무에 대한 트라키테-기초-기초-기초-기초-기초-로 설명된다.[12]
중간 플레스토세인은 균열 분출에서 중앙 분출 분출로의 활동 변화를 특징으로 했다.[8]바카트 그룹은 아볼라성 다이크를 포함한 기저 화산들로 구성되어 있으며, 4차 대전 동안 실이 분출되었다.약 100개의 중앙처럼 생긴 화산과 다이크, 돌출부, 주식을 포함한 50개의 다른 화산은 화산활동의 일부분이다.이 화산 단계 동안의 활동은 자연에서 짧은 용암 흐름과 작은 화쇄성 분출로 이루어진 스트롬볼리안이었다.[12]바카트 원뿔은 이망라 단층을 따라 건설된다.[13][14] 다른 화산들도 마찬가지로 자주 정렬되어 있어 단층 조절식 분화를 시사한다.이 집단의 구성은 기초적이다.[12]
마지막 두 화산 단계는 아쿠와 시니 화산 단계로 알려져 있다.첫 번째 화산은 거주 기간 후에 시작되었고 주로 이나리치, 투루크탁, 키슬리 클류치, 우스트칸구라 등 4개의 화산이 생성되었으며, 이 중 첫 번째 화산은 화산선을 형성한다.그들 모두는 10킬로미터(6.2 mi) 길이의 용암 흐름을 분출했다.이나리치는 우도칸 고원에서 가장 큰 화산으로 주요 트라키테 칼데라를 포함한다.마지막 두 개의 화산은 우스트칸구라가 목만 세 개일 정도로 심하게 침식되어 있다.시니 화산은 어느 정도 아쿠 1의 연속이다; 체페 화산은 우스트칸구라와 일직선이고 다른 화산은 처음 3개의 아쿠 화산과 일직선이다.이 다섯 개의 화산은 트라키토비, 베르흐냐야 시니, 아쿠, 돌리니, 체페라고 이름 지어졌다.이 화산들은 화산이 폭발하여 때때로 점화석을 형성했다.시니 화산은 두 개의 분화구가 있고 용암 흐름을 형성하고 있다.[12]시니는 기저성 라바와 아쿠, 체페, 돌리니 트라키테를 분출했다.[3]
암염학
밭에서 분출되는 암석으로는 알칼리 현무암, 현무암, 현무암, 현무암, 현무암, 포노라이트, 하와이이트, 음노라이트, 테프리포놀라이트, 트라키안데사이트, 트라키바살 등이 있다.고 미오세 암석에는 돌로나이트뿐만 아니라 히알로카스티이트도 발견된다.Pumice는 Pleistocene-Holocene 시대부터 보고되었다.[12]우세한 암석들은 기저귀들이지만 트라키테는 또한 마아와 점화원에서도 발견된다.[1]높이 400m(1,300ft), 지름 1.5km(0.93mi)의 트라키테 용암 돔도 발견된다.[4]변형된 이질석도 이 시스템에서 발견된다.[11]우도칸 고원의 푸미케는 고고학 유적지에서 발견되었다.[15]
이 화산지대의 바위는 일반적으로 나트륨과 실리카가 풍부하며 화산지대의 진화 과정에서 그 함량이 증가했다.반면에 가장 오래된 분출된 암석들 중 일부는 높은 칼륨-소듐 비율을 가지고 있었다.벤모라이트, 족벌류, 팬텔러류, 쿨라이트 등이 이곳에서 발견된다.마술적 분화의 일부는 닫힌 마그마 챔버에서 일어났을 수 있다.[8]우도칸은 바이칼 균열에서 유일하게 암석의 규산 분화를 가진 화산이다.[7]마그마 생성은 시스템의 수명 동안 변화했는데, 깊이가 더 깊어졌거나 부분 용해도가 더 작아 형성되었다.[6]
지질사
Ages reported in the field include 14 mya for Pravyi and Nizhnii Lurbun volcano and extrusion respectively, 9.85–9.6 mya for the Chukchudu series of lava flows and 8.95–6.85 mya for more central volcano structures, 9.6–9.35 mya for the Amnanakachi sequence, 9.35–8.4 mya for the Nesmura suite, 5.6–4.0 mya for the Kuas sequence, 4.0–3.38 mya for the Eimnakh sequence, 4.6–2.57 mya for the Amutychi central volcanoes and subvolcanic structures, 3.32–2.50 mya for the Oktokit sequence, 2.5 mya for the Verkhnii Ingamakit lava flow, 2.5–1.8 mya for the Turuktak sequence and its subdivisions, 1.8 mya for Kislyi Klyuch volcano and 1.8–0.73 mya for the Vakat volcanoes.[2][12]플리스토세-홀로세네 동안 두 개의 시퀀스, 즉 Aku 시퀀스(260,000–40,000 BP)와 Syni 시퀀스(12,050–2,100 BP)가 형성되었다.[12]
화산암 아래에 묻힌 숯과 식물 화석의 방사성 탄소 연대 측정 결과, 홀로세네에서 활동이 지속되었다는 증거가 발견되었다; 돌리니 화산은 7940 ± 100 BP, 아쿠 화산은 4620 ± 100 BP, 그리고 체페에서 분출된 퓨미스는 2230 ± 40, 2100 ± 80 BP의 나이를 나타냈다.[12]지진 활동은 베크네-잉가마키츠키 2 화산 아래 15-20km(9.3–12.4 mi) 깊이와 시니 화산 아래 25km(16mi) 깊이에서 기록되었다.[6]
선택된 원추형
- Aku, 높이 1,980m(6,500ft), 56°10′23″N 117°28′0″E / 56.17306°N 117.46667°E/ [14] 이 화산은 높이가 220m(720ft)인 소마 화산이다.[6]
- 체프, 높이 1,769m(5,804ft), 56°11′42″N 117°33′32″E / 56.19500°N 117.5589°E/ [14] 이 화산은 분화구가 있는 380m(1,250ft) 높이의 원뿔이다.[6]
- 돌리니, 높이 1,800m(5,900ft), 56°101059″N 117°29′38″E / 56.18306°N 117.49389°E/ [14]
- Sini, 높이 1,705m(5,594ft), 높이 56°11°56″N 117°19′41″E / 56.19889°N 117.32806°E/ 250m(820ft)의 높은 중앙 환기구와 함께 [14] A fissure venture.[6]
참조
- ^ a b c d e f "Udokan Plateau". Global Volcanism Program. Smithsonian Institution. 23 April 2016.
- ^ a b c Sharygin, V.V.; Kóthay, K.; Szabó, Cs.; Timina, T.Ju.; Török, K.; Vapnik, Ye.; Kuzmin, D.V. (November 2011). "Rhönite in alkali basalts: silicate melt inclusions in olivine phenocrysts". Russian Geology and Geophysics. 52 (11): 1334–1352. Bibcode:2011RuGG...52.1334S. doi:10.1016/j.rgg.2011.10.006.
- ^ a b c d Kiselev, A.I. (November 1987). "Volcanism of the Baikal rift zone". Tectonophysics. 143 (1–3): 235–244. Bibcode:1987Tectp.143..235K. doi:10.1016/0040-1951(87)90093-X.
- ^ a b S. M. Casshyap (1993). Rifted Basins and Aulacogens: Geological and Geophysical Approach. Gyanodaya Prakashan. pp. 305–307. ISBN 978-81-85097-29-9.
- ^ a b JOHNSON, J. S. (4 March 2005). "Volcanism in the Vitim Volcanic Field, Siberia: Geochemical Evidence for a Mantle Plume Beneath the Baikal Rift Zone". Journal of Petrology. 46 (7): 1309–1344. doi:10.1093/petrology/egi016.
- ^ a b c d e f g h Whitford-Stark, J. L. (1987). "A Survey of Cenozoic Volcanism on Mainland Asia". Geological Society of America Special Papers. Vol. 213. pp. 1–74. doi:10.1130/SPE213-p1. ISBN 0-8137-2213-6. ISSN 0072-1077.
{{cite book}}
:누락 또는 비어 있음title=
(도움말) - ^ a b Kiselev, A.I.; Golovko, H.A.; Medvedev, M.E. (January 1978). "Petrochemistry of Cenozoic basalts and associated rocks in the Baikal rift zone". Tectonophysics. 45 (1): 49–59. Bibcode:1978Tectp..45...49K. doi:10.1016/0040-1951(78)90223-8.
- ^ a b c Whitford-Stark, J.L. (December 1983). "Cenozoic volcanic and petrochemical provinces of Mainland Asia". Journal of Volcanology and Geothermal Research. 19 (3–4): 193–222. Bibcode:1983JVGR...19..193W. doi:10.1016/0377-0273(83)90110-5.
- ^ Smith, Alan D. (1998). "The geodynamic significance of the DUPAL anomaly in Asia". Mantle Dynamics and Plate Interactions in East Asia. Geodynamics Series. Vol. 27. p. 99. doi:10.1029/GD027p0089. ISBN 0-87590-529-3. ISSN 0277-6669.
- ^ Dobretsov, N. L.; Buslov, M. M.; Delvaux, D.; Berzin, N. A.; Ermikov, V. D. (1996). "Meso- and Cenozoic Tectonics of the Central Asian Mountain Belt: Effects of Lithospheric Plate Interaction and Mantle Plumes". International Geology Review. 38 (5): 454. Bibcode:1996IGRv...38..430D. doi:10.1080/00206819709465345. ISSN 0020-6814.
- ^ a b Grachev, A. F. (10 February 2015). "Compositional heterogeneity of the continental mantle: Evidence from ultramafic xenoliths in cenozoic basalts from Northern Eurasia". Russian Journal of Earth Sciences. 15 (1): 1–13. doi:10.2205/2015ES000546.
- ^ a b c d e f g h i j k Stupak, F. M.; Lebedev, V. A.; Kudryashova, E. A. (1 July 2012). "Structural material complexes in the Late Cenozoic Udokan lava plateau: Patterns of distribution and rock associations". Journal of Volcanology and Seismology. 6 (3): 172–183. doi:10.1134/S0742046312010058. S2CID 140595656.
- ^ a b Ovsyuchenko, A. N.; Trofimenko, S. V.; Marakhanov, A. V.; Karasev, P. S.; Rogozhin, E. A. (3 February 2010). "Seismotectonics of the transitional region from the Baikal Rift Zone to orogenic rise of the Stanovoi range". Geotectonics. 44 (1): 33. Bibcode:2010Geote..44...25O. doi:10.1134/S0016852110010036. S2CID 129859541.
- ^ a b c d e "Udokan Plateau: Synonyms & Subfeatures". Global Volcanism Program. Smithsonian Institution. Retrieved 17 April 2016.
- ^ Tetenkin, A. V.; Vetrov, V. M.; Demonterova, E. I.; Pashkova, G. V.; Kaneva, E. V. (29 June 2018). "Argillite Artifacts and Final Pleistocene to Middle Holocene Cultural Links Across the Vitim River Basin (Baikal Region)". Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 46 (2): 16. doi:10.17746/1563-0110.2018.46.2.016-024.
링크
- Grachev, A. F. (2015). "Compositional heterogeneity of the continental mantle: Evidence from ultramafic xenoliths in cenozoic basalts from Northern Eurasia" (PDF). Russian Journal of Earth Sciences. 15 (1): 1–13. doi:10.2205/2015ES000546. ISSN 1681-1208.
- Logatchev, Nicolai A. (1993). "History and geodynamics of the Lake Baikal Rift in the context of the Eastern Siberia Rift System: a review" (PDF). Bull. Centres Rech. Explor.-Prod. Elf Aquitaine. 17 (2): 353–370.
- Hasenaka, Toshiaki; Litasov, Yury D.; Taniguchi, Hiromitsu; Miyamoto, Tsuyoshi; Fujimaki, Hirokazu (1999-03-01). "Cenozoic Volcanism in Siberia : A review". Northeast Asian Studies. 3: 249–272. ISSN 1343-9332.
- Litasov, KD; Ivanov, AV; Litasov, YD (1997-01-01). "Depletion-enrichment of lithospheric mantle and mantle plume regime: evidence from deep-seated xenoliths in the Vitim and Udokan volcanic fields (Transbaikalia, Russia)" (PDF). Journal of Geosciences. 42 (3). ISSN 1802-6222.