트라버스 데 수우 조약

Treaty of Traverse des Sioux
트라버스 데 수우 조약
프란시스 데이비스 밀레 지음

1851년 7월 23일 미네소타 준주의 트래버스 데 수에서 미국 정부와 어퍼 다코타 수 밴드 사이에 트래버스 데 수 조약이 체결되었다.이 토지 양도 조약에서, 시스톤과 와페톤 다코타 밴드는 현재의 아이오와, 미네소타, 사우스 다코타의 2,100만 에이커의 땅을 166만 [1][2]5천 달러에 미국에 팔았다.

이 조약은 미네소타 준주의 초대 주지사 알렉산더 램지와 워싱턴 D.C.의 인디언 담당 커미셔너 루크 리에 의해 선동되었다.그들은 헨리 헤이스팅스 시블리와 그들의 장부에 "인도의 [3]부채"로 표시된 사업 손실에 대한 보상을 요구하는 무역업자들의 도움을 받았다.

램지 주지사와 리 커미셔너는 "압도적인 이주 물결"을 근거로 트래버스 데 수 조약과 멘도타 조약을 미국 의회에 정당화했다.서쪽의 [4]진보를 억제할 수 없을 정도로 증가하고 있다.실제로 그들은 새롭게 형성된 아이오와주와 [4]위스콘신주에서 미네소타로 이주하는 토지 투기꾼들의 압력에 대응하고 있었다.

배경

주지사 알렉산더 램지

1849년 가을, 주지사 알렉산더 램지는 [3]다코타로부터 땅을 구입하려고 시도했지만 실패했다.램지는 처음에는 에이커당 3센트도 안 되는 가격을 제시했지만 다코타 지도자들 사이에서 큰 관심을 얻지 못했으며 대부분 [5]무시당했다.

과거 모피 무역상들에 대한 조약 지불은 이미 전국적인 스캔들이 되어 있었다.1847년 3월 3일 미국 의회의 법안은 향후 모든 [1]조약에서 가장이나 개인 이외의 사람에게 연금, 금품, 물품을 지급하는 것을 금지했다.그럼에도 불구하고 헨리 헤이스팅스 시블리는 상인들을 [3][1]위해 보상을 받기로 결심했다.

시블리는 램지 주지사에게 만약 다코타 가문이 그들의 "과거 [3]빚"을 갚는 것을 "허락되지 않는다면" 향후 토지 양도 조약에 대한 지지를 보류할 것이라고 말했다.램지는 시블리와 다른 무역상들이 다코타에서 상당한 영향력을 행사했고,[6][5] 그가 그들의 도움으로 성공할 가능성이 더 높다는 것을 알게 되었다.

1850년에 램지와 시블리는 합의에 도달했다.램지 주지사는 [3]에이커당 2.5센트에서 10센트로 가격을 올리기로 합의하고 거래상들과 그들의 혼혈 점원,[5] 친척들을 위한 자금을 확보할 방법을 찾기로 합의했다.시블리는 또한 램지에게 이전 조약위원인 존 챔버스 전 아이오와 준주 지사를 이 조치에 [1]반대하지 않을 다른 위원들로 교체하라고 촉구했다.

헨리 헤이스팅스 시블리 하원의원

시블리는 새로운 조약에 대한 지지를 쌓기 시작했다.다코타족을 이기기 위해, 그는 거래상들에게 [5]단기적인 손실을 입히더라도 그들의 친족 관계를 강화하기 위해 신용을 부여하고 아낌없이 선물을 주는 쪽으로 돌아가라고 지시했습니다.혼혈 공동체를 이기기 위해, 그는 1830년 체결된 프레리 뒤 친 조약에서 그들에게 부여된 피핀 호숫가의 "혼혈 지역"을 팔기 위해 로비를 벌이겠다고 약속했다.그 토지는 대부분 점유되지 않은 채로 남아 있었지만, 공동 소유였기 때문에 [3]그들은 그것을 팔 권리가 없었다.

선교사들의 마음을 사로잡기 위해, 시블리는 다코타족이 어떻게 땅을 대량으로 팔아서 그들을 사냥하고 강제로 농사짓는 것을 불가능하게 만들 것인지를 강조했다.그들의 공동 토지를 개인이 소유한 농장 부지로 대체함으로써, 다코타 가문은 더 "문명화"되었고 [3]기독교를 받아들이는 데 더 개방적이 될 것이다.

트레이더 Martin McLeod의 조언에 따라, Sibley는 우선 어퍼 다코타 밴드인 Sisseton과 Wahpetons로 치료하기로 결정했습니다.맥레오드는 악천후가 계속되자 서부 밴드들이 기아에 가까운 굶주림에 시달렸고 구제를 간절히 원했다고 보고했다.사실, 그는 "그들은 거의 모든 [3]것에 서명할 것"이라고 확신했다.일단 어퍼 다코타 왕조가 조약을 체결하면, 음드와칸톤과 와페쿠테 왕조가 반드시 [7]뒤따를 것이라고 그들은 생각했다.

전 모피 무역업자 조셉 R. 브라운은 시세톤과 와페톤 지도자들 사이에서 조약에 대한 지지를 얻기 위해 그의 혼혈 매제인 가브리엘 렌빌을 영입했다.역사학자 게리 클레이튼 앤더슨은 다음과 같이 쓰고 있다. "렌빌은 브라운과 함께 일하면서 그가 점점 더 지속 가능하지 않게 [5]된 생활 방식에서 사람들을 돕고 있다고 분명히 가정했다."

교섭

1851년 6월 29일 오전 5시 30분, 조약위원들은 기선 엑셀시오르를 타고 헨리 [1][6]헤이스팅스 시블리와 관련된 무역상들과 "혼혈인" 조수들을 포함한 많은 그룹과 함께 떠났다.그들은 다음날 [1]정오 전에 Travers des Sioux에 도착했다.

어퍼 다코타의 와페톤과 시세톤 부족은 많은 땅을 양도하는 것을 주저했지만, 1825년 제1차 프레리 뒤 친 조약과 블랙 호크 전쟁의 결과로 인해 그들의 [citation needed]선택이 제한되었다고 믿었다.

조약

아이오와 북부, 미네소타 남부 및 사우스다코타 동부에 걸쳐 녹색으로 표시된 Travers des Sioux 토지 양도 조약.

Wahpeton과 Sisseton 밴드는 그들의 땅을 아이오와와 다코타 준주와 함께 미네소타 준주 남부와 서부에 양도했다.그 대가로 미국은 현금과 연금으로 166만 5천 달러를 지불하기로 약속했다.

Travers des Sioux 조약과 멘도타 조약을 통해, Lower Sioux의 Mdewakanton과 Wahpekute 밴드는 거의 2400,000 에이커의2 땅을 양도했습니다.미국은 다코타주에게 에이커당 7.5센트에 해당하는 연금을 지불하고 정착민들에게 에이커당 1.25달러를 부과했다.

미국은 미네소타 강을 따라 수족을 위한 두 개의 보호 구역을 확보했는데, 각각 너비는 약 30km, 길이는 110km이다.나중에 정부는 이것이 미네소타에서 수족을 몰아내기 위한 노력의 일환으로 일시적인 것이라고 선언했다.

상부 수우 기관은 미네소타 주 그래넌트 폴스 근처에 설립되었고 하부 수우 기관은 미네소타 주 레드우드 폴즈로 개발된 곳 근처에 약 30마일(50km) 하류 지역에 설립되었습니다.상부 수 족은 식량 공급이 부족했기 때문에 그들의 보호구역에 만족하지 않았지만, 그들의 오래된 마을들 중 몇 곳이 포함되었기 때문에 그들은 머무르기로 동의했다.하부 수족은 그들의 전통적인 삼림지대에서 쫓겨났고 대부분 대초원의 새로운 영토에 불만족스러워했다.

수 족은 또한 조약에 포함된 별도의 "무역자 종이"에 분개했는데, 이는 조약 연금의 총 40만 달러를 모피 무역상들과 부족에 대해 재정적인 권리를 가진 혼혈인들에게 지불했기 때문이다.트레이더들의 서류는 상술한 청구서에 포함된 이전 거래의 수수료를 지불해야 하는 트레이더들의 이름이 기재된 서류였다.그것은 그들이 다코타 조약의 지불금 중 그들에게 빚진 것을 토지 화폐로 받을 수 있도록 허락받았다고 말했다.다코타 가족은 조약에 서명하는 것에 동의했지만 사본도 요구했다.사본에 서명하자마자, 그들은 세 번째 서류에 서명하도록 요구받았는데, 그들은 그것이 세 번째 서류라고 믿었다.다코타는 통역이 이 서류가 [citation needed]무엇을 의미하는지 정확하게 말해주지 않았기 때문에 속아서 이 "트레이더 서류"에 서명했다.

여파

이러한 문제에도 불구하고, 이 지역으로 이주하는 정착민들의 압류는 더 많은 영국 유럽인들이 수족의 땅을 잠식하는 것을 의미했다.미국이 토지 양도 증액과 맞바꾸는 조건으로 연금 지급을 늘리겠다고 약속하자 수 족 지도자들은 1858년 워싱턴 D.C.로 가서 또 다른 조약에 서명했다.이 조약은 미네소타 강 북쪽의 보호 구역을 양도했다.

미국은 수족이 유목민 사냥꾼들이 모이는 것에서 앵글로 유럽식 농업으로 전환하도록 장려하고 과도기에 보상을 제공하기 위한 조약을 의도했다.강요된 생활 방식의 변화와 연방 정부의 예상보다 훨씬 낮은 급여는 경제적 고통과 부족 내 사회적 긴장을 증가시켰다.1862년 다코타 전쟁에서 긴장이 고조되었다.

조건.

서문은 다음과 같이 시작한다.

1851년 7월 23일 미네소타 준주 미네소타 강변의 트래버스 데 수에서 인디언 문제 담당자인 루크 리아와 알렉산더 램지 주지사에 의해 체결된 조약그 목적을 위해 정식으로 임명된 준주, 그리고 다코타 또는 수 인디언의 시시투안 밴드, 와페이투안 밴드...

--

조약의 약어는 다음과 같다.

(1) 평화와 우정은 영원해야 한다.
(2) 양도하는 토지
3. 미 상원에 의해 격퇴당했습니다.
4. 신탁에 예치된 지급금 및 기타 지급금
5. 인도 국가의 주류 금지법
(6) 인디언의 개인 및 재산권을 보호하기 위한 규칙 및 규칙

서명자 중에는 Sisseton Sioux의 [8]Sleepy Eye도 있었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Folwell, William Watts (1921). A History of Minnesota. Vol. 1. St. Paul: Minnesota Historical Society. pp. 272, 278, 281.
  2. ^ "Curator's Choice". Minnesota History. 57 (6): 328–329. Summer 2001. JSTOR 20188266.
  3. ^ a b c d e f g h Wingerd, Mary Lethert (2010). North Country: The Making of Minnesota. Minneapolis: University of Minnesota Press. pp. 186–189. ISBN 978-0-8166-4868-9.
  4. ^ a b "1851 Dakota Land Cession Treaties". Relations: Dakota & Ojibwe Treaties. Retrieved 2021-08-22.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ a b c d e Anderson, Gary Clayton (2018). Gabriel Renville: From the Dakota War to the Creation of the Sisseton-Wahpeton Reservation, 1825–1892. Pierre: South Dakota Historical Society Press. p. 15. ISBN 978-1-941813-06-5.
  6. ^ a b Anderson, Gary Clayton (1984). Kinsmen of Another Kind: Dakota–White Relations in the Upper Mississippi Valley, 1650–1862. St. Paul: Minnesota Historical Society Press. pp. 178–180, 184–185. ISBN 0-87351-353-3.
  7. ^ Gilman, Rhoda R. (2004). Henry Hastings Sibley: Divided Heart. St. Paul: Minnesota Historical Society Press. p. 122. ISBN 0-87351-484-X.
  8. ^ "Ish Tak Ha Be (Sleepy Eye)". Minnesota State University Mankato. 2010-05-31. Archived from the original on May 31, 2010. Retrieved 2013-03-06.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)

외부 링크