토머스 맥아네아

Thomas McAnea
토머스 맥아네아
Thomas McAnea.png
태어난c.p.c.
스코틀랜드 글래스고
죽은2013년 8월 2일 (63)
글래스고
휴게소애니스랜드, 글래스고
국적스코틀랜드의
기타 이름홀로그램 탐
직업프린터
범죄현황해제됨; 사망
형사고발급
  • 위조
  • 영국 지폐 위조
  • 스코틀랜드 지폐 위조
  • 덴마크 지폐 위조
  • 위조 장비 제어
  • 인쇄기 도난
  • 스코틀랜드 위조 지폐 전달, 판매 또는 폐기
  • 위조 유로 지폐의 배달, 판매 또는 폐기
벌칙
  • 1997: 10년(항소심에서 기각)
  • 2007년: 6년 4개월

홀로그램 탐으로도 알려진 토머스 찰스 맥아네아(Thomas Charles McAnea, 2013년 8월 2일 ~ )는 스코틀랜드의 명인 위폐 제조자로, 지폐 보안 홀로그램과 관련하여 유럽에서 가장 숙련된 것으로 간주되었다.[1][2][3]

만약 그들이 경찰에 의해 좌절되지 않았다면, McAnea의 가장 대담한 두 가지 계획은 영국과 덴마크 경제를 불안정하게 했을 것이다.[4][5]McAnea는 1998년에 위조한 혐의로 10년 형을 선고 받았다. 처음에 그를 체포하게 된 경찰 수색 영장에 있는 "일반" 때문에 항소심에서 유명하게 풀려났다.[6]2007년에는 가짜 스코틀랜드 은행과 유로 지폐를 '납품, 판매 또는 처분'한 혐의로 유죄판결을 받고 징역 6년 4개월의 실형을 선고받았다.[7]

초기 경력

그의 범죄 경력을 시작하기 전에 McAnea는 인쇄 노조 간부로 있으면서 자신의 인쇄 사업을 운영했었다.그는 두 아들의 죽음에 이어 빚도 지고 사업도 파산하는 등 과음하기 시작했다.그는 대신 글래스고에서 조직된 범죄조직에 자신의 기술을 제공했다.[4]스코틀랜드 범죄 마약단속국(SCDEA) 대변인은 "그는 홀로그램, 워터마크, 어떤 종류의 종이를 사용해야 하는지, 최종 결과가 어떻게 보이고 느껴져야 하는지에 대해 알아야 할 모든 것을 알고 있었다"고 말했다.위조지폐를 원하는 조직화된 범죄단체들은 사실상 자신들을 위해 일을 할 것이라고 보장할 수 있는 사람은 탐뿐이라는 것을 알고 있었다."[4]

웸블리 작전

맥아네아는 1996년 6월 8일 글래스고 주, 파틱 주 베이츠 가에 있는 구내에서 경찰의 급습 중에 처음 체포되었는데, 그곳에서 영국은행 20파운드 지폐와 클라이데스데일 은행 5파운드 지폐의 인쇄판이 발견되었다.[8]보석으로 풀려난 맥아네아와 그의 공범들은 비밀 감시를 받게 되었고 경찰은 글래스고 달마녹 코튼 가에서 두 번째 인쇄 작업을 하게 되었다.이것이 급습되었을 때, 경찰은 그 갱단이 덴마크 위조지폐 500 크로너 지폐를 생산하는 것으로 전환한 것을 발견했다.[5]이 남성들은 또한 위조 우표, 텔레비전 면허증, MOT 증명서, 면세 상품권을 생산하고 있었다.[5]

시험

1998년 1월 27일 - 3월 17일 사이에 열린 후속 재판에서, Frank Mulholland 옹호자는 이 작전의 규모가 "이 나라와 덴마크의 경제적 복지에 대한 위협"을 나타낼 정도로 작전의 규모가 컸다고 말했다.[5]1998년 3월 17일, McAnea는 20파운드 지폐, 클라이데스데일 은행 5파운드 지폐 위조, 위조 장비 제어, 인쇄기 도용, 덴마크 화폐 위조, 면세 상품권 위조, MoT 시험 증명서 위조 등의 혐의로 유죄 판결을 받았다.그는 징역 10년을 선고받았다.카메론 경은 판결문에서 "화폐 지폐를 위조하는 것은 합법적으로 발행된 화폐에 대한 신뢰를 무너뜨릴 가능성이 있다는 것을 잘 알 것"이라고 말했다.한 나라의 상업과 경제생활의 근원을 찌르는 범죄라고 말했다.[9][10]

호소력

재판 첫날 검찰이 부른 첫 목격자의 증언에서 허버트 케리건 맥아네아의 변호인은 스트래스클라이드 경찰이 베이스 스트리트 구내에 들어가 증거를 압수하기 위해 사용한 압수수색영장이 모두 존재하지 않는 '1989년 위변조법'을 언급했기 때문에 무효라고 반대했다.대신 "1981년 위조 및 위조 법률"이 제정되었다.초기의 타이핑 오류는 경찰이 압수수색과 관련해 작성한 15개의 압수수색 영장 등 다른 문서로 옮겨졌고, 형사 10명과 치안판사 5명이 이를 간과한 상태였다.[5][11]

케리건은 영장 발부가 시민의 권리를 보호하기 위한 것이며 그 오류로 인해 불법이 되었다고 주장했다. 불과 며칠 전, 다른 두 개의 주요 재판이 압수수색 영장의 오류로 인해 포기되었다.[5][11]주님 카메론은 처음에는 방어로 영장은 위헌이라는 것 하지만 그 다음 날 검사 법률사 무관.는 증거가 그들의 품에 모였다 아직도 배심원들에 투입될 수 있는 복종은 그것이 단순한 인쇄상의 실수를 저질렀고, decision[를]은 판사와 변명하는 재량권을 행사할 수 있도록 하는 1950년 최고 법원기로 합의했다그실수하다[11]카메론 경이 그 문제를 숙고하는 동안 재판은 휴정되었고 배심원들은 집으로 돌려보냈다.[5]카메론 경은 그 오류가 경찰의 "고의적 속임수" 때문이 아니라 "기술적 결함"에 더 가깝기 때문에 용서될 수 있고 "유효한 영장 발부로 얻은 증거는 인정된다"고 결정했다.[11]

케리건은 즉시 항소법원에서 카메론 경의 판결에 이의를 제기했는데, 이 판결은 "이러한 조치가 시기상조이며, 유죄가 확정되면 남자들은 그들의 주장을 가지고 돌아올 수 있다"[11]는 결정이 내려졌다.그들의 유죄 판결에 따라, 맥아네아와 그의 공범들인 데니스 맥기니스, 존 맥그리거, 레이몬드 딘은 무효한 영장을 근거로 항소를 신청했다.1998년 10월, 4명 모두 '중간해방'이 허가되어 항소심 결과가 나올 때까지 출소했다.[12]

이 상소는 2000년 7월 18일 에든버러 형사재판소에서 로저 경, 프로서 경, 앨런브리지 경에 의해 전해졌다.[13]남자들은 일단 카메론 경이 영장이 무효라고 판결하면, 그의 입장을 번복하고 불법적으로 수집된 증거를 인정하려는 그 이후의 결정은 무능했기 때문에 오심이 있었다고 주장했다.[14]2000년 8월 2일, 항소 법원은 그 남자들에게 유리한 판결을 내리고 유죄 판결을 파기했다.로저 경은 "재판 판사가 변론기자의 보충 제출에 효력을 발휘하고 변론기일을 지지하기로 한 결정을 번복한 것은 무능하다는 점에 만족한다"[6]고 말했다.일단 피고인 측의 이의제기에 대한 결정이 내려지고 공개재판에서 진술이 된 이상 최종적인 것으로 재심할 수 없다는 게 항소심 재판부의 의견이었다.만약 검찰이 이의제기가 지속되기 전, 다음 날까지 기다리지 않고 당시 주장을 제출했다면, 그 증거는 여전히 인정되었을 수 있다.결정적으로 검찰은 압수수색 영장에 잘못된 날짜가 포함되어 있으며, 피고인이 최소한 재판이 시작되기 전날에야 정당성을 의심하려는 의도를 갖고 있다는 점을 인지하고 있었다.[15]로저 경은 "만약 공개 법정에서 재판 판사가 공식적으로 발표한 결정이 더 이상의 논쟁을 꿈꿀 수 있는 패배한 어떤 변호사에 의해 즉시 재개봉될 수 있다면, 지연과 불확실성 그리고 심지어 남용에 대한 가능성이 명백하다"[16]고 덧붙였다.

죽음

McAnea는 2013년 8월 인쇄 및 용제 가스에 수년간 노출되어 폐암으로 사망했다.[17][18]

참조

메모들

  1. ^ Rarie v Muir(1950 JC 19, 1950 SLT 37, [1949] ScotHC HCJAC 2

각주

  1. ^ Reid, Melanie (3 October 2007). "Hologram Tam's banknote scam could have spooked the banks". The Times. London. p. 13.
  2. ^ "A Genuine Fraud". The Times. London. 3 October 2007. p. 14.
  3. ^ Walker, Bruce (15 November 2009). "Don't buy this T-shirt.. the ink runs: Artist's bizarre tribute to master counterfeiter Tam". The Sunday Mail. Glasgow. p. 31.
  4. ^ a b c "The rise and fall of Hologram Tam". The Scotsman. Edinburgh. 9 September 2007. Retrieved 12 October 2017.
  5. ^ a b c d e f g McIlwraith, Gordon (18 March 1998). "Gang behind bars for plot to forge £1m every 2 hours". Daily Record. Glasgow. p. 7.
  6. ^ a b Douglas, Fiona (2 August 2000). "One wrong number... and 4 walk to freedom". Edinburgh Evening News. Edinburgh. p. 8.
  7. ^ Leask, David (3 October 2007). "How police finally caught up with Hologram Tam, master forger". The Herald. Glasgow. p. 4.
  8. ^ McIlwraith, Gordon (17 March 1998). "Forgery gang 'could make £1m every 2 hours'". Daily Record. Glasgow. p. 5.
  9. ^ "Forgers jailed for banknote plan". The Independent. London. 19 March 1998. p. 9. Retrieved 12 October 2017.
  10. ^ Nutt, Kathleen (18 March 1998). "Forged bank note gang is jailed for 26 years". Edinburgh Evening News. Edinburgh. p. 16.
  11. ^ a b c d e Robertson, John (18 March 1998). "Error almost led to collapse of trial". The Scotsman. Edinburgh. p. 3.
  12. ^ Lavery, Charles (25 October 1998). "Jailed for 23 years...and free after 7 months". The Sunday Mail. Glasgow. p. 13.
  13. ^ McIlwraith, Gordon (19 July 2000). "Blunder could free Tartan Army forgers". Daily Record. Glasgow. p. 17.
  14. ^ "Forgery gang say warrants were faulty: Police, judge, and prosecution failures flawed case, appeal court told". The Herald. Glasgow. 19 July 2000. p. 9.
  15. ^ "Thomas Mcanea and Raymond Dean and John Joseph Mcgregor and Dennis Mcginnis v Her Majesty's Advocate 2 Aug 2000 HCJ", Scottish Courts and Tribunals Service, 2 August 2000, archived from the original on 28 January 2001 – via Wayback Machine, On the afternoon of 26 January the Advocate Depute had been given notice of a possible objection to the line of evidence based on the defect in the search warrants. The Advocate Depute therefore had time to prepare in advance to meet the objection.
  16. ^ McKain, Bruce (3 August 2000). "Forgery gang freed by typing mistake". The Herald. Glasgow. p. 1.
  17. ^ Jacobson, Philip (24 May 2014). "The town that prints money: Europe's counterfeit capital". Irish Examiner. Cork. Retrieved 13 October 2017.
  18. ^ White, Stephen (7 August 2013). "Print fumes killed skint note forger". Daily Mirror. London. p. 28.