언어의 신화

The Language Myth
언어 신화: 언어가 본능이 아닌 이유
The Language Myth book cover first edition.jpg
언어 신화 (초판)
작가.비얀 에반스
언어영어
장르.대중과학
출판된2014
출판인케임브리지 대학 출판부
ISBN978-1107619753
이어서언어의 도가니
웹 사이트www.vyvevans.net/popular

언어신화는 비비안 에반스의 2014년 책으로, 일반 독자들을 위해 쓰여졌다.이것은 스티븐 핑커의 1994년 저서 언어 본능에 대한 직접적인 반박이다.에반스는 모든 인간의 언어가 기본적인 보편적 문법에 대한 증거를 제공한다는 노암 촘스키의 주장에 반대한다.대신 에반스는 언어의 본질, 언어의 학습 방법, 그리고 언어의 진화 방법을 설명하기 위해 사용[1][2] 가능한 언어로 된 논문을 상정하고 있다.

접수처

언어신화는 촘스키어 보편문법 지지자들 사이에서 상당한 논란을 일으켰다.데이비드 애저는 "생성 언어학에 대한 공격은 그 분야를 잘못 나타낸다"[3]고 주장했다.또 다른 목소리 비평가인 노버트 혼스타인은 이 책이 촘스키어 생성 문법의 캐리커처를 제시하고 있고, 이 책의 주요 [4]주장을 뒷받침할 충분한 논거를 제공하고 있다고 공격했다.다른 사람들은 이 책의 논쟁적인 문체와 에반스의 보편적 [5]문법에 대한 오해라고 주장되는 것에 대해 공격했다.

에반스는 이 책을 오해하는 사람은 [6]바로 비평가들이라고 반박했다.그는 그의 비평가들이 보편적 문법을 이론적인 [7]공리로 간주하기 때문에 반박할 수 있는 일관된 주장을 하지 않는다고 주장하는데, 그것은 그것을 [8]뒷받침할 증거나 증거가 필요하지 않다.그는 또한 보편적 문법의 관점은 본질적으로 [9]언어학적이라기보다 생물학적인 주장을 하고, 따라서 언어학적 [10][11]증거에 근거해 입증될 수 없다고 주장한다.

논란

2016년, 미국 언어학회의 대표 학술지인 Language는 6명의 주요 언어학자에 의한 일련의 "대안(Re) 견해"[12]를 발표했는데, 모두 The Language Myth를 다루고 있습니다.에반스는 원래 그 기사에 대한 기고문을 쓰도록 초대받았다.그러나 그의 제출은 이 잡지의 리뷰 [13]편집자에 의해 거절당했다.에반스는 언어학계에 자신이 [14]검열을 받고 있다고 주장하는 공개 편지를 썼다.

레퍼런스

  1. ^ #author.fullName}. "Why language is neither an instinct nor innate". New Scientist. Retrieved 18 November 2021. {{cite web}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  2. ^ "The Language Myth: Why Language Is Not an Instinct, by Vyvyan Evans". Times Higher Education (THE). 13 November 2014. Retrieved 18 November 2021.
  3. ^ Adger, David (1 April 2015). "Mythical myths: Comments on Vyvyan Evans' "The Language Myth"". Lingua. 158: 76–80. doi:10.1016/j.lingua.2015.02.006. ISSN 0024-3841.
  4. ^ Norbert (6 May 2015). "Faculty of Language: My (HOPEFULLY) last ever post on Vyvyan Evans and his endless dodging of the central issues". Faculty of Language. Retrieved 18 November 2021.
  5. ^ Allott, Nicholas; Rey, Georges (1 September 2017). "The many errors of Vyvyan Evans' The Language Myth". The Linguistic Review. 34 (3): 1–20. doi:10.1515/tlr-2017-0011. hdl:10852/65338. ISSN 1613-3676. S2CID 171572986.
  6. ^ pm, Tim Hunter 27 June 2015 at 2:23. "188: The Language Myth (featuring Vyvyan Evans) – Talk the Talk". Retrieved 18 November 2021.
  7. ^ "The Shape-Shifting Malleability of 'Universals' in UG Psychology Today". www.psychologytoday.com. Retrieved 18 November 2021.
  8. ^ #author.fullName}. "Why Only Us: The language paradox". New Scientist. Retrieved 18 November 2021. {{cite web}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  9. ^ Behme, Christina; Evans, Vyvyan (1 July 2015). "Leaving the myth behind: A reply to Adger (2015)". Lingua. 162: 149–159. doi:10.1016/j.lingua.2015.05.004. ISSN 0024-3841.
  10. ^ "The Structure of Scientific Revolutions Psychology Today". www.psychologytoday.com. Retrieved 18 November 2021.
  11. ^ "Joining the Dodo Psychology Today". www.psychologytoday.com. Retrieved 18 November 2021.
  12. ^ "Project MUSE - Language-Volume 92, Number 1, March 2016". muse.jhu.edu. Retrieved 18 November 2021.
  13. ^ "The Language Myth".{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  14. ^ "The Language Myth".{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)