접속 연대기

The Junction Chronicles
접속 연대기
JunctionChronicles1.jpg
플라시보 효과(Placebo Effect)의 사전 사본

  • 플라시보 효과
  • 까마귀 살인
  • 글라스 하우스

작가.데이비드 로텐버그
나라캐나다
언어영어
장르.사변 소설
스릴러
출판인사이먼 & 슈스터
출판된2012–2014
미디어 타입인쇄

The Junction Chronicles는 David Rottenberg가 쓴 캐나다 투기 스릴러 3부작이다. 의 주인공이자 진술의 진실을 결정하는 특별한 재능을 가진 연기 코치인 Decker Roberts는 토론토에 있는 The Junction 부근에 살고 있으며, 그의 독특한 재능으로 수입을 보충하고 Amer와 관계를 맺게 된다.그의 삶이 무너지기 시작한 후 Ican 정보요원이 될 수 있어이 시리즈는 2012년과 2014년 사이 사이먼 & 슈스터에 의해 처음 출판되었다.

1909년에 합병된 웨스트 토론토
던다스 스트리트와 하이파크 애비뉴 코너, 더 정션, 2013년 7월

개요

플라시보 효과

1988년을 배경으로 한 프롤로그에서 22세의 데커 로버츠는 샤르트르 대성당에 서 있는데 그곳에서 그가 머물기로 결정했는지 묻는 수도승을 만난다.말콤 형제는 그가 알고 있는 모든 것을 가르쳐 주겠다고 제안하고, 그 대가로 성당과 사원은 그의 집이 될 것이며, 그는 "창문이 없는 방-그리고 교수형 인간"을 피하게 될 것이다.

젊은 로버츠는 그 때 스님이 진실을 말한 것을 알고 있었습니다누구나 진실을 말할 때 그는 항상 알고 있었습니다그것은 그의 특별한 형태인 신경학적 상태의 Synaesthise의 독특한 장점입니다수년간, 이러한 재능은 토론토위치한 The Junction에 기반을 둔 극장 감독 및 연기 코치로서 그의 정기적인 업무의 수익성이 좋은 부업임이 입증되었습니다.로버츠는 잠재적인 신입사원들이 거짓말을 하고 있는지 여부를 말할 수 있기 때문에 회사에 고용된다.그는 무수한 다른 자아들로 조심스럽게 구분된 성공적인 이중생활을 하고 있다.하지만 ALS로 아내를 잃고 소원해진 아들 세스를 그리워하는 그의 내면은 슬픔의 연속이다.그는 또한 그 지역에 너무 많은 교회들로 인해 불안해 하고 있다.그는 그들이 악마가 다시 나타나는 것을 막기 위해 그곳에 있다고 믿는다.그는 거리를 걸을 때 그것의 존재를 감지하고 "추울 때 Junction이 자신을 둘러싸고 있다"고 느낀다.

아네트 스트리트 공공도서관

노숙자인 마이클 셰틀로스키가 Junction에 도착했을 , 그는 아네트 거리의 공공 도서관 건너편 가로등 기둥에 매달려 밧줄을 목에 움켜쥐고 마지막 숨을 쉬려고 하는 한 소년의 환영을 보게 된다.그 사건은 사실이지만 한 세기 전에 일어났다.이 소식을 들은 로버츠는 교수형을 당한 소년이 "마커"라는 것을 알고 있다. 즉, 분기점에 포탈이 있을 것이다.그리고 그는 그 이름이 실제로 대부분의 주민들이 믿는 처럼 철도 창고를 가리키는 것이 아니라 연결점, 세계와 다른 세계 사이의 연결점을 가리키는 것이라는 것을 깨닫고 교수형 당한 소년이 그 접근을 표시한다는 것을 깨달았다.

제약회사의 CEO인 Henry-Clay Yolles는 완벽한 비율을 결정하는 Sedloski의 독특한 재능을 이용하여 회사는 약의 효과에 영향을 주지 않고 비용 절감 척도로 얼마나 많은 플라시보 알약을 처방전에 포함할 수 있는지 알 수 있습니다.Yolles Pharmacuticals는 현재 Roberts에 관심이 있다.화가 난 셰틀로스키는 공개적으로 욜레스에 의해 해고된 것에 항의하고 로버츠에게 경고하려다 살해된다.Yolles는 이제 로버츠가 신제품에 대한 진실을 발견할 수 있기 때문에 그를 제거해야 합니다.

한편 워싱턴 D.C.에서 국가안보국(NSA)은 로버츠의 발언을 평가하는 수단으로도 관심을 보이고 있다.시나스테테스를 연구하는 이슬란 힉스가 그를 관찰해 왔다.NSA는 자신의 잠재적 자산이 위협받고 있다고 인식함에 따라 더욱 관여하게 됩니다.

집이 불에 타 죽을 뻔했지만, 로버츠는 그것이 사고가 아니었다는 생각이 들지 않는다.다음으로, 그의 재정은 마비되었고 그의 스튜디오는 비난을 받았다.그는 자신의 세션 중 하나에서 들어서는 안 될 말을 들은 것이 틀림없다는 것을 깨닫고 왜 누구에게 표적이 되었는지 알아내려고 도망친다.

그의 탈출 경로는 그를 쫓고 쫓는 사람으로서 해안에서 해안으로, 북쪽에서 남쪽으로, 북미 전역의 작은 마을과 대도시를 통과하게 한다.로버츠가 채석장에 가까워질수록 그는 마지못해 NSA와 협력하고 NSA를 위해 일하는 것에 동의하게 된다.Yslan Hicks 요원은 그에게 그의 친구 Crazy Eddie가 그를 배신했다고 말하지만, 그는 그것을 믿으려 하지 않는다.

까마귀 살인

Yolles Pharmacuticals 사건 이후 14개월이 지났다.로버츠는 라스베이거스에서 자신의 재능을 발휘하면서 동시에 방광암을 앓고 있는 세스에 대한 정보를 찾아다녔다.미친 에디는 여전히 딸을 되찾기 위해 노력 중이며, 그렇게 하기 위해 1년 전 로버츠를 배신했던 변호사 아이라 샤렌도프를 유죄로 만들 작정이다.경기장을 비우면서 동시에 NSA가 그의 가장 친한 친구를 방해하지 않도록 하기 위해 에디는 로버츠를 남아프리카로 보낸다.NSA는 테러와의 전쟁을 위해 이들과 같은 사람들을 예의주시하고 있다.

뉴욕주 북부에서는 과학에 중점을 둔 엘리트 앤캐스터 대학이 봄 졸업식을 준비합니다.화가 난 닐 프로스트 교수와 화가 난 관리인 월터 존스는 교직원과 학생들에게 폭력적인 복수를 하려고 공모한다.졸업식에서 폭탄이 터져 200명 이상이 사망했는데, 이는 9/11 테러 이후 미국 영토에 대한 최악의 테러 공격이다.NSA가 이끄는 미국 보안군은 남아프리카공화국의 로버츠를 추적하고 세스의 행방을 이용해 그가 미국으로 돌아가도록 설득하고 수백 건의 비디오 진술의 진실성을 밝혀낸다.

이 작품을 통해 로버츠는 자신의 재능에 한계가 있음을 보여준다. 누군가가 진실을 말하고 있지 않다는 것을 알 수 있지만, 그 사람이 거짓말을 하고 있는지, 즉, 고의적인 거짓이라면 그는 말할 수 없다.설상가상으로, 비디오에 나오는 거의 모든 사람들이 무언가에 대해 진실을 말하지 않기 때문에, 누가 연루되었을지 결정하는 것은 어렵다.

로버츠는 NSA가 그와 같은 다른 사람들을 추적해왔다는 것을 알게 되는데, 비올라 트립이라는 이름의 아주 어린애 같은 여성을 포함해서 사망 직전에 죽은 사람의 마지막 생각을 밝힐 수 있다.Yslan Hicks 요원은 트립이 희생자들의 마지막 생각을 읽을 수 있도록 앤캐스터의 범죄현장으로 그들 두 명을 데려가고 로버츠는 그 진술이 진실인지 알 수 있게 한다.

로버츠는 개인적으로 무슨 일이 일어났는지 종합하지만 NSA는 이 정보를 숨깁니다.작업 과정에서 Triping은 Roberts에게 소원해진 아들 Seth의 나미비아에서의 행방에 대한 비전을 제시하기도 합니다.

던다스 스트리트와 킬 애비뉴, 더 정션

글라스 하우스, 혹은 달이 너무 얇아 이야기를 할 수 없을 때

나미비아에서 로버츠는 고립된 길을 찾기 위해 고군분투한다.암이 빠르게 진행 중인 세스는 느낄 수 없고 세스의 특별한 능력을 배우고 싶어하는 음악 천재 WJ에게 납치된다.

그 납치는 불가사의한 일련의 사건들을 촉발시켰다.세스는 모든 사람의 계획의 핵심인 것 같습니다: 세스가 물려받은 "선물"은 아버지보다 더 강력하며, 그것들을 통제하기 위해 무엇이든 할 사람들이 많습니다.

이슬란 힉스는 NSA가 직면한 긴급한 위협에 대처하기 위해 아버지와 아들을 모두 찾아야 한다.흔적이 사라지자, 힉스는 로버츠의 옛 친구들에게 도움을 요청하지만, 그들은 1900년 직후 어린 소년이 목을 매 숨져 죽은 장소인 더 정션으로 돌아가는 "유리로 된 집"의 "깨우는 꿈"을 통해 동상을 그리는 고대의 음모와 맞닥뜨리게 된다.

로버츠, 그의 친구들, 그리고 NSA는 그들 자신과 그들 주변의 세계를 변화시킬 결론에 대해 참을 수 없이 끌려가고 있다.

설정

플라시보 효과에는 Cwigguly's와 Swan Diner( 다 퀸 [1]웨스트에 있음)와 같은 접합 랜드마크가 있습니다.

'접속'은 뭔가 예리한 느낌이 들어뭔가...뭔가 숨겨져 있어요비밀이 있다.작가로서 나는 비밀이 흥미롭다.

David Rotenberg[2]

Rottenberg는 Junction 지역에 대해 Greater Toronto Area와는 다른 세계라고 말했다. "몇 년 동안 우리는 목장을 코앞에 두고 있었다. 핫도그 화요일은 믿을 수 없을 정도로...그 모든 교회들, 좁은 지역에 [3]아주 많은 교회들"이라고 아네트 [4]거리를 언급했습니다.만약 어떤 것을 쓰고 그렇게 많은 churches,[2]의 그 건물에 가서 몇가지 연구를 하게 이끈 이웃에서 무슨 일이 일어났는지 Rotenberg 때 그 지역 토론토와 ammalgamated다 일부 경찰 기록:"나는, 'What 끔찍한 것 여기에 일부 경찰 기록이 분실되었다 일이야?'라고 생각했다."그리고 ammalgamation 의심스러운 자랐다 사라졌다 발견하는지 궁금해 했다 p.ro을 돌봅니다범죄의 증거를 인멸할 수 있는 편리한 기회를 포착했습니다.[5] 아이디어들은 플라시보 [6][1][5]효과에서 어느 정도 깊이 있게 탐구된다.

시리즈의 초기 배경은 The Junction이지만, 첫 번째 소설의 많은 액션들은 실제로 뉴욕시에서 일어나고 그 랜드마크가 [5]두드러지게 나타난다.로텐버그는 그곳에서 십여 년을 살았고, 그는 여전히 [7][2]대토론토보다 도시를 더 잘 알고 있었다.두 번째 소설에 나오는 많은 행동들은 어퍼 뉴욕 [2]주에 있는 한 대학에서 테러 공격이 있은 후 캐나다와 [8][9]미국의 다른 지역에서도 일어난다.또한, 두 번째와 세 번째 소설의 줄거리는 주인공을 남아프리카[10] [9]나미비아로 데려간다.

성격.

데커 로버츠

시리즈의 주인공 데커 로버츠는 중년의 연기 코치이자 [11]홀아비로 아들 [12]세스와 "비뚤어진" 관계를 맺고 있다.그는 Synaesthesia라고 불리는 신경학적 상태를 가지고 있는데, 그의 경우, 이것은 "사람들이 진실을 말하는지 보는"[3] 선천적인 능력을 가져왔다.

로버츠는 공감각자이다; 그는 언어를 "눈치채고" 사람들이 진실을 말하지 않을 때만 말할 수 있다.그는 절대적인 진실과 절대적인 거짓말을 정의하는 디자인과 선을 보지만 뉘앙스는 그를 피한다.만약 화자가 진정으로 진실이라고 믿는 거짓말을 한다면 데커는 "진실"[9]을 보게 된다.

그가 진술을 들었을 때 그는 눈을 감을 수 있고 그가 보는 패턴은 그 진술이 [13]사실인지 말해준다.그 능력이 드러났을 때 로버츠는 "그의 위에 시원하고 맑은 공기가 흐르는 것... 그의 오른손에 무거운 것이 있고 차가운 [14]것"을 감지한다.그는 "누군가가 [8]말할 때 그의 시야에 나타나는 일련의 삐걱거리는 선들"을 본다.

그의 독특한 통찰력에도 불구하고, 혹은 아마도 그것 때문인지 로버츠는 반복적으로 그가 "끔찍한 거짓말쟁이"[12]라는 말을 듣는다.로텐버그는 이 캐릭터에 대해 "외톨이"이자 "외톨이"[15]라고 말했고, "내 이전 소설들이 그의 사회의 일부가 되기를 간절히 원하지만, 그를 특별하고 떨어져 [16]있게 만드는 것들을 온전하게 유지하기 위해서도 싸운다."그는 경찰관과 그가 [15]마지못해 일하는 국가안전국을 싫어하는데, 그는 "어떤 종류의 [6]권한도 믿지 않는다"며 "그는 주변의 모든 내재된 폭력에 앞서 나가기 위해 머리를 사용했다"고 한다. "약하거나 겁쟁이이기 때문"이 아니라 [15]"폭력의 줄어드는 이익을 보고 이해한다"는 것이다.입사 희망자를 [12]선별하는 '인간 거짓말 탐지기'로 수년간 부업을 통해 수입을 보충해 온 그의 능력은 '가장 친한 친구들'만이 안다.그는 "무수한 다른 자아들"[11]을 통해 고용주들에게 자신의 신분을 비밀로 하고 있다.

데커와 저에 대해서는- 데커는 제가 개발한 연기에 대한 독특한 접근방식을 가르치고 있습니다.제가 아트 디렉터를 맡고 있는 스튜디오에서도 일하고 있습니다.그는 내가 알고 있는 세계의 일부분을 알고 있다.토론토, 밴쿠버, 몬트리올, 뉴욕, 피츠버그, 뉴올리언스, 노스캐롤라이나, 케이프타운, 나미비아 등 당신이 알고 있는 것을 적는다고 생각합니다.대부분의 작가들은 자신을 바보로, 영웅으로, 아이로, 통제 불능으로 등 어떤 식으로든 쓰고 있다.

David Rotenberg[6]

그와 같은 종류의 다른 사람들이 있을지도 모른다는 생각, 그리고 "그가 누구인지,[6] 그리고 그가 무엇인지 이해하기 위해 그들을 찾을 필요가 있다"는 생각이 그에게 서서히 떠오를 뿐이다.Steven Patrick Clare는 다음과 같이 말합니다.낮에는 그는 사교적이고, 동료와 학생들로부터 호감을 받고, 존경받는 것처럼 보입니다.하지만 퇴근 후 그는 종종 공감각 소셜 미디어 [11]사이트를 통해 엄선된 회사와 위안을 구합니다."로버츠는 여러 번 혼잣말을 합니다. "당신은 그들 출신이지만 그들 출신은 아닙니다." 그는 마치 자신을 "자신의 종족"[12]이 아닌 다른 종족 또는 그보다 더 나은 종족이라고 생각하는 것 같습니다.로버츠는 또한 그가 자신의 재능을 사용할 때마다 "자신과 가까운 누군가가 [6]다친다"고 믿게 된다.그의 아내가 그에게 한 마지막 말은, "무슨 짓을 한 거야, 데커:무슨 짓을 한 거야?"[12]

로버츠는 로텐버그가 설립한 연구소인 프로 액터스 랩에서 연기를 가르치고 있으며,[4] 소설이 쓰여질 당시 그가 여전히 가르치고 있었다.로버츠는 로텐버그와 [5]같은 브로드웨이에서 몇 편의 연극을 연출하기도 했다.로텐버그가 '자전적 세부사항'을 사용한 것은 이번이 처음이 아니다.중방 소설에는 캐나다 감독 제프리 하이랜드가 있는데, 그는 로텐버그가 무엇을 했는지를 "정확하게" 가르치고 그가 감독한 것을 "정확하게" 지시하며,[17] 토론토에 본부를 둔 찰스 로그로부터 진실을 말할 때 항상 가르침을 받았다.

NSA 에이전트

이슬란 힉스

특수요원 Yslan Hicks는 "거의 반투명한 눈을 가진 젊은 금발의 여성"으로 로버츠와 그와 [8]같은 다른 공감각자들을 감시하는 책임을 맡고 있다.그녀는 종종 자신이 가상의 인물인 클라리스 [1]스탈링과 닮았다고 언급한다.소개되었을 때, 그녀는 NSA의 "규칙에 따라 행동"하지만, 로버츠와 함께 보낸 그녀의 시간이 영향을 끼친다: 그녀는 더 [18]이상 거짓말을 할 수 없고, 그녀가 "NSA가 그것 없이 운영될 때" 그리고 로버츠가 보여주는 현상이 [19]"논리로 설명될 수 없을 때"에 대해 궁금해하며 자기성찰적으로 변한다.

레너드 해리슨

NSA의 레너드 해리슨 수장은 "뱀 없는"[8] 토미존스라고 묘사된다.

Synaesthetes

세스 로버츠

세스 로버츠는 주인공의 [11]아들이다.그의 어머니는 [13]ALS로 돌아가셨다.플라시보 효과에서 19세의 어린 로버츠는 분명히 어머니의 죽음에 대해 아버지를 탓하며 분개한다. 그는 아버지에게 메시지를 쓸 때 "아빠와 가까워지면 이렇게 된다.내게서 떨어져."[12]이 젊은이는 같은 신경질환을 물려받았고, 그의 재능은 "아버지보다 [9]더 클 수 있다"고 말했다.[19]

크레이지 에디

데커 로버츠와 "동료"인 "동료 시네스테트"[1]의 친한 친구로서 그들의 관계는 매우 오래 전으로 거슬러 올라가며, 그들은 분명히 서로 특별한 이해를 가지고 있으며, 종종 설명을 요구하거나 [12]세부사항을 말할 필요가 없다.에디는 비평가들로부터 "테크놀로지의 귀재",[1] "너드",[9] 또는 "천재"[20]로 다양하게 묘사된다.그는 전적으로 신뢰할 수 있거나 신뢰할 [10]수 있는 사람은 아니며, 주로 딸을 되찾고자 하는 욕망에 의해 동기를 부여받았으며, 로버츠가 그의 아들을 [12]추적하지 않았다고 비난했다.

마이클 (마이크) 셰틀로스키

Shutloski는 평형을 감지하는 재능을 가지고 있으며, 평범한 물건에서 독특한 조각품을 만듭니다; 그는 많은 [13]다른 상황에서 균형을 제공하는 비율을 결정할 수 있습니다.[21]노숙자다.

비올라 트립

까마귀 살인에서 소개된 비올라 트립은 "죽은 [22]사람의 마지막 생각을 회상할 수 있는" 외모와 [10]매너리즘을 동시에 가진 여성과 어린 소녀로 표현된다.

대항마

헨리-클레이 욜스

Yolles Pharmacuticals의 신시내티 CEO이자 플라시보 효과주요 대항마인 [13]비양심적이다.

아이라 샤렌도프

데커 로버츠와 크레이지 에디에 대한 소송에 관심이 있거나 관련된 변호사인 그는 플라시보 효과에서 전자를 상대로 후자를 조종하고 까마귀 [10]살인에서 에디의 대항마로 남아 있다.

닐 프로스트와 월터 존스

닐 프로스트 교수는 앤캐스터 칼리지의 동료들에게 "조금씩 보수를 주는 대학 시스템에 끌리고 완전한 교수직을 [20]거부당한 것에 대해 더욱 좌절감을 느낀다"고 원한을 품고 있다.'까마귀 살인'에서 그는[10] 여학생들을 스토킹하고 정신병적 [20]성향을 드러내는 통증에 사로잡힌 앤캐스터의 수위 월터 존스와 함께 극악무도한 대량 살해를 공모한다.존스는 학생들과 교수진 모두 자신이 "대학에서 [20]누구보다도 동등하거나 더 나은 사람"이라고 믿으며 그들의 "우월감"에 분개한다.

대니얼 태밋, 시네스테토이스트 사반트야

WJ

글래스 하우스에 소개된 WJ는 매우 재능 있는 수학자인데, 부유해지기 위해 숫자를 사용하는 기술을 사용했지만, 감정이 부족해서 그것을 즐길 수 없는 것에 좌절한다: 그는 관계를 감상할 수 없고, 아름다움이나 추악함과 같은 개념은 "[23]말일 뿐"이다.음악은 그 사람의 삶의 중심에 있다: 그는 기술적으로 숙련된 첼리스트이지만 그에게 음은 "그냥 소리"[23]이다.

테마

공감각

스티븐 윌트셔
"인간 카메라"

소설의 추측적인 허구의 세계 밖에서, synaesthete는 "두 개 이상의 감각이 혼합된 사람"이다; 그것은 자연적으로 발생하지만 머리 [14]부상과 관련이 있을 수 있는 "문서화된 상태"이다.이 상태를 그 사람"그 'other에 대한 접근의"에서 암살자로 공감각의 Rotenberg의 자체 개념 elaborates, 그는 synaesthete 다니엘 타밋은, 그는 또한 자폐적 석학,에 대한 example,[3]로 본 다큐멘터리에 대해 언급한 남자와"수학 언어에 특별한 선물", 보는 숫자로 색깔, 모양과 크기 a알몬드아이슬란드어를 일주일 [24]만에 배웠어요로텐버그는 또한 자폐증 환자 스티븐 윌트셔(인간 카메라)[3]와 영화 레인 [24]맨의 영감인 켄 픽을 언급했다.

우주 내라는 용어의 정확성에 대한 의구심은 "까마귀 살인"의 첫머리에 소개되는데, NSA 특수요원 Yslan Hicks가 그녀가 감시하는 사람들을 묘사하기 위해 "시네스테트"를 사용하는 것에 의문을 제기할 , 레너드 해리슨은 "하지만 우리는 그들을 무엇이라고 불러야 했다"고 반박한다.그녀는 오히려 그들을 "영재"[18]라고 부를 것이다.그들 중 일부는 "초능력"[25]을 효과적으로 보여주며, 그 중 일부는 "초자연적"[20]으로 간주될 수 있다; 가장 두드러진 예는 앤드류 윌모트가 [10]"죽은 자와 대화하는 매체"로 특징짓는 비올라 트립이다.

아웃사이더

미국에 사는 캐나다인

로텐버그는 로버츠가 "외톨이"이지만 "외톨이"이며 여러 가지 의미에서 "외톨이"라고 여러 번 말했다.빌 셀네스의 질문에 로텐버그는 캐나다 소설의 캐나다 주인공이 왜 그렇게 자주 미국 국경을 넘나들었느냐고 지적했다.[15]로텐버그는 미국에서 십여 년을 살았고 그의 아내는 푸에르토리코계 미국인이며 두 자녀 모두 이중 국적을 가지고 있다."한 명은 미국에 살고 있고, 다른 한 명은 [15]미국에 대한 아주 흔한 증오심을 가지고 있습니다."

저기 밑에 있는 코끼리와의 관계는 무릎에 있는 바보같은 것들을 이해하는 데 매우 중요합니다.그러므로 토론토에서 시작해서 남쪽으로 일하세요.저는 토론토에서 태어나고 자랐지만 15년 동안 떠났고 22년 동안 돌아왔어요.그리고 출판업자들이 아메리칸 히어로즈를 밀고 싶어할 때도 있다.데커는 외부인이고, 캐나다인으로서 우리는 세계에서 가장 강력한 실체의 외부인입니다.[15] 무너져도 말입니다.

빌 셀네스는 나중에 다음과 같이 말했다: "미국을 배경으로 할 때 영웅을 미국인이 아닌 캐나다인으로 만드는 것은 매우 드문 일이어서 나는 비슷한 [24]영웅과 함께 또 다른 미스터리를 읽었다고 생각하지 않는다."

비정형 영웅

로버츠는 과도한 힘이나 무기를 다루는 기술을 보여주지 않는다는 점에서 이례적인 문학 액션 영웅이다.셀네스의 질문에 로텐버그는 "왜 이 캐릭터가 그의 주요 자원으로 창조되었는가"라고 말했다. "부분적으로는 그가 아웃사이더이기 때문이다.부분적으로는 내가 경찰과 거짓말에 질렸기 때문이지뒤통수를 맞고 다시 일어서서 계속할 수 있는 횟수가 얼마나 됩니까?[15]로텐버그의 결정 이면에 있는 추론에 동의하면서, 셀네스는 나중에 다음과 같이 썼다. "허구의 영웅들이 구타당하고 나서 재빨리 일어나 악당을 무찌르는 것에 대해 읽는 것은 피곤하다.때로는 엄청난 사망자 수 [24]없이는 스릴러가 될 수 없다는 새로운 규칙이 발전하고 있다고 생각해요.

쓰기

배경

2010년대 초, 데이비드 로텐버그는 주로 상하이를 거점으로 하는 중국 탐정에 관한 추리 소설중퐁 시리즈의 저자로 자리매김했고, 후 상하이를 배경으로 하는 역사 소설인 상하이를 배경으로 하는 서사시 소설인 상하이를 배경으로 했다.Rottenberg는 Simon & Schuster로부터 다른 무언가를 쓰라는 연락을 받았습니다. "중국에 관한 소설과 그 주변에서 8편이나 되는 소설을 쓴 후 저는 변화를 맞이할 준비가 되었습니다.저는 1987년부터 약 18년 만에 토론토에 돌아왔습니다.하지만 그 동안, 그리고 그 모든 소설들은 이 [6]도시에 대해 한 마디도 쓰지 않았습니다."그는 "드디어 주위를 둘러보고 [7]집에 대해 쓸 시간이 왔다"고 말했다.

과정

중방 소설은 경찰의 절차이기 때문에 로텐버그는 글을 쓸 때 의도적으로 이미지와 책으로 뒤죽박죽이 되도록 했다.두 개의 커다란 현대식 책상이 서로 직각으로 놓여 있다.모든 것은 대형 컴퓨터 모니터가 지배하고 있다.경찰관들이 [26]해야 하는 것처럼 혼란으로부터 질서를 만들어 내는 것이 직업이라고 느꼈습니다.""The Junction Chronicles"에서 그는 다른 종류의 문학 작품인 "spare - 시간과 공간의 도약으로 가득 차 있고 종종 스토리텔링의 일반적인 규칙을 무시하고"를 위해 다른 종류의 작업 공간이 필요하다고 느꼈습니다. "여기서 일은 빈 공간에 들어가는 것과 관련이 있습니다 – 천 전체를 사용하여 [26]창조하는 것입니다."그는 새 사무실 책상을 찾는 데 7주 3일이 걸렸다.수심 1.5피트, 길이 4.5피트에 불과한 재생목재로 만든 이 작품은 [26]그 자체로 예술품이다.책상에는 서랍이나 파일 캐비닛도 없고 트레이 안과 밖에도 작은 노트북만 있습니다."제가 쓴 하드 카피도...[26]밖 책꽂이에 보관해 뒀어요.

구조와 장르

'접속 연대기'는 에피소드 시리즈로, 액션에 따라 캐릭터를 이해하기 위해서는 '플라시보 효과'[9][20][27]부터 시작해서 이 세 소설을 순서대로 읽어야 한다.그것은 때때로 한 페이지도 [11][19]안 되는 짧은 장으로 쓰여져 있다.로텐버그는 2012년 초 까마귀 살인 사건의 초안을 다 썼을 때, 이 소설이 자유롭다고 묘사했고,[6] 그가 시리즈로 5편 또는 그 이상의 소설을 쓸 것으로 예상했습니다.

"스펙티브 스릴러"[14] 시리즈로서, 이 소설들은 독자에 따라 초자연적이거나 초자연적[10][20][23]소설 또는 공상과학 [25]소설로 이해될 수 있는 요소들을 특징으로 한다.2018년에 리차드 라누이는 "미스터리" [28]소설인 "플라시보 효과"를 검토했다.글래스 하우스에서 빌 셀네스가 처음 두 소설에서 "초자연의 손길"이라고 부른 것은 "이야기를 이어받았다"는 것이다. 즉, 시네스테이트인들의 뛰어난 재능은 텔레파시[23]같은 "신비한 능력"으로 "보완된다"는 것이다.

접수처

플라시보 효과에 대한 비판적 반응

리처드 라누이의 플라시보 효과에 대한 리뷰는 압도적으로 긍정적이다: "데커 로버츠는 매우 독창적이고 흥미로운 인물일 뿐만 아니라 등장인물, 줄거리 그 자체, 그리고 심지어 글도 신선하다."[28]

스티븐 패트릭 클레어는 로텐버그가 그의 이전 소설의 가장 좋은 요소들과 "분명하게 캐나다적인 재미있고 매력적인 독서에 등장하는 인물들의 기이한 배역"과 "명료하고 간결하지만 결코 분명하거나 [11]과장된 대화"를 혼합했다고 말했다.클레어는 이 시리즈의 주인공 데릭 로버츠에 대해 상반된 입장을 보이고 있습니다.

모험 속에서 로버츠의 진정한 모습이 드러날 기회는 충분하다.불행하게도, 그의 독특한 사생활에 대한 비밀에도 불구하고, 주인공은 결코 완전히 살이 쪘다고 느끼지 않는다.하지만 로버츠의 내면을 눈에 띄게 빠뜨린 것은 독자들이 스스로 메울 수 있는 빈틈을 남긴다.이와 같이, 이 소설이 발견하는 것은, 말하지 않은 것, 즉 그 사이에 있는 고요한 공간의 힘이다.음성.[11]

로버트 J. 비에르세마는 이 영화를 "어떤 직공 같은" 스릴러라고 불렀고, "장르를 초월하고 자신만의 관점에서 빛날 수 있는 매혹적인 저류의 소유물"이라고 말했고, 로텐버그는 "그의 줄거리 역학에 있어서가 아니라,[21] 놀라운 깊이와 복잡함을 드러낸다"고 말했다.

'접속 연대기'의 이 두 번째 소설은 어느 모로 보나 첫 번째 소설만큼...Rottenberg는 플롯에서 조금 벗어나는 것을 좋아하고 이것은 당황스러울 수 있다.하지만 불평은 하지 마세요.까마귀의 살인'은 훌륭한 캐릭터들과 함께 매끈하고 읽기 쉬운 스릴러이다.액션이 많네요.비 오는 날 좋은 동반자입니다.

Margaret Cannon[9]

Andrew Wilmot은 동의하지 않고, 성격 묘사가 소설에서 유일한 가장 큰 문제라는 것을 발견했지만, 로텐버그는 "공감각의 [10]개념을 빠르고 느슨하게 적용"했다.윌모트는 또한 "캐릭터에 거의 아무것도 추가하지 않는"[10] "영화 및 대중문화 기반"을 싫어한다.

까마귀 살인에 대한 비판적 반응

발레리 세닉은 로텐버그가 이 이야기를 하면서 어떻게 "수상한 모멘텀"을 구축했는지 높이 평가했다. "캐나다 작가들의 지능적인 스릴러를 읽는 것은 즐거운 일이다.데이비드 로텐버그는 연극에서의 상당한 경험을 소설에 살리는 다재다능한 사람이다.그들은 매우 박식하고 교양 있을 뿐만 아니라 진정한 독창성을 [27]자랑합니다.

빌 셀네스는 "시네스테트의 매혹적인 인물들"이 소설의 강점이라고 생각했고, 이 소설의 줄거리는 [20]"때때로 혼란스럽다"고 말했지만 "잘 흘러간다"고 말했다.로텐버그는 "로버츠에서 독특한 형태의 진눈깨비"를 만들어냈다.조셉 세르게는 '까마귀 살인'의 "가장 좋은 부분"은 앤캐스터 대학의 졸업반을 폭파시키는 청소부의 성격과 관련된 것이라고 생각했고, 이 측면을 토마스 해리스의 '양들침묵'에 호의적으로 비교했다: "로텐버그는 우리를 사이코패스의 마음 속으로 들어가게 한다.과거에 그를 해친 사람들과 왜 그가 [8]교수님을 돕기로 동의했는지 알아내야 한다고 말했다.그러나 로버츠와 비올라 트립과의 조사 결과 소설의 속도가 "급감하게" 느려진다는 것을 세르게는 알게 되었다.

비록 NSA가 살인범이나 살인범을 추적하기 위해 시네스테이트를 사용하긴 했지만, 시간에 쫓기는 것에 대한 절박감은 결코 없다.살인범이나 살인범이 다시 공격할 거라고 믿을 이유가 없어요미국 대통령이 앤캐스터 칼리지로 가서 추도식에서 연설하는 것에 대해 많은 소동이 벌어지지만, 실제로는 아무 결과도 나오지 않고, 우리는 조기 [8]매장을 포함한 불만족스러운 에드거 앨런 포 스타일의 클라이맥스를 남겨두고 있다.

Sarah Weinman은 "특히 Decker의 NSA 담당자인 Yslan Hicks"의 자기성찰에도 불구하고 행동이 빠르고 "너무 격렬하다"고 생각한다.이것은 소설의 "신뢰성을 떨어뜨린다"는 갈등이다. "읽는 동안 재미있지만 점들은 그들이 [19]예상하는 것과 별로 연결되어 있지 않다."

앤드류 윌모트는 플라시보 효과에서 발견한 것과 같은 결함에 대해 소설을 비판한다. 예를 들어, "분명히 얇은" 등장인물들은 "대부분 매우 짧은 각 장의 [10]빠른 속도에서 기인하는 문제"이다.그러나 속편에는 더 많은 문제가 있다: "캐릭터에 얽매이지 않고 마치 그들이 세계에 대해 어떻게 느끼는지 우리에게 말하기 위해 네 번째 벽을 깨뜨린 작가의 산물인 것처럼 느낀다"; "이상하고 어울리지 않는 인종적 불감증"; "대부분의 아프리카인들이 거의 마법에 가까운 연결을 묘사할 때 전시되어 있는 것 같다."라넷, 또는 공격의 [10]용의자를 기술하는 섹션에서 사용되는 매우 자유로운 반(反)이슬람 언어입니다."또 여성에 대한 민감성, 크기, 성적 [10]매력도 있다.

글래스 하우스에 대한 비판적 대응

빌 셀네스는 글래스 하우스가 "재미있다"고 생각했지만, "이 책은 독자들에게 전통적인 평가를 중단하거나 줄거리를 받아들이도록 요구하는 우화[23]형태가 되었다"고 말했다.그는 또한 줄거리가 "실망"하고 "줄거리 사이의 연결고리가 어색하다"고 생각했지만, 초자연적인 것을 즐기는 사람들은 소설에 [23]의해 "황홀할 것"이라고 인정했다.

적응

2015년CNIB 오디오북 시리즈가 제작되었으며 모린 맥아담스(플라시보 효과),[29]소프트리(까마귀 [30]살인), [31]팻 데이비가 내레이션을 맡았다.

2012년 초, 로텐버그는 플라시보 효과(Placebo Effect)는 당시 Justice에서 작업하고 있던 "메이저"[32] 로스앤젤레스 프로듀서[6] 의해 선택되었다고 말했다.2018년에는 3부작 전체가 돈 커트에 의해 [33]TV로 선택되었다고 발표되었습니다.

참고 문헌

  • 플라시보 효과(2012)
  • 까마귀 살인 (2013)
  • 더 글라스 하우스 (2014)

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "The Placebo Effect by David Rotenberg". Smoke City Stories. Retrieved 27 October 2019.
  2. ^ a b c d "David Rotenberg on the Junction Chronicles" (video). YouTube. 26 February 2013. Retrieved 25 October 2019.
  3. ^ a b c d "The Placebo of Effect". Canadian Books & Authors. Retrieved 25 October 2019.
  4. ^ a b Clare, Kerry (interviewer). "David Rotenberg: His Novels Are Anchored by the Art of Acting". 49th Shelf. Retrieved 4 April 2019. {{cite web}}: first1=범용명(도움말)이 있습니다.
  5. ^ a b c d Silverstein, Barbara (16 February 2012). "Hollywood courts local thriller writer" (PDF). Canadian Jewish News. Retrieved 7 April 2019.
  6. ^ a b c d e f g h "On writing, with David Rotenberg". Open Book Toronto. Open Book Foundation. Retrieved 22 August 2019.
  7. ^ a b "Interview: David Rotenberg". Workaday Reads. 25 January 2012. Retrieved 6 April 2019.
  8. ^ a b c d e f Serge, Joseph (11 March 2013). "Thrilling action in second Junction Chronicles mystery". Canadian Jewish News. Retrieved 25 October 2019.
  9. ^ a b c d e f g Cannon, Margaret (15 March 2013). "Seeing the truth in a lie, and other great new crime fiction". The Globe and Mail. Retrieved 25 October 2019.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l Wilmot, Andrew. "Review: A Murder of Crows, by David Rotenberg". Backlisted. Retrieved 26 October 2019.
  11. ^ a b c d e f g Clare, Stephen Patrick (17 February 2012). "Book Review: The Placebo Effect, by David Rotenberg". National Post. Retrieved 5 April 2019.
  12. ^ a b c d e f g h "The Placebo Effect By David Rotenberg" (reading group guide). Simon & Schuster. Retrieved 26 October 2019.
  13. ^ a b c d Selnes, Bill. "The Placebo Effect by David Rotenberg". Mysteries and More from Saskatchewan. Retrieved 28 October 2019.
  14. ^ a b c Sullivan, John (10 March 2012). "SUSPENSE: Moody thriller should send planned trilogy into stratosphere". The Winnipeg Free Press. Retrieved 27 October 2019.
  15. ^ a b c d e f g Selnes, Bill (18 January 2012). "Questions and Answers with David Rotenberg". Mysteries and More from Saskatchewan. Retrieved 28 October 2019.
  16. ^ Clare, Kerry (interviewer). ""Free fall beneath the carpet": David Rotenberg on setting The Placebo Effect in Toronto". 49th Shelf. Retrieved 4 April 2019. {{cite web}}: first1=범용명(도움말)이 있습니다.
  17. ^ Handelzalts, Michael (29 October 2008). "A Canadian in China". Haaretz. Retrieved 17 August 2019.
  18. ^ a b Rotenberg, David (2013). A Murder of Crows: Second Book of the Junction Chronicles. New York: Simon & Schuster. p. 4. ISBN 9781476746883. Retrieved 26 October 2019.
  19. ^ a b c d Weinman, Sarah (28 March 2013). "Crimewave: Criminal Enterprise, The Third Riel Conspiracy, A Murder of Crows". The National Post. Retrieved 26 October 2019.
  20. ^ a b c d e f g h Selnes, Bill. "A Murder of Crows by David Rotenberg". Mysteries and More from Saskatchewan. Retrieved 26 October 2019.
  21. ^ a b Wiersema, Robert J. "The Placebo Effect [review]". Quill & Quire. Retrieved 11 August 2019.
  22. ^ Sullivan, John (13 April 2013). "SUSPENSE: Leon stirs another roiling cauldron of Venetian crime". The Winnipeg Free Press. Retrieved 27 October 2019.
  23. ^ a b c d e f Selnes, Bill (30 August 2014). "The Glass House by David Rotenberg". Mysteries and More from Saskatchewan. Retrieved 30 October 2019.
  24. ^ a b c d Selnes, David (20 January 2012). "Thoughts on Questions and Answers with David Rotenberg". Mysteries and More from Saskatchewan. Retrieved 30 October 2019.
  25. ^ a b "Must-reads: three of this winter's hottest novels depict Toronto as a city full of freaks, geeks and demigods". Toronto Life. 14 February 2013. Retrieved 29 October 2019. The Junction Chronicles is a series of high-stakes thrillers about shadowy government agencies and oddball superpowers...
  26. ^ a b c d Rotenberg, David. "At the Desk: David Rotenberg". Open Book Toronto. Retrieved 11 April 2019.
  27. ^ a b Senyk, Valerie (15 March 2013). "A Murder of Crows, by David Rotenberg". The Waterloo Region Record. Retrieved 25 October 2019.
  28. ^ a b Lanoie, Richard (25 March 2018). "David Rotenberg – The Placebo Effect". The Mystery Site. Retrieved 29 October 2019.
  29. ^ "The placebo effect". Centre for Equitable Library Access. Retrieved 27 October 2019.
  30. ^ "A murder of crows". Centre for Equitable Library Access. Retrieved 27 October 2019.
  31. ^ "The glass house". Centre for Equitable Library Access. Retrieved 27 October 2019.
  32. ^ "David Rotenberg". GritLit. 23 February 2015. Retrieved 31 October 2019.
  33. ^ "News from WGC Members" (PDF). Canadian Screenwriter. 21 (1): 28. Fall 2018. Retrieved 8 April 2019.

외부 링크