템플릿 토크:캘리포니아

조화 템플릿:캘리포니아

조화 템플릿 완료:캘리포니아 빅뱅11 23:27 태평양 표준시, 2006년 3월 17일(UTC)

지역

이 템플릿에 어떤 영역이 있어야 하는지 결정하기 위해 어떤 기준을 사용하고 있는가? 우리가 인구조사 MSAs를 엄격히 사용하기로 결정하기 전에 메트로스 부분에서 일어났던 것과 유사한 편집 전쟁을 보고 싶지 않다. Zzyzx11 (Talk) 05:26, 2006년 9월 9일 (UTC)

도시보다 크고 주보다 작은 것 외에는 합리적인 기준이 보이지 않는다. 사실, 그것은 심지어 정확하지도 않다. 모호하게 이름 붙여진 하버 에어리어 기사는 모두 로스앤젤레스의 일부분이기 때문이다. 개인 의견: 다른 링크 중 하나의 하위 집합인 지역 섹션의 모든 항목을 제거해야 한다. 예를 들어, 남부 캘리포니아에는 모두 십여 개의 연결고리가 있을 수 있다. ^BlankVerse 2006년 9월 9일 12시 46분(UTC)

나는 그것에 대해 어느 정도 동의한다. 만약 우리가 그것을 궁극적인 결론으로 받아들인다면, 우리에게 필요한 것은 세 가지 지역 링크 뿐이다. 북부 캘리포니아, 중부 캘리포니아, 남부 캘리포니아. 하지만 실리콘 밸리와 와인 컨트리 같은 지역은 템플릿에 언급될 만큼 충분히 중요해야 한다! 그래서 나는 무엇이 최선의 해결책인지 정말 모르겠어. 다른 사람들은 어떻게 생각하는가? --Coolcaesar 00:37, 2006년 9월 10일 (UTC)

만약 어떤 공식적이고 믿을만한 출처가 있다면, 그것은 삶을 더 쉽게 만들 것이다. Zzyzx11 (토크) 04:18, 2006년 10월 7일 (UTC)

방금 LA나 LA 카운티(예: 팔로스 베르데스 반도)의 일부에 불과한 '지역'을 무더기로 삭제했다. 콘조 계곡과 같은 경미한 계곡도 일부 삭제했다. 나는 내가 지역 부분을 삭제해도 여전히 너무 크다고 생각하지만, 내가 생각할 수 있는 모든 기준은 아마도 너무 많은 지역을 제거할 것이다.

사용자가 말하는 목록:Geomeister는 미국의 지역 목록#California를 따르고 있는 것 같다. ^BlankVerse 2006년 10월 8일 10시 55분(UTC)

그러나 그 목록은 공식적이고 믿을 만한 출처가 없다는 점에서 같은 문제를 겪고 있다. 그것과 템플릿 모두 임의의 지역을 나열하고 있는 것 같다. 따라서 이 문제가 해결될 때까지 템플릿에서 제거하겠다. Zzyzx11 (토크) 20:12, 2007년 2월 24일 (UTC)

그래, 지오미스터는 지역이 아닌 링크들을 더하고 있어. 캘리포니아의 살튼해와 산타아나 산맥 지역은 어때? 모든 산맥과 호수를 지역으로 나열할 것인가? —Kenyon (t·c) 05:15, 2007년 3월 20일 (UTC)

산안드레아스 단층을 '지역'으로 등재하는 것도 다소 무리가 있다고 본다. Zzyzx11 (토크) 23:43, 2007년 3월 20일 (UTC)

방금 지메이스터의 원래 연구 중 일부를 다시 숙청했어 산산과 테크코스트는 둘 다 아주 작은 괴짜 사회 밖에서 결코 사용되지 않은 공상과학 판타지다. 즉, 그것들은 그러한 용어들이 묘사하는 분야에서 대부분의 사람들에 의해 알려져 있지 않거나 사용되고 있지 않다. 그들을 캘리포니아 템플릿에 포함시키는 것은 거의 미국, 캐나다, 멕시코를 북미 연합 템플릿에 넣는 것만큼 어리석다. 나를 포함한 일부 북미 지식인들은 북미 연합이 칭찬할 만한 장기 외교 정책 목표라고 믿지만, 그것은 현재 예측 가능한 미래에 현실이 될 가망이 거의 없는 비교적 작은 지식인 집단들 사이에서 공상과학 판타지라고 생각한다. 위키피디아는 공식 정책별로 무작위 정보의 비누박스나 무차별적인 수집이 아니다. 위키피디아:원본 연구 및 위키백과 없음:위키피디아가 아닌 것은. 지오미스터가 산산이나 테크 코스트를 밀고 싶다면, 그 혹은 그녀는 위키시티에 그들만의 사이트를 짓는 것을 환영한다. 위키피디아는 백과사전이며, 따라서 특정 내용 정책을 준수해야 한다(그렇지 않으면 백과사전이 아닐 것이다). --Coolcaesar 05:45, 2007년 4월 9일 (UTC)

나는 "Upstate California"를 없앴다. 왜냐하면 그것은 거짓된 지역이고 그것에 대한 인용구는 IRS 비영리 검색 서비스에서 찾을 수 없는 아마도 비영리 단체로 이끌기 때문이다. 위키는 장난이나 독창적인 연구를 위한 장소가 아니다. 엘린 벨트즈 (토크) 19:10, 2013년 5월 15일 (UTC)

미르코아리아

미시적인 면적에 관한 부분은 좀 우스꽝스럽고 제거가 필요할 것 같다. 사우스베이 (대화) 22:33, 2010년 1월 26일 (UTC)

미국 마이크로폴리스 지역과 미크로폴리스 통계지역 기사에서 정보가 수집된 것이 왜 "터무니없는" 일인가? 미국 관리 예산국이 미국 전역에 이런 종류의 공식 지역을 규정하는 것은 잘못된 것인가? Zzyzx11 (대화) 03:12, 2010년 1월 27일 (UTC)

도시와 연결되는 메트로 지역?

왜 메트로 지역은 그 지역의 도시들과 연결되는가? 도시 목록을 만들려면 "주요 도시"라고 불러야죠. 하지만 우리가 메트로 지역을 갖게 된다면, 메트로 지역 기사를 링크해 봅시다. --TorriTorri^{(Talk to me!)} 02:04, 2010년 3월 27일 (UTC)

IIRC, 도시와 연계하기로 한 결정은 거의 모든 지하철 지역 기사가 만들어지기 훨씬 전에 이루어졌다. 그래서, 그 이후로 아직 바뀌지 않았다. Zzyzx11 (대화) 18:14, 2010년 3월 27일 (UTC)

만약 우리가 메트로 지역에 대한 주요 기사가 없다면, 우리는 각 지역의 모든 주요 도시의 이름을 포함해야 한다. 나는 버클리가 건초지대/대도시/대도시 줄에 추가되어야 한다고 생각한다. 문제는, 그것이 메트로 지역이 아니라, sf/대도시 지역이 메트로 지역이라고 생각한다. 오, 이단: 카테고리:캘리포니아의 대도시 지역, 우리는 이미 전체 베이 지역을 하나의 메트로 지역으로 분류하고 있다. 그래서 여기서 정의한 대로 메트로 지역을 위한 구간과 주요 도시를 위한 ANTER 구간이 있어야 하는지 궁금하다. 생각일 뿐이야.Mercurywoodrose (talk) 05:28, 2010년 12월 20일 (UTC)

메스

지하철과 미시령 구간은 엉망이다. 너무 많은 독창적인 연구. 연구가 부정확하다는 것이 아니라 단지 외부 참고자료에 의해 뒷받침되지 않을 뿐이다. 좀 더 조여야 할 것 같아. 캘리포니아 인구조사 통계지역, 샌프란시스코-오클랜드-프레몬트, CA MSA, 로스앤젤레스 대도시권, 그레이터 로스앤젤레스 지역, 샌디에이고 대도시권, 새크라멘토 대도시권, 메트로폴리탄 프레스노 등.Mercurywoodrose (talk) 07:05, 2012년 4월 15일 (UTC)

재편성하다

좋아, 나도 해 볼게. 지역/메트로/마이크로가 카운티면 될 것 같아. 나는 다른 변화를 고려할 것이다. 내가 이것을 할 수 있는 moxie가 있는지 알아보자(우리 캘리포니아 사람들은 보통 moxie를 가지고 있지 않지만, 이것은 NY에 더 가깝다)머큐리우드로즈 (토크) 02:49, 2013년 7월 1일 (UTC)

그래서 메트로 지역 목록은 일관성이 없다. 메트로 지역 자체가 메트로폴리탄 통계 지역과 연결되기 때문에 나는 그 목록들이 그 기사들과도 연결되기를 기대한다. 그러나 샌프란시스코, 프레즈노, 새크라멘토는 CSA 기사와 연결되고 샌디에이고는 공식적인 (정부) 정의가 없는 지역과 연결된다. 또한, 이름은 일관성이 없다. 모든 CSA(San Diego가 없는 샌디에이고 제외) 100만 명 이상(이 경우 메트로 지역구는 CSA 기사에 연결해야 함).

로스앤젤레스 롱비치; 샌호세-샌프란시스코-오클랜드; 샌디에이고; 새크라멘토; 프레즈노

아니면 모든 MSA(Again, 100만 명 이상):

로스앤젤레스; 샌프란시스코; 리버사이드; 샌디에이고; 새크라멘토; 산호세

선호도는 없지만, 그저 일관성이 있어야 해.

Dtcomposer (대화) 14:48, 2015년 6월 7일 (UTC)

CA에서 가장 큰 도시

주를 두 반(북부와 남부)으로 나누면, 스톡턴은 노르칼에서 5위(인구 30만 명 이상), 리버사이드에서는 SoCal에서 5위(역시 30만 명 이상)이다. 산호세는 현재 100만 명 이상의 인구를 보유하고 있으며 프레즈노는 새크라멘토(주 수도)를 제치고 주에서 4번째로 큰 도시로 선정되었다. 미국-멕시코 국경 양쪽의 샌디에이고-티후아나는 주 내에서 두 번째로 큰 대도시 지역이어야 하고, 리버사이드-샌 버나디노 메트로 지역은 미국 쪽만 가면 샌디에이고보다 사람이 더 많다. 새크라멘토 북쪽에 있는 도시만 10만 개가 넘는다. 그리고 최근 빠르게 성장하고 있는 팜스프링스/코첼라 지역의 인디오가 10만 명을 돌파했다. 현재 캘리포니아의 약 80개 도시에는 10만 명이 넘는 주민이 살고 있다. 67.49.89.214 (대화) 17:34, 2016년 4월 19일 (UTC)

구체적인 제안이 있으십니까? 이것은 위키피디아에서 내비게이션 템플릿이라고 불리는 것으로, 북부와 남부의 CA가 아닌 전체 주와 관련된 기사의 선택으로 연결되는 링크를 나열한 것이다. 위키피디아에서 그러한 주제를 탐구하기 위한 일반적인 목록도 아니다. 주석, 추가 세부 정보 또는 메모가 있는 목록(추가하려고 했지만 다른 편집자에 의해 되돌린 것으로 표시됨)도 아니다. 는 관련 기사를 탐색하기 위한 기본 템플릿이다. 간단히 말해서, 그것은 25개, 88개가 아닌 상위 10개 도시만 나열하고 있다. 그렇지 않으면 전체 항해 템플릿이 다루기 어려워진다. 만약 당신이 그러한 주석, 세부사항 또는 주석을 가진 실제 목록을 찾고 있다면, 캘리포니아의 도시와 마을의 목록과 같은 실제 세부적인 기사들이 있다. Zzyzx11 (대화) 09:14, 2016년 4월 20일 (UTC)

어떤 제안도 실제로 필요하지 않다. 캘리포니아의 가장 큰 도시들의 목록을 10으로 유지하라: 로스앤젤레스에서 오렌지 카운티의 애너하임(10위)은 뉴저지 외곽에서 주와 국가의 가장 높은 인구 밀도에 속하는 매우 인구가 많은 카운티다. 나는 사회경제학적으로 내륙제국 로스앤젤레스와 모하비 사막에서 60-120마일 떨어진 도시들이 특히 저소득층과 높은 실업률을 보이고 있으며 현재 도시 내 L.A.보다 소수민족 인구가 더 많다. 캘리포니아 주 랭카스터-팜데일, 케른 카운티의 리지크레스트(주 소득수준에서 임페리얼과 유사한 가장 가난한 카운티 중, 전체에서 가장 낮은 카운티), 유카 밸리-29 팜과 함께 빅토르빌 지역과 바르스토우, 팜 스프링 지역의 성당 시와 코첼라에서 가장 높은 빈곤 도시. 젠트리피케이션, 8구역 주택의 고가용성, 값싼 이주 노동자들의 농업과 건설 의존도 등이 그 장소들에 인구통계학적 프로파일이 있는 이유다. 67.49.89.214 (대화) 17:33, 2016년 5월 4일 (UTC)

최근 10년간 사막온천은 범죄발생률(컴프턴, LA, 뉴욕시보다 도시인구당 발생률이 더 높음), 2. 빈곤/저소득층(식권, 복지, 장애인, 섹션 8주택, 의료급여 수급자 포함), 3가지 이슈로 캘리포니아에서 가장 살기 좋은 곳으로 선정되었다. 높은 실업률과 불완전 고용 문제, 4. 도시 인구에서 대학 학위 소지자가 낮은 고등학교 졸업자는 적고, 5명. 마약 밀매 및 생산(구글은 DHS의 의료 마리화나 산업 번창에 관한 뉴스 기사 수를 검색한다). 멕시코 국경 옆 샌버너디노, 오클랜드, 스톡턴, 유바시티, 엘 센트로와 경쟁하는 CA 내 5/6 최악의 도시의 사막 온천. 아디넬리 (대화) 23:42, 2016년 5월 12일 (UTC)

2019년 10월 10일 반보호 편집 요청

캘리포니아의 지역으로 "새크라멘토-산 호아킨 강 삼각주"를 포함하도록 "지역" 하위섹션을 변경하십시오. 166.148.67.254 (대화) 18:31, 2019년 10월 10일(UTC)

완료 –Vorbison(탄소 • 비디오) 18:43, 2019년 10월 10일(UTC)