토크:뮤지컬 악기
 | 악기는 좋은 기사 기준에 따라 음악 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다. | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 현재 상태: 좋은 물건 | ||||||||||||||||
 | hide 이 기사는 다음의 위키프로젝트에 관심이 있다. | ||||
| |||||
 보관소 |
VOCALs를 "뮤지컬 악기"로 간주해야 하는가?
나는 이 글에서 "악기는 소리를 낸다. 일단 인간이 몸으로 소리를 내는 것(예: 박수)에서 사물을 이용하여 소리로부터 음악을 창조하는 것으로 옮겨가자 악기가 탄생했다."
이것은 인간의 목소리를 배제한다. 하지만, 위키피디아에 있는 대부분의 기사들은 가수들에 관한 정보 상자에 그들의 악기 중 하나가 "Vocals"라는 것을 나열하고 있다.
나는 위키피디아의 일관성을 보고 싶다. Vocals를 악기로 간주하는 모든 기사에 부합하도록 이 한 기사를 수정하는 것이 가장 좋을까? --Diligens (토크) 22:45, 2019년 3월 11일 (UTC)[]
- @Diligens: 그 토론의 가장 좋은 장소는 {{infobox 뮤지컬 아티스트}}의 토크 페이지 또는 마을 펌프스 중 하나일 것이다. 니키마리아 (대화) 23:54, 2019년 3월 11일 (UTC)[]
FAS를 향한 작업 목록
팝콘더프와의 협업
- 현대 계기 시대에 대한 충분한 관심
- 전자 계측기 적용 범위 개선
- 드럼 기계 및 샘플러의 커버리지 개선
--레이저 브레인 (대화) 14:02, 2020년 1월 17일 (UTC)[]
- 나는 샘플러에 문장을 추가했다. 아직 할 일이 많아!
- IMO, 리드도 다시 써야 해. 그것은 기본적으로 주로 초기 계측기의 이력을 요약할 뿐이며, 계측기가 실제로 사용되는 방법에 대한 적용 범위가 누락되어 있다. 팝콘더프 (토크) 10:44, 2020년 1월 26일 (UTC)[]
- 너희들이 FAC로 가는 걸 보니 좋구나. PR에 가거나 초기 피드백을 원하신다면 기꺼이 댓글을 남겨드릴 겁니다.
나는 Hornbostel-Sachs 시스템이 가장 널리 사용되고 있지 않을까?나는 그런 것이 선두에 포함되어야 한다고 생각할 것이다.웁스, 어느 쪽이든 포함이 되겠지만, 내 말은 차라리 이디오폰, 멤라노폰 등을 그 사실 뒤에 나열하는 것을 의미했다. Aza24 (토크) 01:52, 2021년 1월 20일 (UTC)[]
- 너희들이 FAC로 가는 걸 보니 좋구나. PR에 가거나 초기 피드백을 원하신다면 기꺼이 댓글을 남겨드릴 겁니다.
