토크:렁

"칸 아카데미"에서 "칸 아카데미"로 변경

나는 열성적인 학습자여서 종종 이 위키백과 기사가 비디오 중 하나에서 언급하는 교육 웹사이트인 "Khan Academy" 플랫폼을 사용한다. 하지만, 그 비디오의 자막에는 "칸 아카데미에서" 가져갔다고 나와 있는데, 나는 그것이 상당히 잘못되었다고 생각한다. 내가 거의 2년 동안 그곳에서 공부하면서 칸 아카데미를 실제 구체적인 "객체"로 언급하는 것을 들어본 적이 없다. 나는 이것이 바뀌어야 한다고 믿지만(주제를 참조), 일반적인 합의 없이 하고 싶지는 않다. 다른 사람이 동의하니? 리암양릴 (대화) 07:34, 2020년 8월 7일 (UTC)[]

이 변화에 동의하라 --Iztwoz (대화) 09:48, 2020년 8월 7일 (UTC)[]

더 많은 사람들이 동의하기를 기다릴 필요가 없기 때문에 내가 그것을 업데이트 했다. 두 달 동안 아무도 오지 않았다. 내 편집 요약에서 이 토크 페이지 섹션을 연결했다. 리암양릴 (대화) 03:42, 2020년 10월 4일 (UTC)[]

주요 기사 체인.

Lung#Birds는 주요 기사 Bird Anatomy#Respiratory 시스템에 연결된다.

조류 해부학#호흡 시스템#호흡기 시스템#새에 대한 주요 기사로 연결.

이건 마치... 불필요하게 재귀적이고, 중복되고, 우유부단하다(그러나 나는 너무 취해서 기사 내용을 면밀히 비교하거나 더 나은 시스템을 찾으려 하지 않는다. 내부(대화) 02:58, 2021년 2월 1일 (UTC)[]

안녕, 내성적이야. 첫째, 나는 네가 술에 취한 상태에서 우리의 해부학 기사를 검토하고 있다는 것을 알게 되어 기쁘다. 둘째, 전적으로 동의한다. 술을 좀 깨면 좀 더 좋은 방법을 시도하거나 제안하는 것이 자유롭다. 만약 당신이 그것에 대해 이야기할 수 있는 중심적인 장소를 원하거나 다른 사람들을 통해 아이디어를 실행하기를 원한다면, WT:ANAT --Tom (LT) (토크) 09:55, 2021년 2월 1일 (UTC)[]

안녕 Tom_(LT) 환영해줘서 고마워. 이것을 다시 보고 나니 내용이 양쪽에 속한다는 것이 분명하다고 생각한다. 그들은 또한 약간 다른 초점을 가지고 있을 수 있는데, 하나는 해부학에, 다른 하나는 생리학에 관한 것이다. 중복되는 부분이 많고 심지어 참고문헌이나 이미지까지도 대부분 같지만, 그것은 두 가지 주제의 범위에 있고 어떤 경우에도 너무 길고 전문화되어 있어서 요약이나 그런 것으로 잘라내려고 애쓰는데 편안함을 느낄 수 있다.

하지만, "메인 기사" 템플릿은 길이가 비슷하고 깊이가 비슷할 때 나에게는 별로 이해가 되지 않는다. 그래서 나는 이것을 조직적인/자연적인 것으로 취급하고, 그것을 "역시 보기"로 바꿔서 양쪽에 붙일 생각이야. 또한 페이지마다 공유 및 고유 참조를 세어 보았으므로 나중에 다른 사람이 내용을 병합하거나 다시 쓰기를 원할 경우에 대비하여 토크 페이지에 해당 내용을 삭제하겠다. 내부(대화) 22:51, 2021년 2월 1일 (UTC)[]

"휴먼 폐"로 이름을 바꾸면 더 쉬워진다...

그 기사의 이름을 바꾸는 것이 좋을 것이다. 왜냐하면 당신이 6절에 이르기 전까지는 거의 확실하지 않기 때문이다. 이전의 모든 것은 인간의 폐에 관한 것이었다. 물론 포유류는 이러한 많은 공통점을 가지고 있을 것이지만, 그 집단 내에서도 비-매머럴 폐는 말할 것도 없고 상당한 차이가 있다. 분명히 인간의 폐에만 적용되는 것이 아니라면, 단순히 사실이 아닌 많은 범주형 진술들이 있다(볼륨, 몸무게, 로브 수는 명백한 것이다. 기사 이름을 바꾸고 제6절을 새 기사로 나누는 것이 그 난장판을 수리하는 것보다 더 쉬울 것이다. Fgf10 (대화) 15:34, 2021년 6월 1일 (UTC)[]

당신이 숨을 들이마실 때 폐의 공기는 모세관의 공기보다 더 높은 농도를 가지고 있고, 당신이 숨을 내쉬었을 때 모세관의 공기는 폐의 공기보다 더 높은 농도를 가지고 있다.

— 2601:2c3:4201:d70::af01 (대화) 20:30, 2021년 7월 22일 (UTC)에 의해 추가된 선행 미서명 의견[]