토크:안티몬
 | 안티몬은 좋은 기사 기준에 따라 자연과학 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다. | |||||||||
| ||||||||||
| 위키프로젝트 산업안전보건 | (정격 GA급, 저중요도) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 보관소 | |
| |
| 730일 이전의 섹션은 자동으로 보관될 수 있다. |
리칭 소스
URL에는 현재 이 기사에 나와 있는 결과가 언급되어 있지 않지만, 유출 소스는 부분적으로 이 출처인 http://www.uni-heidelberg.de/press/news/news06/2601antime.html에서 온 것 같다.
마이크로 전자 사용
그 기사는 안티몬이 반도체 산업에서 아주 적은 양으로 사용되고 있다는 것을 보여준다. 도판트(dopant)일 수도 있지만 적외선 검출기에 사용되는 반도체 인듐 안티모니드(InSb)의 무게로 따지면 대략 50% 정도 된다.
안티몬(III) 산화물
산화물 SbO는23 여러 번 "삼산화 안티몬"이라고 불린다. 화학에서 일반적으로 사용되는 용어의 삼산화물이 아닌 것은 분명하다. 그것은 세스키오크사이드다. 나는 모든 발생을 "안티몬(III) 산화물"로 대체하고 싶지만, 삼산화물 이름이 학문적 환경 밖에서 공통적으로 사용될 수 있기 때문에 그렇게 하는 것을 주저한다. 댓글 있어? 페테간스 (토크) 23:25, 2019년 10월 14일 (UTC)[]
오스틴은 누구니?
1892년 허버트 글래드스톤의 강연에서 오스틴은...라고 말했다.
오스틴은 누구/누구였나?--아드나이(토크) 02:33, 2020년 3월 3일(UTC)[]
- 추측일 뿐이지만, 아마도 윌리엄 챈들러 로버츠-오스틴은 적절한 시대의 영국 야금학자였을까? 같은 페이지에 그와 안티몬, 글래드스톤을 언급하는 또 다른 책이 있다: [1] --GRUBAN (대화) 20:38, 2020년 3월 3일 (UTC)[]
코로피
포괄적 무기화학에 따르면 비금속성 할당체는 실제로 순수하지 않다. 노란색과 검은색 안티몬은 수소를 함유하고 있으며 폭발성 안티몬은 항상 염소를 함유하고 있는 것으로 보인다. 이중 샤프(토크) 13:31, 2021년 4월 1일 (UTC)[]
우리가 그것을 채굴하는 것은 나의 변화를 편집하는 것이다.
나는 광산을 너무나 명확하게 채굴하는 광산을 발견했는데, 그것은 우리 안에서 채굴된 것이 없다는 이전의 진술이 틀렸다.
https://mrdata.usgs.gov/mrds/show-mrds.php?dep_id=10257227
그것은 그들이 내 것 중 가장 중요한 것이다.
- 2001년 광산의 생산이 중단된 것을 알 수 있는 사이트. --켄트 G. 버즈 (토크) 23:04, 2021년 8월 19일 (UTC)[]
