토크:아프리카인
 | hide 이 기사는 다음의 위키프로젝트에 관심이 있다. | ||||||||||
| |||||||||||
아프리카의 다른 곳
보츠와나와 옛 로데시아스(잠비아 & 짐바브웨)에 장기 공동체가 있었다고 들었다. 아직도 이런 일이 있는 것일까, 아니면 정말 그런 일이 있었던 것일까?
또한, 케냐에는 식민지 기간 동안 연설자가 몇 명 있었던 것으로 알고 있다.
이것을 명확히 하고 기사에 정보를 넣을 수 있는 사람이라면, 나는 감사할 것이다. — 86.140.216.116 (대화) 17:22, 2018년 7월 9일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견
로도디아(1960년대)에서 자랄 때 나는 제2외국어로 아프리카인을 고등학교에서 배웠고, 이것은 백인(유럽) 고등학교에서 꽤 흔한 일이었다고 믿는다. 네덜란드 리폼 교회가 몇 개인지 증명하듯, 아프리칸스어를 사용하는 확립된 공동체가 있었다. 당시 로도시아에는 약 25만 명의 유럽인이 있었으므로, 이것은 측정 가능한 수의 사람들이었을지도 모른다. 오늘날 나는 짐바브웨에는 극소수의 유럽인들만이 남아 있다고 믿고 있으며, 아프리칸인들은 아마도 학교에서 사용할 수 있는 제2외국어가 아닐 것이기 때문에 그 수는 미미할 정도로 적을 것이다. AndrewColeman2010 (대화) 23:33, 2020년 5월 16일 (UTC) — AndrewColeman2010 (대화 • 기여) 23:29, 2020년 5월 16일 (UTC)[]에 의해 추가된 서명되지 않은 이전의 논평
- 로도시아에는 확실히 상당한 아프리카너 인구가 있었다 - 그러나 더 이상은 아니다. 그리고 엘도레트는 케냐 > https://en.wikipedia.org/wiki/Eldoret#History --DLMcN (토크) 08:43, 2019년 9월 2일 (UTC)[]에 있는 아프리칸족 거주지였다.
- 이 기사는 분명 남아프리카에 초점을 맞추고 있지만, 나미비아에서 가장 널리 이해되고 있으며, 다른 몇몇 나라에서도 사용되고 있다. 이 기사를 범위 내에서 좀 더 국제적으로 만들면 좋겠지만, 나는 그 언어에 전문가가 아니다.네퍼 (토크) 23:21, 2020년 12월 20일 (UTC)[]
- 좀 더 국제적으로 만드는 것에 대해서, 엑스포트를 통해서도 아프리칸인이 퍼지고 있다고 생각한다(이것을 디아스포라라고?). 몇몇 호주의 마을에서 속어로 사용되는 아프리칸스어를 들은 적이 있다. 이 원천이 얼마나 좋은지 재빨리 살펴본 결과 - 여기 호주의 아프리칸스에 관한 논문이 있다: https://doi.org/10.1075/aral.34.1.01hat Xurizuri (토크) 12:46, 2020년 12월 22일 (UTC)[]
독일의 영향
여기에 열거된 단어들은 독일어가 아프리칸어로 통하는 길을 찾는 예시들이 아니다. 이 단어 목록의 근원은 무엇인가? 나는 이 목록을 편집한 사람이 네덜란드어에 대해 잘 알지 못하거나(그러므로 자격이 없다) 아마도 의도적으로 위키백과의 독자들을 속이기 위해 노력한 것이 분명하기 때문에 그것이 학문적인 출처가 아니라고 확신한다.
이들 아프리칸어와 네덜란드어의 차이와 독일어와 더 비슷해 보이는 것은 단지 아프리칸어에 해당하는 실제 네덜란드어 대신 다른 동의어가 선택되었기 때문이다. 아프리칸스어 '노디그'는 정식 '노드자켈리크'보다 훨씬 흔한 네덜란드어 '노디그'에 해당한다. 독일어에서도 마찬가지로 'notwendig'와 'nötig'가 나란히 있다. 아프리칸스어 '방크로트'를 취하면 네덜란드어 '방크로트'에 해당한다. 'failliet'은 'bankroet'의 동의어일 뿐이다. 그러므로 당신은 왜 이 목록의 네덜란드 양식을 나타내기 위해 '뱅크로트'보다 'failliet'을 선택했는가? 그것은 무식한 것인가, 아니면 이 사람이 의도적으로 사람들을 속이기 위해 노력한 것인가?
아프리칸스어는 네덜란드어와는 음성 철자가 달라 실제 단어의 발음에 가깝다. 그래서 아프리칸스 '캄푸스, 에위지, 코미테'와 네덜란드 '캠퍼스, 에우위지, 코미테' 사이에는 전혀 차이가 없다. 그것은 네덜란드어 대신 독일의 영향력을 증명하지 못한다. 사실 독일어와 철자법의 유사성은 그 단어가 발음된다면 존재하지 않는다. 독일어 'ewige'는 'hard g'(좋음)로 발음하고, 아프리칸스어 'ewige'는 네덜란드어 'euwige'가 발음되는 'throaty g'로 발음한다. 네덜란드어와의 차이는 철자법에만 있는 반면 독일어와의 차이는 발음에 있다.
또한, 아프리칸스는 18세기에 네덜란드어에서 벗어나기 시작했고, 따라서 더 오래되고 오래된 형태의 네덜란드어에서 영향을 끼쳤다는 것을 잊지 말아야 한다. 아리카어 단어 'getrou'는 네덜란드어 'getrou'에 해당하는데, 네덜란드 국가에서는 들을 수 있듯이 더 오래된 형태의 'trow'이다. 독일어에서도 마찬가지로 네덜란드어 '트루'와 '게트루'와 같은 '트루'와 '게트레우'가 있다. 아프리칸스어 'getrou'와 네덜란드어 'getrou'는 'throaty g'와 정확히 같은 방식으로 발음되며, 'au/aw sound'와 getru의 'w'는 침묵하고, 독일어 'getreu'는 'hard g'(좋을 듯)와 함께 발음하고, 'treu'는 'troy/oi'로 발음한다. 아주 다르다.
이 목록에서 독일의 영향력을 실제로 보여줄 수 있는 유일한 단어는 'perd'라는 단어지만, 네덜란드의 일부 현대 방언에서는 'paard' 대신 'perd'라고 말한다. 18세기 네덜란드에서도 '파아드' 대신 'perd'라고 말한 경우가 있을 것이다. 그래서 나는 그것조차 확신할 수 없다. 77.173.47.171 (대화) 09:27, 2019년 7월 18일 (UTC)[]
- 네 말이 전적으로 옳아, 고마워. 나는 WP에 따라 일부 IP가 최근에 추가한 독일어 표를 제거했다.OR. 제피즈 (대화) 12:46, 2019년 7월 18일 (UTC)[]
- 재미있는 토론. 내 2인치 추가해 줄게. 나는 1951년에 많은 플랑드르 방언들 중 하나를 사용하면서 미국에 왔다. 나의 부모님과 그들의 많은 동료 플레밍스 그룹은 언어의 연결을 유지하고 집에서 아이들과 함께 유지했다. 나는 내 '태'에 유창하다. 1965년 벨기에가 네덜란드어와 사투리를 통일했고 그것은 기존의 것과 다른 무언가가 되었다. 진정한 의미에서 내가 말하는 플랑드르어는 알바스콤트 네데를란세(잘못된 철자를 미안하게 생각한다)보다 50년대부터 한 때 잡힌다. 내가 저지국을 여행할 때 나는 네덜란드어를 거의 이해할 수 없다. 벨기에의 대가족도 이해와 소통에 도전장을 내민다. 젊은 십대들은 내 어휘를 비웃는다. 하지만...나는 72살이고 앤트워프 주변을 여행하던 중 어떤 나이든 사람과 마주치면, 그들은 놀라 멈춰 서서 "60년 동안 그 사투리를 듣지 못했어. 그걸 어떻게 알아?"라고 물으면 새로운 친구가 발견된다. 이제 흥미로운 부분이 나온다. 수년 동안 미국에서 6명의 사람들을 만났는데 나중에 알게 된 것은 아프리칸스인이다. 나는 그들이 수다를 떠는 것을 듣고 가슴이 두근거린다. 나는 그들을 완벽하게 이해할 수 있다. 우리는 앉아서 수다를 떨며 각자 다른 방식으로 그 경험에 놀라고 있다. 이것이 이 훌륭한 중요한 글과 어떻게 관련이 있는지 확실하지 않다. 나는 단지 내 이야기를 나눌 필요가 있었고 이것은 좋은 시간과 장소처럼 보였다. 우리는 결국 낯선 사람들의 공동체다. -버스터7 ☎ 13:25, 2019년 7월 18일 (UTC)[]
학교에서 아프리칸스어를 배우기
학교를 떠나는 시험에 합격하기 위해서는 남아프리카 학생들이 제2외국어를 공부해야 한다. 그 목적으로, 모국어가 영어인 사람들은 반투어보다 아프리칸어를 선택하는 경향이 있다(Kwa-Zulu Natal에서도 마찬가지). 아프리칸어 문법이 훨씬 쉽기 때문이다. --DLMcN (talk) 08:52, 2019년 9월 2일 (UTC)[]
- 기사의 다른 곳에서는 찾아볼 수 없는 독특한 정보를 납에 담아서는 안 된다는 점에 유의해야 한다.--Megaman en m (토크) 10:35, 2019년 9월 11일 (UTC)[]
- 1. 그렇다면 - 그 작품을 다른 곳으로 옮겨야 할까? - 아마도 "현재 상태"로 옮겨야 할까?
- 2. 당신의 최근 편집에 대해 [[한 언어가 다른 언어보다 객관적으로 쉽다고 주장할 수 있는 기사는 없는 약간의 POV와 비소싱된 내용(이 기사는 하지도 않은 것)으로 설명된다]]]은 다음과 같이 보도하였다: <고든은 말했다 - "아프리카어는 숙달하기 훨씬 쉬운 언어다. 클릭도 없고, 어휘와 구조도 영어와 같은 언어 계열의 일부여서 쉽게 집어 들 수 있다..." 또, Ndlovu가 실시한 조사에 따르면: <대부분의 부모들은 아프리칸스를 배우는 것이 줄루보다 훨씬 쉽다고 느꼈다. 그리고 내 자신의 경험에 의하면^ - 물론 위키백과의 문맥에서 '신뢰할 수 있는 출처'는 아니지만, 적어도 고든과 Ndlovu가 상당히 옳다고 믿는다는 것을 의미한다. --DLMcN (대화) 11:09, 2019년 9월 11일 (UTC)[]
- 1. 잘 모르겠어, 구간이 좀 어수선해. "현재 상태" 섹션은 "역사" 섹션의 하위 섹션으로 더 나을 수 있다. 하지만 지금으로서는 넣기에 가장 좋은 곳이 될 것 같아.
- 2. 스키를 타다가 못 잡았어. 어쨌든 팀 고든은 언어학자가 아니며 (내가 알기로는) 그런 진술을 할 권한이 없다. (언어학자는 한 언어가 본래 다른 언어보다 배우기 쉽다고 결코 말하지 않을 것이다. 기껏해야 원주민 영어 사용자에게는 아프리칸스가 줄루보다 쉽다고 말할 수 있지만, 그것은 출처가 정해지지 않았다.) 그러나, 당신이 말할 수 있는 것은 "아프리카 사람들이 줄루보다 더 선호되는 것은 그것이 배우는 것으로 인식되기 때문이다."와 같은 것이다. 이것이 사실이 아닌 인식임을 분명히 하는 한.--메가만 en m (토크) 11:25, 2019년 9월 11일 (UTC)[]
아프리칸스의 성경에 관한 토막글
역사 아래에 있는 아프리칸스 성경 번역에 관한 장문의 섹션이 정말 필요한가? 그것은 다른 모든 역사 부분보다 훨씬 더 길고 대부분 내가 생각하기에 성경 번역이나 아프리케너 종교에 관한 기사에 더 적합하다고 생각하는 정보를 제공한다. —산책 / ?03:36, 2020년 7월 25일 (UTC)[]
딸 언어
아프리칸스어를 네덜란드어의 딸 언어로 부르는 언어적 출처가 많다. 예: [1]을 참조하십시오. 모겐가브 (대화) 17:36, 2020년 8월 5일 (UTC)[]