위키백과:위키프로젝트 언어

Wikipedia
"위키피디아:"Languages"(언어)가 여기로 리디렉션됩니다.위키백과를 찾으실 수 있습니다.언어 또는 다른 언어로 된 위키백과 목록.
언어 찾기
ISO 639 코드를 입력하여 해당 언어 기사를 찾습니다.
(잘못된 링크가 있으면 보고하십시오.
대화 페이지로 이동)

이 위키 프로젝트는 주로 위키백과에서 각 인간의 언어를 일관성 있게 다루는 것을 목표로 합니다.많은 언어들은 이미 방대한 페이지를 가지고 있고, 그 페이지에 대한 체계적인 정보는 일관성 있게 제시되지 않습니다.이 WikiProject의 목적은 정보를 일관성 있게 제시하고, 각 주요 영역을 각 언어별로 최소한 간략하게 다루도록 하는 것입니다.

이것들은 단지 당신에게 집중을 주고 당신이 계속하도록 하기 위한 제안들일 뿐이고, 당신은 그것들을 따르도록 최소한의 의무감을 느끼지 말아야 합니다.그러나 각 언어에 대한 정보 상자의 형식을 고수하도록 노력합니다.Infobox 예제는 템플릿을 참조하십시오.

아직 기사가 없는 언어에 대한 쓰기를 시작하거나 기사를 WikiProject 형식으로 변환하는 가장 쉬운 방법은 템플릿으로 시작하는 것입니다.

기사 알림

알고 계셨나요?

삭제할 물품

(2개 더...)

토론용 템플릿

토론할 수 있도록 리디렉션

동료평가

요청이동

통폐합대상물품

(9개 더...)

분할할 물품

창작품

(4개 더...)

양질의 물품

굵게 표시된 특징 기사들이 메인 페이지에 등장했습니다.

물품평가

배치.{{WikiProject Languages}}언어 관련 기사의 대화 페이지에 배너 템플릿을 투영합니다.품질 척도로 기사를 평가하려면 다음 파라미터 중 하나를 추가합니다.

  • class=FA특집 기사용
  • class=AA급 물품용
  • class=GA좋은 물건으로
  • class=B나급품용
  • class=startStart-class 기사용
  • class=stubStub-class 기사의 경우(반드시 "stub" 메시지가 있어야 하는 것은 아닐 수 있습니다.
  • class=NA비기사용(templates, 이미지 등)

분류에 대한 포인터는 WP:GRADES를 참조하십시오.

통계

지수·통계·로그

품질 및 중요도별 언어 기사
퀄리티 중요성
정상 높은 중앙의 낮은 NA ??? 총
FA 2 1 1 2 1 7
A 1 1
GA 4 10 1 10 25
B 36 43 54 101 1 70 305
C 68 153 185 532 3 443 1,384
시작 16 335 321 1,459 37 1,514 3,682
스텁 387 258 3,630 385 3,314 7,974
목록. 6 3 18 80 14 116 237
카테고리 1 1 2 13 3,722 3,739
디삼빅 2 126 10 138
파일 11 11
포탈 1 1
프로젝트. 18 18
리디렉션 8 8 51 498 1 566
템플릿 1 2 1 953 957
NA 33 2 5 40
다른. 1 72 73
평가됨 133 943 883 5,884 5,846 5,469 19,158
미평가 1 1
총 133 943 883 5,885 5,846 5,469 19,159
WikiWork 요인(?) ω = 72,761 ω = 5.44


품명

자세한 정보:카테고리:위키백과의 언어 이름 목록

언어의 기사 제목에 대한 지침은 위키피디아에 있습니다.명명 규칙(언어).간단히 말해서, 대부분의 언어 기사에는 XXX 언어라는 제목이 붙여져야 합니다.이 권장사항에 대한 이유:

  1. 애매모호함.어떤 언어는 그 언어를 명확하게 언급하지 않는 특별한 형태를 가지고 있지만, 영어는 본질적으로 언어 이름에 대해 모호합니다."XXX 언어"의 표준을 사용하면 항상 명확하게 표시할 수 있습니다.
  2. 선례.이것은 æ디아 브리태니커 백과사전과 다른 많은 영어 백과사전들이 그들의 기사들의 이름을 짓는 방법입니다.

힌디어, 에스페란토, 이누크티투트 등과 같이 언어 이름을 명확하게 할 것이 없다면 "언어"가 필요하지 않습니다.

아랍어와 중국어의 다양성을 "언어"라고 불러야 할지 "사투리"라고 불러야 할지는 계속해서 매우 논란이 많은 문제입니다.현재 규칙은 아랍어 품종(예: 이집트 아랍어)의 경우 NAME + 아랍어를 사용하고 중국어 품종(예: 만다린 중국어)의 경우 NAME + 중국어를 사용합니다.인포박스는 아랍어와 중국어, 그리고 1단계 구역에 모두 설치되어 있습니다.그러나 아랍어나 중국어의 다양성이 방언이라는 데 논란의 여지가 거의 없는 경우(다른 방언으로 명백하게 이해할 수 있을 때), '방언'은 제목에서 허용됩니다.

한 언어의 품종이 방언적 지위를 갖는다는 데 의견이 일치하는 경우에도 그러한 방언들 간의 수와 구분은 모호하게 정의되는 경우가 많으며, 특정 품종들이 통일된 방식으로 취급되어야 하는지 아니면 관련 품종들이지만 가장 잘 구분되는 것으로 이해되어야 하는지에 대해서는 변증학자들 사이에 논란이 존재합니다.언어학자들이 해당 품종 또는 품종 그룹에 대해 최소한의 문헌이 존재한다는 것을 잘 연구한 품종(예: 하구 영어) 또는 관련 품종 그룹(예: 히스패닉 영어)에 대해서만 별도의 기사를 작성해야 합니다.하위 방언으로 간주될 수 있는 음운론적, 형태론적 또는 어휘적 변이는 "X 방언 내의 차이"로 주목해야 하며, 여기서 X는 관련 문헌에서 논의된 방언입니다.방언 지위에 대한 논란은 이와 같은 기사에서 언급될 수 있지만, 또한 인용 가능한 작업에 기초해야 합니다.제목에서 방언을 지칭하는 데 사용된 이름은 민속 언어 용어(예: 북부 내륙 대 중서부 억양)보다 선호되어야 합니다.

물품구조

새로운 언어에 대한 기사를 작성하려면 {{subst:새로운 언어 기사}}: 프로세스 간소화를 지원합니다.구술 언어의 경우 /Template, 수화의 경우 /Template(수화 언어)에서 섹션의 예시 구조와 설명을 확인할 수 있습니다.언어 기사는 위키피디아의 포함 기준에 따릅니다.

태스크 열기

일반적

업데이트

인구 데이터는 대부분 에스놀로그 16에서 17까지 업데이트되었습니다.그러나 ref 필드가 "e16"으로 설정되지 않은 알 수 없는 수의 기사가 균열을 통해 미끄러졌습니다.예를 들어, Cumanagoto는 E16이 그것을 멸종된 것으로 잘못 기재했기 때문에 ref'd population 수치를 가지고 있지 않았습니다.Ethnologue에 언급되지 않은 기사들은 E17이 좀 더 최근의 수치를 가지고 있는 경우에 확인할 수 있습니다.

사용자:PotatoBot은 ISO 리디렉션을 변경되는 WP 문서 및 ISO 표준과 동기화할 수 있도록 도와줍니다.ISO 639 로그 및 ISO 639 언어 문서가 누락된 경우 최근 실행 결과가 표시됩니다.

별표가 있는 Spurious_languages#Spurious_acry_to_Glotolog에서 이름이 지정되지 않았습니다.

개선할 사항: 카테고리:인구를 알 수 없는 언어 기사 에스놀로그를 인용하지 않은 18

에스놀로그의 이전 판본을 인용한 기사는 다음과 같은 범주에서 볼 수 있습니다.

날짜가 지정되지 않은 버전을 인용하는 기사는 다음에서 찾을 수 있습니다.

대부분은 최신 Ethnologue 판에 대한 참조 또는 다른 신뢰할 수 있는 출처로 업데이트되어야 합니다.그러나 오래된 판본에 대한 언급은 예를 들어 날짜가 없는 인용, 또는 오래된 판본이 출처의 추정 날짜 또는 범위를 보여주는 경우, 그리고 최근 판본으로부터 정보가 손실된 경우, 또는 최신 판본의 새로운 출처가 오래된 판본의 오래된 판본을 인용하는 경우, 계속 적절할 수 있습니다.그래서 우리가 직접 구판을 인용해야 합니다.

일부 아티클에서는 {{e25}}과 같은 템플릿을 사용하지 않습니다.

간략설명

모든 기사는 간단한 설명이 있어야 합니다.2022년 12월 기준으로 언어에 관한 약 1,000개의 기사에 다음과 같은 글이 없습니다: -hastemplate:"간단한 설명 "hastemplate:"인포박스 언어"

작성할 물품

  • 케프티우어 (미노아어일 수 있는 이집트 기록; WP-de 기사 있음)

빨간색 링크는 리디렉션되거나 자체 문서가 있어야 합니다.

빨간색 링크가 있는 물품

ISO 언어 이름의 99.9%는 기사를 가지고 있지만 항상 일대일은 아닙니다(예: Fulani, Zhuang, Mazatec). 0.01%는 가짜이거나 의심스럽거나 자신의 기사를 정당화하기에 충분하지 않은 기사를 가지고 있으며 다음과 같은 내용의 기사로 리디렉션됩니다.

평가대상목록

아래 목록은 당사 기사의 자체 링크, 기사나 방향 전환이 없는 다양한 출처의 언어 이름, 추적해야 할 의심스러운 사례들입니다.

일반적인 참고문헌에 나오는 잘 알려지지 않은 이름 목록
이날리
  • INALI에서 멕시코어 이름으로 48개(27개의 믹스텍과 6개의 나후아틀어 검토 예정, 12개의 사포텍과 3개의 다른 언어 시도).유사한 마을 이름을 혼동하거나 에스놀로그에서 잘못된 식별로 인해 파란색 링크조차도 틀릴 수 있습니다.
AIATSIS
  • 데이터가 있는 7개의 잠재적 언어.AIATSIS db는 주기적으로 업데이트되며, 새로운 언어가 확인됩니다.
에스놀로그 11
  • 홀리마 ['도부 근처' – 몰리마 오독?], 와엘룰루 ['존재 확인 안 됨'; V&V에서 가져옴]
보겔린 (1977)
36개의 빨간 링크 이름; 리스트는 루콧카가 아직 확인되지 않았다고 말하는 것에 대해 빨간 링크를 신경쓰지 않습니다.
파란색 링크가 확인되지 않았습니다.많은 것들이 V&V가 의도한 언어가 아니라 아마도 의도치 않은 동음이의어일 것입니다.
룰렌 (1987)
  • S.Am.: 12 (핵심 참조) Campbell & Grondona 2012에도 등재되지 않은, 대부분 검증되지 않은 언어들의 극히 모호한 이름들, 그리고 단지 소수의 사람들만이 Loukotka가 '알 수 없음' 이외의 다른 말들을 합니다.Loukotka에서 찾을 수 없는 것들은 복사 오류일 수 있습니다.
Ruhlen에는 적어도 6개의 이름들이 있는데, 이 이름들은 분명히 잘못된 기사로 여러분을 안내합니다.하나는 오타이고, 3개는 신원 미상이며, 2개는 아마 방금 재분류된 것 같습니다.
캠벨 앤 그론도나
언어학자 목록 현지 사용 ISO
글로톨로그
25 at Talk:Glottolog#미분류_언어
위키피디아에서 93개 추가:ISO 코드가 없는 WikiProject 언어/Glottolog 언어 – 둘 다 Glottolog 2.2용
원형 및 의심스러운 링크
신원피의자
Nshi, Sotatipo, Lui, Pasto(잘못된 ISO?), 카나마리와 카리푸나(E17과 모순됨), 굴레이(목록에서 "?"로 표시됨), Sonde, Ngoni, Pretoria-Tonga(목록에서 "§"로 표시됨) & Mangala
ISO 이름과 요약 데이터의 원형 링크
loloish, Qiangic (3개 나열 + Pingfang, 식별할 수 없는 옛 이름), 미분류 아시아인 (바톨라: 곤드 방언 추정, 와르지: 페르시아 방언 추정), 힌디어 (게라: 인도어 미상의 파키스탄인 거주지), conlang code (코타바, 로마노바: 오래된 기사는 주목할 만한 것으로 삭제됨)
추적할 사례
ISO에 일대일 대응 없음
추적만 가능합니다. 수정할 필요가 없습니다.
그바야어(중앙아프리카공화국), 그바야어(수단), 시리아어
정보 상자가 없는 ISO 언어
일반적으로 언어를 정의하는 데 문제가 있기 때문입니다.추적만 가능합니다. 수정할 필요가 없습니다.
가족 기사에서 다루는 마이너 언어들: Loloish (4)
언어 불확실성:미나, 마즈와르
Rd. to script or history 기사: Epi-Olmec (해독되지 않음), 고대 사포텍, 중세 한국어
Rd. to 가짜 언어 기사: Parsi-Dari, Parsi, Tapeba
ISO 코드가 없는 새로 발견되었거나 검증되지 않은 언어
루부 (미증유 및 멸종)
쿠야마 (미증유 멸종)

확장요청

카테고리의 기사 이미지:위키피디아는 언어 사진을 요청했습니다.

주의요청

(Ashéninka people; Keres는 lang 기사로 기능하지만 가족 기사로 읽음)

태그된 카테고리

카테고리:출처가 부족한 기사

여기에는 언어 종류만 포함되어 있습니다.'요르단의 프랑스어'와 '서구화 중국어'와 같은 주제들은 모양이 좋지는 않지만, 특정한 품종에 관한 것이 아닌 많은 참고되지 않은 기사들을 대표하지 않을 것이기 때문에 목록에 올라 있지 않습니다.

  • 2004~2014년: ('언어', 'dialect', '크레올', '피딘' 등의 명칭을 가진 기사만 포함되며, 터무니없는 수의 기사를 증류함)
영어: 유대인 영어
게르만어:중부프랑코니아 방언, 동팔어 방언, 함부르크시 방언, 노르웨이 방언, 오르사몰 방언, 리푸아리아 방언, 송나몰 방언
로맨스:치필로베네치아 방언, 코마스코레체 방언, 포르네스 방언, 파베세 방언, 사비노 방언, 수트실반 방언(로만시)
슬라브어: 데바르 방언, 레카 방언, 스트루미카 방언
몰타어:코르미 방언, ż이툰 방언
중국어:뤄양 방언, 망고 방언, 치하이 방언, 웨이하이 방언, 닝보 방언, 간유 방언, 푸안 방언, 쉬저우 방언
기타: 크파르 카마 아디게 방언(아디게), 에누아니 방언(이그보), 탄자부르 마라티 방언, 한국 표준어

카테고리:고아 물품

(결측 소스와 동일한 검색어)

Ordeck-Burnu 언어('stele'로 이동)

개방형 ISO 문제

2016년 1월 이전의 새로운 언어들에 대한 다음의 ISO 요청들은 여전히 열려있었습니다.기사가 접수되면 업데이트해야 합니다.(2021-02년까지 검토된 현재 목록 참조)

삭제 제안된 기사

WP 포함:AFD, WP:PROD 및 기타 프로세스

볼만한 기사

다음은 반복적인 POV 공격을 받는 언어 기사로, 종종 민족주의적 또는 민족주의적인 이유로 발생합니다.눈에 띄었던 것들을 자유롭게 추가하고, 한동안 문제가 되지 않았던 언어들을 제거하세요.그렇게 하면 우리 중 한 명이 편집을 그만두게 되면, 우리가 보고 있던 기사들이 썩지 않기를 바랍니다.

(참고: Ethnologue 17과 스웨덴 국립통계국은 인도 인구조사 데이터를 사용하는데, 이 데이터는 힌두어에 대한 일관된 정의를 가지고 있지 않기 때문에 RS가 아닙니다.예를 들어, 아와디 인구의 일부는 아와디 아래에 나열되어 있지만, 대부분은 힌디어로 계산됩니다.이 문제는 센서스 결과 발표에서는 인정되지만 2차 자료에서는 소실되었습니다.)
  • 세르보-크로아티아어 (ARBMAC 적용)
  • 사라이키 방언, 펀자브 방언, "판지스타니" (여러 글에 "판지스타니"의 모순된 주장을 반복적으로 삭제하기 위해 텍스트 검색 필요)
  • 남부 루리어.루리 기사를 분할할 가치가 있을지 모르지만, 지금까지 그렇게 하려는 시도들은 무능했고 언어의 재정의에 의해 동기부여를 받았습니다.루리 기사에 등장하는 두 가지 품종에 대한 현재의 설명은 내용 포크에 가까운 것을 만들 정도로 서로 얽혀 있습니다.— kwami (talk) 2015년 9월 4일 02:32 (UTC) 응답하기 [응답하라]
  • 아시리아 신아람어와 칼데아 신아람어, 그리고 민족 기사들.겉보기엔 고질적인 민족 분쟁.
  • Luganda and Baganda: ISO 이름 삭제
  • 오해의 소지가 있는 지도:많은 국가 언어들은 이민으로 인해 전 세계의 절반이 채워지는 지도를 가지고 있으며, 말하는 인구에 대한 명확한 기준은 없습니다.이 중 대부분은 원어민 수에 따른 언어 목록에서 상위 100개를 확인하면 잡힐 것입니다.

온라인 데이터 소스 해석

에스놀로그는 종종 참조가 좋지 않음에도 불구하고 WP의 언어 데이터에 대한 기본 소스였습니다.대부분의 WP 언어 기사가 작성되었을 때는 온라인에서 자유롭게 사용할 수 있었던 유일한 글로벌 참조였으나, 이후 언어에 대한 기본 정보 이상으로 사용하기에는 비용이 많이 들었습니다(Essentials Plan: 2023년 기준 연간 480US$).2023년 2월에는 언어 이름, 인구 수, 위치, 생명력 및 분류에 대한 정보를 제공하는 무료 "스타터" 사용자 범주가 만들어졌습니다.[1]세계은행이 규정한 저소득 및 중산층 국가의 사용자는 여전히 "필수품" 요금제에 무료로 액세스할 수 있습니다.적어도 1년에 한 번 이상 에스놀로그에 기여하는 사람들은 무료 표준 플랜도 받습니다.또는 분류 및 일반 소싱을 위한 Glottolog와 인구 통계학적 데이터를 위한 Endangered Languages Project의 조합은 아마도 무료 온라인 소스의 또 다른 신뢰할 수 있는 기본 조합일 것입니다. 비록 호주에는 AIATSIS와 같은 신뢰할 수 있는 전문 사이트도 있습니다.언어학자 목록/멀티트리는 오랫동안 멸종된 언어에 대해 어느 정도 가치를 유지합니다.

에스놀로그에는 여러 이점이 있습니다. 많은 언어의 경우, 그것은 우리가 가진 유일한 인구통계학적 데이터입니다. 다른 언어의 경우, 그것은 우리가 한 언어의 옹호자들에게 출처를 선택할 수 있게 할 때 경험하는 정치화와 인구 인플레이션에 대한 점검을 제공합니다.그럼에도 불구하고, 에스놀로그 데이터는 신중하게 평가될 필요가 있습니다.현재 엄청난 비용 외에도 몇 가지 일반적이고 심각한 문제가 있습니다.

확장 콘텐츠
  • 가계도는 자동으로 생성되므로 의존해서는 안 됩니다.자동 생성은 언어 문서의 특이한 항목에 의해 왜곡됩니다.예를 들어, E16년에 마반어족은 루오어족의 한 갈래로 분류되었는데, 그 이유는 루오어족 언어 중 하나가 마반어로 명명되었기 때문입니다. 한편, "루오"의 철자가 기사 간에 일치하지 않기 때문에 닐로틱어족에는 두 개의 별개의 루오 갈래가 있었습니다.이러한 유형의 더 명백한 문제는 E17에서 해결되었지만, Ethnologue 트리는 여전히 분류를 위한 RS가 아니며, 노드 아래의 언어는 특정 그룹의 구성원 자격을 위한 RS가 아닙니다.우리의 많은 기사들은 여전히 에스놀로그에 근거하여 한 가족의 Y 분파에 X개의 언어가 있다고 말하지만, 의존할 수 있는 것은 개별 에스놀로그 기사에 인용된 분류뿐이며, 그것들은 출처가 아닙니다.
  • 스피커 데이터가 일치하지 않습니다.예를 들어, E14에서 가와다는 1998년 인구조사에 근거하여 27,477명의 단일어를 포함하여 32,698명의 모국어 사용자를 가진 것으로 언급되었습니다.E17에서는 2007년 인구조사를 기준으로 68,600명의 화자가 있지만 여전히 27,500명의 단일어 사용자가 있는 것으로 언급되고 있으며, 이 수치가 더 오래된 인구조사에서 나온 것이라는 것을 알리지 않았습니다.마찬가지로 민족 집단의 인용된 크기는 수십 년 더 오래되었기 때문에 인용된 화자 수의 절반에 불과할 수 있습니다.단일어족이나 민족 구성원의 수가 에스놀로그에 의해 인용 날짜가 주어지지 않으면 소용이 없고 우리가 반복해서는 안 됩니다.화자 수와 언어의 방언은 서로 다른 출처일 수 있으며, 그 결과 화자 수가 모든 방언의 화자 수가 아니거나 다른 ISO 언어의 화자를 포함할 수 있습니다.(이는 Ethnologue 항목에서 가끔 언급됩니다.)매우 일반적으로, 언어가 방언들 중 하나의 이름을 따서 명명될 때, 화자 번호는 그 언어 전체의 숫자가 아니라 그 방언의 것입니다.또한, 하나의 언어는 별개의 ISO 코드로 분할될 수 있으며, 하나의 기사는 하나의 종류를 다루지만 이전 기사의 모든 종류의 화자 수를 계승합니다.에스놀로그는 최근 몇 년간 이 문제를 잘 처리해 왔지만, 예전 판본에서 물려받은 그런 오류들을 되돌릴 수는 없었습니다.
  • 에스놀로그의 산술은 계속해서 형편없습니다.예를 들어, Ethnologue는 2000년에 7,030명의 사용자가 있다고 보고된 바와 같이 5개의 중앙 이란 언어를 나열하고 있습니다.그들의 출처는 총 35,000명의 화자를 나열한 것으로 보이는데, 에스놀로그는 그 수치를 개별 기사에 대해 5로 나누었는데, 그 결과가 추측에 지나지 않았다는 것을 암시하지 않았습니다.이런 종류의 문제는 드물지 않습니다.더 일반적으로, 에스놀로그는 중요한 수치에 신경 쓰지 않고 다양한 출처의 호환되지 않는 데이터를 추가할 것입니다.예를 들어, 1975년에 한 출처가 A 국가에서 200만에서 500만 명의 화자를, 2006년에 B 국가에서 500만 명의 화자를 보고했다면, Ethnologue는 총 3,507,500명의 화자(350만 명, 200만 명과 500만 명의 중위수, 7,500명, 5만 명의 중위수)로 보고할 것입니다.E14와 같은 구판은 A 국가의 추정치가 2백만에서 5백만이라는 점에 주목하는 경향이 있기 때문에 이 점에서 사실 더 신뢰할 수 있습니다. 나중 판은 350만을 출처에 있는 수치처럼 보고할 것입니다.만약 원본을 확인할 수 없다면, 우리는 가능한 한 가짜 정밀도를 피하기 위해, 적어도 전체를 구성하는 각 국가의 수치를 살펴보고 산술을 다시 실행해야 합니다.
  • 날짜는 데이터를 찍은 시기를 나타내는 신뢰할 수 있는 지표가 아닙니다.모든 센서스가 사용자의 언어를 의도적으로 잘못 보고하는 문제가 있는 센서스 데이터가 아니라면, 에스놀로그가 제공한 날짜는 소스의 출판 날짜입니다.이는 데이터가 수집된 날로부터 수십 년이 지난 시점일 수 있습니다.결과적으로 오래된 인용 날짜가 새로운 인용 날짜와 동일하거나 더 최근의 데이터를 보고할 수 있습니다.예를 들어, 몇몇 호주 언어들은 E17에서 "SIL 2011"로 언급되었습니다.그러나 E16에서 이들은 모두 "웜 앤 핫토리 1983"에 인용된 동일한 수의 스피커를 가지고 있었습니다.다른 경우에는 Ethnologue가 사용하는 소스가 Ethnologue의 구판을 인용하거나 Ethnologue가 구판에서 사용한 소스를 인용할 수도 있습니다.그리고 출처 자체가 에스놀로그에 언급되지 않은 문제를 가지고 있을 수 있습니다.예를 들어, 1990년대의 한 소식통은 그 숫자들이 1950년대에 행해진 출판되지 않은 현장 연구를 기반으로 한 1980년대의 출판물에서 복사되었다고 언급합니다.그러나 에스놀로그 출품작에서는 1990년대 날짜만 주어졌습니다.또 다른 예로, 힌디어 데이터는 새로운 인도 인구조사에 근거하여 E16과 E17 사이에 업데이트되었습니다.하지만, 인구 조사에 따르면, 예를 들어, 많은 아와디어 사용자들이 자신들의 언어를 아와디어가 아닌 "힌디어"라고 보고했다는 것이 분명합니다.결과적으로 힌디어의 E17 수치는 다른 언어로 나열되어야 하는 약 1억 명의 사람들에 의해 부풀려진 것이지만, 에스놀로그에는 이에 대한 경고가 없습니다.또한 날짜가 지정되지 않은 항목도 많습니다.이 중 일부는 다음 판에서 수정될 최근의 감독이지만, 많은 부분이 Ethnologue의 오래된 판에서 물려받은 것이고, 편집팀은 그 출처를 밝혀내지 못할 수도 있습니다.그런 경우, 이 수치를 처음 보고한 에스놀로그 판을 인용하면 독자들에게 최근의 데이터가 아님을 암시할 수 있습니다.
  • 수치는 민족적 숫자일 수도 있고 실제 화자 수보다 큰 규모의 순서일 수도 있습니다.이를 정리하는 좋은 출발은 E17에서 이루어졌지만, 유산 언어에 대한 오래된 언어 조사 데이터가 언어 능력보다는 민족적 정체성을 보고하는 최근의 인구 조사 데이터로 대체되는 등 다소 뒷걸음질 치고 있습니다.

이러한 문제는 이해할 수 있습니다.에스놀로그는 매우 작은 편집팀을 가진 거대한 프로젝트입니다.수년 동안, 에스놀로그는 반응이 없는 것으로 평판이 나 있었기 때문에, 많은 언어학자들은 그들이 발견한 오류를 수정하려고 애쓰지 않지만, ca. 2012년 이후 그들은 피드백에 감사했고, 그들의 보도의 질은 현저하게 향상되었습니다.그럼에도 불구하고, Ethnologue의 출처(그것들이 식별될 수 있을 때)는 가능할 때마다 주장의 정확성을 확인해야 하며, 가능할 때 사용되는 다른 출처와 Ethnologue의 출처를 확인할 수 없습니다.

글로톨로그는 에스놀로그의 믿을만한 인용과 잘 연구된 대안입니다.인구 통계를 다루지 않는 것 외에도, 예를 들어, 언어가 존재하는지 확인할 수 없을 때 '가짜'로 표시하는 것, 그리고 가장 중요하게 언어와 그 분류 모두에 대한 출처를 인용하는 것과 같은 일반적으로 우수한 작업을 수행합니다.그러나 그것은 주로 한 사람의 작품이며(하랄드 함마르스트룀), 그는 세계의 모든 언어에 대한 민족학을 개선할 시간이 없었기 때문에 어떤 경우에는 글로톨로그가 (아직) 독립적인 출처가 아닙니다.대부분의 경우 Hammarström은 어떤 분류가 가장 정확한지 평가하기 위해 원시 어휘 또는 형태학적 데이터를 직접 비교하는 정도까지 출처를 조사했지만, 독자가 그의 모든 증거를 결정하는 데는 다소 시간이 걸릴 수 있습니다.그러나 그는 알려진 친척이 없는 언어가 고립어(한 가족)인지 단순히 자료나 연구의 부족으로 인해 분류되지 않은 언어인지 구별하지 않고 모든 경우를 '고립어'로 나열합니다.지도가 포함되어 있지만 위치는 에스놀로그에서처럼 지역이 아닌 지점이며(에스놀로그의 지역이 반드시 정확한 것은 아님), 어떤 경우에는 실제로 언어가 사용되는 곳에서 상쇄되는 것처럼 보입니다(지도의 모든 지점이 겉보기에는 동일한 양과 방향으로 이동함).자동화된 위치 지도를 방해하는 문제).마지막으로, Glottolog는 검증 없이 MultiTree에서 도매로 복사되었고 종종 가짜이기 때문에 방언에 의존해서는 안 됩니다.평가된 방언 자료 이후로 Glottolog를 사용한 경우는 많지 않습니다. (사투리는 이탤릭체로, 언어는 굵은 글씨로 타이핑됩니다.글로톨로그어 방언이 멀티트리어 방언과 다른 경우, 이 방언들은 함마르스트룀의 작품이거나 동료의 작품일 가능성이 높으며, 따라서 신뢰할 수 있습니다.)

멸종 위기 언어 프로젝트는 전 세계의 모든 언어를 포함하려고 시도하지 않지만(예를 들어, 수백만 명의 사용자가 있는 언어를 무시하며, 2021년 현재 세계의 일부 부실한 문서화된 영역을 다루지 않음), 2021년 현재 3585개의 언어/강의에 대한 기사를 보유하고 있으며, 285개의 ISO 코드가 없습니다.ELP는 인구통계학적 데이터에 초점을 맞추고, 화자 수, 전송률, 이중언어 등에 대해 최신의 신뢰할 수 있는 출처를 제공하려고 노력하며, 따라서 Glottolog를 잘 보완합니다.어떤 경우에는 게시 날짜뿐만 아니라 데이터의 날짜도 제공합니다.인구 통계학적이지 않은 데이터는 최소이며 (글로톨로그처럼) 지도는 언어를 영역이 아닌 점으로 표시합니다. (예: 코모리안: 위치 점이 섬 사이의 바다 가운데에 있습니다.)아프리카 언어의 위치가 대륙의 잘못된 편에 있는 등 데이터를 이해하지 못하는 사람들이 일부 데이터를 입력했다는 징후가 있습니다.따라서 자체적으로 신뢰할 수 있는 출처로 사용하기 보다는 참고용으로 사용해야 합니다.

AIATSIS는 호주 국경 내에서 사용되는 토착 언어에 대한 여러 출처의 데이터를 제시합니다.그것의 주된 초점은 문헌에서 발견되는 많은 이름들을 확인하고, 동의어와 모호성을 해결하고, 대체 강의가 별개의 언어나 방언으로 확인될 수 있는지를 평가하고, 아카이브 소스에 대한 추가 조사로부터 어떤 이름이 도움이 될 수 있는지를 확인하는 것입니다.

신뢰할 수 없는 사이트

언어학자 목록 / 멀티트리는 에스놀로그에서 찾을 수 없는 많은 언어 이름을 포함하는 전 학부생 프로젝트이지만, 그들의 신원은 매우 신뢰할 수 없으며, 종종 문헌을 대충 보아도 가짜로 보일 수 있습니다.글로톨로그가 탄생한 이래로 이 언어들은 더 이상 살아있는 언어들에 대한 참고 자료로서 큰 가치가 없지만, 오랜 기간 동안 멸종된 언어들에 대한 문헌에 대한 정보를 제공하는 전문가 요약을 제공합니다.

ISO 639-3은 ISO 코드 및 이름에 대한 신뢰할 수 있는 소스일 뿐입니다.강의가 별개의 언어인지 방언인지, 또는 여전히 사용되고 있는지 여부에 관계없이 선호하는 이름이나 철자에 의존해서는 안 됩니다.예를 들어 언어를 상호 이해성에 의해 구별하는 것이 이상임에도 불구하고, 정치적인 이유로 ISO는 세르비아어와 크로아티아어, 우르두어와 현대 표준 힌디어, 말레이시아어와 인도네시아어에 대해 별도의 639-3 코드를 유지하고 있습니다.(이러한 다원적 중심 구분은 ISO 639-2에서 더 잘 유지될 것입니다.)그러나 ISO 639-3 코드는 언어를 식별하는 데 널리 사용되기 때문에 WP 언어 기사는 기사 이름에 다른 것을 사용하는 경우 ISO 639-3 이름을 선두 또는 전용 섹션에 포함해야 하며, 해당 ISO 이름과 코드 자체에 대한 리디렉션을 생성해야 합니다.

Global Recordings Network는 데이터의 대부분을 Ethnologue에서 복사하고, 대체 이름을 언어로 잘못 식별하며, 화자 번호와 모순됩니다.

  1. ^ "Ethnologue pricing information". Ethnologue.com. SIL International. Retrieved 22 February 2023.

템플릿

  • {{interlinear}}선형 간 광택 조정에 사용
  • {{IPA}}IPA 포맷,{{IPAc-en}}ASCII 입력을 영어 등을 위한 정규화된 IPA로 변환합니다. (발음 키에 연결되는 다른 많은 언어에 대한 IPA 템플릿이 있습니다.)

인포박스

프로젝트배너

추가해주세요{{WikiProject Languages}}관련 기사의 페이지를 이야기합니다.이 템플릿이 있는 문서는 카테고리에 들어갑니다.WikiProject Languages 기사.

스텁스

참고 항목:위키백과:WikiProject 스터브 정렬/스터브 유형/문화 § 언어 및 문헌

언어 스텁은 다음 중 가장 적절한 템플릿으로 태그를 지정해야 합니다.

유저박스

가입한 후 다음을 추가하여 프로젝트 사용자 상자를 사용자 페이지에 추가할 수 있습니다.{{User WikiProject Languages}}. 그러면 사용자 이름이 자동으로 카테고리에 추가됩니다.WikiProject Languages 참가자.

관련 위키프로젝트

이 위키프로젝트는 위키프로젝트 언어학의 후예입니다.대부분 현재는 특별히 활동적이지 않은 자신의 후손들이 후손들이 있습니다.

참고 항목:

액티브

비활성 또는 비활성

프로젝트 자원봉사자

이 위키프로젝트의 주제에 관심있는 다른 사람들에게 연락을 받고 싶다면, 여기에 이름을 추가해 주십시오.

카테고리

위키미디어 커먼즈에는 언어와 관련된 미디어가 있습니다.
하위 카테고리를 표시하려면 아래 "►"을 클릭합니다.
언어들

참고 항목

  • 페이지 뷰별 인기 기사, 평가 및 중요도별로 정렬