시드니 사암

Sydney sandstone
현장에서 Tamarama 해변에 사암 Weathered.
혹스 배리 사암
Stratigraphic 범위:애니시아 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
유형양 형성
Underlies애시 셰일, Wianamatta 셰일
OverliesTerrigal 형성, Narrabeen 그룹, 뉴포트 형성.
두께최대 290m
Lithology
기본적인사암
기타셰일
위치
나라 호주.
정도시드니 분지
파라다이스 채석장 손 더스 스트리트, 파이어몬트. 근처에 두었다.
Sandstone 절벽, 시드니장들.

는 역사적으로 Yellowblock고, 또한" 노란 색 금" 퇴적암 시드니, 이 사암 특히 흔하다의 혹스 배리 강 북쪽의 이름을 딴으로 알려져는 시드니 분지 혹스 배리 Sandstone,[1]한 다양한 시드니로 사암은 흔한 이름입니다.[2]

그것은 호주 시드니의 지역의 대부분에서 기반을 형성한다.이 지역의 많은 원주민 바위 조각물 및 도면은 남아 있지 그런데 이건 내구 품질로 알려진 그것은 그 이유는.대단히 선호하는 건축 자재로서, 특히 1890s—its 후반 1790s, 공공 건물 특히 사용하는 도시의 초기 years—from 동안 선호해, 그 도시는 독특한 보이게 한다.

그 돌은 지질학적 특성에, 시드니의 식생과 지형과의 관계, 하는 채석장의 역사;그리고 건물들과 조각들에서 생성된 평면을 품질도 눈여겨볼 만하다.이 기반 그 도시는, 원예, 미학적, 역사적 기상 영향의 힘으로 일부"성격"을 준다.한 작가는 기초 재료의 조지 왕조 시대의 시작과 훨씬 더 오래 과거의 항상 존재하는 상기시켜 주는 일종의 "특히 시드니의 사암에 대해 설명합니다."[3]

시드니 사암은 트라이아스기에 아마도 민물 삼각주에서, 그것은 일라와라종. 급경사면의 침식과 절벽 후퇴를 제어하는 복암 침전되었다.[4][5][6]시드니 지역에서 삼면이 서쪽 블루 산맥, 북쪽과 남쪽에 Sandstone escarpments 상자, 혼즈비 고원과 Woronora 고원.이 escarpments이 한계라는 것에 있고 일부 사람들은 여전히 이 조건에 도시의 공간 경계를 시드니게 했다.[7]

지질학

버로라 사암으로 조각된 M1 태평양 고속도로 남향경

6킬로미터의 사암과 셰일이 시드니 밑에 놓여 있다.시드니 사암에서는 모래알을 가져온 고대 강의 잔물결 자국이 독특하고 쉽게 볼 수 있어 지질학자들에게 모래는 5억~7억년 전 형성된 바위에서 남쪽으로 떨어진 곳에서 나온다고 말한다.이는 가시선의 가장 높은 부분이 거의 항상 대략 남쪽을 향한다는 것을 의미한다.[8]그것은 매우 다공성 돌이며 거대한 필터 역할을 한다.그것은 매우 순수한 실리카 알갱이와 다양한 비율의 소량의 철 미네랄 사이다로 구성되어 있으며, 점토 매트릭스와 결합되어 있다.[9]그것은 건축된 건물에서 볼 수 있는 따뜻한 황갈색으로 산화한다.

모래는 Breaked Hill에서 씻어낸 것이고, 약 200미터 두께의 침대에 누웠다.조류가 그 속을 씻어내면서 대부분의 광물을 침출하고 아주 빈약한 바위를 남겨둔 채, 메마른 토양을 만들었다.그들은 어떤 곳에서는 채널을 씻어냈으며, 다른 곳에서는 해류가 모래톱을 형성하여 컷팅에서 흔히 볼 수 있는 특징적인 전류 침구나 크로스 베딩을 보여주었다.

과거 한때 시드니 서쪽에 모노크라인이 형성되었다.모노크라인(monocline)은 사암을 볼 수 있을 것으로 예상되는 곳 위로 잘 끌어올리는 경사진 굴곡으로, 보이는 블루마운틴의 정상 전체가 사암으로 만들어진 이유다.1788년 식민지의 시작부터, 정착민들과 죄수들은 돌과 함께 일해야 했다. 돌은 돌 위에 땅을 짓고 농작물을 재배하는 데 사용하였다.사암은 이용 가능한 평지의 대부분을 매우 얕은 깊이에 깔기 때문에 농사에 부정적인 영향을 미쳤다.

19세기 후반, 사암에는 이 들어 있을지도 모른다고 생각되었다.이 아이디어를 시험하기 위해 대학에서 몇 가지 노력을 기울였다.1892년 이들에 대해 리버리지 교수는 "호크스베리 사암과 와이아나마트타 셰일은 물론 오래되고 금을 함유한 암석으로부터 유래한 것이므로 그 속에서 금을 찾기를 기대하는 것은 불합리하지 않다"고 말했다.[10]

사암은 시드니에서 발견된 영양소가 부족한 토양의 기초로서 수천 년 동안 발달했으며 '명석하고 엄청나게 다양한 식물을 육성하기 위한 토양'이다.[11]예를 들어, 그것은 "호주 나무의 가장 특징적인 심장 지역인 유칼립트"이다.식물은 영양소가 부족하면 초식동물에게 잎을 빼앗길 여유가 없기 때문에 독소로 잎을 방어한다.유칼립트에서, 이 독소들은 덤불에 독특한 냄새를 준다.[12]

시드니에서 발견된 다른 종류의 사암

시드니에서 발견된 다른 종류의 사암에는 미타공 형성, 뉴포트 형성 사암, 불고 사암, 민친베리 사암, 그리고 애쉬필드 셰일 내의 사암, 브리벨리 셰일, 가리 포메이션과 같은 퇴적암의 다른 층에서 발생하는 사암 등이 있다.Bald Hill Claystone은 지질학자들에 의해 다양한 사암으로 여겨진다.[13][14][15][16]철분과 알루미늄 산화물은 호크스베리 사암의 풍화작용에 의해 형성된 후분에서 발견된다.[17]

석재 테스트

시드니 사암에 대한 파쇄 강도 및 내화력 테스트 결과 압축 강도는 평방인치당 2.57톤, 즉 39.9 메가파스칼(MPa)이었다.애슐러 조적물과 인텔의 파쇄 강도는 평방인치(31.7 MPa)당 평균 4,600파운드였다.최근 시험에서는 최대 70 MPa의 압축 강도를 기록하였다.화재 시 건물의 붕괴에 대한 저항성을 평가하기 위해 고안된 내화성 테스트에서 사암은 일부 단단한 돌들, 특히 곡창지대보다 더 잘 통과했다.[18](이 돌은 섭씨 800도에 육박하는 온도에 15~30분 동안 노출되어 차가운 물에 빠졌다.)

역사

헤빙과 작업

버려진 시드니 사암 덩어리

시드니더스에게 옐로 블록으로 알려진 사암의 품질은 일찍부터 잘 알려지게 되었다.예를 들어, 식민지 건축가에 의해 요청된 이 돌은 1858년까지 적어도 22명의 채석공들이 일하는 피르몬트 채석장에서 공급되었다.그 중에는 피르몬트의 최대 채석장이 된 호텔 '채석공의 품'의 면허를 가진 찰스 손더스도 있었다.[19]피르몬트 황색 블록은 경도와 질감, 색감이 좋을 뿐만 아니라 조각에도 적합하여 조각 형태의 건물과 정교하게 조각된 디테일을 접목할 수 있었다.예를 들어 조각가인 윌리엄 프리스틀리 매킨토시는 "피몬트 프리스톤"[20]에 있는 국토부 건물에 10개의 탐험가 동상을 조각했다.

현지에서는 파라다이스, 연옥, 헬홀로 알려진 선더스 채석장은 1850년대에 그곳에서 일했던 스코틀랜드 채석꾼들에 의해 그렇게 이름이 붙여졌다.그 이름은 돌의 작업 난이도와 그 질과 관련이 있었다.가장 좋은 돌은 조각하기 쉽고 따뜻하고 황금빛 짚 색깔로 풍화시키는 부드러운 바위인 '파라다이스'였다.[21][22]파라다이스 채석장은 오늘날의 채석장 마스터와 선더스 스트리트 근처에 있었고, 청결 채석장은 오늘날의 피르몬트 브릿지 로드 근처에 있었으며[23], 헬홀은 현재 존스가 있는 피그 스트리트 근처에 있었다.[24]제1차 세계 대전 전에, 채석장은 보타니, 랜드윅, 패딩턴, 웨이벌리와 같은 다른 시드니 교외에 문을 열었다.[25]

돌을 작업한 사람들은 매우 숙련되고 조직적이었다.그들의 노동조합은 1855년 세계 최초로 8시간 노동의 날을 쟁취했다.[26]1868년 채석공과 석공의 일당은 10실링으로, 노동자는 그 당시 하루 7~8실링의 수입을 올렸다.[27]석공들은 기관지염, 폐렴, 그리고 현재 규폐증이나 산업용 먼지 질환의 일종으로 알려진 "스톤메마슨의 피막염"과 같은 다양한 폐질환에 걸리게 되었다.1908년 뉴사우스웨일스 의회에서 시드니에서 사암을 깎는 사람들이 질병에 걸릴 확률이 얼마나 되는지와 정부가 그들에게 의료지원을 해야 하는지에 대한 질문이 있었다.[28]

초기 건물

아르기일 컷

시드니 코브에 있는 식민지의 초기 관리자들은 그 에서 그들이 어떤 존재라도 할 수 있는 것을 찾아내고 그들 자신을 위한 집을 짓기 위해 근처 지역에 죄수들을 보냈다.이 최초의 거주자들은 외딴 곳에서 사암을 채취하고 간단한 집을 지었다.죄수들은 또한 The Rocks에서 'Argyle Cut'이라고 불리는 것을 통과하도록 고용되었다.이 바위는 탱크 스트림앞쪽의 맹그로브 늪지에 버려져 원형 퀘이(Circular Quay)를 만들기 시작했다. 이후 더 록스 지역의 개발로 인해 만에는 본드 스토어창고들이 들어서게 되었고, 더 나은 주택과 유흥을 위한 펍들이 들어서게 되었다.시드니 코카투 섬에서 수백만 입방 피트의 사암이 발굴되어 이 섬에 건조 독을 만들었다.

초기에는 정착민들이 코앞이고 시드니 사암 속에 그렇게 그리고 쉽게 먼 곳으로 더 좋은 자리를을 탐구할 것이 남지 않아 한가지 생각이, 그리고 심지어 오늘날[1915년]씨를 발라내기 쉬운, 사암으로 불리기도 한다., 거의 모든 곳에서 설계자들과 건설자들에 고용되어 일이 풍부해서는 단단한 목재에 돌로 편리한 대용품을 발견했다.[29]

금광 붕괴 이후 수년 동안 피르몬트 석재에 대한 수요가 급증했는데, 그 때는 번영으로 인해 많은 공공 건물과 민간 건물이 건설되었다.1870년대부터 다양한 건축 현장에는 300여 명의 석공들이 석재를 작업하고 조각하였다.역사학자들은 이 기간 동안 유럽 전체보다 시드니에서 일하는 석공들이 더 많았다고 보고했다.1928년까지 피르몬트에서 생산된 의복 사암의 총 생산량은 50만 입방 야드(약 46만 입방미터)가 넘었고, 다른 곳을 짓기 위해 상당량이 운반된 것으로 추정되었다.[30][31]

1850년대부터 20세기까지 완공된 시드니의 주요 공공건물은 50여 개의 채석장이 운영되던 피르몬트에서 사암으로 지어졌다.예를 들어 1909년에 맥쿼리 거리의회 건물 리모델링에 대한 조사가 진행되었을 때 "남측 측면을 제외한 외부 작업은 시드니 사암에서 수행될 예정이고, 채석장에서 얻은 돌계단의 주요 비행"이라고 보고되었다.[32]

시드니의 초기 사암 건물은 많이 남아 있지만 상당수는 철거되었다.철거된 건물에는 다음이 포함된다.비커리 창고, 피트 스트리트; 로버트 C.Swan & Co 창고, 피트 스트리트, 메이슨 브로스 상점, 스프링 스트리트, 해리슨 존스 & 데블린 창고, 맥쿼리 플레이스, 뮤추얼 라이프 빌딩, 조지 스트리트블리 스트리트 유니언 [33]클럽이요

주가 하락 및 태도 변화

19세기 시드니 사암벽의 위터드

19세기 말까지 채석장이 정비되고 있었고 깊이가 높아지면서 돌을 깎는 일이 전보다 더 어려워졌다.비록 중요한 공공건물의 복원과 증축은 여전히 시드니 사암을 필요로 했지만,[34] 수요 둔화와 기술적 어려움의 결합으로 채석장은 문을 닫게 되었다.선더스 채석장이 문을 닫은 후, 피르몬트 황록 사암은 더 이상 구할 수 없었다.

그 돌은 20세기에 여전히 높이 평가되었다.예를 들어, 1938년, 그 돌에 대한 감상은 시드니에서 특히 교회 건축에 벽돌을 사용하자는 제안에 대한 비판을 불러일으켰다."세상 어느 나라든 우리 시드니 사암보다 교회 건축에 더 완벽한 건축용 돌을 가지고 있는지, 아무리 섬세하고 복잡한 트레커리라도."[35]20세기 중반, 강철과 구조용 철근 콘크리트와 같은 새로운 현대 건축 재료가 사용되기 시작했을 때, 사암 사용은 바뀌었다.

1953년까지 사암은 "대부분 교외 정원의 암석 기초"가 되었다.[36]사암 건물은 구식으로 여겨졌고 많은 건물이 철거되었다.몇몇은 많은 논쟁 끝에 처벌을 받았다.예를 들어 퀸 빅토리아 빌딩은 시드니 블록 전체를 차지하고 피르몬트 돌과 마주한 웅장하고 화려한 건물이 주차장에 의해 철거와 교체 위협을 받았다.[37]철거 지지자들과 반대자들 사이의 대토론회가 이어졌다.한 건축가인 Elias Lydk-Cohen은 그 건축물을 변호하면서 '그 건축물은 따뜻한 색의 돌에 고운 정면을 가지고 있다...풍부한 모델링된 표면을 형성한다.'[38]The Rocks의 사암 건물 철거는 그린 금지 때문에 부분적으로 숲이 무너졌다.이러한 오래된 건물들의 유산이치가 인정되면서 부흥이 시작되었다.

현대의 보고서들은 채석하는 사암이 생태학적 파괴에 기여하는 것에 주목했다.[39]"샌드스톤 채석장은 토종 동식물에게 매우 해롭다.그것은 서식지를 파괴하고, 지형, 배수, 토양 상태를 바꾸고, 폐기물 오염을 일으키고, 보통 소음과 먼지를 발생시킨다...기존의 특징들은 제거되거나 제거될 수 있고 침전물의 영향을 받는 지역 수로들도 있다.더 넓게 보면 사암을 채취하고 가공하는 데는 상당한 에너지가 필요하며, 이와 관련된 환경적 영향도 있다.[40]Pyrmont 반도에 대한 영향은 "경제에 유리한 생태계의 체계적 파괴"의 한 예로 설명되어 왔다.한반도는 '진보', '발전', '경제 성장'이 사회의 박스권을 차지할 때 어떤 일이 일어나는지 보여주는 극단적인 예일 수도 있다."[39]2015년에 NSW 정부 제안은 그들이 수행한 업무를 아웃소싱하여 기술 손실을 위협했다.[2]

보존용도

시드니 사암 현대 벽

20세기 말에 이르러, 향후 보존 작업에 더 많은 돌이 필요할 것이라는 사실이 실현되었다.뉴사우스웨일스 주 정부는 그것의 가용성을 보장하기 위해 백주년 석공 프로그램을 설립했다.이 프로그램은 보존과 유지 연구뿐만 아니라 민간 프로젝트의 촉매제가 되기도 했다.[41]정부가 대형 블록을 구조해 비축했음에도 개발업자들이 대형 건축 부지를 발굴해 사용할 수 없는 조각으로 쪼개기 때문에 부족이 계속되고 있다.

주정부 백주년 석공프로그램의 매니저인 론 파웰은 "개발자들이 그것을 그냥 부수고 가는 것을 막을 수 있는 것은 전혀 없다"고 말했다.[42]2008년 시드니 시의원은 시드니 시의회가 황색 블록을 "수확"할 수는 있지만 개발자들에게 석재를 보존하는 방식으로 발굴하도록 요구할 수는 없다고 말했다.[42]보존과 사용의 부활은 원칙과 실천 사이에 약간의 충돌을 일으켰다.[43]

호주의 건축, 조경, 상업, 보존 작업을 위해 석재를 채석, 가공, 공급하고 있으며, 스톤메이슨리에는 공공 코스가 있다.[44]현재 필립타워, 기념박물관 등 주요 공사와 복원공사에서도 현대 건축자재로 사용되어 우수성을 인정받아 국제건축상을 수상하고 있다.로빈 보이드상 수상자인 그레이엄 얀과 같은 건축가들은 시드니의 사암 건축물을 "멋진"[45]이라고 묘사한다.

시드니 병원과 같은 시드니의 중요한 사암 건물들은 시드니의 대부분의 사암 건물들이 19세기부터 시작되기 때문에 이러한 전문가 석재들의 관심을 필요로 했다.예를 들어 2012년 시드니 타운홀 시계탑의 사암에 대한 보존 작업은 4년 동안 3,200만 달러 규모의 건물 복구 프로젝트의 일환으로 이루어졌다.주탑기둥 꼭대기에 있는 수도들은 날씨와 오염의 영향을 심하게 받았기 때문에 교체가 필요했다.이 작업에는 약 26 입방미터의 황색 블록 사암이 필요했다.[46][47]

시드니의 사암 건물 유지를 책임지는 아주 숙련된 소규모 석재 팀이 1990년대 초에 설립되었다.시드니 사암을 조각적으로 사용하는 것은 그 재료가 시드니의 지질학뿐만 아니라 동식물과의 연관성을 심미적이고 상징적으로 사용한다.예를 들어 시드니 왕립식물원은 조각가 크리스 부스에게 그 토대를 위해 살아있는 조각품(원제: Wurrungwuri)을 디자인하도록 의뢰하여 2011년 3월 9일 공식적으로 공개했다.조각의 두 가지 주요 조각 중 하나는 '사암파동'으로, 돌을 만든 지각력을 연상시키는 굴절 형태의 사암블록 약 200톤으로 구성되어 있다.그 조각가는 그 디자인이 사암층으로부터 생겨나며, 물론 바다로 흘러들어가는...로 향하는 바다와의 연결고리에 의해 영감을 받았다고 말한다.이것의 진화는 지형학에서 기인한다.'[48]

시드니 사암 건물들

성모 대성당, 고딕 부흥 양식으로 시드니 사암을 형식적으로 사용

시드니

예배 장소

NSW 미술관, 시드니 사암을 신고전주의 스타일로 정식 사용
네오로만메스크 스타일로 시드니 사암을 이용한 퀸 빅토리아 빌딩
시드니 대학교 그레이트 홀 샌드스톤 크레스트(시리즈 중 하나)
뉴잉턴 대학교
1914–1918년 윌리엄 하디 윌슨에 의해 디자인된 전사자 기념관

교육용 건물

갤러리 및 박물관

공공건물

상업용 건물

1939년 토머스 폴라드 샘슨이 설계한 시드니 조지 스트리트 263번지 인슈어런스 하우스에 관한 오리지널 시드니 사암
  • AMFI 빌딩, 킹 앤 피트 스트리트 (건축가: G.A. 모렐, 1881)
  • AMP 빌딩, 피트 스트리트(건축가 리드 & 반스 1860년대) (현재 철거)
  • 번스 필프 빌딩 (건축가: McCredie & Anderson, 1898년)
  • 시티 하우스, 피트 스트리트 (현재의 스카이가든 콤플렉스) (건축가: G.A. 맨스필드, 1893년)
  • 콜로니얼 슈가 정유소(Pyrmont Office) (Waverley에 있는 그린 채석장의 사암으로 면상)
  • QVB(Queen Victoria Building) (구 퀸 빅토리아 마켓) (건축가:1893년 조지 맥레이)

메모리얼스

시드니 외곽의 건물들

참고 항목

참조

  1. ^ "Hawkesbury Sandstone". Geo Science Australia. Australian Government. Retrieved 18 March 2021.
  2. ^ a b Irvine, Jessica (31 July 2015). "Budget cuts to hit Sydney's iconic sandstone buildings". The Sydney Morning Herald. Retrieved 4 September 2017.
  3. ^ 2010년 3월. 2010, 페이지 3
  4. ^ 페어리 & 무어 2000, 페이지 19.
  5. ^ 브래너건 & 팩햄 2000.
  6. ^ "The Sydney Basin". Australian Museum. 2 June 2009. Retrieved 1 November 2016.
  7. ^ 카르스켄스 2010, 페이지 19.
  8. ^ 플래너리, 팀 "소개:Flannery 1999 pp의 "사암 도시".8–9
  9. ^ 플란너리, 팀; 2002년 디아펜지안의 '더 스톤'
  10. ^ "Royal Society". The Sydney Morning Herald. 4 October 1894. p. 6. Retrieved 13 January 2011.
  11. ^ 카르스켄스 2010, 23페이지.
  12. ^ 플래너리, 팀 "소개:플란너리의 사암 도시" 1999 페이지 15
  13. ^ Gregory Retallack. "Triassic Paleosols in the Upper Narrabeen Group of New South Wales. Part II: Classification and Reconstruction" (PDF). Blogs.uoregon.edu. Retrieved 1 February 2016.
  14. ^ Lovering, J. F., 1954. "Bringelly Shale" (PDF). Stratigraphy of the Wianamatta Group. Australian Museum. Retrieved 23 August 2012.{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  15. ^ "Australian Stratigraphic Units Database, Geoscience Australia". dbforms.ga.gov.au. Retrieved 20 October 2015.
  16. ^ "Garie Formation". Geo Science Australia. Australian Government. Retrieved 17 May 2016.
  17. ^ "The Hawkesbury Sandstone Formation". Down to Earth – Geology. Adderley.net.au. Retrieved 24 November 2018.
  18. ^ 어빙 2006, 페이지 61.
  19. ^ 어빙 2006, 페이지 9-10.
  20. ^ 어빙 2006, 페이지 11.
  21. ^ Powerhouse Museum, Sydney (2006). "Paradise, Purgatory and Hellhole: a history of Pyrmont and Ultimo". Exhibition: 19 March 2005 to 16 October 2006. Powerhouse Museum, Sydney. Retrieved 14 January 2011.
  22. ^ 어빙 2006.
  23. ^ "Inquests". The Sydney Morning Herald. 12 April 1892. p. 3. Retrieved 13 January 2011.
  24. ^ Powerhouse Museum, Sydney (2006). "Map of Pyrmont and Ultimo". Powerhouse Museum, Sydney. Retrieved 14 January 2011.
  25. ^ 어빙 2006, 페이지 62.
  26. ^ 피츠제럴드 1999, 페이지 65.
  27. ^ 어빙 2006, 페이지 10.
  28. ^ "Stonemasons' Phthisis". The Sydney Morning Herald. 13 August 1908. p. 4. Retrieved 14 January 2011.
  29. ^ "Buildings and Works". The Sydney Morning Herald. 6 April 1915. p. 4. Retrieved 14 January 2011.
  30. ^ 어빙 2006, 페이지 60.
  31. ^ 피츠제럴드 1999, 페이지 63.
  32. ^ "Parliament House". The Sydney Morning Herald. NSW. 16 January 1909. p. 11. Retrieved 13 January 2011.
  33. ^ 어빙 2006, 페이지 57.
  34. ^ 어빙 2006, 페이지 41.
  35. ^ "Letters". The Sydney Morning Herald. 1 February 1938. p. 8. Retrieved 10 April 2012.
  36. ^ "Flagstones in your garden". The Sydney Morning Herald. 3 February 1953. p. 7. Retrieved 10 April 2012.
  37. ^ 쇼 1987, 페이지 78.
  38. ^ 쇼, 1987년 페이지 86
  39. ^ a b 브로드벤트 2010, 페이지 584. 대상
  40. ^ 브로드벤트 2010, 페이지 428. 대상
  41. ^ 어빙 2006, 페이지 78.
  42. ^ a b Frew, Wendy (5 January 2008). "This is one honey of a stone, and it's almost gone". The Sydney Morning Herald. Retrieved 12 February 2011.
  43. ^ Swann, Jasper. "Sydney yellowbock: is its revival a blessing or a curse?" (PDF). www.discoveringstone.com.au. Retrieved 4 June 2016.
  44. ^ Stonemasonry의 TAFENSW 인증서 III
  45. ^ Graham Jan 건축가 전문 전기 연습
  46. ^ Hasham, Nicole (7 December 2011). "Work will put fresh smile on Town Hall's dial". The Sydney Morning Herald. NSW. Retrieved 7 December 2011.
  47. ^ McKenny, Leesha (10 April 2012). "Old trade, new look: stonemasons carve Town Hall a fresh face". Sydney Morning Herald. NSW. Retrieved 10 April 2012.
  48. ^ The Gardens의 '살아있는 조각상' 마크 사비오, 이슈 87 (Summer 2010/11) 페이지 26.ISSN 1324-8219
  49. ^ "An untrained Architect". The Sydney Morning Herald. 7 May 1938. p. 21. Retrieved 12 February 2011.
  50. ^ 1993년 ISBN 0 646 13994 0에 출판된 제프 스튜어트의 "Secrets in Stone"에서 35장 "School's in"도 참조하십시오.
  51. ^ Sun Sydney Mon 14 1912년 10월 11페이지
  52. ^ Armidale Express & New England General Advertiser 금요일 1912년 4월 19일 9페이지
  53. ^ 성모 마리아와 요셉 카톨릭 대성당

참고 문헌 목록

  • Baglin, Douglass; Austin, Yvonne (1976). Historic Sandstone Sydney. Adelaide: Rigby. ISBN 0-7270-1342-4.
  • Branagan, David F.; Packham, Gordon H. (2000). Field geology of New South Wales. Sydney: New South Wales Department of Mineral Resources. ISBN 0-7313-9222-1.
  • Broadbent, John; Sydney (NSW) Council (2010). Transformations: ecology of Pyrmont peninsula 1788–2008. Sydney: City of Sydney.
  • Deirmendjian, Gary (2002). Sydney Sandstone. Sydney: Craftsman House. ISBN 1-877004-09-X.
  • Fairley, A; Moore, P. (2000). Native Plants of the Sydney District: An Identification Guide (2nd ed.). Kenthurst, NSW: Kangaroo Press. ISBN 0-7318-1031-7.
  • Falconer, Delia (2010). Sydney. Sydney: University of New South Wales Press. ISBN 978-1-921410-92-5.
  • Fitzgerald, Shirley (1999). Sydney – A Story of a City. Sydney: City of Sydney. ISBN 0-9586095-1-9.
  • Fitzgerald, Shirley; Golder, Hilary (1994). Pyrmont & Ultimo under siege. Sydney: Hale & Iremonger. ISBN 978-1-920831-66-0.
  • Flannery, Tim, ed. (1999). The Birth of Sydney. Melbourne: The Text Publishing Company. ISBN 1-876485-45-0.
  • Irving, Robert (2006). Paradise Purgatory Hell Hole: the story of the Saunders sandstone quarries, Pyrmont. Singapore: Media Masters. ISBN 981-05-5922-4.
  • Karskens, Grace (2010). The Colony, A History of Early Sydney. Sydney: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74237-364-5.
  • Shaw, John (1987). The Queen Victoria Building 1898-1986. Sydney: Wellington Lane Press. ISBN 0-908022-06-9.
  • Stuart, Geoff (1993). Secrets in stone: discover the history of Sydney. Sydney: Brandname Properties Ltd. ISBN 0-646-13994-0.