대체이소본드
Supersedeas bond | 이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다.– · ·책· · (2009년 12월)(이를 |
피고의 상소 채권이라고도 알려진 대체적 간편 채권(종종 약식하여 대체하는 채권)은 상소가 끝날 때까지 판결의 지급을 미루고자 하는 상소인에게 법원이 요구하는 일종의 보증 채권이다.[1][2]
이것은 관습법, 특히 미국의 법체계의 특징이다.대부분의 유럽 국가에서는 판사가 명시적으로 즉시 집행할 것을 명령하지 않는 한 항소심이 자동 집행 유예를 초래한다.
정의
Black's Law Dictionary에 따르면 대체 쉬운 채권("명예 채권"이라고도 함)은 다음과 같다.
[A] 판결이나 집행을 청원하는 자와 소송이 실패할 경우 상대방에게 전부가 될 수 있는 채권.
목적 및 용도
소송과 민사재판 판결 후 패소한 당사자는 판결에 불복해 항소할 수 있다.이때 원고와 피고 모두 비슷한 고민을 할 수 있다.항소는 시간이 걸린다 - 경우에 따라 수년이 걸린다.소송이 최종적으로 결정된 후, 어느 쪽이 승리하든 그 비용에서 더 "주머니에서 이탈"하게 될 것이다.또한 시간이 흘렀을 것이며, 패소한 당사자는 파산하거나 그 시간을 자산 은닉에 사용했거나, 그렇지 않으면 상소를 잃었을 경우 판결에 대한 징수 노력을 좌절시킬 수도 있다.
따라서 상고 절차를 시작하기 전에 패소 당사자가 법원이나 제3자에게 지급하는 돈인 보증 채권을 제공해야 하고, 패소할 경우 심판의 지불에 대한 선의와 의지를 보이고, 경우에 따라서는 상소가 정당하지 않다는 것을 보여 주는 것이 법률의 요구 사항이나 법원의 명령일 경우가 많다.지불을 지연하거나 회피하기 위한 비열한 또는 단순한 전술이는 대체적(또는 "부적절한") 채권으로 알려져 있으며, 상소 비용을 포함하여 상소된 손해 또는 수수료를 보상할 수 있고 보상할 수 있음을 보여준다.
그 채권은 판결의 정확한 가치가 아닐 수도 있고 아닐 수도 있다.경우에 따라서는 상소 시 발생할 수 있는 이자나 기타 비용을 충당하기 위한 것이기 때문에 유의적으로 더 크다.
대체 가능한 채권은 종종 전액 지급되며, 경우에 따라 보험 또는 과소작용을 통해 처리될 수 있다.
미국의 쉬운 채권 규정 대체
대체 손쉬운 채권의 금액과 가용성은 주 규정과 사례 세부사항에 따라 달라진다.
뉴저지 주에서는, 채권의 포스팅이 판결에 항소할 필요가 없다.단, 상고심에서 당사자가 판결을 유지하려면 상급법원에 청구를 해야 하며, 법원은 R.2:9-5, R.2:9-6에 따른 채권 또는 현금예탁금을 게시하도록 요구할 수 있다.델라웨어에서도 주 헌법에[3] 따라 같은 규정이 적용되며 법원 규칙도 적용된다.[4][5]
애리조나 민사 상소 절차 규칙 7은 "자녀 양육권과 관련된 경우를 제외하고, 항소인은 상급법원에 대체 가능한 보증을 제출함으로써 하급법원의 판결과 다른 모든 절차에 대한 체류를 얻을 수 있다"고 규정하고 있다.[6]
예를 들어, 캘리포니아에서 대체되는 쉬운 채권 금액은 판단 금액의 150%여야 하는 반면, 플로리다에서는 그 금액에 해당 수수료에 대해 2년간의 법정 이자를 포함할 수 있다.[7]
플로리다에서, 대체 쉬운 채권의 금액은 한 명의 상소인당 5,000만 달러 이하로 제한된다.[8]칼슨 주 대법관은 국가가 어떻게 대체재정과 원가채권을 구분하지 못했는지에 대해 걱정하는 것 같다.그는 "이 용어들은 동의어가 아니기 때문에 문제가 있다"고 말했다.상소를 완성하기 위해 필요한 채권은 원가 채권으로, 때로는 상소 채권이라고 한다.판결이 상소되는 동안 판결의 집행정지를 얻기 위해 필요한 채권은 대체적으로 쉬운 채권이며, 상소채권이라고도 한다.[9]
텍사스의 경우 대체적 간편 채권(텍사스 민사소송 및 구제법령에서 "판결 보류 중인 상소심 담보"로 언급)의 금액은 다음과 같이 결정된다.[10]
- (a)항에 따라, 채권 금액은 1) 판결에서 부여된 보상 손해액, 2) 항소 추정 기간 동안의 이자 및 3) 판결에서 부여된 비용과 같아야 한다.
- (b)항에 따라, (a)항의 요건에도 불구하고, 보안은 1) 판단 채무자의 순자산의 50% 이하 또는 2) 2500만 달러를 초과할 수 없다.
- (c)항에 따르면, 판결 채무자가 그 보안의 양이 "실질적인 경제적 위해"를 야기할 것으로 보이는 경우, 재판 법원은 이를 그러한 위해를 야기하지 않는 금액으로 낮추어야 한다.
- (d)항은 상소법원이 보안금액을 검토하고 수정할 수 있도록 하되, 위의 제한을 초과해서는 안 된다.
- (e)항은 판결의 만족을 피하기 위해 재판 법원이 자산의 처분 또는 양도를 금지하는 명령을 입력할 수 있도록 허용하지만, 정상적인 업무 과정에서 자산의 사용, 양도, 운반 또는 낭비를 금지하지는 않는다.
채권의 이점
대체적인 손쉬운 채권을 획득하는 것은 사법적 형식주의로 보일 수 있지만, 그것은 피고와 원고의 가장 큰 이익이다.상소인은 판결의 집행을 유지하기 위해 대체적으로 쉬운 채권을 사용하는데, 이는 상소법원이 판결을 내리기 전까지는 상소인이 판결의 전액을 지불할 필요가 없다는 것을 의미한다.보증채권은 담보물의 필요성도 대신한다.원고, 즉 금전적 판단이 내려진 당사자는 채권으로 완전히 보호받고 지급이 보장되는 경우, 즉 상소 당사자가 채권을 살 수 있는 경우다.[7]
참조
- ^ 연방준비제도 R. Civil. P. 62(d)
- ^ Fed. R. App. P. 8(b)
- ^ "The Delaware Constitution Article IV. Judiciary § 1. Creation of courts".
- ^ "Rules of the Supreme Court of the State of Delaware". Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2016-02-29.
- ^ "Document Not Found - Delaware Courts - State of Delaware".
- ^ ARCAP 7(a)(1)
- ^ a b "Supersedeas Bonds And Money Judgment Appeals". Juris Co. 13 March 2012.
- ^ http://www.flsenate.gov/Laws/Statutes/2011/45.045/.
{{cite web}}:누락 또는 비어 있음title=(도움말) - ^ "Types of Bail Bonds Money, Surety, & Superseadeas What To Know". April 12, 2012.
- ^ "Texas Civil Practice and Remedies Code, Section 52.006".
외부 링크
- Jones Day 로펌에 의한 항소 채권에 대한 참조 정보의 설명 및 범위.
