구조 매핑 이론

Structure-mapping theory

구조 매핑 이론Dedre Gentner에 의해 개발된 유사 추리 이론으로, 그녀는 2016년 데이비드 E를 수상하였다.[1] 루멜하트 인류인식의 이론적 기초에 대한 공헌에 대한 상.[2]null

다른 비교와 유추의 구별

구조 맵핑 이론은 유추와 문자 그대로의 유사성을 구별함으로써 이전의 유추 이론을 향상시키는 것을 목표로 한다.아모스 트베르스키의 대조 이론과 마찬가지로 이전의 이론들은 유추가 강할수록 베이스와 타겟의 공통점이 더 많다고 가정했다.대신, 구조 매핑 이론은 유추의 강도에 아무런 차이가 없는 기본 영역과 대상 영역 사이에 차이가 있을 수 있다는 것을 인식한다.예를 들어, 우리는 모양, 크기, 색깔, 물질이 다르지만 배터리를 저수지와 같은 것으로 볼 수 있다.null

구조 매핑 이론은 유추로 매핑되는 것이 객체 속성이 아니라고 주장함으로써 반응한다.대신, 그 이론은 유추는 착용자에게 도메인 내의 물체들 사이의 관계에서 유사함을 경고한다고 주장한다.술어의 수 측면에서 구별된다. 속성은 하나의 주장으로 술어가 되는 반면, 관계는 둘 이상의 주장을 취하는 술어가 된다.그래서 명제 "x is large"는 속성을 주장하는 반면, "x는 y를 중심으로 회전한다"는 것은 관계를 주장하는 것이다.(높은 순서 술어는 명제 사이의 관계를 주장함)

유추 대 문자적 유사성

속성과 관계를 구분함으로써 우리는 문자 그대로의 유사성과 유사성을 구별할 수 있다.null

예를 들면 다음과 같다.

  • 안드로메다 성운에 있는 X12 항성계는 우리 태양계와 같다. - 이것은 문자 그대로 유사하다. 왜냐하면 그 의도는 (행성과 태양 사이의) 관계와 속성(예: 태양의 크기와 온도) 모두를 지도화하려는 것이기 때문이다.
  • 수소 원자는 우리의 태양계와 같다.(Rutherford, 1906년) - 이것은 비유인데, 상대적 움직임과 크기와 같은 관계적 술어만이 도메인 사이에 매핑되기 때문이다.

유추 vs 일반법칙

유사점은 일반 법률과도 구별될 수 있다.

  • 수소 원자는 중심력 체계다. - 이것은 일반적인 법칙으로, 기본 도메인은 관계의 추상적인 영역이며, 실제로 어떤 물체 속성도 포함하지 않는다.이를 비교에서 제외되는 기본 도메인의 개체 속성이 포함된 유추와 비교하십시오.

유추 vs 연대기

비교에서 사물, 속성, 관계의 역할의 구별은 또한 우리가 연대기를 비교하는 것으로 특징지을 수 있게 해주지만(상대적으로 일정하게 유지됨), 관계는 그렇지 않다(즉, 다를 것으로 예상됨).null

요약표

겐트너는 위의 다양한 유형의 도메인 비교를 요약하기 위해 다음 표를 제공한다.

매핑된 특성 수 No. relations mapped
문자적 유사성 많이 많이 K5 태양계는 우리의 태양계와 같다.
유추 적다 많이 원자는 우리의 태양계와 같다.
추상화 몇 개* 많이 원자는 중심력 체계다.
변칙 적다 적다 커피는 태양계와 같다.

체계성 원리

"유추에 대한 우리의 이해 중 일부는 그것이 단순한 독립적 사실의 구분이 아니라 연결된 지식의 체계를 전달한다는 것이다.그러한 시스템은 상위 술어가 하위 술어들 간의 연결을 강제하는 상호연결 술어 구조로 나타낼 수 있다.이러한 암묵적인 일관성 선호를 유추에 반영하여 체계성 원리를 제안한다: 상호연결 관계의 표시 가능한 시스템에 속하는 술어는 고립된 술어보다 타겟으로 수입될 가능성이 더 높다.(Genner 1983, p162-163; 강조 추가)

체계성 원리는 원자를 태양계와 비교할 때 왜 태양지구의 상대 온도를 핵 전자 시스템에 매핑하려고 하지 않는지를 설명하는 데 도움이 된다.간단히 말해서, 온도는 거리, 매력적인 힘, 상대적인 질량, 그리고 우리가 지도하는 상대적인 움직임과 같은 다른 물체 관계와 강한 연관성이 없다.이러한 다른 관계들이 공유하는 것은 강한 상호의존성이다-대중관계를 뒤집는 것은 상대적 운동 관계를 역전시키고, 거리를 바꾸는 것은 매력적인 힘 등을 변화시킨다.null

참고 항목

구조물 매핑 엔진

참조

  1. ^ Gentner, Dierdre (1983). "Structure-Mapping: A Theoretical Framework for Analogy" (PDF). Cognitive Science. 7 (2): 155–170. doi:10.1207/s15516709cog0702_3. S2CID 12424544. Archived from the original (PDF) on 2017-03-12. Retrieved 12 March 2017.
  2. ^ "Recipients: Dr. Dedre Gentner". The David E. Rumelhart Prize. Archived from the original on 10 September 2015. Retrieved 5 March 2017.