확률적 순서

Stochastic ordering

확률 이론통계에서 확률적 순서는 한 랜덤 변수가 다른 변수보다 "더 크다"는 개념을 정량화한다.이러한 순서는 대개 부분 순서여서 한 랜덤 A 이(가) 다른 랜덤 변수 보다 확률적으로 크거나 같을 수 없다 많은 다른 순서가 존재하며, 애플리케이션도 다르다.

통상 확률 순서

실제 랜덤 변수 은(는) "사용 확률 순서"에서 랜덤 변수 보다 작음

여기서 () 은 사건의 확률을 나타낸다.만약 추가로 Pr(A>))<>Pr 어떤 x{\displaystyle)}에(B>)){\displaystyle \Pr(A>^)<, \Pr(B>^)}, thenA{A\displaystyle}확률적으로. 엄격하게 B{\displ보다 적다 이것은 때때로}.⪯ B{A\preceq B\displaystyle}또는 B{\displaystyle A\leq_{기}B 있는 ≤ s표시됩니다.aystyle B}, som예행은 로 표시된다 결정 이론상, 이러한 상황에서 B는 A에 대해 1차 주문 확률적으로 우세하다고 한다.

특성화

다음 규칙은 한 랜덤 변수가 다른 변수보다 확률적으로 작거나 같은 상황에 대해 설명한다.이 규칙들 중 몇몇에 대한 엄격한 버전도 존재한다.

  1. de [ ( ) [ ( B)]{\{\{Ereq 해당
  2. 이(가) 감소하지 않고 B 경우 (
  3. If is increasing in each variable and and are independent sets of random variables with for each , then and in particular 게다가 통계 주문 i ()( i 를 만족한다
  4. If two sequences of random variables and , with for all each converge in distribution, then their limits satisfy .
  5. A{A\displaystyle}, B{B\displaystyle}, C{C\displaystyle}은 확률 변수는 ∑ cPr(C= c)=1{\displaystyle \sum_{c}(C=c)=1}과 Pr 그런(A>;C= c)≤ Pr(B>;C= c){\displaystyle \Pr(A>,마 C=c)\leq \Pr(B>,마 C=c)}에 대한 모든 너{\displaystyle u}. c{\di= c ) > 등의

기타 속성

E[ A = [ (가 =d B {\d하다.

확률적 우세

확률적 지배관계의사결정 이론에서 사용되는 확률적 질서의 가족이다.[1]

  • 제로 주문 확률적 우세: ( 0 ) 이러한 임의 변수의 모든 실현에 { {\ B이( 있는 경우에만 해당된다.
  • 1차 확률적 우세: if and only if for all and there exists such that .
  • 2차 확률적 우세: if and only if for all , with strict inequality at some .

또한 확률적 우위에 대한 고차원의 관념도 존재한다.위의 정의와 함께 (i ) A (+ ) A\{(가 있다..

다변량 확률 순서

값 랜덤 변수 { 랜덤 B 보다 작음.

다른 유형의 다변량 확률적 질서가 존재한다.예를 들어 일반적인 1차원 확률적 순서와 유사한 상, 하의 직교 순서. 은(는) 다음과 같은 경우, 상부 직교 순서에서 보다 작다고 한다.

A 은(는[2]) 다음 경우보다 직교 순서의 B 보다 작음

All three order types also have integral representations, that is for a particular order is smaller than if and only if for all 함수 클래스에서 [3] 을(를) 각 순서의 생성기라고 한다.

기타 지배 순서

다음의 확률적 질서는 임의의 사회적 선택 이론에 유용하다.그것들은 사회적 선택 함수의 결과들을 비교하는 데 사용되며, 효율성이나 다른 바람직한 기준을 확인하기 위해 사용된다.[4]아래의 우세한 명령은 가장 보수적인 것에서 가장 보수적인 것으로 순서를 정한다.그것들은 유한 지지{30,20,10}에 대한 임의 변수에 예시되어 있다.

Deterministic dominance, denoted , means that every possible outcome of is at least as good as every possible outcome of : for all x<y, . In other words: . For example, .

Bilinear 지배한 ⪰ b진동계 측 B{\displaystyle A\succeq_{bd}B}을 말한다 모든 가능한 결과를, 확률은 한{A\displaystyle}이 좋은 것과 B{B\displaystyle}를 산출할 수도 나빠지지 않은 사람이 적어도 확률이 다른 길:모든 x< 대한 자세한 내용은을 산출한다;y, Pr[A=)]⋅ Pr는 경우에는 B를 설명) 0. + 0. . + 0. + 0.10 { 10 0.0+0..

Stochastic dominance (already mentioned above), denoted , means that, for every possible outcome x, the probability that yields at least x is at least as large as the probability that yields at least x: for all x, . For example, .

Pairwise-comparison dominance, denoted , means that the probability that that yields a better outcome than is larger than the other way around: . For example, .

기타 확률적 주문

위험율순번

절대 연속 분포 함수 밀도 (를) 가진 비 음의 랜덤 변수 위험률은 다음과 같이 정의된다.

절대 연속 분포 와) 각각 위험률 함수 를) 갖는 두 개의 변수X {\( 더 작은 것으로 간주됨)로 간주됨).위험률 순서에서 보다( h r Y {\displaystyle X로 표시됨)는 다음과 같다.

( ) ( ) 모든 t 0

또는 동등하게

- ( t) - G( ) 이(가) t t에서 감소하고 있다.

우도비 순서

Let and two continuous (or discrete) random variables with densities (or discrete densities) and , respectively, so that 지지 조합에 비해 t이(가) 증가함 이 경우 은(X l Y}).

변동성 순서

두 변수의 평균이 같을 경우 분포의 "확대" 방법에 의해 두 변수의 평균을 비교할 수 있다.이것은 분산에 의해 제한된 범위까지 포착되지만, 확률적 명령의 범위에 의해 더 완전하게 포착된다.[citation needed]

볼록순서

볼록한 순서는 특별한 종류의 변동성 순서다.Under the convex ordering, is less than if and only if for all convex , .

라플라스 변환 순서

라플라스 변환 순서는 두 랜덤 변수의 크기와 변동성을 모두 비교한다.볼록한 순서와 유사하게 라플라스 변환 순서는 함수가 특수 등급인 (x)=- exp(- x 의 임의 변수의 함수에 대한 기대치를 비교하여 확립된다이로써 라플라스 변환 순서는 로 정의한 함수 집합이 설정한 발전기를 양수 실수로 하는 통합 확률적 순서가 된다.

실현 가능한 단일성

Considering a family of probability distributions on partially ordered space indexed with (where is another partially ordered space,완전하거나 실현 가능한 단일성의 개념을 정의할 수 있다.It means, there exists a family of random variables on the same probability space, such that the distribution of is and 거의 확실히 그것은단조로운 결합의 존재를 의미한다.참조[5]

참고 항목

참조

  1. ^ Perrakis, Stylianos (2019). Stochastic Dominance Option Pricing. Palgrave Macmillan, Cham. doi:10.1007/978-3-030-11590-6_1. ISBN 978-3-030-11589-0.
  2. ^ 티보 룩스의 정의 2.3, 안토닌 파파판톨레온: "모델 없는 금융에서 d-코플라와 용도에 대한 Frechet-Hooffing 한계 개선"적용 확률 27, 3633-3671, 2017
  3. ^ 알프레드 뮐러, 디트리히 스토얀: 확률적 모델과 위험의 비교 방법.Wiley, Chichester 2002, ISBN 0-471-49446-1, S. 2.
  4. ^ Felix Brandt (2017-10-26). "Roling the Dice: Recent Results in Probabilistic Social Choice". In Endriss, Ulle (ed.). Trends in Computational Social Choice. Lulu.com. ISBN 978-1-326-91209-3.
  5. ^ 확률론적 단조로움과 실현 가능한 단조로움 제임스 앨런 필과 모토야 마치다, 확률의 연보, 제29권, 제2권(2001년 4월), 제938-978권, 출판사: 수학통계연구소, 안정적 URL: https://www.jstor.org/stable/2691998

참고 문헌 목록

  • M. Shaked and J. G. Shanthikumar, Stochastic Orders and the Applications, AP, 1994.
  • E. L. 레만순서형 분포 패밀리.수학통계연보, 1955년 26:399–419.