안정병

Stable vices
목장에 말을 두는 것과 반려동물의 존재는 둘 다 안정된 악행을 줄이는 데 도움이 될 수 있다.

안정적 악습은 특히 말의 전형적인 피다. 그것들은 대개 권태, 배고픔, 고립, 과잉 에너지, 또는 불충분한 운동으로 마구간에 갇혀 있는 결과로 종종 발전하는 바람직하지 않은 습관들이다. 그들은 씹고 발로 차고 반복적인 움직임으로 인한 시설 손상으로 이어질 뿐만 아니라, 다루지 않을 경우 동물에게 건강상의 결과를 초래하는 관리 문제를 제시한다.[1] 동물복지 문제도 제기한다.

동물의 정형화된 행동은 일반적으로 동물들이 정상적인 행동 욕구를 충족시키는 것을 허용하지 않는 인위적인 환경에 의해 야기되는 것으로 생각된다. 이러한 행동을 비정상이라고 말하기보다는, "이상적인 환경을 나타내는 행동"[2]으로 묘사하는 것이 제안되었다.

한때는 다른 말들이 이미 행동을 행하는 것을 관찰함으로써 안정된 악행을 배울 수 있다고 생각되었지만, 지금까지 주제에 대한 연구는 이것을 원인으로 규명하는 데 실패했다.[3] 틀에 박힌 파이는 기저 조직에서 변화된 행동 반응 선택과 상관관계가 있다.[4] 좀 더 풍부한 환경이 어떤 정형화된 행동을 최소화하거나 제거하는 데 도움이 될 수 있지만, 일단 자리를 잡으면, 두뇌의 변화로 인해 그것들을 제거하는 것은 때때로 불가능하다.[2]

예

등고리의 정형화된 파이는 보통 두 가지 등급 중 하나로 분류된다. Rocalotor 또는 Oral.[3] 일반적인 안정적 악습은 다음과 같다.

  • 나무 씹는 소리(리그노파기아): 배고프거나 지루해서 나무를 갉아먹는다. 이것은더 심각한 악행,크립싱과혼동해서는 안 된다.[5]
  • 크립빙(Cribbing), 윈드슈킹(Windsucking)이라고도 함 이퀴가 판자나 다른 표면을 이빨로 움켜쥐면 목을 아치 모양으로 하고 공기를 빨아들이게 된다. 이것은 치아를 상하게 할 수 있고 콜릭으로 이어질 수 있다. 크립빙은 신경질적이거나 지루함에 의해 유발될 수 있다. 이전에는 말에서 엔돌핀을 분비하는 것으로 생각되었지만, 최근의 연구는 이것이 오류임을 시사한다.[6] 추가 연구는 크립빙이 침윤을 증가시키고 위 불편함을 줄일 수 있다는 것을 시사한다. 식이요법과 크립빙 사이에는 직접적인 상관관계가 있다; 배급에서 건초를 늘리거나 더 자주 음식을 먹이는 것이 도움이 되는 것으로 보인다.[5] 크립빙은 품종과 관리에 따라 2.4~8.3%에서 발생한다.[7]
  • 직조: 격리 또는 일시적 감금과 상관관계가 있는 반복적인 방식으로 앞뒤로 흔드는 것은 보통 목초지의 투표율에 의해 완화된다.[5] 아마 자기 자극적인 행동일 거야. 직조 문제에는 체중 감소와 고르지 못한 발굽 마모, 다리의 부자연스러운 스트레스, 겹침 등이 포함될 수 있다.[6]
  • 벽 발차기: 노점 벽을 뒷다리로 걷어차기. 이것은 등축에 대한 부상과 헛간 손상의 가능성을 높인다. 보통 이것은 운동 부족과 지루함에서 비롯된다. 벽 킥킹은 개인이 일단 그것을 하기 시작하면 헛간에 있는 다른 사람들에 의해 종종 얻어지는 하나의 습관이다.
  • 노점보행 또는 담장보행: 짜듯이 이것은 반복적인 움직임으로, 오직 개인의 걸음걸이만이 강박적으로 움직인다. 그것은 보통 먹이를 기다리는 동안 고립이나 불안과 상관관계가 있다. 이 습관은 또한 체중 감소와 적체로 이어질 수 있다.[6]
  • 페이핑 또는 파내기: 그 등잔은 앞발로 발굽을 밟을 수 있다. 이것은 비정상적인 발굽 마모와 라미네이션으로 이어질 수 있으며, 또한 노점의 바닥을 손상시킬 수도 있다.[6] 발이 흙투성이의 헛간에 눈에 띄는 구멍을 아주 짧은 시간에 파낼 수 있는 등신.

어떤 행동들은 정형화된 까치로 분류되지 않고, 건강이나 안전상의 이유로 바람직하지 않은 행동으로 간주된다.

  • 물어뜯기: 초조하거나 불안한 등귀가 노점 밖으로 나와 행인, 사람이나 동물을 물 수 있다. 말이 머리를 내밀지 못하게 하는 박스 스톨 디자인은 다른 동물들에게 해를 끼치는 것을 방지하지만, 어떤 말들은 그 사람이 스톨에 들어갈 때 핸들러를 물려고 할 수도 있다.
  • 볼링 사료: 적절한 씹지 않고 너무 빨리 음식을 먹는 것. 이것은 잠재적으로 초크와 콜릭을 포함한 소화기 계통의 특정한 문제를 초래할 수 있다.
  • 자위: 종마가 되든 겔딩이 되든 수컷 말은 복근을 이용하여 자신의 성기를 배에 리드미컬하게 튕겨낼 것이다. 이전에는 지루함, 감금 또는 불편함에 의해 야기된 악으로 여겨졌던 [8]종마나 겔딩에 의한 자위행위는 이제 정상적인 행동으로 보여진다.[9][10]

말은 타거나 운전할 때 여러 가지 바람직하지 않은 행동을 할 수 있다. 이것들은 "안정적인" 악습은 아니지만, 종종 동물이나 그 취급자에게 위험을 주는 행동이라는 측면에서 "악습"으로 분류된다. 여기에는 다음이 포함된다.

  • 헤드 셰이킹: 뚜렷한 이유 없이 말이 머리를 반복적으로 흔드는 경우, 곤충의 짜증, 치아 문제, 알레르기, 태양 노출 또는 신경 손상으로 인해 가능한 많은 원인이 있는 상태.[5]
  • 버킹: 잘못된 행동 또는 불편함의 결과일 수 있다.[5]
  • 양육: 놀이에 있어서 정상적인 행동이지만, 공포나 고통에 의해 종종 유발될 때, 인간 주위에서 위험한 행동.[5]
  • 빗장 또는 도망치기

지루함이나 좌절에서 비롯될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 여전히 경영상의 과제를 안고 있는 다른 동등한 행동들. 여기에는 양동이의 파괴, 망거, 사료통 등이 포함된다. 그들을 막기 위해 할 수 있는 일은 거의 없으며, 위생적인 고려사항 외에 그들은 건강이나 안전에 대한 염려가 거의 없다.

현대적 가정생활과 행동에 미치는 영향

말은 지극히 사회적 생물이며, 가축화 과정도 사회적 상호작용을 위한 욕구를 바꾸지 않았다.[11] 또한, 야생에서는 말들이 끊임없이 풀을 뜯고 있다; 그들은 하루 종일 소량의 포획물을 계속해서 먹기 때문에 트롤피더라고 불린다. 그들이 잠을 자면서 보낸 약 2시간을 제외하고는 말이다.[12] 현대적인 등가공작은 때때로 말의 자연적인 행동과 충돌을 일으키기도 한다; 어떤 주인들은 최소한의 투표 시간, 거의 또는 전혀 사회적 상호작용이 없는, 그리고 때로는 부적절한 양의 거친 말들을 노점 속에 가두어 둔다.[11] 이 등가부 체계는 사회적 상호 작용, 노화, 운동과 같은 특정한 기본적인 욕구를 완전히 무시하기 때문에 이것은 문제가 될 수 있다. 연구는 적은 양의 포획량과 최소한의 사회적 접촉을 제공하는 말이 크립싱, 바람 빨기, 짜기, 그리고 다른 고정관념적인 행동과 같은 더 높은 수준의 보고된 고정관념적인 행동들을 가지고 있다는 것을 보여주었다.[13] 사회적 상호작용이 말에게 중요하다; 상호간의 몸치장은 심장박동수와 코티솔 수치를 감소시키고, 따라서 스트레스를 감소시키는 것으로 나타났다.[14] 두 말 사이의 놀이 행동은 근골격계와 심혈관 건강의 발달에 도움을 준다; 놀이는 생식 및 생존 기술을 연습할 수 있다.[11] 무리를 지어 사는 것 또한 적응적인 의미가 있는데, 무리 안에 사는 어린 동물들은 집단의 다른 구성원들로부터 배울 것이기 때문이다.[11]

말에게 주어지거나 접근할 수 있는 포획량은 등소화기관이 지속적으로 산을 생산하기 때문에 말의 소화기관에는 대부분의 시간이 음식을 포함해야 하며, 3시간 이상 포획하지 않으면 소화기관 내 산이 쌓여서 궤양, 설사, 전위성을 일으킬 수 있다.리콜릭의[12] 말들이 적은 양의 포획량 때문에 생긴 궤양 때문에 고통스러워 하기 때문에 행동장애도 생길 수 있다. 씹는 과정은 말이 천연 제산제로 사용하는 침을 생산하는데, 만약 말에게 씹을 건초나 목초가 없다면 제산제는 생산되지 않고 말이 씹을 만한 것을 찾아 침이 나오도록 노력할 것이며, 이것이 구전 고정관념의 시작이 될 수 있다.[12]

해결 방법

대부분의 경우, 감금을 줄이고 동물에게 더 자연스러운 환경을 제공하면 안정적인 범죄 발생률이 감소한다. 말을 바쁘게 하거나 문제를 일으키지 않도록 노점에서 제공되는 미봉 "요법"이 있는데, 여기에는 운동량 증가, 질 낮은 음식을 많이 먹거나, 더 자주 먹거나, 곡물이나 다른 고에너지 농축액을 줄이는 것 등이 포함된다. 노점에는 공이나 빈 원갤런 플라스틱 우유 주전자와 같은 장난감을 걸 수 있다. 때때로 단순히 동물에게 다음 노점에서 동반자를 주거나 심지어 같은 노점에 배치된 더 작은 동물도 지루하거나 긴장한 말을 돕는다.[5][6]

극단적인 경우 단기적 해결책은 다양한 형태의 구속을 포함할 수 있다. 그러나 이러한 관행들 중 어떤 것도 근본적인 문제를 해결하지 못하며, 어떤 것은 동물 복지에 대한 우려를 제기할 수 있으며, 그 동물은 구속이 해제되는 즉시 행동을 재개할 것이다. 가장 큰 성공을 거둔 장기적 해결책은 말에게 노점에서의 시간을 줄이고 더 많은 자유 투표 시간을 주는 것이다.[5][6]

참고 항목

참조

  1. ^ Christie, Julie (2008). "Horse Behavior and Stable Vices" (PDF). University of Minnesota Extension. Regents of the University of Minnesota. Archived from the original (PDF) on June 14, 2010.
  2. ^ a b Davis E, Down N, Garner J; et al. (2004). "Stereotypical behavior: a LAREF discussion" (PDF). Lab Primate Newsl. 34 (4): 3–4. Retrieved 2009-12-21.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  3. ^ a b Haug, Lore. ""Stable Vices" in Horses". Texas Veterinary Behavior Services. Retrieved 4 November 2016.
  4. ^ Garner JP, Mason GJ (2002). "Evidence for a relationship between cage stereotypes and behavioural disinhibition in laboratory rodents". Behav Brain Res. 136 (1): 83–92. doi:10.1016/S0166-4328(02)00111-0. hdl:10214/4711. PMID 12385793.
  5. ^ a b c d e f g h Christie, Julie. "Horse behavior and stable vices". University of Minnesota Extension. Retrieved 4 November 2016.
  6. ^ a b c d e f Overton, Rebecca. "Stable Vice or Stereotypie?". Horse and Rider. Retrieved 4 November 2016.
  7. ^ Lebelt, D.; Zanella, A.J.; Unshelm, J. (1998). "Physiological correlates associated with cribbing behaviour in horses: changes in thermal threshold, heart rate, plasma β‐endorphin and serotonin". Equine Veterinary Journal. 30 (27): 21–27. doi:10.1111/j.2042-3306.1998.tb05140.x. PMID 10484999.
  8. ^ 2006년 11월 27일 웨이백 기계에 보관된 말 자위행위에 관한 연구
  9. ^ Angus O. McKinnon; Edward L. Squires; Wendy E. Vaala; Dickson D. Varner (5 July 2011). Equine Reproduction. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-96187-2.
  10. ^ Derek C. Knottenbelt; Reg R. Pascoe; Michelle LeBlanc; Cheryl Lopate (2003). Equine Stud Farm Medicine and Surgery. Elsevier Health Sciences. p. 107. ISBN 0-7020-2130-X. Masturbation is not a vice; it is best regarded as normal sexual behavior and should not be discouraged.
  11. ^ a b c d Dierendonck, M, 2006. 말에서 사회적 관계의 중요성.
  12. ^ a b c 게티, J, 2009년 말처럼 말에게 먹이를 주어라: 일생 동안 활기찬 건강을 위해 말의 영양을 최적화하라.
  13. ^ 니콜, C, 1999. 이해는 전형적인 까치와 같다. Equine 수의학 저널, 31(28), 20-25.
  14. ^ Feh, C, Mazieres, J, 1993. 선호하는 장소에서 몸치장을 하면 말의 심박수가 감소한다. 동물 행동, 46(6), 1191-1194.