스파이크(잡지)

Spiked (magazine)
스파이크가 박힌
Spiked-online.svg
사이트 유형
정치
작성자믹 흄
에디터톰 슬레이터
URLspiked-online.com
상업의아니요.
등록.아니요.
개시.2001

Spiked (sp!ked로도 쓰임)는 정치, 문화, 사회에 초점을 맞춘 영국의 인터넷 잡지이다.이 잡지는 ITN[1][2]제기한 명예훼손 소송에서 패소해 2000년 폐간된 리빙 마르크스주의와 같은 편집자와 많은 기고가들이 2001년 창간했다.

Spiked자유주의자라는 것에 대한 일반적인 동의가 있으며, 대부분의 전문가 학자들이 Spiked를 우파-리버터리언으로, 일부 비전문가 학자들[3][4][5][6][7][8]좌파-리버터리언으로 파악하고 있다.때때로 스파이크드 네트워크의 일부로 묘사되는 스파이크드 관련 활동가들은 많은 국내 문제에서 나이젤 파라지와 의견이 일치하지 않는 동안 후보 [9][10]또는 홍보자로서 Brexit Party에 참여했다.

편집자 및 기고자

Spiked는 이전에 부편집장이었던 Tom Slater에 의해 편집되었습니다.그는 2021년 9월에 임명되었고, 2007년 1월에 믹 이 떠난 후 편집장이었던 브렌단 오닐의 후임으로 임명되었습니다.오닐은 편집자직을 그만둔 후 스파이크드의 '공직 최고 정치 작가'가 되었다.[11]

이 잡지는 또한 크리스토퍼 [citation needed]스노든을 포함한 기고자들과 함께 많은 팟캐스트를 제작하고 있다.

기원.

이 잡지는 2000년 전신인 혁명공산당의 살아있는 마르크스주의파산[12][1][13]창간되었다.

LM방송사 ITN이 [14][2]제기한 명예훼손 소송에서 패소하고 문을 닫았다.이번 사건은 피크렛 알리치와 보스니아 전쟁 당시 트르노폴예 수용소 철조망 뒤에 서 있던 다른 보스니아 이슬람교도들에 대한 ITN 취재를 중심으로 이뤄졌다.루크 전통적인 반제국 주의자 이유로 서양 개입으로 반대와 ITN의 커버리지 기만되었다 주장했다이라는 제목의 기사"Picture월드 Fooled"[15], 철조망과 이슬람 교도들이 사실에 있는 캠프를 동봉하지 않았습니다를 출간했다 만약톤"난민들 장시간이 안전하고 있는 바와 같이 갔다 다시 떠날 수 있다고 주장했다이봐.바라다.법정 소송에서 캠프 의사가 제공한 증거로 인해 LM은 변호를 포기하게 되었다.ITN은 약 100만 [12][16][17]파운드로 추정되는 손해와 비용을 인정받았다.

내용

George[18][9] Monbiot과 Peter Melchett과 같은 환경론자들은 LM과 연계된 작가들이 Spiked의 핵심 편집 그룹을 결성하여 휴머니즘[19][20]조장한다는 미명 하에 이념적으로 동기부여된 '반환경주의자' 어젠다를 추구하는 'LM Network'를 계속해서 구성할 것을 제안했다.Frank Furedi는 Spiked에서 2007년 인터뷰에서 이 비평가들을 "매카시테스의 네트워크"[21]라고 불렀다.몬비오트는 살아있는 마르크스주의의 관점을 "좌파보다 광신적인 [22]우파와 덜 공통적인 것"이라고 묘사했다.2018년 몬비오트는 "스파이크드 기사케이티 홉킨스, 나이젤 파라지, 알렉스 존스, 민주 축구 청년 동맹, 토미 로빈슨, 토비 영, 아론 뱅크스, 빅토르 오르반 [23]극우 또는 극우 인사들을 반복적으로 옹호한다"고 썼다.

때때로 '스파이크드 네트워크'의 일부로 묘사되는 Spiked와 관련된 활동가들은 영국이 유럽연합을 떠나도록 캠페인을 벌였으며, 많은 활동가들이 후보나 [24][25][26][27][9][10]홍보자로서 Nigel Parage의 Brexit 당에 참여하였다.스피키드 의원과 관련된 인사 중에는 국내 [25]정책에 대해 패러지와 크게 [citation needed]반대하며 당내 좌파 계파 구축을 추진했던 클레어 폭스 의원도 포함됐다.

2018년 몬비오트는 다음과 같이 썼다. "스파이케드의 작가들은 다크 머니 노출에 분노하고 있다.그것은 '더 옵저버'캐롤 캐드왈라드르를 '영국 주류 언론이 철저한 음모 이론가에 가장 가까운 것'[9]이라고 부르고 있다.

Spiked아프가니스탄이라크의 9/11 이후 침공개발도상국들에 대한 [28][29][30]서방의 간섭에 반대했다.

2007년 Spiked에서 인터뷰한 Frank Furedi는 LM과 Spiked의 입장은 "반(反) 스탈린주의 좌파"[21]에서 비롯되었다고 말했다.

2020년 7월, The Daily Beast의 익스포세는 Spiked가 중동에 존재하지 않는 전문가들에 기인한 기사를 실수로 게재한 몇몇 주로 보수적인 웹사이트 중 하나라고 보도했다.이 가짜 언론인 네트워크는 아랍에미리트를 홍보하고 그 나라의 반대자들에 대한 더 가혹한 대우를 요구했습니다.Spiked는 그 두 기사를 삭제하지 않고, 대신 그 기사의 의심스러운 [31][3][5]저자에 대해 언급하는 사설 메모를 남겼다.

데일리 비스트와 뉴 스테이츠맨의 폴 메이슨은 이 사이트를 [31][3][32]자유주의자라고 묘사했다.헤프트 외 연구원의 Policy & Internet에 따르면 Spiked는 "과격한 좌파 장면에 뿌리를 두고 있지만,[33] 이제는 그 스펙트럼의 오른쪽 위치에서 정치 기득권에 반대한다"고 말하며 포퓰리즘이라고 한다.The Tim Knowles의 기술 특파원 Tim Knowles에 따르면 Spiked는 우파적이고 [5]자유주의자이며, Spiked에 대해 자유 연설 캠페인의 맥락에서 글을 쓴 역사가 Evan Smith는 "우파 자유주의적이고 우상 파괴적인 스타일"[34]에 주목했다.반면 보수성향의 윤리공공정책센터디지털미디어 학자 장 버제스와 제임스 보우만은 이 사이트를 좌파 [35][8]리버터리안이라고 지칭했다.

이 잡지는 또한 최근 트랜스젠더 인권 [36][37][38]운동에 대해 매우 비판적이다.

프로젝트

SRB masthead.gif

2007년 5월 Spiked는 월간 온라인 문학 비평 특집으로서 Spiked Review of Books를 시작했습니다.이것은 신문 서평 [39]섹션의 축소에 따른 미국에서의 논란과 동시에 일어났다.

Spiked는 영국 대학의 [40][41]연간 "언론 자유 순위"를 산출합니다.

자금 조달

DeSmog UK와 The Guardian의 공동 조사 결과 Spiked US Inc.는 Charles Koch [42][23][43]Foundation이 후원하는 The Tolation and Free Speech 프로그램과 관련된 라이브 캠퍼스 이벤트를 개발하기 위해 2016년부터 2018년 사이에 Charles Koch Foundation으로부터 자금을 받은 것으로 밝혀졌다.작가 조지 몬비오트는 좌파 정치에 대한 온라인 잡지의 공격, 극우 또는 극우 인물의 지지, 경제연구소[9][44]코흐가 후원하는 작가들이 게재하는 많은 기사들 때문이라고 주장했다.

레퍼런스

  1. ^ a b Ideas, Jenny Turner reports from the Battle of (8 July 2010). "Who Are They?". London Review of Books. pp. 3–8. ISSN 0260-9592. Retrieved 24 May 2018.
  2. ^ a b Wells, Matt (31 March 2000). "LM closes after losing libel action". The Guardian. Retrieved 25 April 2019.
  3. ^ a b c Charbonneau, Madeleine (7 July 2020). "Conservative Sites Pull Articles". The Daily Beast. Daily Beast. Retrieved 2 September 2020.
  4. ^ Mason, Paul. "David Lammy is right". New Statesman. New Statesman. Retrieved 2 September 2020. Labour MP David Lammy previously sparked outrage among Britain's right-wing circles when he compared the Tory ERG group to the Nazis at a "People's Vote" rally... Spiked Online, a libertarian website, accused him of "foul Holocaust relativism".
  5. ^ a b c Knowles, Tim. "Fake writers promoting UAE". The Times. Retrieved 2 September 2020. The articles were mostly in right-wing publications, including the British libertarian website Spiked...
  6. ^ Heft & others (25 August 2019). "Beyond Brietbart: Comparing Digital News Infrastructures in Six Western Democracies". Policy & Internet. 12 (1): 20–45. doi:10.1002/poi3.219. S2CID 203110947. Retrieved 2 September 2020. some of the sites included in our study [of right-wing alternative media websites]—such as the British Spiked or German Compact—have roots in the radical left‐wing scene, but now oppose the political establishment from a position on the right side of the spectrum
  7. ^ Burgess, Jean (2018). Youtube: Online Video and Participatory Culture. John Wiley & Sons. ISBN 9781509533596. Retrieved 13 October 2020.
  8. ^ a b Bowman, James. "Faking it and making it". The New Criterion January 2017. The New Criterion.
  9. ^ a b c d e Monbiot, George (7 December 2018). "How US billionaires are fuelling the hard-right cause in Britain". The Guardian. Retrieved 7 December 2018.
  10. ^ a b Bartholomew, Emma (8 March 2019). "'Pro-Brexit, anti-feminist, anti-environmental' videos from Hackney charity WORLDwrite spark concern". Hackney Gazette. Retrieved 10 June 2019. Ms Dingle was part of the Revolutionary Communist Party and wrote for its magazine Living Marxism before its successor LM Magazine went bankrupt in 2000, after it was sued successfully for libel by ITN. Key figures in the network – which some commentators have accused of being right-wing rather than left-wing as it claimed – went on to set up libertarian magazine Spiked and the think tank Institute of Ideas (IoI).
  11. ^ O'Neill, Brendan. "It's time for a change at Spiked 27 September 2021". spiked. spiked. Retrieved 28 September 2021.
  12. ^ a b Pallister, David; Vidal, John; Maguire, Kevin (8 July 2000). "Life after Living Marxism: Fighting for freedom – to offend, outrage and question everything". The Guardian. Retrieved 25 April 2019.
  13. ^ "Thomas Deichmann". www.lobbywatch.org. Lobby-Watch. Retrieved 25 April 2019.
  14. ^ Hartley-Brewer, Julia (15 March 2000). "High stakes in battle over Serbian guilt". The Guardian. Retrieved 25 April 2019.
  15. ^ Monbiot, George (13 June 2011). "Left and libertarian right cohabit in the weird world of the genocide belittlers – George Monbiot". The Guardian. Retrieved 25 April 2019.
  16. ^ Vulliamy, Ed (15 March 2000). "Poison in the well of history". The Guardian. Retrieved 25 April 2019.
  17. ^ "Spiked". www.lobbywatch.org. Lobby Watch. Retrieved 25 April 2019.
  18. ^ 몬비엇, 조지 (2003년 12월 9일)"진입자들의 침략"가디언 (런던)
  19. ^ Melchett, Peter (2007년 4월 19일)."명확한 의도"가디언 (런던)
  20. ^ 프로필 : Robby WatchMartin Durkin입니다.2007년 4월 17일 취득.
  21. ^ a b O'Neill, Brendan (25 April 2007). "Humanising politics—that is my only agenda". Spiked Online. Archived from the original on 28 April 2007. Retrieved 30 September 2020.
  22. ^ Monbiot, George (1 November 1998). "Far Left or Far Right?". Prospect. London.
  23. ^ a b Monbiot, George (7 December 2018). "How US billionaires are fuelling the hard-right cause in Britain". The Guardian. Retrieved 18 March 2019.
  24. ^ "Revealed: Nigel Farage's Brexit Party candidate spread "propaganda" for Balkan warlord, was 'bugged' by MI6". openDemocracy. 21 May 2019. Retrieved 10 June 2019.
  25. ^ a b Smith, Julia Llewellyn (28 April 2019). "The Brexit Party's Claire Fox on why she's fighting for Farage". The Sunday Times. Retrieved 10 June 2019.
  26. ^ English, Otto (24 April 2019). "Fox Breaks Cover – from Revolutionary Communist to Farage's Right Hand Woman – Byline Times". Byline Times. Retrieved 3 September 2020.
  27. ^ English, Otto (13 May 2019). "AstroTurfers of Britain Part Two: Who is Behind Brexit Party Recruitment and its PR Makeover? – Byline Times". Byline Times. Retrieved 10 June 2019.
  28. ^ Nadine Strossen; Faisal Devji; Jeffrey Rosen; Brendan O'Neill; Michael Baum; et al. "Life, liberty and politics after 9/11". Spiked. Retrieved 15 July 2006.
  29. ^ Hume, Mick. "The age of PR imperialism". Spiked. Retrieved 15 July 2006.
  30. ^ Cunliffe, Philip. "Exposing 'Empire in denial'". Spiked. Retrieved 15 July 2006.
  31. ^ a b Rawnsley, Adam (6 July 2020). "Right-Wing Media Outlets Duped by a Middle East Propaganda Campaign". The Daily Beast. Retrieved 20 September 2020.
  32. ^ Mason, Paul. "David Lammy is right". New Statesman. New Statesman. Retrieved 2 September 2020.
  33. ^ Heft & others (25 August 2019). "Beyond Brietbart: Comparing Digital News Infrastructures in Six Western Democracies". Policy & Internet. 12 (1): 20–45. doi:10.1002/poi3.219. S2CID 203110947. Retrieved 2 September 2020.
  34. ^ Smith, Evan (23 June 2020). "How a fringe sect from the 1980s influenced No 10's attitude to racism". The Guardian. Retrieved 15 March 2021.
  35. ^ Burgess, Jean (2018). Youtube: Online Video and Participatory Culture. John Wiley & Sons. ISBN 9781509533596. Retrieved 13 October 2020.
  36. ^ 자유에 대한 트랜스 공격 – Frank Furedi, Spiked, 2021년 10월 22일
  37. ^ 트랜스 운동가들은 여성 혐오증을 숨길없다 – Jo Bartosch, Spiked, 2021년 10월 19일
  38. ^ 드디어 트랜스포머에 역행하는 걸까?– 2021년 12월 2일, Spiked, Jo Bartosch
  39. ^ 전미도서평론가 서클의 서평을 보존하는 캠페인, 존 프리먼, 전미도서평론가 서클 회장.
  40. ^ Carl Thompson (17 February 2018). "Free Speech Rankings: misleading, ill-informed and worryingly influential". Times Higher Education (THE). Retrieved 3 September 2020.
  41. ^ Malik, Nesrine (13 October 2019). "There is a crisis on campuses – but it's about racism, not free speech". The Guardian. Retrieved 3 September 2020.
  42. ^ "The New McCarthyism is ruining public life". Spiked. 3 December 2018. Archived from the original on 31 March 2019.
  43. ^ Small, Mike (6 December 2018). "Revealed: US Oil Billionaire Charles Koch Funds UK Anti-Environment Spiked Network". DeSmog UK. Retrieved 24 April 2019.
  44. ^ Busby, Mattha; Halliday, Josh (8 December 2018). "Zuckerberg must end far right's fundraising on Facebook – Tom Watson". The Guardian. Retrieved 25 April 2019.

외부 링크